Génesis 11:7 “Vamos con inteligencia a la caza de dragones, son menos inteligentes que nosotros. “

En la Biblia hay contradicciones superficiales y hay contradicciones de fondo.

Las contradicciones superficiales son formas mutuamente excluyentes de narrar una mentira principal, mentira que puede ser destruida analizando las contradicciones de fondo que se entretejen alrededor de ella con el fin de salvaguardarla del ojo analítico y racional.

Las contradicciones superficiales son una estrategia romana puesta adrede en la Biblia y en los apócrifos, como el evangelio de Tomás, o el Evangelio de Felipe, que yo llamo falsos evangelios prohibidos por contener algunas de las mismas mentiras que están en la Biblia, son engaños creados para distraer de las contradicciones de fondo y para tratar de que las mentiras dogmáticas pasen desapercibidas.

Hay muchas personas que no tienen interés en analizar las bases dogmáticas de su fe, gente que no quiere razonar ni cuestionar porque les parece muy difícil hacerlo, se trata de gente que se conforma con decir “sí” a cualquier cosa que sea popular.

A mí me gusta la lógica, como programador aficionado que soy, me gusta la inteligencia y detesto la astucia de los que quieren estafar a muchos, aquellos con arrogancia han pensado que todos éramos estúpidos y que nada ni nadie en absoluto podría destruir todos sus trucos, por eso disfruto hacer esto, disfruto destruir las mentiras de esos farsantes, imagino la cara de ira de los estafadores religiosos al leer esto y quedarse sin argumentos, eso me inspira, también me inspira ayudar a otros seres analíticos quienes solo necesitan de la información correcta para hacer uso de su poder analítico, ellos no necesitan de la información basura que dan a las masas los sucesores de los perseguidores romanos.

A esos charlantanes y a los irracionales el análisis presente solo puede confundirlos, es por eso que se irritan, porque se sienten frustrados al no poder comprenderme, es como si a un mono que esperaba que te comuniques con él por medio de gestos, tú le hablases con palabras, palabras que un hombre, y no un simio, comprendería, entonces el simio se irrita porque no te puede entender, cree que te burlas de él, pero ante el mismo mensaje, el ser humano te agradece la información, porque sí puede entender el mensaje.

Con afecto me dirijo de ser humano a otros seres humanos, no me importa si los simios se irritan, a los seres que amamos la coherencia, estos pensamientos que expongo les parecen armoniosos, valientes y reveladores.

El simio dice: “El poder político surge del cañón de un arma”

El hombre responde: “Son las palabras razonadas las que hace que el hombre use las armas, las armas no se usan sin órdenes humanas, y a los humanos se les convence de usar sus armas con palabras, las palabras deben consideradas armas, el poder de las palabras crea las armas y genera de uso, el poder de las palabras es superior al poder de las armas!”

Apocalipsis 19:15 De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso. 16 Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.

Respeta la jerarquía: La luz no es igual a la oscuridad, es superior!

En el caso de la resurrección, las contradicciones superficiales son por ejemplo, el número de ángeles que estuvieron presentes cuando fueron a ver el sepulcro, se sobreentiende que hablan del número total de ángeles, un evangelio dice que había uno, otro dice que habían dos, los que defienden que la Biblia no tiene contradicciones dicen que como en dos hay dos unos, no hay contradicción, porque cuando una versión dice dos, da información complementaria, yo no lo veo así, pues obviamente el que narra piensa: “Diré lo que vi”, si ve dos hombre, el narrador va a decir “Vi dos hombres”, no va a decir “Vi un hombre”. Esos que argumentan eso, que no crean que todos nos quedamos conformes con esa explicación, que no crean que todos los que negamos la resurrección somos ateos, yo no soy ateo, y tengo argumentos que niegan las contradicciones de fondo, ya no me dejo distraer por las contradicciones de cáscara como me pasaba recién empezaba a investigar los dogmas de la Biblia, y mis argumentos van aquí:

Desenmascarando falsas doctrinas e historias inventadas por el Imperio Romano: La resurrección de Jesús y su predicación de amar a nuestros enemigos.
En las profecías en las que Cristo creyó, no hay amor por los enemigos, solo amor por los amigos. La profecía del Salmo 118 es referenciada por el mensaje de Mateo 21:33-44 lea ambos y note usted mismo que el amor a los enemigos es una de las falsificaciones romanas contra Sus palabras y las palabras de otros hombres que amaban la justicia, especialmente si lee Apocalipsis 6:9-10, notará que los santos no aman a sus enemigos, lo cual es inconsistente con que prediquen lo contrario, Hechos 7:60 también es inconsistente con Apocalipsis 6:9-10 y la profecía del Salmo 58:10 que dice que los justos serán felices, pero solo una vez que sean vengados, lo cual es compatible con la doctrina del ojo por ojo, pero es inconsistente con la impunidad contra los malvados predicada en Génesis 4:15, y esto demuestra que el fraude romano también alcanzó los textos que ellos llamaban “los libros del antiguo testamento de la Biblia”, eso explica las contradicciones: Entre Génesis 17:11 (2 Macabeos 6) y Levítico 19:28 (Filipenses 3:2) (No defiendo la circuncisión), o las contradicciones entre Daniel 12:10 (Apocalipsis 13:10), Salmos 135:6, Ezequiel 33:1, Proverbios 16:4 (Apocalipsis 20:15), Ezequiel 18:23-24 y Apocalipsis 22:11. Se le dijo que Jesús resucitó en Romanos 8:11, y que regresará de las nubes del cielo según Hechos 1:11. Pero esas afirmaciones son falsas, porque Jesús no resucitó, y el regreso de Jesús y los demás santos es a través del nuevo nacimiento (La reencarnación a una segunda vida), en concordancia con Hebreos 9:27, Oseas 6:1-3, Daniel 12:2, Mateo 21:33-43, y Salmo 118.
El Imperio Romano profanó el día de reposo con la excusa de que Jesús resucitó el domingo, lo cual tampoco es cierto. Incluso han mentido al respecto porque Jesús nunca resucitó al tercer día, ya que en la parábola de los labradores malvados en Mateo 21:33-44, el mismo Jesús hace referencia a una profecía relativa a su regreso, dicha profecía se encuentra en el Salmo 118:5-25, y los hechos allí narrados no sólo son incompatibles con la doctrina del amor a los enemigos, también son incompatibles con las experiencias que tendría un hombre descendiendo del cielo entre las nubes; Miqueas 7:1-10, Salmos 118:1-24 y Salmos 41 hablan de lo mismo: Vive en la tierra y es castigado por Dios porque Dios quiere que se dé cuenta de que cometió pecados involuntarios, peca porque es ignorante porque reencarna sin recuerdos del conocimiento que tenía en su vida pasada, y reencarna (nace de nuevo en un nuevo cuerpo), en el tercer milenio después de su muerte en la cruz (Salmos 22:16-18, Oseas 6:1-3).

Otras contradicciones superficiales que buscan proteger una mentira descomunal son por ejemplo las diferentes versiones relacionadas con la traición de Judas contra Jesús, mejor dicho, el supuesto Judas y su supuesta traición:

Según uno de los cuatro evangelios, para que Jesús fuese aprendido, fue necesario que Judas Iscariote identifique a Jesús con un beso, según otro evangelio, Jesús se identificó así mismo al preguntarles a los que le vinieron a buscar: ¿A quién buscas?, y al responderles ellos que venían a buscar a Jesús de Nazaret.  Ambas versiones son mutuamente excluyentes, sin embargo, ambas tienen algo en común: La traición de Judas.

Las contradicciones de fondo son las que expongo aquí para derrumbar esa mentira, y esto no lo hago porque yo sea ateo, yo no soy ateo, yo soy henoteísta (creo en la existencia de varios dioses y de un solo Dios creador de todos ellos, es decir, yo creo en la existencia de otros hombres como yo, pero los adoro a ellos ni me adoro a mí mismo (yo no le rezo a los seres creados), solo adoro al Dios que hizo a todos los demás dioses, solo le rezo a Jehová), esto no lo hago porque yo no respete a Dios o su palabra, yo respeto a Dios, pero no respeto a los perseguidores romanos han hecho pasar sus propias palabras como palabras de Dios:

Desmintiendo el engaño del Imperio Romano: La traición de Judas Iscariote.

Salmos 41:4-13 Nos dice que el hombre que fue traicionado por aquel que comía su pan ha pecado, pero que Dios lo hace levantar para vengarse de su enemigo. 1 Pedro 2:22-23 nos dice que Jesús nunca pecó, que nunca se vengó de sus enemigos. Sin embargo, Juan 13:18 dice que la profecía de la traición en Salmos 41:9 se cumplió en Jesús siendo traicionado por Judas: Juan 13:18 No hablo de todos vosotros; yo sé a quiénes he elegido Pero es necesario que se cumpla la Escritura: «El que come pan conmigo, levantó contra mí su pie». Esto es contradictorio, otra prueba de la adulteración romana contra el evangelio genuino.

Si los textos de la Biblia los aprobó un imperio de ladrones como lo era el imperio romano, no esperes transparencia en absolutamente nada de lo que ellos aprobaron, ni en el antiguo testamento, ni nuevo testamento de la Biblia, la Biblia romana.

domingo, 27 de octubre de 2024