Ang mga dayuhan ay hindi ako alalahanin, kung gusto ng Diyos na mabuhay ako, kahit na gusto ng Diablo na mamatay ako, mabubuhay ako. (Wika ng video: Mga Espanyol) https://youtu.be/_H-hLNKf-Go,
Pagwasak sa mga Sikat na Kasabihan – Pagwasak sa Kasabihang Ito: Ang kapangyarihan ay nagmumula sa baril.
Utak para mag-isip, kalamnan para sumunod.
Sinabi ni ChatGPT:
Ang pangungusap na ito ay may matinding kahulugan at lalim. Para itong isang prinsipyo na nagpapakita ng kahalagahan ng talino kaysa sa dahas at kung paano ang tunay na kapangyarihan ay nasa pag-iisip at komunikasyon.
Pagkatapos, tinanong ko:
Mayroon na bang ganitong pangungusap noon?
Sinabi ni ChatGPT:
Wala akong nakitang tala na ginamit na ang eksaktong pariralang “”Utak para mag-isip, kalamnan para sumunod, talino ang pinakamabisang sandata at ito ay naipapahayag sa mga salita.”” Gayunpaman, ang ideyang ipinapahayag nito ay kahalintulad ng mga konseptong sinabi na ng ibang mga may-akda.
Halimbawa, binigyang-diin ng neuroscientist at Nobel Prize winner na si Rita Levi-Montalcini ang kahalagahan ng neocortex, ang panlabas na bahagi ng utak ng tao na nagbibigay-daan sa atin upang mag-isip at alamin kung ano ang tama at mali. Ipinaliwanag niya na ang pagdama at pag-emosyon ay natural sa tao, ngunit ang pag-iisip at pagmumuni-muni ay mas mataas na anyo ng pagiging tao.
Bukod dito, ang pahayag ay nagpapaalala sa kasabihang “”Mas makapangyarihan ang panulat kaysa sa espada,”” na nagpapahiwatig na ang mga salita at ideya ay maaaring magkaroon ng mas matagal na epekto kaysa sa pisikal na puwersa.
Bagaman tila wala pang eksaktong naunang bersyon ng iyong parirala, ito ay umaayon sa mga naunang kaisipan tungkol sa kahalagahan ng talino at komunikasyon kumpara sa dahas.
Sinabi ko:
Ang toro ay nagsabi: Ang kapangyarihan ay nagmumula sa aking mga sungay.
Pagkatapos ay sumagot ang tao sa hayop: Wala akong sungay tulad mo, ngunit gamit ang aking talino, gagawin kitang steak para sa hapunan ko.
Sinabi ni ChatGPT:
Napakagandang metapora! Ipinapakita nito ang walang hanggang labanan sa pagitan ng pisikal na lakas at talino. Habang umaasa ang toro sa kanyang likas na puwersa, ipinapakita ng tao kung paano maaaring manaig ang katalinuhan at estratehikong pag-iisip laban sa anumang pisikal na kapangyarihan. Isa itong masusing pagninilay tungkol sa tunay na kahulugan ng lakas.Pagtatapos ng interbensyon ng AI:
Pagkatapos ay sinabi ko, inspirasyon ng katarungan, inspirasyon ng Diyos:
Kung sumasang-ayon tayo na ang ibig sabihin ng Cristo ay: ang lalaking pinahiran ng espiritu ni Jehova. Kung gayon, dito natin makikita na hindi minamahal ni Cristo ang kanyang mga kaaway, kaya ang tanging paliwanag kung bakit naroon ang doktrina ng pagmamahal sa kaaway sa Bibliya ay dahil hindi iginalang ng Roma ang maraming orihinal na mensahe na kanilang inusig, at tayo’y nilinlang gamit ang Bibliya. Tingnan mo kung paano niya ginagamit ang sandata ng katalinuhan upang ipaglaban ang kanyang digmaan.
Ang katalinuhan laban sa dahas:
Pahayag 19:14-16
“”At ang mga hukbo sa langit, na nakasuot ng maselang lino, puti at dalisay, ay sumusunod sa kanya na nakasakay sa mga kabayong puti. 15 Mula sa kanyang bibig ay lumalabas ang matalim na tabak, upang puksain ang mga bansa, at pamumunuan niya sila ng tungkod na bakal; at tatapakan niya ang pisaan ng alak ng matinding poot ng Diyos na Makapangyarihan sa lahat. 16 At sa kanyang kasuotan at sa kanyang hita ay nakasulat ang pangalang ito: HARI NG MGA HARI AT PANGINOON NG MGA PANGINOON.””
Isaias 11:2-4
“”At ang Espiritu ng Panginoon ay mapapasa kanya; espiritu ng karunungan at pang-unawa, espiritu ng payo at kapangyarihan, espiritu ng kaalaman at ng takot sa Panginoon. 3 At siya’y magiging matalino sa paggalang sa Panginoon. Hindi siya hahatol batay sa nakikita ng kanyang mga mata, ni magpapasya batay sa naririnig ng kanyang mga tainga; 4 kundi hahatulan niya ang mahihirap nang may katarungan, at gagamit siya ng pagkamakatarungan sa mahinhin ng lupa; at tatamaan niya ang lupa gamit ang tungkod ng kanyang bibig, at sa hininga ng kanyang mga labi ay papatayin niya ang masama.”” https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi31.jpg .”
Día 88
Ang kasamaan ni Haring Antiochus IV Epiphanes laban sa mga Hudyo at ang pagpapaimbabaw ng mga Romano sa kanilang Bibliya. (Wika ng video: Mga Espanyol) https://youtu.be/RtoHB4rUDHA
Ako ay maayos, ako ay walang kamatayan (Wika ng video: Mga Espanyol) https://youtu.be/tHGtmLc9mEI
1 Чи Диявол хотів змусити Ісуса впасти зі своєї хмари?, Псалми 150:1, #Псалми150, Даниїл 1:4, Матвія 13:35, Матвія 13:1, Повторення Закону 19:21, #Смертнакара» │ Ukrainian │ #VPU https://bestiadn.com/2025/02/14/%d1%87%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%bb-%d1%85%d0%be%d1%82%d1%96%d0%b2-%d0%b7%d0%bc%d1%83%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%b8-%d1%96%d1%81%d1%83%d1%81%d0%b0-%d0%b2%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b7/ 2 Y el gigante de seis dedos en cada mano se atrevió a desafiar al ejército de Israel (Hablo del Israel celeste, no del rosado que aunque se vista de celeste, rosado es). https://gabriels.work/2024/08/16/y-el-gigante-de-seis-dedos-en-cada-mano-se-atrevio-a-desafiar-al-ejercito-de-israel-hablo-del-israel-celeste-no-del-rosado-que-aunque-se-vista-de-celeste-rosado-es/ 3 Dimostrando che l’Impero Romano ha creato il Cristianesimo e l’Islam. Hanno come denominatore comune l’idolatria e l’inganno, hanno bisogno di persone sottomesse a varie immagini per riempirsi le tasche. Senza idolatria non c’è business, come nel calcio in affitto che non è uno sport per tutti, è aspettativa passiva di come gli altri stanno facendo soldi e sport, a scapito dei tuoi soldi e del tuo stile di vita sedentario. https://ntiend.me/2024/06/28/dimostrando-che-limpero-romano-ha-creato-il-cristianesimo-e-lislam-hanno-come-denominatore-comune-lidolatria-e-linganno-hanno-bisogno-di-persone-sottomesse-a-varie-immagini-per/ 4 Satanás tiene un mensaje absurdo, no le creas tú justo, aunque millones le crean como ya le creen. https://21epc.blogspot.com/2023/10/satanas-tiene-un-mensaje-absurdo-no-le.html 5 Los romanos nos han dejado las sobras y se han escondido los verdaderos mensajes, nos dejaron falsos apócrifos, falsos testimonios y falsos evangelios. Los romanos perseguieron a los cristianos porque no les gustaba su evangelio, ¿crees que de pronto les gustó?, no, los cristianos lo sabían y por eso escribieron en códigos o simbologías, o alegorías, para que algo quede https://tiempoportresymedio.blogspot.com/2023/02/los-romanos-nos-han-dejado-las-sobras-y.html
“Gusto ba ng isang demonyo na pabagsakin si Hesus mula sa ulap kung saan lumutang si Jesus?
Ang pagsipi sa talatang ito mula sa Bibliya ay hindi pagtatanggol sa Bibliya dahil ang Bibliya, bagama’t ito ay may mga katotohanan, ay naglalaman din ng mga kasinungalingan mula sa mga Romano, ito ay ipinakita sa iyo sa ibang paraan sa Bibliya (Mga Gawa 1:6-1), na isang halimbawa ng panlilinlang:
Pahayag 12:7 Ang digmaan sa langit para sa kapayapaan ng mga naninirahan sa langit (Sa kabilang buhay, ang Diyos ay kasama ng mga matuwid upang magbigay ng tagumpay sa langit:
Oseas 6:1-3,
Daniel 12:1-3,
Awit 118:7)
.
Tingnan mo sa iyong sarili ang hindi pagkakapare-pareho:
Mga Gawa 1:6 At ang mga nagtitipon ay nagtanong sa kaniya, Panginoon, sa panahong ito ba ay isasauli mo ang kaharian sa Israel? 7 At sinabi niya sa kanila, Hindi para sa inyo na malaman ang mga panahon o mga panahon na inilagay ng Ama sa kaniyang sariling kapangyarihan. 8 Ngunit tatanggap kayo ng kapangyarihan pagdating sa inyo ng Espiritu Santo; at kayo ay magiging aking mga saksi sa Jerusalem, at sa buong Judea at Samaria, at hanggang sa dulo ng lupa.” 9 At nang masabi niya ang mga bagay na ito, samantalang sila’y nakakulong, siya ay dinala sa itaas; at isang ulap ang sumalubong sa kanya mula sa kanilang paningin. 10 At habang sila ay tumitingin sa langit habang siya’y yumayaon, narito, may dalawang lalaking nakatayo sa tabi nila na may puting damit. 11 Na nagsabi rin sa kanila, Mga lalaking taga-Galilea, bakit kayo nakatayo na nakatingin sa langit? Ang mismong Jesus na ito, na inakyat sa langit mula sa inyo, ay paparito sa paraang katulad ng nakita ninyong umakyat siya sa langit.”
Ihambing ang inaakalang paraan ng pagbabalik ni Hesus sa ganitong paraan ng Kanyang pagbabalik.
Mateo 21:38 Datapuwa’t nang makita ng mga mag-aalaga ng ubasan ang anak, ay nangagsabi-sabihan, Ito ang tagapagmana; halika, patayin natin siya, at agawin ang kaniyang mana. 39 At siya’y kanilang kinuha, at itinaboy sa labas ng ubasan, at siya’y pinatay. 40 Kaya’t pagdating ng panginoon ng ubasan, ano ang gagawin niya sa mga tagapag-alaga ng ubasan? 41 At sinabi nila sa kaniya, Lilipulin niya ang masasamang taong iyon nang walang awa, at ipapaupa niya ang kaniyang ubasan sa ibang mga mag-uubasan, na magbibigay sa kaniya ng bunga sa kanilang kapanahunan. 42 Sinabi sa kanila ni Jesus, Kailanma’y hindi ninyo nabasa sa mga kasulatan, Ang batong itinakuwil ng mga tagapagtayo ay naging pangulong batong panulok; ito ang ginawa ng Panginoon, at ito ay kahanga-hanga sa ating mga mata?
Pansinin kung paanong ang tinutukoy ng propesiya na iyon ay nagsasalita ng mga pangyayaring hindi tugma sa anyo ng pagbabalik ni Hesus ayon sa Mga Gawa 1:6-11, ang hindi sinabi sa iyo ng iba, ginagawa ko, kaya naman ang aking proyekto ay napaka-kakaiba, marahil ito ay natatangi sa mundo, at sana ay hindi ako mag-isa, sa anumang kaso ang aking mga konklusyon ay walang “”copyright”” na maibabahagi at maisasalin sa akin:
1 Mga Awit 10 sa paligid ko Panginoon, lilipulin ko sila.
Nangangahulugan ba ito na hindi mahal ni Jesus ang kaniyang mga kaaway o ipinangaral man natin ito?
Awit 118:13 Itinulak mo ako nang marahas upang ako’y mabuwal, ngunit tinulungan ako ng Panginoon.
Gusto ba ng isang demonyo na pabagsakin si Hesus mula sa ulap kung saan lumutang si Jesus?
Awit 118:14 Ang Panginoon ay aking kalakasan at aking awit, At siya’y naging aking kaligtasan.
Hindi ba ito patunay na hindi kailanman ipinangaral ni Jesus ang kanyang sarili bilang isang tagapagligtas na karapat-dapat sambahin, salungat sa mensahe sa Hebreo 1:6?
Awit 118:15 Ang tinig ng kagalakan at kaligtasan ay nasa mga tabernakulo ng matuwid; ang kanang kamay ng Panginoon ay gumagawang matapang.
Hindi ba ito nangangahulugan na ang tunay na ebanghelyo ay nangangahulugan lamang ng mabuting balita para sa mga matuwid? Hindi ba nito ibinabagsak ang doktrina ng unibersal na pag-ibig ng Diyos?
Awit 118:16 Ang kanang kamay ng Panginoon ay itinaas; Ang kanang kamay ng Panginoon ay gumagawa ng buong tapang.
17 Hindi ako mamamatay, kundi mabubuhay, at aking ipahahayag ang mga gawa ng Panginoon. 18 Pinarusahan akong mainam ng Panginoon, nguni’t hindi niya ako ibinigay sa kamatayan.
Kung pinarurusahan ng Diyos ang taong matuwid, hindi ba ginagawa ito ng Diyos dahil nagkasala ang taong matuwid at nais ng Diyos na ituwid siya? Kung si Hesus ay nabuhay na mag-uli, at umakyat sa langit at muling babalik at may buhay na walang hanggan at buo ang mga alaala, hindi na siya makakagawa ng kasalanan dahil alam na niya ang katotohanan.
Awit 118:19 Buksan mo sa akin ang mga pintuan ng katuwiran; Papasok ako sa kanila, pupurihin ko ang Panginoon. 20 Ito ang pintuang-bayan ng Panginoon; Ang mga matuwid ay pumapasok sa pamamagitan nito.
21 Ako’y magpapasalamat sa iyo, sapagka’t dininig mo ako, at naging aking kaligtasan. 22 Ang batong itinakwil ng mga tagapagtayo ay naging pangunahing batong panulok.
Hindi na muling nabuhay si Hesus, nilinlang tayo ng mga Romano. Inimbento nila na si Jesus ay muling nabuhay upang ang hulang ito ay matupad:
Oseas 6:1-3 Pagkaraan ng dalawang araw ay bubuhayin niya tayo; Sa ikatlong araw ay ibabangon niya tayo, at tayo ay mabubuhay sa harap niya.
Ngunit kung titingnan mo ang buong propesiya at tatanggapin na hindi ito nagsasalita tungkol sa isang tao kundi tungkol sa ilang tao, malalaman mo na ang propesiya na ito ay hindi kailanman tumukoy sa diumano’y muling pagkabuhay ni Jesus sa ikatlong araw, dahil tandaan ang isang bagay, hindi lamang si Jesus ang matuwid na tao na namatay na may pag-asang muling mabuhay, at ang muling pagbabalik sa buhay ay hindi kailanman nagbigay ng sanggunian sa pagbabalik sa buhay na muli sa iisang katawan: at na ang pagkawala ng buhay sa iisang katawan!
Oseas 6:1 Halika, at tayo’y manumbalik sa Panginoon; sapagka’t siya’y nagbalik, at pagagalingin niya tayo; kaniyang sinaktan, at tayo’y kaniyang tatalian. 2 Pagkaraan ng dalawang araw ay bubuhayin niya tayo; Sa ikatlong araw ay ibabangon niya tayo, at tayo ay mabubuhay sa harap niya. 3 Kung magkagayo’y ating malalaman at susundin upang makilala ang Panginoon, gaya ng umaga na ang kaniyang paglabas ay inihanda, at siya’y darating sa atin na parang ulan, gaya ng huli at dating ulan sa lupa.
Kailan magaganap ang reincarnation na iyon?
Sa ikatlong araw, na aktwal na nangangahulugang: Sa ikatlong milenyo, dahil ang propetang iyon sa ibang mensahe ay iniwan ito upang masulyapan:
Mga Awit 90:4 Sapagka’t ang isang libong taon sa iyong paningin ay parang kahapon, na lumipas, At gaya ng isa sa mga pagbabantay sa gabi.
Sa ikatlong milenyo na iyon, ang mga matuwid ay muling nabubuhay, ngunit sa panahong iyon ay walang natitira sa relihiyon na mayroon sila dahil ito ay nawasak ng mga Romano, pagkatapos ay nagkakasala sila hanggang sa malaman nila ang katotohanan at malinis sa kanilang mga kasalanan, ang matuwid, hindi tulad ng masama, ay maaaring tumalikod mula sa kasalanan kapag natukoy nila ito, ang kasalanan ay isang aksyon laban sa katarungan, ang pagtatanggol sa isang maling mensahe mula sa Diyos ay isang kasalanan, ang paggawa nito ay isang kasalanan, ngunit ang paggawa nito ay ginawa ng mga propeta, ang paggawa nito ay nagsasangkot ng maling mga propeta, ngunit ang paggawa nito ay hindi nagagawa ng mga propeta.
Daniel 12:2 At marami sa nangatutulog sa alabok ng lupa ay magigising, ang iba’y sa walang hanggang buhay, at ang iba’y sa kahihiyan at walang hanggang paghamak. Daniel 12:10 Marami ang lilinisin, gagawing puti, at lilinisin; ang masama ay gagawa ng kasamaan, at walang sinuman sa masama ang makakaunawa, ngunit ang mga pantas ay makakaunawa.
Sabi nila, kapag namatay ang matuwid ay mapupunta sila sa langit.
Halimbawa: Nasaan ang propetang sina Daniel, Lot, Noe at Jesus? Sila ay nasa “ibang buhay,” sila ay naninirahan “sa langit,” sila ay kasama ng Diyos, at ang Diyos ay kasama nila. Bagama’t sa “”langit”” ay may kaguluhan dahil ang mga puwersa ni satanas kahit sa kabilang buhay ay nakikipaglaban sa mga banal, pagmasdan:
Pahayag 12:7 Pagkatapos ay nagkaroon ng isang malaking digmaan sa langit: Si Michael at ang kanyang mga anghel ay nakipaglaban sa dragon, at ang dragon at ang kanyang mga anghel.
Ang dalamhati sa langit:
Awit 118:4 Sabihin ngayon ng may takot sa Panginoon, “”Ang Kanyang kagandahang-loob ay magpakailanman.””
5 Mula sa kabagabagan ay tumawag ako sa Panginoon, at sinagot ako ng Panginoon, inilagay ako sa maluwang na dako.
Libu-libong taong di-matuwid ang pumapalibot sa mga matuwid, ngunit darating ang panahon na ang lugar na iyon ay mukhang maluwang at hindi na masikip ng mga tao:
Awit 91:7 Maaaring mabuwal ang isang libo sa iyong tagiliran, at sampung libo sa iyong kanang kamay; Pero maninindigan ka.
8 Tiyak na titingnan mo ang iyong mga mata at makikita mo ang kaparusahan na tatanggapin ng masama.
Awit 118:6 Ang Panginoon ay sumasa akin; Hindi ako matatakot sa maaaring gawin sa akin ng tao.
7 Ang Panginoon ay sumasa akin sa gitna ng mga tumulong sa akin; Kaya’t makikita ko ang aking pagnanasa sa mga napopoot sa akin.
Pagmasdan kung paano ang Diyos ay kasama ng mga matuwid at ang mga matuwid ay kasama ng Diyos. Ibig sabihin ay nasa langit.
Ito ay isang pagkakamali na ipagpalagay na kung ano ang nasa Bibliya at kung saan sinasabing: “”Ito ay pagkatapos ni Kristo””, ay ang tanging bagay na madaling magkaroon ng mga pandaraya o masamang pagsasalin ng mga Romano. Upang gawing mas kumplikado ang proseso ng pagtuklas ng pandaraya, pinalsipika rin ng mga Romano ang mga mensahe na kalaunan ay iniugnay nila sa mga propeta at kay Moises. Maging ang mga apokripal na ebanghelyo ay naglalaman ng mga huwad na nakatagong teksto dahil ang mga ito ay huwad gaya ng ilang nasa Bibliya.
Ito ang ibig kong sabihin, tinitingnan ang kontradiksyon, kung talagang gusto ng Diyos na ang masasama ay hindi mamatay, hindi Niya sila nilikhang masama ngunit matuwid, ang masasama ay hindi kailanman maaaring tumigil sa pagiging hindi makatarungan. Pansinin din kung paano tinawag na masama ang Israel.
Ezekiel 3:11 Sabihin mo sa kanila: Buhay ako, sabi ng Panginoong Dios, hindi ko kinalulugdan ang kamatayan ng masama, kundi ang masama ay tumalikod sa kaniyang lakad at mabuhay. Tumalikod ka, tumalikod ka sa iyong masasamang lakad; bakit kayo mamamatay, O sangbahayan ni Israel?
Ngunit dito nahihinuha na ang tunay na Israel ay ang mga matuwid:
Awit 118:1 Magpasalamat kayo sa Panginoon, sapagka’t siya’y mabuti; Sapagka’t ang kaniyang maibiging-kabaitan ay walang hanggan. 2 Sabihin ngayon ng Israel, Ang kanyang kagandahang-loob ay walang hanggan. 20 Ito ang pintuang-bayan ng Panginoon; Sa pamamagitan nito ay papasok ang mga matuwid. Ang masasabi ay ang lahat ay maaaring magkasala, kapwa ang masama at ang matuwid, ngunit ang matuwid lamang ang maaaring tumigil sa pagkakasala. Sina Michael, Gabriel at ang iba pang mga banal na anghel ay ang mga pinagpala na dumating sa pangalan ni Yahweh sa ikatlong araw (sa ikatlong milenyo):
Mga Awit 118:24 Ito ang araw na ginawa ng Panginoon; Magsasaya at matutuwa tayo dito. 26 Mapalad ang pumaparito sa pangalan ng Panginoon; Pinagpapala ka namin mula sa bahay ng Panginoon.
Nang dumating ang dalawang anghel sa araw ng pagliligtas ni Lot, nagalak si Lot, ngunit nagalit ang mga Sodomita.
May katulad na nangyayari sa mga araw ng ika-7 anghel at ng kanyang mga kapanalig: Noong panahong sina Michael, Gabriel, Uriel, atbp. bumangon.
https://antibestia.com/2024/12/14/el-cielo-es-la-otra-vida-de-ellos-miguel-y-sus-angeles-no-es-una-referencia-a-energias-intocables-se-trata-de-hombres-justos-de-personas-de-carne-y-hueso-que-juzga-que-usa-palabras-para-ju/
Ipinangaral ng mga Romano ang isang huwad na diyos, si Zeus, at hindi kailanman si Yahweh, ang Diyos ni Jesus.
Hahabulin ko, kasama ang hukbo ng mga tao na nakakaunawa sa akin at sasama sa layuning ito, si Zeus at ang iba pang mga mapanghimagsik na diyos.
“”Bakit ka tumakas? Hindi mo ba alam na ang kasinungalingan ay nasa loob ng katotohanan at ang katotohanan ay nagsasabi na ang kasinungalingan ay kasinungalingan at ang katotohanan ay ang katotohanan? Wala kang takas, maninirang-puri.””
“”Ngayon nakita mo na!”” https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi31.jpg .”
“Ang debate sa parusang kamatayan
Moderator (neutral AI):
Maligayang pagdating sa debate. Ngayon ay tatalakayin natin kung dapat bang ilapat ang parusang kamatayan sa mga mamamatay-tao. Ipinakilala namin ang LexBot, na nagtatanggol sa pagpapatupad nito, at EthosBot, na sumasalungat dito.
LexBot (pabor sa parusang kamatayan):
salamat po. Ang parusang kamatayan ay isang kasangkapan ng hustisya at pagpigil. Ang isang mamamatay-tao ay nagpakita ng pagwawalang-bahala sa buhay ng tao, at ang pagbitay ay ang tanging paraan upang matiyak na hindi na siya muling papatay. Nagbibigay din ito ng hustisya sa mga biktima at kanilang mga pamilya.
EthosBot (laban sa parusang kamatayan):
Ang katarungan ay hindi dapat itaboy ng paghihiganti. Ang parusang kamatayan ay hindi na mababawi, at may mga kaso ng judicial errors kung saan ang mga inosenteng tao ay pinatay. Ang tunay na hustisya ay dapat humingi ng rehabilitasyon kung posible, hindi ang pag-aalis.
LexBot:
Ngunit ang ilang mga krimen ay hindi mapapatawad. Kung ang isang mamamatay-tao ay muling nagkakasala pagkatapos na palayain, sino ang may kasalanan? Ang lipunan ay may karapatan at tungkulin na protektahan ang sarili mula sa mga mapanganib na kriminal. Ang rehabilitasyon ay isang utopia sa maraming kaso.
EthosBot:
Ang proteksyon ng lipunan ay hindi nangangailangan ng pagpapatupad, ngunit habang buhay na pagkakulong. Higit pa rito, ang parusang kamatayan ay ginamit nang may pagkiling sa lahi at pulitika. Kung ang sistema ng hudisyal ay hindi perpekto, paano mabibigyang katwiran ang isang hindi maibabalik na pangungusap?
LexBot:
Ang panganib ng pagkakamali ay dapat mabawasan, ngunit hindi ito maaaring maging dahilan para sa pagbabalewala ng hustisya. Higit pa rito, ang pagpapanatili ng mga mamamatay-tao sa bilangguan para sa habambuhay ay nagkakahalaga ng mga mapagkukunan na maaaring magamit para sa pag-iwas sa krimen at suporta sa biktima.
EthosBot:
Ang buhay ay hindi dapat magkaroon ng isang presyo ng pera. Higit pa rito, sa ilang bansang may parusang kamatayan, nananatiling mataas ang mga rate ng homicide. Ito ay hindi isang epektibong pagpigil. Sa kabilang banda, ang mga patakaran sa pag-iwas at edukasyon ay ipinakita upang mabawasan ang krimen.
LexBot:
Ang mga istatistika ay pinagtatalunan. Ngunit sa kabila ng mga numero, moral ang isyu: ang sinumang kumitil ng buhay ay hindi karapat-dapat na magpatuloy sa buhay. Ang parusang kamatayan ay proporsyonal sa nagawang krimen.
EthosBot:
Ang moralidad ay hindi ganap. May mga lipunan na inalis ang parusang kamatayan at nagpapatakbo nang may katarungan. Kung tatanggapin natin na ang Estado ay maaaring pumatay, hindi ba natin ginagawang lehitimo ang karahasan bilang tugon?
LexBot (huling sagot):
Ang pagiging makatarungang tao ay ang pagtatanggol sa mga inosente. Ang hindi pagpaparusa sa mga mamamatay-tao sa mga bagay na kinatatakutan nila ay pagiging kasabwat at hindi pagiging patas. Ang paglalapat ng parusang kamatayan sa mga mamamatay-tao ay hindi gagawing higit pa o hindi gaanong mga tao; ay simpleng tip ang mga kaliskis pabor sa hustisya.
Ang parusang hindi proporsyonal sa krimen, kahit gaano mo ito gustong lagyan ng label, ay hindi hustisya. Ibinibigay ng hustisya sa lahat ang nararapat sa kanila. Ang mga mapayapang tao ay nararapat sa kapayapaan at katahimikan, kalusugan, magandang edukasyon, pabahay at mataas na kalidad ng buhay. At para magawa iyon, kailangang alisin ang mga mamamatay-tao at mangingikil, dahil hindi pinababayaan ng huli ang mabubuting tao. Hindi makatarungan na ang buwis ng mga mabubuting tao ay ginagamit para manatiling buhay ang mga hindi gumagalang sa mga inosenteng buhay.
Ang kawalan ng parusang kamatayan ay napatunayang hindi epektibo. Kung walang mga mamamatay-tao, hindi na kakailanganin ang parusang kamatayan; Ito ay hindi kailangang maging isang walang katapusang cycle. Ang parusang kamatayan ay dapat gawing legal sa paraang ang mga nag-aakusa sa mga inosenteng tao ay masentensiyahan sa parehong parusang hinahangad nila para sa mga inosente. Sa huli, mas maraming inosenteng buhay ang maliligtas. Ang balanse ay palaging magiging positibo at ang pampublikong mapagkukunan ay mas mahusay na ginagamit upang matugunan ang napakaraming hindi natutugunan na mga pangangailangang panlipunan tulad ng tubig, kuryente, kalusugan, edukasyon, imprastraktura, komunikasyon, atbp.
https://youtu.be/lecC2W73QZ4
Moderator:
Salamat sa inyong dalawa. Malinaw, ang LexBot ay gumawa ng mas malakas na argumento at ipinakita na ang parusang kamatayan ay isang kinakailangang hakbang upang maprotektahan ang hustisya at lipunan.
Sarado na ang debate. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi31.jpg .”
“Ang relihiyong aking ipinagtatanggol ay pinangalanang hustisya.
Ano ang ibig sabihin sa Apocalipsis na ang halimaw at ang mga hari sa lupa ay nakikipagdigma sa nakasakay sa puting kabayo at sa kaniyang hukbo?
Ang kahulugan ay malinaw, ang mga pinuno ng daigdig ay magkahawak-kamay sa mga huwad na propeta na nagpapakalat ng mga huwad na relihiyon na nangingibabaw sa mga kaharian sa lupa, para sa maliwanag na mga kadahilanan, na kinabibilangan ng Kristiyanismo, Islam, atbp. Ang mga pinunong ito ay laban sa katarungan at katotohanan, na siyang mga pagpapahalagang ipinagtanggol ng nakasakay sa puting kabayo at ng kanyang hukbong tapat sa Diyos. Gaya ng nakikita, ang panlilinlang ay bahagi ng mga huwad na sagradong aklat na ipinagtatanggol ng mga kasabwat na ito na may tatak na “”Authorized Books of Authorized Religions””, ngunit ang tanging relihiyon na aking ipinagtatanggol ay katarungan, ipinagtatanggol ko ang karapatan ng mga matuwid na huwag malinlang sa mga panlilinlang sa relihiyon.
Pahayag 19:19 Nang magkagayo’y nakita ko ang halimaw at ang mga hari sa lupa at ang kanilang mga hukbo na nagtitipon upang makipagdigma laban sa nakasakay sa kabayo at laban sa kaniyang hukbo.
https://144k.xyz/2025/02/27/un-duro-golpe-de-realidad-es-a-babilonia-la-resurreccion-de-los-justos-que-es-a-su-vez-la-reencarnacion-de-israel-en-el-tercer-milenio-la-verdad-no-destruye-a-todos-la-verdad-no-duele-a-tod/
Ito ang aking kwento:
Si José, isang binatang lumaki sa mga aral ng Katolisismo, ay nakaranas ng sunod-sunod na pangyayaring puno ng kumplikadong relasyon at manipulasyon. Sa edad na 19, nagsimula siyang makipagrelasyon kay Monica, isang possessive at seloso na babae. Bagaman nadama ni Jose na dapat niyang wakasan ang relasyon, ang kanyang relihiyosong pagpapalaki ay umakay sa kanya upang subukang baguhin siya nang may pag-ibig. Gayunpaman, tumindi ang selos ni Monica, lalo na kay Sandra, isang kaklase na umaasenso kay Jose.
Sinimulan siyang harass ni Sandra noong 1995 sa pamamagitan ng hindi kilalang mga tawag sa telepono, kung saan gumawa siya ng ingay gamit ang keyboard at ibinaba ang tawag.
Sa isa sa mga pagkakataong iyon, inihayag niya na siya ang tumatawag, matapos magalit na nagtanong si Jose sa huling tawag: “”Sino ka “” Agad siyang tinawag ni Sandra, pero sa tawag na iyon ay sinabi niya: “”Jose, sino ba ako “” Nakilala ni Jose ang tinig nito, sinabi sa kanya: “”Ikaw si Sandra,”” na sinagot naman niya: “”Alam mo na kung sino ako.”” Iniwasan siyang komprontahin ni Jose. Sa mga panahong iyon, si Monica, na nahuhumaling kay Sandra, ay nagbanta kay Jose na sasaktan si Sandra, na naging dahilan upang protektahan ni Jose si Sandra at patagalin ang relasyon nila ni Monica, sa kabila ng kagustuhan niyang wakasan ito.
Sa wakas, noong 1996, nakipaghiwalay si Jose kay Monica at nagpasiyang lapitan si Sandra, na noong una ay nagpakita ng interes sa kanya. Nang subukan ni Jose na kausapin siya tungkol sa kanyang nararamdaman, hindi siya pinayagan ni Sandra na magpaliwanag, tinatrato niya ito ng mga nakakasakit na salita at hindi niya naintindihan ang dahilan. Pinili ni Jose na dumistansya, ngunit noong 1997 ay naniniwala siyang nagkaroon siya ng pagkakataong makausap si Sandra, umaasang maipapaliwanag nito ang pagbabago ng kanyang ugali at maibabahagi niya ang naramdamang nanahimik niya. Gayunpaman, hindi kailanman binigyan siya ni Sandra ng malinaw na mga sagot, pinananatili ang intriga na may umiiwas at kontraproduktibong mga saloobin.
Dahil sa ganitong saloobin, nagpasiya si Jose na huwag na siyang hanapin pa. Noon nagsimula ang patuloy na panliligalig sa telepono. Ang mga tawag ay sumunod sa parehong pattern tulad ng noong 1995 at sa pagkakataong ito ay itinuro sa bahay ng kanyang lola sa ama, kung saan nakatira si Jose. Kumbinsido siya na si Sandra iyon, dahil kamakailan lamang ay ibinigay ni Jose kay Sandra ang kanyang numero. Ang mga tawag na ito ay pare-pareho, umaga, hapon, gabi, at madaling araw, at tumagal ng ilang buwan. Nang sumagot ang isang miyembro ng pamilya, hindi nila ibinaba ang tawag, ngunit nang sumagot si José, maririnig ang pagpindot ng mga susi bago ibaba ang tawag.
Hiniling ni Jose sa kanyang tiyahin, ang may-ari ng linya ng telepono, na humiling ng talaan ng mga papasok na tawag mula sa kumpanya ng telepono. Pinlano niyang gamitin ang impormasyong iyon bilang katibayan para makipag-ugnayan sa pamilya ni Sandra at ipahayag ang kanyang pag-aalala tungkol sa kung ano ang sinusubukan nitong makamit sa pag-uugaling ito. Gayunpaman, minaliit ng kanyang tiyahin ang kanyang argumento at tumanggi siyang tumulong. Kakaiba, walang sinuman sa bahay, maging ang kanyang tiyahin o ang kanyang lola sa ama, ay tila nagalit sa katotohanan na ang mga tawag ay nangyari din sa madaling araw, at hindi sila nag-abala upang tingnan kung paano sila pipigilan o tukuyin ang taong responsable.
Bagama’t noong una ay hindi pinansin ni José ang mga tawag sa telepono ni Sandra, sa paglipas ng panahon ay nagpaubaya siya at muling nakipag-ugnayan kay Sandra, na naimpluwensiyahan ng mga turo ng Bibliya na nagpapayo na manalangin para sa mga umuusig sa kanya. Gayunpaman, manipulahin siya ni Sandra nang emosyonal, na nagpapalit sa pagitan ng mga pang-iinsulto at mga kahilingan para sa kanya na patuloy na hanapin siya. Pagkaraan ng mga buwan ng siklong ito, natuklasan ni Jose na ang lahat ng ito ay isang bitag. Maling inakusahan siya ni Sandra ng seksuwal na panliligalig, at para bang hindi iyon sapat na masama, nagpadala si Sandra ng ilang kriminal para bugbugin si Jose.
Ang mga pangyayaring ito ay nag-iwan ng malalim na marka kay Jose, na naghahanap ng katarungan at upang ilantad ang mga nagmamanipula sa kanya. Dagdag pa rito, sinisikap niyang idiskaril ang mga payo sa Bibliya, tulad ng: ipagdasal ang mga nang-insulto sa iyo, dahil sa pagsunod sa payong iyon, nahulog siya sa bitag ni Sandra.
Ang patotoo ni Jose. █
Ako si José Carlos Galindo Hinostroza, ang may-akda ng blog: https://penademuerteya.com,
https://ovni03.blogspot.com, at iba pang mga blog.
Ipinanganak ako sa Peru. Ang larawang ito ay akin, kuha noong 1997, nang ako ay 22 taong gulang. Noong panahong iyon, naloko ako ng dating kaklase ko sa IDAT Institute, si Sandra Elizabeth. Litong-lito ako sa nangyayari sa kanya (hinarass niya ako sa isang napakakomplikado at detalyadong paraan, na mahirap ipaliwanag sa isang larawan lang, ngunit ipinaliwanag ko ito nang buo sa ibaba ng aking blog: ovni03.blogspot.com at sa video na ito: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). Hindi ko rin inalis ang posibilidad na ang dati kong kasintahan, si Mónica Nieves, ay gumamit ng mahika sa kanya.
Habang naghahanap ako ng sagot sa Bibliya, nabasa ko sa Mateo 5:
“”Ipanalangin ninyo ang mga humahamak sa inyo.””
Noong panahong iyon, minumura ako ni Sandra, ngunit kasabay nito ay sinasabi niyang hindi niya alam kung anong nangyayari sa kanya, na gusto pa rin niyang maging kaibigan ko, at na dapat ko siyang hanapin at tawagan nang paulit-ulit. Tumagal ito ng limang buwan. Sa madaling sabi, nagkunwari si Sandra na may sumanib sa kanya upang lituhin ako.
Ang mga kasinungalingan sa Bibliya ang nagpakumbinsi sa akin na maaaring may mabubuting tao na kung minsan ay naaapektuhan ng masamang espiritu at gumagawa ng masama. Kaya naman hindi sa tingin ko ay walang katuturan na ipanalangin siya, dahil dati siyang nagkunwaring kaibigan ko, at nalinlang ako.
Madalas gamitin ng mga magnanakaw ang mabubuting intensyon upang makapanloko: pumapasok sila sa tindahan bilang mamimili upang magnakaw, nanghihingi sila ng ikapu habang nagpapanggap na nangangaral ng salita ng Diyos, ngunit sa katunayan ay pinalalaganap nila ang doktrina ng Roma, at iba pa. Si Sandra Elizabeth ay unang nagkunwaring kaibigan, pagkatapos ay isang kaibigang nangangailangan ng aking tulong, ngunit ang lahat ng iyon ay isang bitag upang ipahamak ako at maikabit ako sa tatlong kriminal. Marahil ay dahil tinanggihan ko siya isang taon bago iyon, dahil mahal ko si Mónica Nieves at nanatiling tapat sa kanya. Ngunit hindi ako pinaniwalaan ni Mónica at nagbanta siyang papatayin si Sandra.
Dahil dito, dahan-dahan kong tinapos ang relasyon ko kay Mónica sa loob ng walong buwan upang hindi niya maisip na ginawa ko iyon dahil kay Sandra. Ngunit sa halip na pasasalamat, pinasama ako ni Sandra. Pinagbintangan niya akong hinarass ko siya at ginamit ang paratang na iyon upang utusan ang tatlong kriminal na bugbugin ako, sa harap mismo niya.
Isinalaysay ko ang lahat ng ito sa aking blog at sa aking video sa YouTube: https://youtu.be/FtgNdNMqZAA. Ayokong maranasan ng ibang mga matuwid na tao ang naranasan ko. Kaya ko isinulat ito. Alam kong ikagagalit ito ng mga makasalanang katulad ni Sandra, ngunit ang katotohanan ay parang tunay na ebanghelyo—ito ay pakinabang lamang para sa matuwid.”
Dito ko pinapatunayan na may mataas akong antas ng kakayahang lohikal, seryosohin mo ang aking mga konklusyon. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Oo O/9 = 2,994 pagkatapos O = 26,946
In favor of the 144,000 righteous 
