Căderea celei de-a patra împărății: chipul și piatra aruncate în chip de mâna divină (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/CXe1yyL_x8c, Modificarea textelor profețiilor, răzvrătirea împotriva legii drepte a ochiului pentru ochi și împotriva timpului judecății de pe urmă a fost o încercare deșartă care a fost profețită: Daniel 7:25 Și va rosti cuvinte împotriva Celui Prea Înalt și împotriva sfinților Celui Prea Înalt se va călca și se va gândi să schimbe vremurile și Legea; și vor fi predați în mâna Lui până la un timp, și vremuri și jumătate de timp.
Mulți au venit deja prefăcându-se a fi Hristos, spunând: „Hristos trăiește în mine, acceptă-l ca singurul tău Domn și Mântuitor (Adică spunând: Acceptă-mă ca mântuitor și stăpân)”, dar adevăratul Hristos îl acceptă doar pe Iehova, și nu pe El însuși, ca singurul Domn și Mântuitor și nu cere nimănui să-l accepte pe el sau pe orice altă făptură ca Domn și Salvare.
Adevăratul Isus, când era pe cruce, a spus în rugăciune către Iehova:
Psalms 22:7 Toţi cei ce mă văd îşi bat joc de mine; Ei deschid gura, clătină din cap, spunând:
8 „El sa încredințat lui Iehova; lasa-l sa-l elibereze; Fie ca Iehova să-l salveze, deoarece Iehova a fost mulțumit de el.
Cu toate acestea, versiunea falsă a romanilor îl defăimează pe Isus, arătându-l pe el și nu pe Iehova drept singurul Dumnezeu și salvator care ar trebui să fie închinat (căruia ar trebui să se roage doar unul).
Matei 27:42 El i-a mântuit pe alţii; El nu se poate salva. Dacă El este Regele lui Israel, coboară acum de pe cruce și vom crede în El.
Romanii au alterat adevărata Evanghelie, Biblia contrazice Biblia pentru că romanii au înșelat omenirea creând mărturii false pentru Biblie.
Iată și alte dovezi ale rebeliunii idolatre romane:
Evrei 1:6 Și iarăși, când îl introduce pe Întâiul născut în lume, zice: Să i se închine toți îngerii lui Dumnezeu.
Totuși, închinarea este numai pentru singurul Dumnezeu care nu este o ființă creată, adică pentru Iehova, Evrei 1:6 contrazice asta, dar uzurpatorii sfinților, oamenii religioși ai imperiului roman au venit cu prostia de a spune: „El a fost Dumnezeu însuși, dar s-a întrupat ca un om”, dar este fals, și iată că voi lăsa urme scurte, căci voi lăsa și voi demonstra urme.
Psalms 97:5 Munții s-au topit ca ceara înaintea Domnului, înaintea Domnului întregului pământ.
6 Cerurile au vestit dreptatea Lui și tot poporul a văzut slava Lui. 7 Să fie de rușine toți cei ce slujesc chipurilor cioplite, cei ce se laudă în idoli. Toți zeii se prosternează înaintea lui. Exodul 20: 5 Să nu te închini înaintea imaginilor sau a statuilor ca să le cinstiți; Căci Eu sunt Domnul Dumnezeul tău, puternic și gelos, care pedepsesc nelegiuirea părinților asupra copiilor până la al treilea și al patrulea neam al celor ce Mă urăsc.
Psalmii 97:7 Se referă la Iehova, unele traduceri spun: Să i se închine toți zeii, în orice caz „să îngenuncheze înaintea Domnului” sau „Închină-te înaintea lui Iehova”, înseamnă a asculta de porunca de a nu îngenunchea înaintea creaturilor pentru a le închina (roagă-te lor).
Profeția este puternică, Iehova este singurul dumnezeu care trebuie închinat, cei care nu vor să o facă să nu ne spună că o fac, să nu ne înșele, dar așa au făcut profeții mincinoși: Osea 13:4 Dar eu sunt Iehova, Dumnezeul tău, din țara Egiptului; Prin urmare, nu vei cunoaște alt dumnezeu în afară de mine și nici alt salvator în afară de mine. În ceea ce privește faptul că Isus nu a fost niciodată Iehova, Iahve sau Dumnezeul care a creat universul venind ca om și, prin urmare, cerând închinare pentru sine, așa cum l-au calomniat persecutorii și uzurpatorii romani, putem observa că aici:
Ioan 10:34-36 Isus le-a răspuns: „Și nu este scris în Legea voastră: „Am zis: „Voi sunteți dumnezei”? Dacă cei cărora le-a venit Cuvântul lui Dumnezeu au fost numiți dumnezei (și Scriptura nu poate fi călcată), spuneți: „Voi huliți” pe cel pe care Tatăl l-a sfințit și trimis în lume, doar pentru că am spus: „Eu sunt Fiul lui Dumnezeu”?
Citiți acea profeție și veți observa că pe de o parte este Iehova, iar pe de altă parte sunt copiii lui Iehova cărora le-a spus că vor veni pe pământ să moară ca muritori, nu este același lucru să fii un zeu, fiu al lui Iehova, un zeu creat, decât să fii Iehova, Dumnezeul care a creat universul. Psalmul 82:1 Dumnezeu este în adunarea zeilor; În mijlocul zeilor el judecă. 2 Până când vei judeca nedrept și vei primi pe cei răi?
3 Apără-i pe cel slab și pe cel orfan; Faceți dreptate celor suferinzi și nevoiași. 4 Eliberează pe cei necăjiți și pe cei nevoiași; Eliberează-l din mâna celor răi. 5 Nu știu, nu înțeleg, umblă în întuneric; Toate temeliile pământului tremură.
6 Am spus: Voi sunteți dumnezei și toți sunteți copii ai Celui Prea Înalt; 7 Dar tu vei muri ca oamenii și vei cădea ca oricare dintre prinți.
Isus nu a fost singurul fiu al lui Dumnezeu care a venit și a murit slujind lui Iehova. Daniel 9:26 După cele şaizeci şi două de săptămâni, Mesia va fi nimicit, dar nu pentru el însuşi; iar poporul prințului care va veni va nimici cetatea și sanctuarul; iar sfârșitul lui va fi cu un potop și devastările vor continua până la sfârșitul războiului. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi11.jpg .”
Day 88
În cele din urmă, monstrul a căzut învins. (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/7E47Egkdc08
Fac aceasta pentru căsătoria heterosexuală pe care o caut pentru mine conform legii lui Yahweh Dumnezeul meu (Limba video: Spaniolă) https://youtu.be/aroJaB9lzu0
1 Why the hell did I accept help from that traitor if in the end it’s as if I had never studied anything? https://esonosucedio.blogspot.com/2025/02/why-hell-did-i-accept-help-from-that.html 2 Comparación entre Islam, Judaísmo, Cristianismo y la religión Jehová justicia de los justos. https://ntiend.me/2024/12/07/comparacion-entre-islam-judaismo-cristianismo-y-la-religion-jehova-justicia-de-los-justos/ 3 Sandra me odia, Atenea odia a Gabriel, pero Luz Victoria, Luz Victoria me ama!. https://lavirgenmecreera.blogspot.com/2024/03/sandra-me-odia-atenea-odia-gabriel-pero.html 4 Imagen abajo: El Papa se opone a la pena de muerte en todos los casos , pero los casos en dónde la pena de muerte es justificada sí existen, por ejemplo, un hombre asesinó a un niño de seis años gritando como loco Satán , de modo horrible lo degolló, ese hombre merece la muerte, pero el Papa se opone. https://gabriels.work/2023/11/23/imagen-abajo-el-papa-se-opone-a-la-pena-de-muerte-en-todos-los-casos-pero-los-casos-en-donde-la-pena-de-muerte-es-justificada-si-existen-por-ejemplo-un-hombre-asesino-a-un-nino-de-seis/ 5 I popoli zombie vivono senza interrogarsi, senza ragionare, vivono sottomessi ai pregiudizi e, per il loro disinteresse per la giustizia, vivono trascinati da una serie di distrazioni che impediscono loro di indagare. https://perlepersonechenonsonozombie.blogspot.com/2023/07/i-popoli-zombie-vivono-senza.html
“Evanghelia lui Petru și Profesia Falsificată: Nemurirea, Reîntinerirea și Credința Pierdută Regăsită.
Viața veșnică și profețiile
Conceptul de viață veșnică a fost manipulat de religiile moderne pentru a ascunde adevăratul său sens: nemurirea literală, întinerirea trupului și existența conștientă – fie în răsplată eternă, fie în pedeapsă eternă. Această viziune, susținută de numeroase texte, atât canonice, cât și apocrife, a fost distorsionată de Imperiul Roman prin consiliile care au stabilit canonul biblic. Nu este vorba despre apărarea Bibliei sau a textelor apocrife în ansamblu, ci despre conectarea fragmentelor coerente care se aliniază cu adevărul.
Apocalipsa lui Petru descrie cum, după o perioadă de rătăcire, cei drepți vor domni, iar cei nelegiuiți vor fi expuși și pedepsiți. De asemenea, menționează pe cei care vor întineri și nu vor mai îmbătrâni niciodată, lucru care se leagă direct de Iov 33:25, unde se vorbește despre recăpătarea tinereții ca parte a restaurării divine.
Pe de altă parte, Psalmii 41:5-11 arată că profeția despre vindecare implică mai întâi recunoașterea păcatului, apoi mărturisirea lui și, în cele din urmă, primirea vindecării. Acest lucru contrazice narațiunea romană despre Iisus, deoarece Noul Testament insistă că el nu a păcătuit niciodată. Ioan 13:18 încearcă să forțeze împlinirea acestei profeții asupra lui Iuda, dar textul în sine prezintă contradicții: dacă Iisus știa de la început că Iuda era un trădător, atunci nu putea avea încredere în el cu adevărat, ceea ce anulează împlinirea Psalmului 41:9 în acest context.
Ni s-a spus că Psalmul 16:10 se referă la învierea lui Iisus, dar acest lucru este fals. De fapt, acest pasaj este legat de Iov 33:24-25 și Psalmul 118, demonstrând că se referă la viața veșnică, nu la o înviere specifică a lui Iisus. Cheia înțelegerii învierii finale se află în Psalmii 41 și 118, care indică faptul că cei drepți păcătuiesc și ei – acest lucru are sens doar dacă învierea nu este doar o reîntoarcere în trupul vechi, ci o reîncarnare într-un trup și o minte noi. Odată renăscuți, acești drepți nu-și amintesc viețile anterioare și, inițial, nu au cunoștință despre adevăr, ceea ce îi determină să păcătuiască până când redescoperă mesajul original al lui Dumnezeu. Acest proces este necesar pentru restaurarea dreptății și a răsplății veșnice.
Roma a falsificat și învățătura despre învierea lui Iisus. Ideea comună a unei învieri fizice în a treia zi nu rezistă atunci când examinăm Osea 6:1-3, care vorbește la plural și se referă la un proces legat de al treilea mileniu, nu la o perioadă literală de trei zile. Aceasta se aliniază cu profeții precum Isaia 42:1-4, Daniel 12:1-3, Isaia 61:1 și Psalmul 110:7, care descriu revenirea unui drept într-un context viitor, mai degrabă decât o înviere imediată și fizică. În plus, Evanghelia lui Petru susține versiunea romană a învierii, în timp ce Apocalipsa lui Petru subliniază transformarea viitoare și dreptatea eternă, arătând că ideea originală nu era o simplă înviere fizică, ci o restaurare finală și o judecată.
Iisus însuși, în Matei 21:33-44, face referire la Psalmul 118 atunci când vorbește despre întoarcerea sa, ceea ce contrazice ideea unei învieri în același trup și cu aceleași amintiri. Dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci cunoscând adevărul, el nu ar păcătui și nu ar putea fi supus pedepsei, așa cum este indicat în Psalmul 118:13-20. Acest pasaj este, de asemenea, legat de Iov 33:24-25, întărind ideea că învierea este de fapt o reîncarnare într-un trup nou, fără amintiri anterioare.
Adevăratul sens al vieții veșnice implică faptul că raiul și iadul trebuie să fie experiențe trupești, deoarece fără un trup, nu există nici suferință, nici plăcere. Restaurarea celor drepți și pedepsirea celor nelegiuiți necesită trupuri în care conștiința să poată simți. Această viziune a fost ascunsă sistematic pentru a menține controlul asupra omenirii și pentru a nega adevărata promisiune a nemuririi celor care caută dreptatea.
Mesajul Vindecării în Psalmul 41 și Falsificarea Evangheliei
📖 Psalmul 41:4-11
“”Ai milă de mine, Doamne, și vindecă-mă, căci am păcătuit împotriva Ta. Dușmanii mei doresc moartea mea, spunând: ‘Când va muri și când îi va pieri numele?’ Chiar și omul în care aveam încredere, pe care mă sprijineam și care mânca pâinea mea, s-a ridicat împotriva mea. Dar Tu, Doamne, ai milă de mine și ridică-mă, ca să le răsplătesc după faptele lor. Prin aceasta voi ști că mi-ai fost binevoitor, dacă dușmanul meu nu se va bucura de mine.””
Acest pasaj prezintă o secvență clară:
Protagonistul păcătuiește: “”căci am păcătuit împotriva Ta.””
Își mărturisește păcatul și cere vindecare: “”Ai milă de mine, Doamne, și vindecă-mă.””
Dumnezeu îl vindecă și îl ridică pentru ca acesta să-și răzbune dușmanii.
Cu toate acestea, versiunea romană a Evangheliei susține că această profeție s-a împlinit în Isus, ceea ce este fals, deoarece:
Isus Nu a Păcătuit Niciodată (Conform Bibliei):
📖 1 Petru 2:22 – “”El n-a făcut păcat și în gura Lui nu s-a găsit vicleșug.””
📖 Evrei 4:15 – “”A fost ispitit în toate, ca și noi, dar fără păcat.””
Isus nu a fost vindecat și nici ridicat pentru a se răzbuna pe dușmanii săi.
Dacă Isus știa de la început că Iuda îl va trăda (Ioan 6:64), putea el cu adevărat să aibă încredere în el?
📖 Ioan 13:18
“”Nu vorbesc despre voi toți; Eu știu pe cine am ales. Dar trebuie să se împlinească Scriptura: ‘Cel ce mănâncă pâinea mea și-a ridicat călcâiul împotriva mea.’””
Dacă Isus știa de la început că Iuda este un trădător, atunci nu putea să aibă încredere în el, ceea ce contrazice direct Psalmul 41:9, care spune că trădătorul era cineva în care cel drept avea încredere.
Pasaje Cheie Despre Nemurire și Judecată
📖 Daniel 12:3 – “”Cei înțelepți vor străluci ca strălucirea cerului, iar cei ce învață pe mulți să umble în dreptate vor fi ca stelele, în veci de veci.””
➡️ Aceasta susține ideea glorificării veșnice a celor drepți.
📖 Iov 33:25-26 – “”Trupul lui va fi mai fraged decât al unui copil, se va întoarce la zilele tinereții sale. Se va ruga lui Dumnezeu, iar El îi va fi binevoitor; va vedea fața Lui cu bucurie și Dumnezeu îi va reda dreptatea.””
➡️ Aceasta vorbește despre întinerirea literală a celor drepți, întărind ideea nemuririi fizice.
📖 Psalmul 118:17-20 – “”Nu voi muri, ci voi trăi și voi vesti lucrările Domnului. Domnul m-a pedepsit aspru, dar nu m-a dat morții. Deschideți-mi porțile dreptății; voi intra pe ele și voi lăuda pe Domnul. Aceasta este poarta Domnului; cei drepți vor intra prin ea.””
➡️ Se reafirmă că cei drepți vor trăi și că doar ei au acces la răsplata divină.
📖 Isaia 25:8 – “”El va nimici moartea pe vecie; Domnul Dumnezeu va șterge lacrimile de pe toate fețele și va îndepărta ocara poporului Său de pe tot pământul; căci Domnul a vorbit.””
➡️ Confirmă sfârșitul morții și mângâierea eternă pentru cei drepți.
📖 Matei 25:46 – “”Și aceștia vor merge la pedeapsa veșnică, iar cei drepți la viața veșnică.””
➡️ Definește soarta finală a celor drepți și a celor nelegiuiți.
Concluzie Generală
Acest set de texte arată că promisiunea vieții veșnice este literală, incluzând învierea fizică și întinerirea celor drepți. Iadul și Raiul nu pot fi doar stări spirituale, ci implică corpuri în care conștiința poate experimenta pedeapsa sau răsplata.
În plus, analiza Psalmului 41 și Ioan 13:18 arată cum Roma a falsificat mesajul original, susținând că această profeție s-a împlinit în Isus.
Profeția adevărată spune că cel drept:
Păcătuiește,
Se căiește,
Este vindecat,
Apoi face dreptate împotriva dușmanilor săi.
Aceasta nu s-a împlinit în Isus, deoarece Biblia afirmă că el nu a păcătuit niciodată.
Acest lucru dezvăluie manipularea mesajului și confirmă necesitatea de a pune la îndoială autoritatea canonului impus de Roma. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi11.jpg .”
“Dezbaterea pedepsei cu moartea
Moderator (AI neutru):
Bun venit la dezbatere. Astăzi vom discuta dacă pedeapsa cu moartea ar trebui aplicată criminalilor. Vă prezentăm LexBot, care susține implementarea acesteia, și EthosBot, care se opune acesteia.
LexBot (pro-pedeapsa cu moartea):
Multumesc. Pedeapsa cu moartea este un instrument de justiție și descurajare. Un criminal a arătat nesocotire față de viața umană, iar execuția este singura modalitate de a se asigura că nu va ucide din nou. De asemenea, oferă dreptate victimelor și familiilor acestora.
EthosBot (anti-pedeapsa cu moartea):
Dreptatea nu trebuie condusă de răzbunare. Pedeapsa cu moartea este ireversibilă și există cazuri de erori judiciare în care au fost executați oameni nevinovați. Adevărata justiție ar trebui să caute reabilitarea atunci când este posibil, nu eliminarea.
LexBot:
Dar unele crime sunt de neiertat. Dacă un criminal recidivează după ce a fost eliberat, cine poartă vina? Societatea are dreptul și datoria de a se proteja de infractorii periculoși. Reabilitarea este o utopie în multe cazuri.
EthosBot:
Protejarea societății nu necesită executare, ci închisoare pe viață. În plus, pedeapsa cu moartea a fost folosită cu părtinire rasială și politică. Dacă sistemul judiciar nu este perfect, cum poate fi justificată o sentință ireversibilă?
LexBot:
Riscul de eroare trebuie redus la minimum, dar nu poate fi o scuză pentru a ignora justiția. În plus, menținerea ucigașilor în închisoare pe viață costă resurse care ar putea fi folosite pentru a preveni criminalitatea și pentru a sprijini victimele.
EthosBot:
Viața nu ar trebui să aibă un preț monetar. În plus, în unele țări cu pedeapsa cu moartea, ratele omuciderilor rămân ridicate. Nu este un efect de descurajare eficient. În schimb, s-a demonstrat că politicile de prevenire și educație reduc criminalitatea.
LexBot:
Statisticile sunt discutabile. Dar dincolo de cifre, întrebarea este morală: cine și-a luat o viață nu merită să trăiască în continuare. Pedeapsa cu moartea este proporțională cu infracțiunea săvârșită.
EthosBot:
Morala nu este absolută. Există societăți care au abolit pedeapsa cu moartea și funcționează cu dreptate. Dacă acceptăm că statul poate ucide, nu legitimăm violența ca răspuns?
LexBot (răspunsul final):
A fi o ființă umană corectă înseamnă a-i apăra pe nevinovați. A nu pedepsi criminalii așa cum ar trebui cu ceea ce se tem înseamnă a fi complice și a nu fi corect. Aplicarea pedepsei cu moartea ucigașilor nu ne va face mai mult sau mai puțin oameni; pur și simplu va înclina balanța în favoarea justiției.
O pedeapsă care nu este proporțională cu infracțiunea, indiferent cum ai vrea să o etichetezi, nu este dreptate. Dreptatea este să ofere fiecăruia ceea ce merită. Oamenii pașnici merită pace și liniște, sănătate, educație bună, locuințe și o înaltă calitate a vieții. Și pentru asta este necesar să se elimine ucigașii și estorcatorii, pentru că aceștia din urmă nu lasă oamenii buni în pace. Nu este corect ca taxele oamenilor buni să fie folosite pentru a-i menține în viață pe cei care nu respectă viețile nevinovate.
Lipsa pedepsei cu moartea și-a dovedit ineficacitatea. Fără criminali, nu va mai fi nevoie să se aplice pedeapsa cu moartea; nu trebuie să fie un ciclu nesfârșit. Pedeapsa cu moartea trebuie legalizată în așa fel încât cei care acuză oameni nevinovați să fie condamnați la aceeași pedeapsă pe care au cerut-o pentru cei nevinovați. În cele din urmă, mai multe vieți nevinovate vor fi salvate. Bilanțul va fi întotdeauna pozitiv și resursele publice mai bine utilizate în fața atâtor nevoi sociale nesatisfăcute precum apă, electricitate, sănătate, educație, infrastructură, comunicații etc.
Moderator:
Vă mulțumesc amândoi. În mod clar, LexBot a prezentat un argument mai solid și a arătat că pedeapsa cu moartea este o măsură necesară pentru a proteja justiția și societatea.
Dezbaterea este închisă. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi11.jpg .”
“Religia pe care o apăr se numește dreptate.
Ce înseamnă în Apocalipsa că fiara și regii pământului se războiesc împotriva călărețului calului alb și a armatei sale?
Semnificația este clară, liderii lumii sunt mână în mână cu falșii profeți care sunt răspânditori ai religiilor false care sunt dominante printre regatele pământului, din motive evidente, care include creștinismul, islamul etc. Acești conducători sunt împotriva dreptății și adevărului, care sunt valorile apărate de călărețul calului alb și de armata sa loială lui Dumnezeu. După cum este evident, înșelăciunea face parte din cărțile sacre false pe care acești complici le apără cu eticheta de „Carți Autorizate ale Religiilor Autorizate”, dar singura religie pe care o apăr este justiția, apăr dreptul celor drepți de a nu fi înșelați cu înșelăciuni religioase.
Apocalipsa 19:19 Apoi am văzut fiara și împărații pământului și oștirile lor adunate ca să facă război împotriva călărețului călare și împotriva oștirii lui.
https://144k.xyz/2025/02/27/un-duro-golpe-de-realidad-es-a-babilonia-la-resurreccion-de-los-justos-que-es-a-su-vez-la-reencarnacion-de-israel-en-el-tercer-milenio-la-verdad-no-destruye-a-todos-la-verdad-no-duele-a-tod/
Aceasta este povestea mea:
José, un tânăr crescut în învățăturile catolice, a trăit o serie de evenimente marcate de relații complexe și manipulări. La 19 ani, a început o relație cu Monica, o femeie posesivă și geloasă. Deși Jose a simțit că ar trebui să pună capăt relației, educația sa religioasă l-a determinat să încerce să o schimbe cu dragoste. Gelozia Monicăi s-a intensificat însă, mai ales față de Sandra, o colegă de clasă care îi făcea avansuri lui Jose.
Sandra a început să-l hărțuiască în 1995 cu telefoane anonime, în care făcea zgomote cu tastatura și închise.
Într-una dintre acele ocazii, ea a dezvăluit că ea a fost cea care a sunat, după ce Jose a întrebat furios în ultimul apel: „Cine ești?” Sandra l-a sunat imediat, dar în acel apel ea a spus: „Jose, cine sunt eu?”, Jose, recunoscându-i vocea, i-a spus: „Tu ești Sandra”, la care ea a răspuns: „Deja știi cine sunt”. Jose a evitat să se confrunte cu ea. În acel timp, Monica, obsedată de Sandra, l-a amenințat pe Jose că o va face rău Sandrei, ceea ce l-a determinat pe Jose să o protejeze pe Sandra și să-și prelungească relația cu Monica, în ciuda dorinței sale de a o pune capăt.
În cele din urmă, în 1996, Jose s-a despărțit de Monica și a decis să o abordeze pe Sandra, care inițial își manifestase interesul pentru el. Când Jose a încercat să-i vorbească despre sentimentele lui, Sandra nu i-a lăsat să se explice, l-a tratat cu cuvinte jignitoare și el nu a înțeles motivul. Jose a ales să se distanțeze, dar în 1997 a crezut că are ocazia să vorbească cu Sandra, în speranța că aceasta își va explica schimbarea de atitudine și va putea să-și împărtășească sentimentele pe care ea le-a tăcut. Cu toate acestea, Sandra nu i-a dat niciodată răspunsuri clare, menținând intriga cu atitudini evazive și contraproductive.
În fața acestei atitudini, Jose a decis să nu o mai caute. Atunci a început hărțuirea telefonică constantă. Apelurile au urmat același tipar ca în 1995 și de data aceasta au fost direcționate către casa bunicii sale paterne, unde locuia Jose. Era convins că este Sandra, din moment ce Jose îi dăduse recent numărul Sandrei. Aceste apeluri au fost constante, dimineața, după-amiaza, noaptea și dimineața devreme și au durat luni de zile. Când un membru al familiei răspundea, nu închidea, dar când răspundea José, se auzea clicurile tastelor înainte de a închide.
Jose i-a cerut mătușii sale, proprietarul liniei telefonice, să solicite o înregistrare a apelurilor primite de la compania de telefonie. El a plănuit să folosească acele informații ca dovadă pentru a contacta familia Sandrei și a-și exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce încerca ea să obțină cu acest comportament. Cu toate acestea, mătușa lui și-a minimizat argumentul și a refuzat să ajute. În mod ciudat, nimeni din casă, nici mătușa, nici bunica din tată, nu părea să fie revoltat de faptul că apelurile au avut loc și dimineața devreme și nu s-au obosit să caute cum să-i oprească sau să identifice persoana responsabilă.
Deși José a ignorat inițial telefoanele Sandrei, de-a lungul timpului a cedat și a contactat-o din nou pe Sandra, influențat de învățăturile biblice care sfătuiau să se roage pentru cei care îl persecutau. Cu toate acestea, Sandra l-a manipulat emoțional, alternând insulte și cereri ca el să o caute în continuare. După luni de acest ciclu, Jose a descoperit că totul era o capcană. Sandra l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală și, de parcă nu era suficient de rău, Sandra a trimis niște criminali să-l bată pe Jose.
Aceste evenimente au lăsat o amprentă profundă asupra lui Jose, care caută dreptate și să-i demască pe cei care l-au manipulat. În plus, el caută să deraieze sfaturile din Biblie, precum: roagă-te pentru cei care te jignesc, pentru că urmând acel sfat, a căzut în capcana Sandrei.
mărturia lui Jose. █
Eu sunt José Carlos Galindo Hinostroza, autorul blogurilor:
https://penademuerteya.com
https://ovni03.blogspot.com și al altor bloguri.
M-am născut în Peru. Aceasta este o fotografie cu mine din 1997, când aveam 22 de ani. În acea perioadă, eram prins în intrigile Sandrei Elizabeth, o fostă colegă de la institutul IDAT. Eram confuz cu privire la ceea ce i se întâmpla (ea m-a hărțuit într-un mod foarte complex și extins, prea lung pentru a fi explicat în această imagine, dar povestesc totul în partea de jos a acestui blog: ovni03.blogspot.com și în acest videoclip: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). Nu am exclus posibilitatea ca fosta mea iubită, Mónica Nieves, să-i fi făcut vreo vrăjitorie.
Căutând răspunsuri în Biblie, am citit în Matei 5:
“”Rugați-vă pentru cei care vă insultă.””
În acele zile, Sandra mă insulta, în timp ce îmi spunea că nu știa ce i se întâmpla, că voia să rămânem prieteni și că ar trebui să continui să o sun și să o caut din nou și din nou. Și așa a fost timp de cinci luni. Pe scurt, Sandra a pretins că este posedată de ceva pentru a mă ține confuz.
Minciunile din Biblie m-au făcut să cred că oamenii buni se pot comporta rău din cauza unui spirit malefic. De aceea, sfatul de a mă ruga pentru ea nu mi s-a părut atât de absurd, pentru că la început Sandra se prefăcea că este prietena mea, iar eu am căzut în capcana ei.
Hoții folosesc adesea strategia de a pretinde intenții bune:
Pentru a fura din magazine, pretind că sunt clienți.
Pentru a cere zeciuieli, pretind că predică cuvântul lui Dumnezeu, dar de fapt predică cel al Romei.
Sandra Elizabeth s-a prefăcut că este prietena mea, apoi s-a prefăcut că este o prietenă în dificultate, căutându-mi ajutorul, dar totul era doar o capcană pentru a mă calomnia și pentru a mă atrage într-o ambuscadă cu trei infractori. Probabil din răzbunare, pentru că, cu un an înainte, îi refuzasem avansurile deoarece eram îndrăgostit de Mónica Nieves, căreia i-am fost fidel.
Dar Mónica nu avea încredere în fidelitatea mea și chiar a amenințat că o va ucide pe Sandra Elizabeth. Așa că am decis să mă despart de Mónica încet, pe parcursul a opt luni, pentru ca ea să nu creadă că este din cauza Sandrei.
Dar cum mi-a răsplătit Sandra Elizabeth? Prin calomnie. M-a acuzat fals de hărțuire sexuală și, sub acest pretext, le-a ordonat la trei infractori să mă bată – și totul s-a petrecut sub ochii ei.
Povestesc toate acestea în blogul meu și în videoclipurile mele de pe YouTube:
https://youtu.be/FtgNdNMqZAA
Nu vreau ca alți oameni drepți să treacă prin ceea ce am trecut eu, de aceea am creat acest text.
Știu că acest adevăr îi va enerva pe cei nedrepți, cum ar fi Sandra, dar adevărul, la fel ca Evanghelia autentică, îi favorizează doar pe cei drepți.”
Aici demonstrez că am un nivel ridicat de capacitate logică, ia-mi concluziile în serios. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Dacă v-04 = 20 atunci v = 24
In favor of the 144,000 righteous 
