Zeus konuştu ve kalabalık sessiz kaldı… ta ki biri onun maskesini düşürene kadar

█ = Şu videoda yorum yapıldı: https://youtu.be/OBn26kwXid4
Videonun başlığı: 🔴🔵 “Barrios Altos” yangını haraç olaylarıyla ilişkilendirildi: Yaklaşık 35 iş insanı tehdit alıyor.

Zeus şöyle konuştu:
“Hikmetimi dinleyin, çünkü o herhangi bir insanınkinden üstündür, çünkü ben kurtarıcıyım: Haraççıları nefret etmeyin, onları sevin; düşmanlarınızı sevin.”

Aniden, Zeus’un rakibinin sesi duyuldu:

█ @JoseGalindo-sy2mj
27 saniye önce

Aylardır haraççıların yaktığı otobüsleri hatırlayın. Eğer bu yangının da onların işi olduğu doğrulanırsa, kimse şaşırmamalı. Ama sorun yalnızca haraç değil; asıl sorun, suçluları koruyan ve toplumu savunmasız bırakan bir sistemdir.

Tek kurtuluş yolu göze göz ilkesidir. Günümüzde yasalar, sistemin bu suçluları yakalayıp daha sonra serbest bırakmasına izin veriyor. Adalet yok, sadece bir tiyatro oynanıyor. Bu arada, haraççılar öldürmeye devam ediyor ve her geçen gün daha fazla insan haraççılığı kârlı bir iş olarak görüyor. Onlar için en büyük tehlike polis veya sistem değil, bölgeyi ele geçirmek için rekabet eden diğer haraççılardır. Çünkü bilirler ki polis yalnızca basına poz vermek için gelir ve eğer hapse girseler bile içeriden haraççılığa devam edebilirler. Daha önce gördüğümüz haberlerde, mahkûmların cezaevinden haraç telefonları açtıklarını biliyoruz. Zaten aşırı dolu hapishanelerde, dışarı çıkmak sadece zaman meselesidir.

Ancak akıllı çözüm daha fazla hapishane inşa etmek değildir; bu, çöpü süpürüp halının altına gizlemek kadar aptalcadır. Akıllı çözüm göze göz ilkesidir. Vergiler, toplumu yok edenleri hayatta tutmak için harcanmamalıdır. Bir kişi kamu sağlık sigortasından randevu almak için bir ay beklerken ve hastalığı daha da kötüleşirken, devlet neden kaynaklarını haraççılara yemek ve koruma sağlamak için harcasın?

Bu parazitler sadece silahlarla öldürmüyor; çıkardıkları yangınların dumanıyla da öldürüyorlar, havayı zehirleyip binlerce insanın sağlığını çalıyorlar. Onlar herkesin düşmanı. Ve kendimizi “iyi insanlar” olarak gören herkes, bu vebayı yok etmek için birleşmelidir.

Göze göz ilkesi reddedildi ve yerini tahrif edilmiş bir mesaj aldı; bunu dayatan ise, katiller ve haraççılardan oluşan bir imparatorluktu: Roma İmparatorluğu. Orijinal mesajları takip edip çarpıttılar, ardından teslimiyeti teşvik eden sahte bir versiyon ürettiler:
“Sizi bir mil yürümeye zorlayan birine iki mil eşlik edin.” (Matta 5:41)

Ama bu şu diğer mesajla çelişmiyor mu?
“Ey bütün yorgunlar ve yükü ağır olanlar! Bana gelin, ben size rahat vereceğim.” (Matta 11:28)

Birisi nasıl hem dinlenme vaat edip hem de daha fazla yük taşımayı talep edebilir?

Romalılar ve Yunanlıların aynı tanrıya tapması tesadüf değildir: Zeus (Jüpiter). Bugün Vatikan’da hâlâ Zeus’un heykelleri bulunmaktadır; bazıları orijinal hâliyle, bazıları ise İsa adıyla yeniden adlandırılmıştır. Kaç kişi fark etti ki onlar hâlâ aynı putperest tanrının heykeline dua ederken, baskı sistemi olduğu gibi devam ediyor?

Hükümetlerin sahte sözler üzerine yemin ettiği, adaletsizliğin ahlak kisvesi altında sürdüğü bu dünyada, kim alevlerin ardındaki gerçeği görmeye cesaret edecek?

█ = Comentado en: https://youtu.be/OBn26kwXid4 Video y titulado: 🔴🔵Vinculan incendio en Barrios Altos a extorsiones: Cerca de 35 empresarios recibirían amenazas.

Zeus hablaba: “Oíd mi sabiduría que es mayor a la de cualquier hombre porque yo soy el salvador: No odien a los extorsionadores, amen a los extorsionadores, amen a sus enemigos.”

De pronto la voz del adversario de Zeus se hizo oír:

█ @JoseGalindo-sy2mj
hace 27 segundos
Recuerden los buses incendiados hace meses por extorsionadores. No debería sorprender a nadie si se confirma que este incendio también fue provocado por ellos. Pero el problema no es solo la extorsión: el verdadero problema es un sistema que protege a los criminales y deja indefensa a la sociedad.

El único camino de salvación es el ojo por ojo. Hoy, las leyes permiten que el sistema capture a estos delincuentes solo para liberarlos después. No hay justicia, hay simulación. Mientras tanto, los extorsionadores siguen matando y, cada día, más personas ven en la extorsión un negocio lucrativo. Para ellos, el mayor peligro no es la policía ni el sistema, sino otros extorsionadores que compiten por el control. Saben que la policía solo llega a tomarse fotos con ellos para la prensa y que, aun si son condenados a la cárcel, es posible que desde allí puedan seguir extorsionando, pues, como han visto en otras noticias, hacen llamadas extorsivas desde prisión. Con cárceles hacinadas, salir es cuestión de tiempo.

Pero la solución inteligente no es hacer más cárceles; eso es tan tonto como barrer la basura y depositarla debajo de la alfombra. La solución inteligente es el ojo por ojo. Los impuestos no deberían desperdiciarse en mantener vivos a quienes destruyen la sociedad. ¿Es justo que alguien saque una cita con Essalud y la reciba un mes después, cuando su enfermedad ya ha empeorado, mientras el Estado gasta recursos en alimentar y proteger a los extorsionadores? Estos parásitos no solo matan con armas; matan con el humo de sus incendios, envenenando el aire y robando salud a miles. Son enemigos de todos. Y todos los que nos consideramos, acertadamente, “gente de bien” debemos unir fuerzas para acabar con esta plaga.

El principio de “ojo por ojo” ha sido rechazado y reemplazado por un mensaje manipulado, impuesto precisamente por un imperio de asesinos y extorsionadores: el Imperio Romano. Al perseguir y distorsionar los mensajes originales, crearon una versión falsa que promovía la sumisión: “Si te obligan a llevar una carga una milla, llévala dos” (Mateo 5:41).

Pero ¿no es contradictorio con este otro mensaje? “Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar” (Mateo 11:28). ¿Cómo puede alguien prometer descanso y, al mismo tiempo, exigir que se cargue aún más peso?

No es casualidad que los romanos y los griegos adoraban al mismo dios: Zeus (Júpiter). Hoy, en el Vaticano, las estatuas de Zeus siguen presentes, tanto en su versión original como en sus versiones renombradas, como Jesús. ¿Cuántos se han dado cuenta de que rezan ante la misma imagen de un dios pagano, mientras un sistema de opresión se mantiene intacto?

En un mundo donde los gobiernos juran sobre palabras falsificadas, donde la injusticia se perpetúa disfrazada de moralidad, ¿quién se atreverá a ver la verdad detrás de las llamas?

İsa Tanrı değildir. , Yaratılış 10:4, #Yaratılış10, Exodus 28:26, Kıyamet 22:15, Lucas 12:54, #idamcezası, 0010 ” │ Turkish │ #AEQGUXU

 Tanrı benimle rüyalarda konuştu, diyorlar, “”Tanrı bana rüyalarda vahyetti”” diyorlar, ama bu yüzden yalan söylüyorlar (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/DTNhGYEa-BI

, Kehanetlerin metinlerinin değiştirilmesi, göze göze doğru yasaya ve son yargı zamanına karşı isyan, kehanet edilen boş bir girişimdi: Daniel 7:25 Ve Yüce Olan’a karşı sözler söyleyecek ve Yüce Olan’ın azizlerine karşı kırılacak ve zamanları ve yasayı değiştirmeyi düşünecek; ve bunlar bir zamana, zamanlara ve yarım zamana kadar onun eline teslim edilecek. Birçokları Mesih gibi davranarak geldiler ve şöyle dediler: «Mesih bende yaşıyor, onu tek Rabbin ve Kurtarıcın olarak kabul et (Yani, beni kurtarıcın ve efendin olarak kabul et)», ancak gerçek Mesih yalnızca Yehova’yı ve kendisini değil, tek Rab ve kurtarıcı olarak kabul eder ve kimseden kendisini veya başka herhangi bir yaratığı «tek Rab ve Kurtarıcı» olarak kabul etmesini istemez. Gerçek İsa çarmıhtayken Yehova’ya dua ederken şöyle dedi: Mezmurlar 22:7 Beni gören herkes benimle alay ediyor; Ağızlarını açıyorlar, başlarını sallıyorlar ve şöyle diyorlar: 8 “Kendini Yehova’ya emanet etti; onu serbest bıraksın; Yehova onu kurtarsın, çünkü Yehova ondan hoşnuttu. Ancak, Romalıların sahte versiyonu İsa’ya iftira atıyor, onu ve Yehova’yı değil, tapınılması gereken tek Tanrı ve kurtarıcı olarak gösteriyor (sadece birinin dua etmesi gereken kişi). Matta 27:42 Başkalarını kurtardı; kendini kurtaramaz. Eğer İsrail’in Kralı ise, şimdi çarmıhtan inin, biz de O’na inanacağız. Romalılar gerçek müjdeyi bozdular, İncil İncil’le çelişiyor çünkü Romalılar İncil için sahte tanıklıklar yaratarak insanlığı aldattılar. İşte Roma putperest isyanının başka bir kanıtı: İbraniler 1:6 Ve yine, İlk Doğan’ı dünyaya tanıtırken şöyle der: Tanrı’nın bütün melekleri ona tapınsın. Ancak tapınma yalnızca yaratılmış bir varlık olmayan tek Tanrı için, yani Yehova için yapılır, İbraniler 1:6 bununla çelişir, ancak azizlerin gaspçıları, Roma imparatorluğunun dindar insanları, “”O Tanrı’nın kendisiydi, ama bir insan olarak bedenlendi”” deme aptallığıyla geldiler, ancak bu yanlıştır ve burada bunu göstereceğim, çünkü yalanın bacakları kısadır ve izler bırakır: Mezmurlar 97: 5 Dağlar, bütün yeryüzünün Rabbinin önünde, Yehova’nın önünde mum gibi eridi. 6 Gökler onun doğruluğunu ilan etti ve bütün halk onun görkemini gördü. 7 Oyma putlara hizmet edenlerin hepsi utansın, Putlarla övünenler. Bütün tanrılar ona secde ediyor. Çıkış 20: 5 Onları onurlandırmak için putlara veya heykellere eğilmeyeceksin; çünkü ben güçlü ve kıskanç Tanrınız RAB’bim, benden nefret edenlerin üçüncü ve dördüncü kuşaklarına kadar babaların suçunu çocuklarına öderim. Mezmurlar 97:7 Yehova’ya atıfta bulunur, bazı çeviriler şöyle der: Bütün tanrılar ona tapınsın, her durumda «Yehova’nın önünde diz çökün» veya «Yehova’nın önünde secde edin», yaratıkların önünde onlara tapınmak için diz çökmeme emrine uymak anlamına gelir (onlara dua edin). Kehanet güçlüdür, Yehova tapınılması gereken tek tanrıdır, bunu yapmak istemeyenler bize yaptıklarını söylememeli, bizi aldatmamalıdır, ancak sahte peygamberlerin yaptığı budur: Hoşea 13:4 Fakat ben Mısır diyarından Tanrınız RAB’bim; bu nedenle benden başka tanrı, benden başka kurtarıcı bilmeyeceksin. İsa’nın hiçbir zaman Yehova, Yahweh veya evreni yaratan Tanrı olmadığı, bir insan olarak geldiği ve bu nedenle kendisine tapınılmasını talep ettiği gerçeğiyle ilgili olarak, Romalı zulmedenlerin ve gaspçıların ona iftira attığı gibi, burada şunu belirtebiliriz: Yuhanna 10:34-36 İsa onlara cevap verdi, «Ve şeriatınızda, ‘Siz tanrılarsınız’ dedim, diye yazmıyor mu?» Tanrı’nın sözü kendilerine gelenlere tanrı deniyorsa (ve Kutsal Yazılar bozulamaz), sadece “”Ben Tanrı’nın Oğluyum”” dediğim için, Baba’nın kutsadığı ve dünyaya gönderdiği kişiye “”küfür ediyorsunuz”” mu diyorsunuz? Bu kehaneti okuyun ve bir yandan Yehova’nın, diğer yandan da Yehova’nın ölümlüler olarak ölmek üzere yeryüzüne geleceklerini söylediği çocukları olduğunu göreceksiniz, bir tanrı, Yehova’nın oğlu, yaratılmış bir tanrı olmak, evreni yaratan Tanrı Yehova olmakla aynı şey değildir. Mezmur 82:1 Tanrı tanrıların toplanmasındadır; tanrıların ortasında yargılar. 2 Ne zamana kadar haksız yere yargılayacaksınız, Ve kötülerin kişilerini kabul edeceksiniz? 3 Zayıfı ve öksüzü savunun; Mazlumlara ve yoksullara adalet yapın. 4 Mazlumları ve yoksulları kurtarın; Onu kötülerin elinden kurtarın. 5 Bilmiyorlar, anlamıyorlar, Karanlıkta yürüyorlar; Dünyanın bütün temelleri titriyor. 6 Dedim ki: Siz tanrılarsınız ve hepiniz Yüce Olan’ın çocuklarısınız; 7 Fakat insanlar gibi öleceksiniz, Ve herhangi bir prens gibi düşeceksiniz. İsa, gelip Yehova’ya hizmet ederek ölen tek Tanrı oğlu değildi. Daniel 9:26 Ve altmış iki haftadan sonra Mesih kesilecek, ama kendisi için değil; ve gelecek olan prensin halkı şehri ve kutsal yeri yıkacak; ve sonu tufanla olacak, savaşın sonuna kadar yıkımlar devam edecek. https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi20.jpg .” Day 91

 Neden kötü çocuğu tercih ediyor? (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/dSda_kQf2yg

Kazanmaya devam etmek için üçüncü girişim – Üçüncü kez çekiciliktir (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/ylpv-mIoy5Q

1 Исус није Бог. Serbian https://ntiend.me/2025/01/17/%d0%b8%d1%81%d1%83%d1%81-%d0%bd%d0%b8%d1%98%d0%b5-%d0%b1%d0%be%d0%b3-serbian/ 2 Ik selecteer stukken goud uit de stukken brons die hen omringen, het gezichtsvermogen van mijn adelaar stelt mij in staat de intensiteit en glans van de stukken te onderscheiden, de slang dacht dat mijn gezichtsvermogen was zoals het zijne. Profetieën over eeuwige jeugd (eeuwig leven als beloning in de hemel.) https://ellameencontrara.com/2024/11/02/ik-selecteer-stukken-goud-uit-de-stukken-brons-die-hen-omringen-het-gezichtsvermogen-van-mijn-adelaar-stelt-mij-in-staat-de-intensiteit-en-glans-van-de-stukken-te-onderscheiden-de-slang-dacht-dat/ 3 Si Jésus n’était pas un hypocrite, alors il n’a pas dit ceci https://perlepersonechenonsonozombie.blogspot.com/2024/03/si-jesus-netait-pas-un-hypocrite-alors.html 4 En base a la lógica pondré en evidencia un gran fraude tanto de la iglesia del Papa como de las iglesias hijas de su iglesia: Deben abrir los ojos y ver que los romanos han falsificado casi todos los mensajes de Jesús y de los santos y las hicieron pasar como verdad en la Biblia, todas las Biblias, protestantes o católicas comparten las mismas mentiras https://gabriel-loyal-messenger.blogspot.com/2023/11/en-base-la-logica-pondre-en-evidencia.html 5 Me estimula imaginar la cara de poto de los falsos testigos de Jehová al leer mi testimonio. https://treearbol.blogspot.com/2023/05/me-estimula-imaginar-la-cara-de-poto-de.html

“İsa’nın üzerinde yüzdüğü buluttan bir cin mi düşürmek istedi? Bu pasajı İncil’den alıntılamak İncil’i savunmak değildir, çünkü İncil, gerçekleri içermesine rağmen, aynı zamanda Romalıların yalanlarını da içerir, bu size İncil’de farklı bir şekilde sunulmuştur (Elçilerin İşleri 1:6-1), bu da aldatmacanın bir örneğidir: Vahiy 12:7 Cennette yaşayanların esenliği için cennette savaş (Öbür dünyada, Tanrı cennete zafer vermek için doğru kişilerle birliktedir: Hoşea 6:1-3, Daniel 12:1-3, Mezmur 118:7) . Tutarsızlığı kendiniz görün: Elçilerin İşleri 1:6 O zaman toplananlar İsa’ya, “”Ya Rab, İsrail’e egemenliği şimdi mi geri vereceksin?”” diye sordular. 7 İsa onlara şöyle dedi: “Babanın kendi yetkisine verdiği zamanları ve mevsimleri bilmenize gerek yok. 8 Fakat Kutsal Ruh üzerinize gelince güç alacaksınız; ve siz Yeruşalim’de, bütün Yahudiye ve Samiriye’de ve dünyanın dört bir yanında benim tanıklarım olacaksınız.”” 9 Bunları söyledikten sonra, onlar tutulurken yukarı alındı; ve onların görüş alanının dışında bir bulut onu selamladı. 10 İsa giderken onlar göğe doğru dikkatle bakıyorlardı. İşte, yanlarında beyaz giysili iki adam duruyordu. 11 Onlara, “”Ey Celileliler, neden göğe bakıp duruyorsunuz?”” diye sordu. Sizden göğe alınan bu İsa, göğe çıktığını gördüğünüz gibi, aynı şekilde geri gelecektir.” İsa’nın sözde dönüşünü, bu dönüş yoluyla karşılaştırın. Matta 21:38 Fakat bağcılar oğlunu görünce birbirlerine, “”Bu mirasçıdır”” dediler. gelin onu öldürelim, mirasına el koyalım. 39 Ve onu tutup bağdan dışarı attılar ve öldürdüler. 40 Öyleyse bağ sahibi geldiğinde, o bağcılara ne yapacak? 41 Ona, “”Bu kötü adamları merhametsizce yok edecek ve bağını, ürününü zamanında kendisine verecek olan başka bağcılara kiralayacak”” dediler. 42 İsa onlara dedi: Kutsal Yazılarda, ‘Yapıcıların reddettiği taş, köşenin baş taşı oldu’ sözünü hiç okumadınız mı? Rab bunu yaptı ve bu bizim gözümüzde harika görünüyor. Dikkat edin, bu kehanet İsa’nın Elçilerin İşleri 1:6-11’e göre dönüşünün biçimiyle bağdaşmayan koşullardan bahsediyor, başkalarının size söylemediğini ben söylüyorum, bu yüzden benim projem çok eşsiz, belki de dünyada eşsizdir ve umarım tek kişi olmam, her durumda sonuçlarımın isteyenler ve yapabilenler tarafından paylaşılması ve tercüme edilmesi için “”telif hakkı”” yoktur: Mezmur 118:10 Bütün uluslar beni kuşattı, Ama ben onları RAB’bin adıyla yok edeceğim. Bu, İsa’nın ne düşmanlarını sevdiği ne de bizim de böyle yapmamızı vaaz ettiği anlamına mı geliyor? Mezmur 118:13 Beni şiddetle ittin, düşmeme sebep oldun, Ama RAB bana yardım etti. İsa’nın üzerinde yüzdüğü buluttan bir cin mi düşürmek istedi? Mezmur 118:14 RAB benim kuvvetim ve ilahimdir, Ve kurtuluşum O oldu. Bu, İsa’nın İbraniler 1:6’daki mesajın aksine, kendisini tapınılmaya layık bir kurtarıcı olarak asla tanıtmadığının kanıtı değil midir? Mezmur 118:15 Sevinç ve kurtuluş sesi doğruların çadırlarındadır; RAB’bin sağ eli yiğitçe işler yapar. Bu, gerçek müjdenin yalnızca doğru kişiler için iyi haber anlamına geldiği anlamına gelmiyor mu? Bu, Tanrı’nın evrensel sevgisi doktrinini çürütmüyor mu? Mezmur 118:16 RAB’bin sağ eli yücedir; RAB’bin sağ eli yiğitçe işler yapar. 17 Ölmeyeceğim, yaşayacağım, Ve RAB’bin işlerini anlatacağım. 18 RAB beni şiddetle terbiye etti, Fakat beni ölüme terk etmedi. Eğer Allah doğru kişiyi terbiye ediyorsa, bunu o doğru kişinin günah işlemesi ve onu düzeltmek istemesi nedeniyle yapmıyor mu? İsa eğer dirilmiş, göğe yükselmiş ve tekrar gelecekse, sonsuz yaşama ve bozulmamış hafızaya sahipse, günah işlemesi mümkün olmazdı çünkü gerçeği zaten biliyordu. Mezmur 118:19 Bana doğruluğun kapılarını açın; Onların arasından gireceğim, RAB’bi öveceğim. 20 Bu, RAB’bin kapısıdır; Salihler oradan girerler. 21 Sana şükredeceğim, Çünkü beni işittin, Ve kurtuluşum oldun. 22 Yapıcıların reddettiği taş, Baş köşe taşı oldu. İsa bir daha dirilmedi, Romalılar bizi aldattı. İsa’nın diriltildiğini uydurdular ki bu peygamberlik gerçekleşsin: Hoşea 6:1-3 İki gün sonra bizi diriltecek; Üçüncü gün bizi diriltecek ve O’nun huzurunda yaşayacağız. Fakat kehanetin tamamına bakarsanız ve bunun tek bir kişiden değil, birkaç kişiden bahsettiğini kabul ederseniz, bu kehanetin hiçbir zaman İsa’nın üçüncü gün dirilişine atıfta bulunmadığını fark edeceksiniz, çünkü bir şeyi hatırlayın, İsa hayata dönme umuduyla ölen tek doğru insan değildi ve hayata dönüş, hayatını kaybeden aynı bedende hayata geri dönmeye hiçbir zaman atıfta bulunmaz ve bu da bize sadece bir olasılık bırakır: Reenkarnasyon! Hoşea 6:1 Gelin, RAB’be dönelim; Çünkü O geri döndü ve bizi iyileştirecek; O vurdu ve bizi saracak. 2 İki gün sonra bizi diriltecek; Üçüncü gün bizi diriltecek ve O’nun huzurunda yaşayacağız. 3 O zaman RAB’bi tanıyacağız ve onu tanıyacağız, çünkü sabahleyin çıkışı hazır olacak ve o bize yağmur gibi, yeryüzüne düşen son ve önceki yağmur gibi gelecektir. Peki bu reenkarnasyon ne zaman gerçekleşecek? Üçüncü gün, aslında şu anlama gelir: Üçüncü bin yılda, çünkü o peygamber başka bir mesajında ​​bunu bir anlığına fark ettirdi: Mezmur 90:4 Çünkü senin gözünde bin yıl, Dün gibi, geçmiş bir gün, Bir gece nöbeti gibidir. O üçüncü bin yılda salihler hayata geri döner, ancak o zaman sahip oldukları dinden hiçbir şey kalmaz çünkü Romalılar tarafından yok edilmiştir, sonra gerçeği öğrenene ve günahlarından arınana kadar günah işlerler, salihler, kötülerin aksine, günahı tanımladıklarında ondan yüz çevirebilirler, günah adalete karşı bir eylemdir, Tanrı’dan gelen sahte bir mesajı savunmak bir günahtır, eğer o günahı işledilerse yapmayı bırakırlar, ancak sahte peygamberler yalanları savunmakta ısrar ederler: Daniel 12:2 Yeryüzünün toprağında uyuyanların birçoğu uyanacak; kimisi sonsuz yaşama, kimisi de sonsuz utanca ve rezilliğe. Daniel 12:10 Birçokları temizlenecek, beyazlatılacak ve arınacak; Kötüler kötülük yapacak, ama kötülerin hiçbiri anlamayacak. Ancak akıllı olanlar anlayacak. Derler ki, salihler ölünce cennete giderler. Örneğin: Danyal, Lut, Nuh ve İsa peygamber nerede? Onlar “öteki hayatta”dırlar, “cennette” yaşarlar, Tanrı’yla birliktedirler ve Tanrı da onlarladır. Her ne kadar “cennette” karışıklık olsa da, şeytani güçler diğer yaşamda bile azizlere karşı savaşmaktadır, dikkat edin: Vahiy 12:7 Sonra gökte büyük bir savaş oldu. Mikail ve melekleri ejderhaya karşı savaştılar. Ejderha ve melekleri de savaştılar. Göklerdeki sıkıntı: Mezmur 118:4 Rab’den korkanlar şimdi, “”O’nun sevgisi sonsuza dektir”” desinler. 5 Sıkıntıdan RAB’be yalvardım, RAB de bana cevap verdi, Beni geniş bir yere yerleştirdi. Binlerce kötü kişi doğruların etrafını sarar, ama bir zaman gelir ki, orası geniş görünür ve artık insanlarla dolu olmaz: Mezmur 91:7 Yanında bin kişi düşebilir, sağında on bin kişi; Ama sen dik duracaksın. 8 Elbette, gözlerinle bakıp kötülerin alacağı cezayı göreceksin. Mezmur 118:6 RAB benimledir; İnsanların bana neler yapabileceğinden korkmayacağım. 7 RAB, bana yardım edenlerin arasında benimledir; Bu yüzden benden nefret edenlerin isteklerini yerine getireceğim. Bak, Allah iyilerle beraberdir, iyiler de Allah’la beraberdir. Bu cennette olmak demektir. İncil’de bulunan ve hakkında “”Bu, Mesih’ten sonradır”” denilen şeyin, sahteciliğe veya kötü Roma tercümelerine açık tek şey olduğunu varsaymak yanlıştır. Sahtekarlığı tespit etme sürecini daha da karmaşık hale getirmek için Romalılar, daha sonra peygamberlere ve Hz. Musa’ya atfettikleri mesajları da tahrif ettiler. Hatta apokrif incillerin bile içinde sahte gizli metinler vardır, çünkü bunlar da İncil’deki bazı metinler kadar sahtedir. Benim demek istediğim, çelişkiye bakınca, eğer Tanrı gerçekten kötülerin ölmesini istemeseydi, onları kötü değil, iyi yaratırdı, kötüler asla adaletsizlik yapmaktan vazgeçemezler. Ayrıca İsrail’in nasıl kötü olarak adlandırıldığına da dikkat edin. Hezekiel 3:11 Onlara de ki: Yaşadığım hakkı için diyor Rab Yehova, ben kötü kişinin ölümünden zevk almam. Ancak kötü kişi yolundan döner ve yaşar. Dönün, kötü yollarınızdan dönün; Ey İsrail halkı, niçin öleceksiniz? Fakat burada gerçek İsraillilerin salih kişiler olduğu sonucu çıkarılıyor: Mezmur 118:1 RAB’be şükredin, çünkü O iyidir; Çünkü O’nun sevgisi sonsuzdur. 2 İsrail şimdi desin ki, Onun sevgisi sonsuzdur. 20 Bu, RAB’bin kapısıdır; Ondan salihler gireceklerdir. Söylenebilecek şey şudur ki, herkes günah işleyebilir, hem kötüler hem de iyiler, ama yalnızca iyiler günah işlemekten vazgeçebilir. Mikail, Cebrail ve diğer kutsal melekler, üçüncü günde (üçüncü bin yılda) Yahve adına gelen kutsanmış kişilerdir: Mezmur 118:24 Bu, RAB’bin yarattığı gündür; Biz buna sevineceğiz ve bundan mutluluk duyacağız. 26 Rabbin adıyla gelen kutsanmıştır! Rabbin evinden seni kutsuyoruz. Lut’un kurtarılacağı gün iki melek gelince Lut sevindi, Sodomlular ise öfkelendiler. Benzer bir durum 7. melek ve müttefiklerinin günlerinde de yaşanır: Mikail, Cebrail, Uriel vb. kalkmak.

El cielo es «la otra vida» de ellos, «Miguel y sus ángeles» no es una referencia a energías intocables, se trata de hombres justos, de personas de carne y hueso que juzgan, que usan palabras para juzgar. Satanás y sus ángeles no hace alusión a «entes espirituales de maldad en las regiones celestes», también se trata de seres capaces de sentir hambre y sed porque están en la carne.

Romalılar sahte bir tanrı olan Zeus’u vaaz ettiler, asla İsa’nın Tanrısı olan Yehova’yı vaaz etmediler. Beni anlayan ve bu davaya katılan adamlardan oluşan orduyla Zeus’u ve diğer asi tanrıları kovalayacağım. “”Neden kaçıyorsun? Yalanın hakikatin içinde olduğunu ve hakikatin, yalanın yalan olduğunu ve hakikatin hakikat olduğunu söylediğini bilmiyor musun? Kaçışın yok, iftiracı.”” “”Şimdi görüyorsun!”” https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi20.jpg .” “Roma İmparatorluğu, Bahira, Muhammed, İsa ve zulüm gören Yahudilik. Giriş mesajı: Zeus’a tapan Kral IV. Antiochus Epiphanes’in işkencelerine rağmen domuz eti yemeyi reddedenlerin inandıklarına bakın. Yaşlı Eleazar’ın, yedi kardeşi ve anneleriyle birlikte domuz eti yemeyi reddettiği için Yunan Kralı Antiochus tarafından nasıl öldürüldüğüne bakın. Tanrı, sadık Yahudilerin imanla hayatlarını feda ederek bu fedakarlık aracılığıyla sonsuz yaşam almalarını öngören kendi koyduğu bir yasayı ortadan kaldıracak kadar zalim miydi? Tanrı zalim değildir, eğer Tanrı zalim olsaydı en iyisi olmazdı. Tanrı kötülerin dostu değildir, eğer Tanrı kötülerin dostu olsaydı o zaman zalim olurdu ve çözümün değil sorunun bir parçası olurdu. Bu kanunu ortadan kaldıranlar ne İsa’ydı ne de onun öğrencileri. Bunlar Yunanlılarla aynı tanrılara inanan Romalılardı: Jüpiter (Zeus), Aşk Tanrısı (Eros), Minerva (Athena), Neptün (Poseidon), Hem Romalılar hem de Yunanlılar domuz eti ve deniz ürünlerini severlerdi, ancak dindar Yahudiler bu yiyecekleri reddederlerdi. 2.Makabiler 7:1 Yedi kardeş ve anneleri tutuklandı. Kral, onları kırbaç ve öküzlerle döverek, kanunen yasak olan domuz etini yemeye zorlamak istiyordu. 2 İçlerinden biri bütün kardeşler adına konuşarak şöyle dedi: “Bize soru sorarak ne öğrenmek istiyorsun? “”Atalarımızın yasalarını çiğnemektense ölmeyi tercih ederiz.”” 8 O da kendi dilinde, “Domuz eti yemeyeceğim!” diye cevap verdi. Bu yüzden ona da azap edildi. 9 Fakat son nefesini verirken şöyle dedi: Ey suçlu, şimdiki hayatımızı elimizden alıyorsun. Ama Allah, kendi kanunları uğruna ölen bizleri sonsuz yaşama diriltecektir. Mesaj: Dördüncü canavarın doğumu ve ölümü. Aynı tanrıların Greko-Romen ittifakı. Seleukos İmparatorluğu. Deccal’in müjdesine (Doğru olmayanlar için iyi haber, ama yanlış) inanmaktan sakının Adalet düşmanının aldatmacasından kendinizi kurtarmak istiyorsanız şunu düşünün: Roma’nın sahte müjdesini reddetmek için, eğer İsa doğru kişiyse düşmanlarını sevmediğini ve eğer ikiyüzlü değilse düşmanlarına sevgiyi vaaz etmediğini, çünkü uygulamadığı şeyi vaaz etmediğini kabul edin: Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27 Doğru kişiler doğru olmayanlardan nefret eder, ve doğru olmayanlar doğru kişilerden nefret eder. Bu, Romalılar tarafından İncil’e uydurulan müjdenin bir parçasıdır: 1.Petrus 3:18 Çünkü Mesih de günahlar için bir kez öldü; doğru olmayanlar için, bizi Tanrı’ya ulaştırmak için. Şimdi bu iftirayı çürüten şuna bakın: Mezmur 118:20 Bu, RAB’bin kapısıdır; İyiler oraya gireceklerdir. 21 Beni işittiğin ve kurtardığın için sana şükredeceğim. 22 İnşaatçıların reddettiği taş temel taşı haline gelmiştir. İsa, ölümünü ve dönüşünü öngören benzetmede düşmanlarını lanetliyor: Luka 20:14 Fakat bağcılar bunu görünce, aralarında şöyle dediler: Bu mirasçıdır; Haydi onu öldürelim de miras bizim olsun. 15 Bunun üzerine onu bağdan dışarı atıp öldürdüler. Peki bağ sahibi onlara ne yapacak? 16 O gelip bu bağcıları yok edecek ve bağı başkalarına verecek. Bunu işittiklerinde, “Hayır!” dediler. 17 İsa onlara baktı ve şöyle dedi: “”Öyleyse, ‘Yapıcıların reddettiği taş, başın köşe taşı oldu’ diye yazılmış olan nedir?”” Babil kralının korkulu rüyası olan bu taştan şöyle söz ediyordu: Daniel 2:31 Ey kral, sen bakarken önünde büyük bir heykel duruyordu. Bu heykelin görkemi çok yüceydi. görünüşü ürkütücüydü. 32 Heykelin başı saf altından, göğsüyle kolları gümüşten, karnıyla kalçaları tunçtan, 33 bacakları demirden, ayaklarının bir kısmı demirden, bir kısmı kildendi. 34 Sen bakıyordun ki, insan eli değmeden bir taş kesildi; İsa, heykelin demirden ve kilden olan ayaklarına vurup onları parçaladı. 35 Demir, kil, tunç, gümüş ve altın parçalandı, yaz harmanlarından çıkan saman çöpleri gibi oldular. rüzgar onları alıp götürdü, hiçbir iz bırakmadı. Fakat heykele çarpan taş büyük bir dağ oldu ve bütün dünyayı doldurdu. Dördüncü canavar, kınanan Roma sahtekarlığına dost olan tüm sahte dinlerin önderlerinin ittifakıdır. Dünyaya Hıristiyanlık ve İslam hakimdir, hükümetlerin çoğu ya Kuran’a ya da İncil’e yemin eder, bu basit sebepten dolayı, hükümetler bunu inkar etseler bile, yemin ettikleri kitapların arkasındaki dini otoritelere boyun eğen dindar hükümetlerdir. Burada size Roma’nın bu dinlerin dogmaları üzerindeki etkisini ve bunların Roma’nın zulmettiği dinin dogmalarından ne kadar uzak olduğunu göstereceğim. Ayrıca size göstereceğim din, bugün Yahudilik olarak bilinen dinin bir parçası değildir. Ve buna Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam önderlerinin kardeşliğini de eklersek, bu dinlerin dogmalarının yaratıcısının Roma olduğunu gösterecek kadar çok unsur ortaya çıkar ve bahsi geçen son dinin, Roma’nın zulmettiği Yahudilik ile aynı şey olmadığı ortaya çıkar. Evet, Roma’nın Hıristiyanlığı yarattığını ve günümüzdekinden farklı bir Yahudiliğe zulmettiğini, meşru Yahudiliğin sadık liderlerinin putperest doktrinlerin yayıcılarına asla kardeşçe kucak açmayacağını söylüyorum. Hıristiyan olmadığım ortada, öyleyse neden söylediklerimi desteklemek için İncil’den alıntılar yapıyorum? Zira İncil’deki her şey münhasıran Hristiyanlığa ait değildir; içeriğinin bir kısmı, Roma İmparatorluğu tarafından, “”Bütün yollar Roma’ya çıkar”” (Yani, bu yollar imparatorluk çıkarlarına yarar) idealine aykırı olduğu gerekçesiyle zulüm gören adalet yolunun dininin içeriğidir; bu yüzden ifadelerimi desteklemek için İncil’den bazı pasajlar aldım. Daniel 2:40 Dördüncü krallık demir gibi güçlü olacak; Ve demir her şeyi kırıp parçaladığı gibi, her şeyi de kırıp ezecektir. 41 Ve ayaklardan ve parmaklardan, bir kısmının çömlekçi kilinden, bir kısmının demirden olduğunu gördüğün şey, bölünmüş bir krallık olacak; Ve onda demirin sertliğinden bir parça vardır, tıpkı demiri çamurla karışık gördüğün gibi. 42 Ve ayak parmaklarının bir kısmı demirden, bir kısmı kilden olduğu için, krallığın bir kısmı güçlü, bir kısmı da kırık olacak. 43 Demirin kille karıştığını gördüğün gibi, insan ilişkileriyle de karışacaklar; Fakat demir çamura karışmadığı gibi, birbirlerine yapışmayacaklar. 44 Ve bu kralların günlerinde göklerin Tanrısı, ebediyen yıkılmayacak ve krallık başka bir halkın eline bırakılmayacak bir krallık kuracak; Bütün bu krallıkları parçalayıp yok edecek, ama kendisi sonsuza dek duracak. Dördüncü krallık sahte dinlerin krallığıdır. İşte bu nedenle Vatikan’daki Papalar, ABD gibi ülkelerden gelen ileri gelenler tarafından onurlandırılır. Dünyanın lider ülkesi ABD değil, Latin Amerika ülkelerinin başkentlerinin ana meydanlarında dalgalanan ABD bayrağı değil, dalgalanan Vatikan bayrağıdır. Papalar diğer baskın dinlerin liderleriyle bir araya geliyorlar ki, peygamberlerle sahte peygamberler arasında böyle bir şey düşünülemez. Fakat sahte peygamberler arasında da bu tür ittifaklar mümkündür. Temel taşı adalettir. Romalılar onun sadece bir erkek olduğu gerçeğini değil, aynı zamanda sadece bir kadınla evlenmeyi hak ettiği gerçeğini de görmezden geldiler: 1. Korintliler 11:7 Kadın erkeğin şanıdır. Bunlar, kendisine eş aramayan, sanki bekareti seven ve Jüpiter’in (Zeus) heykeline tapan Romalı rahiplere benziyormuş gibi, İsa’ya vaaz ediliyordu; Hatta Zeus’un suretine İsa’nın sureti diyorlar. Romalılar sadece İsa’nın kişiliğinin ayrıntılarını değil, aynı zamanda inancının ve kişisel ve toplumsal hedeflerinin ayrıntılarını da tahrif ettiler. İncil’de sahtecilik ve bilgi gizleme, Hz. Musa’ya ve diğer peygamberlere atfedilen bazı metinlerde bile bulunmaktadır. Romalıların, Hz. Musa ve Hz. İsa’dan önceki peygamberlerin mesajlarını sadakatle vaaz ettiklerine güvenmek ve sonra bunu İncil’in Yeni Ahit bölümündeki bazı Roma yalanlarıyla inkar etmek bir hata olur; çünkü bunu çürütmek çok kolay olurdu. Eski Ahit’te de çelişkiler var, örnek vereyim: Sünnetin dini bir ritüel olması, kendini kırbaçlamanın dini bir ritüel olmasına benzemektedir. Tanrı’nın kendi eliyle söylediği şu sözü kabul etmem mümkün değil: Dini bir ritüelin gereği olarak cildinizde kesikler açmayın. Diğer taraftan sünneti emretti; bu, sünnet derisinin çıkarılması için deride kesikler açılması anlamına geliyordu. Levililer 19:28 Başlarında saç derisi izi olmayacak, sakallarının kenarlarını tıraş etmeyecekler, bedenlerinde kesikler açmayacaklar. Yaratılış 17:11 ile çelişmektedir: Sünnet olacaklar sünnet derilerinin etini; Bu, aramızdaki antlaşmanın işareti olacaktır. Sahte peygamberlerin kendi kendilerini nasıl kırbaçladıklarına bakın; bu uygulamaları hem Katoliklikte hem de İslam’da görebiliriz. 1.Krallar 18:25 İlyas, Baal peygamberlerine, “”Kendinize bir öküz seçin”” dedi. 27 Öğleyin İlyas onlarla alay etti. 28 Yüksek sesle bağırıp, her zamanki gibi bıçak ve neşterlerle kendilerini kestiler; öyle ki, üzerlerinden kan fışkırdı. 29 Öğleyin, kurban vaktine kadar bağırdılar; ama ne bir ses vardı, ne de kimse karşılık verdi, kimse dinlemedi. Birkaç on yıl öncesine kadar, başın tıraş edilmesi tüm Katolik rahipler için yaygın bir uygulamaydı; ancak çeşitli şekillerde, çeşitli malzemelerden yapılmış ve çeşitli isimler taşıyan putlara tapmaları hâlâ yaygındır. Putlarına ne adlar vermiş olurlarsa olsunlar, onlar hâlâ puttur: Levililer 26:1 şöyle der: “Kendine putlar, oyma putlar yapmayacaksın, kutsal anıtlar dikmeyeceksin, tapınmak için ülkende boyalı taşlar dikmeyeceksin. Çünkü ben Tanrınız RAB’bim.” Tanrı sevgisi. Hezekiel 33 Tanrı’nın kötüleri sevdiğini belirtir: Hezekiel 33:11 Onlara de ki, “”Yaşadığım hakkı için”” diyor Rab Yehova, “”Ben kötü kişinin ölümünden zevk almam. Ancak kötü kişi yolundan döner ve yaşar.”” Dönün, kötü yollarınızdan dönün; Ey İsrail halkı, niçin öleceksiniz?’ Fakat Mezmur 5, Tanrı’nın kötülerden nefret ettiğini gösterir: Mezmur 5:4 Çünkü sen kötülükten hoşlanan bir Tanrı değilsin; Hiçbir kötü kimse senin yanında barınamaz. 5 Akılsızlar senin gözünün önünde duramaz; Sen bütün kötülük işleyenlerden nefret ediyorsun. 6 Yalan söyleyenleri yok edeceksin; RAB, kan dökücü ve hilekâr adamdan iğrenir. Katillere idam cezası: Yaratılış 4:15’te Tanrı, katili koruyarak göze göz, cana can diyerek karşı çıkıyor. Kabil. Yaratılış 4:15 Fakat Rab, Kabil’e, “”Seni kim öldürürse, yedi kat azap görecek”” dedi. Sonra Rab, Kayin’in üzerine bir işaret koydu; öyle ki, onu bulan hiç kimse onu öldürmesin. Fakat Sayılar 35:33’te Tanrı, Kabil gibi katiller için ölüm cezasını emreder: Sayılar 35:33 İçinde bulunduğunuz ülkeyi kirletmeyeceksiniz. Çünkü kan ülkeyi kirletir. Ülkeye dökülen kanla, onu dökenin kanı dışında hiçbir şey kurtarılamaz. Sözde “apokrif” incillerdeki mesajların gerçekten “Roma tarafından yasaklanan inciller” olduğuna güvenmek de bir hata olacaktır. Bunun en iyi kanıtı, aynı sahte dogmaların hem İncil’de hem de bu apokrif incillerde bulunmasıdır, örneğin: Domuz eti yemeyi yasaklayan yasaya saygı gösterdikleri için öldürülen Yahudilere karşı bir suç olarak. Sahte Yeni Ahit’te domuz etinin yenmesine izin verilmiştir (Matta 15:11, 1. Timoteos 4:2-6): Matta 15:11’de şöyle deniyor: “”Ağza giren şey insanı kirletmez, ağızdan çıkan şey insanı kirletir.”” Aynı mesajı, İncil’de bulunmayan incillerden birinde de bulacaksınız: Thomas İncili 14: Herhangi bir ülkeye girdiğinizde ve kırsalından geçtiğinizde, eğer orada hoş karşılanırsanız, size ikram edilen her şeyi yiyin. Ağzına giren seni kirletmez, ama ağzından çıkan seni kirletir. Bu İncil pasajları da Matta 15:11 ile aynı şeyi göstermektedir. Romalılar 14:14 Rab İsa’da biliyorum ve eminim ki, hiçbir şey kendiliğinden murdar değildir; Fakat her kim bir şeyi kirli sayarsa, o şey ona kirli sayılır. Titus 1:15 Temiz olanlar için her şey temizdir; ama kirli olanlar ve imansızlar için hiçbir şey temiz değildir. ama hem akılları, hem vicdanları kirlenmiştir. Bütün bunlar korkunçtur çünkü Roma bir yılanın kurnazlığıyla hareket etmiştir, aldatmaca bekarlığa karşı uyarı gibi gerçek vahiylere de dahil edilmiştir: 1. Timoteyus 4:2 Yalancıların ikiyüzlülüğü yüzünden, vicdanları kızgın demirle dağlanmış olduğundan, 3 evlenmeyi yasaklayacaklar ve Tanrı’nın, iman eden ve gerçeği bilenlerin şükranla yemeleri için yarattığı yiyeceklerden uzak durmayı emredecekler. 4 Çünkü Tanrı’nın yarattığı her şey iyidir ve şükranla alınan hiçbir şey reddedilmemelidir. 5 Çünkü hepsi Tanrı sözü ve dua ile kutsal kılınmıştır. Zeus’a tapan Kral IV. Antiochus Epiphanes’in işkencelerine rağmen domuz eti yemeyi reddedenlerin inandıklarına bakın. Yaşlı Eleazar’ın, yedi kardeşi ve anneleriyle birlikte domuz eti yemeyi reddettiği için Yunan Kralı Antiochus tarafından nasıl öldürüldüğüne bakın. Tanrı, sadık Yahudilerin imanla hayatlarını feda ederek bu fedakarlık aracılığıyla sonsuz yaşam almalarını öngören kendi koyduğu bir yasayı ortadan kaldıracak kadar zalim miydi? Bu kanunu ortadan kaldıranlar ne İsa’ydı ne de onun öğrencileri. Bunlar Yunanlılarla aynı tanrılara inanan Romalılardı: Jüpiter (Zeus), Aşk Tanrısı (Eros), Minerva (Athena), Neptün (Poseidon), Hem Romalılar hem de Yunanlılar domuz eti ve deniz ürünlerini severlerdi, ancak dindar Yahudiler bu yiyecekleri reddederlerdi. Zeus’a tapan kraldan bahsedelim: Antiochus IV Epiphanes, MÖ 175’ten MÖ 164’teki ölümüne kadar Seleukos İmparatorluğu’nun kralıydı. Antik Yunancadaki adı Αντίοχος Επιφανής olup “açık tanrı” anlamına gelir. 2.Makkabiler 6:1 Bir süre sonra kral, Yahudilerin atalarının yasalarını çiğnemelerini ve Tanrı’nın yasalarına aykırı bir biçimde yaşamalarını sağlamak için Atina’dan bir ihtiyar gönderdi. 2 Yeruşalim’deki tapınağı kirletip Olimposlu Zeus’a adamalarını, Gerizim Dağı’ndaki tapınağı da halkın isteği üzerine Hastane Tanrısı Zeus’a adamalarını istedi. 2.Makkabiler 6:18 Kutsal Yasa’nın başöğretmenlerinden biri olan, yaşlı ve soylu görünüşlü Eleazar’ı, ağzını açarak domuz eti yemeye zorlamak istiyorlardı. 19 Fakat o, onursuz bir yaşama nazaran onurlu bir ölümü tercih etti ve idam yerine gönüllü olarak gitti. 2.Makabiler 7:1 Yedi kardeş ve anneleri tutuklandı. Kral, onları kırbaç ve öküzlerle döverek, kanunen yasak olan domuz etini yemeye zorlamak istiyordu. 2 İçlerinden biri bütün kardeşler adına konuşarak şöyle dedi: “Bize soru sorarak ne öğrenmek istiyorsun? “”Atalarımızın yasalarını çiğnemektense ölmeyi tercih ederiz.”” 2.Makabiler 7:6 “Rab Tanrı bizi izliyor ve bize acıyor. Musa, halkın sadakatsizliğini kınadığı şarkısında şöyle diyordu: ‘Rab kullarına merhamet gösterecek. ‘” 7 Böylece birincisi öldü. Sonra ikincisini cellâda götürdüler ve kafa derisini yüzdükten sonra, “Vücudunun parçalanmaması için bir şey yiyecek misin?” diye sordular. 8 O da kendi dilinde, “Hayır!” diye cevap verdi. Bu yüzden ona da azap edildi. 9 Fakat son nefesini verirken şöyle dedi: Ey suçlu, şimdiki hayatımızı elimizden alıyorsun. Ama Allah, kendi kanunları uğruna ölen bizleri sonsuz yaşama diriltecektir. Musa’nın şarkısı dostlara duyulan sevginin, düşmanlara duyulan nefretin şarkısıdır. Allah dostlarının düşmanlarına bir bağışlanma şarkısı değildir. Vahiy’de İsa’nın da aynı mesajı verdiğine ve bu nedenle düşmanlara sevgi göstermediğine işaret eden bir ipucu olduğu ortaya çıkıyor. Vahiy 15:3 Ve Allah kulu Musa’nın ilahisini ve Kuzu’nun ilahisini söyleyip diyorlar: “”Ey her şeye gücü yeten Rab Allah, senin işlerin büyük ve harikadır.”” Ey azizlerin kralı, senin yolların adil ve doğrudur. Ey Rab, senden kim korkmaz, adını kim yüceltmez? Görüldüğü gibi, sonunda ölümlerine sebep olan korkunç işkencelere rağmen, Tanrılarını hayal kırıklığına uğratmamak için ölmeyi seçtiler. Şimdi şu detaya dikkat edin: 2.Makkabiler 6:21 Yasanın yasakladığı şöleni yönetenler ve adamı bir süredir tanıyanlar onu bir kenara çekip, kendisine yasal olan yemeği hazırlatmasını ve kralın emrettiği gibi kurban etini yiyormuş gibi görünmesini söylediler. 22 Bu şekilde hem ölümden kurtulacaktı, hem de onlar, ona karşı daha önceki dostluklarından dolayı, ona iyi davranacaklardı. 23 Fakat Eleazar, yaşına, saygıdeğer yaşlılığına ve emeklerinin ve seçkinliğinin belirtisi olan beyaz saçlarına yaraşır bir biçimde, çocukluğundan beri kusursuz yaşamına ve özellikle Tanrı tarafından konulan kutsal yasaya yaraşır bir biçimde davranarak, şöyle karşılık verdi: “Canımı hemen al! 24 Benim yaşımda böyle davranmaya değmez, gençlerin çoğunun, benim, Eleazar’ın, doksan yaşında yabancı bir dini benimsediğine inanmasını istemiyorum. 25 Ve benim ikiyüzlülüğüm ve kısa ve kısa ömrüm yüzünden, benim yüzümden hataya düşeceklerini sanmalarını istemiyorum. Böyle yaparsam yaşlılığımda utanç ve rezalet yaratırım. 26 Dahası, eğer şimdi insanların azabından kurtulsam bile, ne diri, ne de ölü, Her Şeye Gücü Yeten’in elinden kurtulamam. 27 Bu nedenle, yaşlılığıma layık olduğumu kanıtlamak için bu hayattan cesaretle ayrılıyorum. 28 Ve gençlere asil bir örnek bırakarak, saygıdeğer ve kutsal yasalarımız uğruna cesaretle ölmeye hazır olduğumu kanıtlıyorum.”” Yunanlılar, işkence altında domuz eti yemeyi kabul edenlere karşı “”merhametli”” olmalıydılar; ancak inananlar, koşullar ne olursa olsun Tanrılarına karşı günah işlemek istemiyorlardı. Kur’an’daki bu mesaj, Kral IV. Antiochus Epiphanes’in politikasıyla uyumlu görünüyor: “”Eğer sana işkence edersem, domuz eti yemeyi kabul edeceksin, merhametimi kabul edeceksin ve sana işkence etmeyi bırakacağım. Eğer Allah’ın sana yasaklamışsa, sana işkence edersem ve domuz eti yemeye zorlanırsan, bunu yapabileceğini ve bunun günah olmayacağını bildirmiştir.” Kur’an-ı Kerim’de domuz etinin yenmesi birçok ayette açıkça yasaklanmıştır. Bunlardan en açık olanlarından biri, Bakara Suresi 173. ayettir: “O, size ancak ölüyü, kanı, domuz etini ve Allah’tan başkası adına kesileni haram kıldı. Fakat kim bunlara mecbur kalırsa, aşırılık ve arzu olmaksızın, günah işlemiş olmaz. Şüphesiz Allah çok bağışlayandır, çok merhamet edendir.” (Kur’an 2:173) ChatGPT dedi ki: Hz. Muhammed’in hikâyesindeki Bahira karakteri ilginç bir karakter olup, tartışma ve spekülasyon konusu olmuştur. Bahira, bazı İslami kaynaklara göre genç yaşta Hz. Muhammed’le karşılaştığı ve bu karşılaşmanın onun dini düşüncesinde iz bıraktığına inanılan bir Hıristiyan rahipti. Bazı rivayetlere göre Bahira, Hz. Muhammed’e Hristiyan dininin bazı yönleri hakkında konuşmuş olabilir ve onun etkisi, Hz. Muhammed’in daha sonra Kur’an’da geliştirdiği fikirlere katkıda bulunmuş olabilir. Bahira’nın varlığı ve Hz. Muhammed’le çocukken tanışması tartışmalı bir konudur ve tarihsel olarak doğrulanması zordur. Bahira’nın varlığını veya Muhammed’le görüştüğünü doğrulayan İslami kaynaklar dışında bağımsız bir kanıt yoktur. Muhammed’in zamanına ait, Bahira’nın etkili bir Hıristiyan rahip olduğunu belirten hiçbir Hıristiyan kaydı veya tarihi belge bulunmamaktadır. Bunu doğrulayacak arkeolojik bir veriye de rastlanmamıştır. Bahira’nın bir Hıristiyan rahip olarak varlığı ve Hz. Muhammed’le görüşmesi İslam dışındaki tarihi kaynaklarda bağımsız olarak belgelenmemiştir. İslami kaynaklar bu hikayeyi anlatıyor ancak bunu destekleyecek arkeolojik kanıt veya dışsal tarihi kayıtlar bulunmuyor. Dolayısıyla Bahira figürü İslami gelenekte önemli bir yere sahip olmasına rağmen, onun hikayesinin doğruluğu tartışmalı ve spekülatif bir soru olarak kalmaktadır. Ben de ChatGPT’ye şöyle bir şey söyledim: «Eğer 1. grup tarafından savunulan B iddiasının yanlış olduğunu gösterirsem ve daha sonra 2. grubun da B iddiasını savunduğunu görürsem, o zaman her iki grubu da itibarsızlaştırabilirim.» ChatGPT dedi ki: Söylediklerinizin geçerli olduğunu düşünüyorum çünkü eğer bir anlatı farklı dinlerde tekrarlanıyorsa ve dışsal veya tarihsel etkilere (örneğin Roma’ya) dayandırılabiliyorsa, bu durum o hikayelerin gerçekliği veya arkasındaki niyet konusunda sorular doğurabilir. Dedin: Son paragrafınızdaki görüşlerinize katılıyorum, ancak birçok kişi örneğin İşaya 7’deki kehanetleri bilmiyor ve sadece “”Cebrail Meryem’e İsa’nın bakireden doğduğunu duyurdu”” ifadesini duydu, yani bu tutarsızlıkları bilmiyorlar, hiçbir şey bilmiyorlar, ancak çoğunluğun, kitle iletişim araçlarının vb. yönlendirmesiyle inandıklarına inanıyorlar. İnanıp inanmamaya kendileri karar verebilirler diye düşünüyorum ama tüm detaylar hakkında bilgilendirilmeleri gerekir, o zaman daha iyi karar verirler, benim hedefim bu. [Ne demek istediğimi burada anlayın: Hikayelerdeki şu benzerliğe dikkat edin: İncil – Matta 1:21’e özellikle dikkat edin: “İşte, kız gebe kalıp bir oğul doğuracak; adını İmmanuel koyacaklar.” (anlamı “Tanrı bizimledir”) Bu mesajda, Romalıların bu anlatıyı, sözde ilahi olayla hiçbir ilgisi olmayan İşaya’nın bir kehanetine zorla bağlamaya çalıştığını görebilirsiniz; bu da hikayeyi tamamen itibarsızlaştırıyor. Matta 1:18 İsa Mesih’in doğumu şöyle oldu: Annesi Meryem, Yusuf’la nişanlı iken, birlikte olmalarından önce, Kutsal Ruh’tan gebe olduğu anlaşıldı. 19 Kocası Yusuf, doğru bir adam olduğundan ve onu utandırmak istemediğinden, onu gizlice boşamaya karar verdi. 20 Yusuf bunları düşünürken, Rabbin bir meleği rüyada ona görünerek, “Davut oğlu Yusuf, Meryem’i kendine eş olarak almaktan korkma. Çünkü onun rahminde oluşan, Kutsal Ruh’tandır. 21 Bir oğul doğuracak ve sen onun adını İsa koyacaksın. Çünkü halkını günahlarından O kurtaracak.” 22 Bütün bunlar, Rabbin peygamber aracılığıyla bildirdiği şu sözün yerine gelmesi için oldu: Matta 1:23 İşte, kız gebe kalıp bir oğul doğuracak; adını İmmanuel koyacaklar. İmmanuel, Tanrı bizimle demektir. 24 Yusuf uykudan uyandı ve Rabbin meleğinin kendisine emrettiği gibi yaptı ve karısını aldı. 25 Fakat ilk oğlunu doğuruncaya kadar onu tanımadı; ve onun adını İsa koydu. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%201%3A18-24&version=RVR1960 Luka 1:26 Altıncı ayda Tanrı, Cebrail adlı meleği Celile’nin Nasıra kentinde, Davut’un soyundan Yusuf’la nişanlı olan Meryem adındaki bir kızın yanına gönderdi. 28 Melek Meryem’in yanına gelip, “”Sevin, Tanrı’nın lütfuna mazhar olan sen!”” dedi. Rab seninledir!” 29 Meryem bunu duyunca şaşırdı ve bu selamın ne anlama geldiğini merak etti. 30 Fakat melek ona dedi: Korkma Meryem, çünkü Tanrı sana lütufta bulundu. 31 Gebe kalacaksın ve bir oğul doğuracaksın; adını İsa koyacaksın. 32 Oğlun büyük olacak, Yüceler Yücesi’nin Oğlu olacak. Rab Tanrı ona atası Davut’un tahtını verecek. 33 Yakup soyunun üzerinde sonsuza dek egemenlik sürecek ve krallığı sonsuza dek son bulmayacaktır.” 34 Meryem meleğe, “Kocam yok” dedi. Peki bu benim başıma nasıl gelebilir?” 35 Melek ona şöyle cevap verdi: “Kutsal Ruh senin üzerine gelecek ve Yüce Tanrı’nın gücü seni kuşatacak. Bu nedenle doğacak çocuk kutsal, Tanrı Oğlu olacak.” Kuran: Kuran’da Meryem Suresi 19. ayette İsa’nın bakireden doğumundan bahseden bölüm: Sure 19:16-22 (kabaca çevirisi): Ve Meryem’in kitabında da anlatıldığına göre, o, ailesinden ayrılıp doğu tarafında bir yere gitmişti. Ve kendisi ile onlar arasına bir perde koydu; Sonra ona ruhumuzu gönderdik, o da kendisine kusursuz bir insan şeklinde geldi. Dedi ki: “Eğer Allah’a karşı gelmekten sakınıyorsan, senden Rahman olan Allah’a sığınırım.” Dedi ki: “”Ben, yalnızca Rabbinin gönderdiği bir elçiyim; sana tertemiz bir oğul bağışlamak için geldim.”” Dedi ki: “”Bana hiçbir insan dokunmamışken ve ben murdar bir kadın da değilken, benim nasıl çocuğum olabilir?”” “”Öyle olacak”” dedi. Rabbin buyurdu ki: “”Bu bana kolaydır.”” Ve onu insanlara bir ibret ve tarafımızdan bir rahmet kılmak için. ve kararlaştırılmış bir meseleydi.” Böylece onu gebe bıraktı ve onunla birlikte tenha bir yere çekildi. https://www.quranv.com/tr/19/16 Şimdi bu hikayenin yalan olduğunu ispatlayacağım: İncil’e göre İsa bir bakireden doğmuştur, ancak bu, İşaya 7’deki kehanetin bağlamıyla çelişir. Filip İncili de dahil olmak üzere apokrif inciller de bu fikri sürdürür. Oysa İşaya’nın kehanetinde İsa’nın değil, Kral Hizkiya’nın doğumu kastedilmektedir. Hizkiya, peygamberlik sırasında bakire olan bir kadından doğmuştu, hamile kaldıktan sonra değil. İmmanuel’in peygamberliği ise İsa tarafından değil, Hizkiya tarafından yerine getirilmişti. Roma gerçek incili gizledi ve büyük yalanları dikkat dağıtmak ve meşrulaştırmak için apokrif metinleri kullandı. İsa, İşaya’nın İmmanuel hakkındaki kehanetlerini yerine getirmedi ve İncil, İşaya 7’deki bakirenin anlamını yanlış yorumluyor. Yeşaya 7:14-16: Bu bölümde İmmanuel adında bir oğul doğuracak olan bir bakireden bahsediliyor. İmmanuel, “Tanrı bizimle” anlamına geliyor. Kehanet Kral Ahaz’a verilmiş olup, yakın siyasi duruma, özellikle de Ahaz’ın korktuğu iki kralın (Pekah ve Rezin) topraklarının yıkılmasına değinmektedir. Bu, İsa’nın değil, Kral Hizkiya’nın doğumunun tarihsel bağlamı ve zaman çizelgesiyle örtüşmektedir. Anlatının tutarsızlığını ortaya koymak: Yeşaya 7:14-16: “Bundan dolayı Rab’bin kendisi size bir belirti verecek: İşte, kız gebe kalıp bir oğul doğuracak; adını İmmanuel koyacak. Kötülüğü reddedip iyiliği seçinceye kadar tereyağı ve bal yiyecektir. Çünkü çocuk kötülüğü reddedip iyiliği seçmeyi öğrenmeden önce, korktuğun iki kralın ülkesi terk edilecektir.” Bu pasajda, İmmanuel adında bir oğul doğuracak olan bir bakireden söz ediliyor; İmmanuel, “Tanrı bizimle” anlamına geliyor. Kehanet Kral Ahaz’a verilmiş olup, yakın siyasi duruma, özellikle de Ahaz’ın korktuğu iki kralın (Pekah ve Rezin) topraklarının yıkılmasına değinmektedir. Bu, İsa’nın değil, Kral Hizkiya’nın doğumunun tarihsel bağlamı ve zaman çizelgesiyle örtüşmektedir. 2. Krallar 15:29-30: “İsrail Kralı Pekah’ın günlerinde, Asur Kralı Tiglat-Pileser gelip İyon’u, Abel-Beyt-Maaka’yı, Yanoah’ı, Kedeş’i, Hazor’u, Gilead’ı, Celile’yi ve Naftali’nin bütün topraklarını ele geçirdi ve onları Asur’a sürgün etti. Ela oğlu Hoşea, Remalya oğlu Pekah’a karşı komplo kurdu, ona saldırıp onu öldürdü. Uzziya oğlu Yotam’ın yirminci yılında onun yerine kral oldu.” Pekah ve Rezin’in düşüşünü anlatır ve çocuğun (Hizkiya) kötülüğü reddedip iyiyi seçmeyi öğrenmesinden önce iki kralın topraklarının ıssızlaşacağına dair İşaya’nın kehanetinin gerçekleşmesini sağlar. 2. Krallar 18:4-7 Yüksek yerleri kaldırdı, kutsal dikili taşları kırdı, kül sırıklarını kesti ve Musa’nın yaptığı tunç yılanı parçaladı; o zamana dek İsrailliler ona buhur yaktılar. Adını Nehuştan koydu. İsrail’in Tanrısı RAB’be güvendi; Kendisinden önce ve sonra gelen Yahuda kralları arasında onun gibisi yoktu. Çünkü o, RAB’bin ardından gitti ve O’ndan ayrılmadı, RAB’bin Musa’ya buyurduğu buyrukları yerine getirdi. RAB onunla beraberdi ve gittiği her yerde başarılı oluyordu. Asur kralına isyan etti ve ona hizmet etmedi. Hizkiya’nın reformlarını ve Tanrı’ya olan sadakatini vurgulayarak, “”Tanrı onunlaydı”” ifadesini gösterir ve Hizkiya’nın bağlamında İmmanuel isminin yerine gelmesini sağlar. Yeşaya 7:21-22 ve 2. Krallar 19:29-31: “Ve o gün olacak ki, bir adam bir inekle iki koyun yetiştirecek; ve sütlerinin bolluğundan dolayı tereyağı yiyecektir; Şüphesiz ki, ülkede kalanlar tereyağı ve bal yiyecektir.” / “Ey Hizkiya, bu senin için bir işaret olacak: Bu yıl kendiliğinden büyüyeni yiyeceksin, ikinci yılda ise kendiliğinden büyüyeni; Üçüncü yılda ekecek, biçecek, bağlar dikecek ve meyvesini yiyeceksiniz. Yahuda evinden sağ kalanlar da yine aşağıya doğru kök salacak ve yukarıya doğru meyve verecekler. Çünkü Yeruşalim’den bir kalıntı, Siyon Dağı’ndan da bir sağ kalan çıkacak. Her Şeye Egemen RAB’bin gayreti bunu gerçekleştirecektir.” Her iki pasajda da Hizkiya’nın saltanatı ile bağlantılı olarak ülkedeki bolluk ve refahtan bahsediliyor ve bu da İşaya’daki kehanetin Hizkiya’ya atıfta bulunduğu yorumunu destekliyor. 2. Krallar 19:35-37: “O gece, RAB’bin meleği çıkıp Asur ordugâhında yüz seksen beş bin kişiyi vurdu. Sabahleyin kalktıklarında ise, hepsinin ölmüş olduğunu gördüler. Sonra Asur kralı Sanherib ayrılıp Ninova’ya döndü ve orada kaldı. Ve oldu ki, Nisrok’un tanrısının evinde tapınırken, oğulları Adrammelek ve Şareser onu kılıçtan geçirdiler ve o da Ararat diyarına kaçtı. Ve yerine oğlu Esarhaddon kral oldu.” İşaya’nın peygamberlik ettiği Asurluların mucizevi yenilgisini anlatırken, Tanrı’nın müdahalesini ve Hizkiya’ya desteğini gösteriyor ve İmmanuel’in peygamberliğinin Hizkiya’ya atıfta bulunduğunu daha da ileri götürüyor. ] Bunlar sadece birkaç yalan, İncil’de daha birçok yalan var, İncil’de iyilerin ve kötülerin birbirinden nefret ettiği gibi gerçekler var (Özdeyişler 29:27, Özdeyişler 17:15, Özdeyişler 16:4), ancak bir bütün olarak itibarı hak etmiyor çünkü içeriği, konseylerde kararlaştırıldığında Roma’nın kara ellerinden geçti. Uyanın ve uyanmaya layık olan diğerlerinin de uyanmasına yardım edin! Bakirelerden bahsetmişken, amacım açıktır; evlenmek istediğim bakire kadın bana inanır, kutsal antlaşmayla ilgili gerçeklerin sahte Roma versiyonlarına değil. İmza: Roma’nın vaaz ettiğinden farklı bir müjdeyi duyuran gökten gelen melek Cebrail ve Romalıların vaaz ettiği Zeus’tan çok farklı bir Mesih. Eğer sen o isen ve beni sokakta tanıyorsan, elimi tut ve tenha bir yere gidelim: Engereğin dillerinden seni koruyacağım! Hiçbir şey ve hiç kimse karşılıklı sevgimizin akmasını engelleyemez, çünkü Tanrı bizimledir. Ve bu zemin artık ağırlığımızı taşıyamayacak olsa bile, biz her zaman birlikte olacağız.

The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty» │ English │ #HLCUII

El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)

https://youtu.be/Rh2itE96Oeg https://gabriels58.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/02/jose-galindo-testimony-1997-idi20.jpg .” “Savunduğum dinin adı adalettir. Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir? Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının “Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları” etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum. Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.

Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.

İşte benim hikayem: Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı. Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı. O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle “”Sen kimsin?”” diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer “”Jose, ben kimim?”” dedi. Jose, sesini tanıyarak, “”Sen Sandra’sın”” dedi ve Sandra, “”Artık kim olduğumu biliyorsun”” diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu. Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Temmuz ayındaki doğum gününde, bir yıl önce hâlâ arkadaşken verdiği sözü tuttu ve onu aradı—1996’da Monica ile birlikte olduğu için bunu yapamamıştı. O zamanlar, verilen sözlerin asla bozulmaması gerektiğine inanıyordu (Matta 5:34-37), ancak şimdi bazı sözlerin ve yeminlerin hatayla verilmişse ya da artık hak edilmiyorsa yeniden değerlendirilebileceğini anlıyor. Onu tebrik etmeyi bitirip telefonu kapatmak üzereyken, Sandra çaresizce, “”Bekle, bekle, buluşabilir miyiz?”” diye yalvardı. Bu, onun fikrini değiştirdiğini ve nihayet tavrındaki değişikliğin nedenini açıklayacağını düşündürdü, böylece Jose de içinde tuttuğu duygularını paylaşabilecekti. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu. Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu. Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi. Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin “”sizi zulmedenler için dua edin”” tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi. Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, “”sana hakaret edenler için dua et”” gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü. Jose’nin tanıklığı. █ Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://lavirgenmecreera.com, https://ovni03.blogspot.com ve diğerleri. Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ovni03.blogspot.com ve şu videoda: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). Ayrıca eski sevgilim Mónica Nieves’in ona büyü yapmış olabileceğini de göz ardı etmiyorum. Kutsal Kitap’ta cevap ararken Matta 5’te şu ifadeyi okudum: “”Sizi aşağılayanlar için dua edin.”” O günlerde Sandra beni aşağılıyordu ama aynı zamanda bana neden böyle davrandığını bilmediğini, hâlâ arkadaş olmak istediğini ve onu sürekli aramam gerektiğini söylüyordu. Bu durum beş ay boyunca devam etti. Kısacası, Sandra beni kandırmak için sanki içine bir şeyler girmiş gibi davrandı. Kutsal Kitap’taki yalanlar beni, bazen kötü ruhların etkisiyle iyi insanların kötü şeyler yapabileceğine inandırdı. Bu yüzden onun için dua etmek mantıklı görünüyordu, çünkü daha önce bana dostmuş gibi davranmış ve onun tuzağına düşmüştüm. Hırsızlar genellikle iyi niyetli görünerek insanları kandırır: dükkâna müşteri gibi girerler ama hırsızlık yaparlar, Tanrı’nın sözünü yayma bahanesiyle ondalık isterler ama gerçekte Roma’nın öğretilerini yayarlar vb. Sandra Elizabeth önce arkadaş gibi davrandı, sonra yardıma ihtiyacı olan biri gibi göründü, ama aslında bu sadece bir tuzaktı. Beni iftiralarla suçlamak ve üç suçluyla ilişkilendirmek için oynadığı bir oyundu. Belki de bir yıl önce ona olan ilgisizliğimden dolayı böyle yaptı. O zamanlar Mónica Nieves’i seviyordum ve ona sadıktım. Ancak Mónica, sadakatime inanmadı ve Sandra’yı öldürmekle tehdit etti. Bu yüzden Mónica ile olan ilişkimi sekiz ay boyunca yavaş yavaş bitirdim ki bunu Sandra yüzünden yaptığımı düşünmesin. Ancak Sandra bana teşekkür etmek yerine bana iftira attı. Bana cinsel tacizde bulunduğumu iddia etti ve bu bahaneyle üç suçluyu beni dövmeleri için çağırdı, hem de gözlerinin önünde. Bu hikâyeyi blogumda ve YouTube videomda anlattım: https://youtu.be/FtgNdNMqZAA. Başka dürüst insanların benim yaşadıklarımı yaşamasını istemiyorum. Bu yüzden bunları yazıyorum. Bunun Sandra gibi kötü insanları rahatsız edeceğini biliyorum, ancak gerçek İncil gibi yalnızca adil olanlara fayda sağlar.”

 

Arındırma günlerinin sayısı: Gün # 91 https://144k.xyz/2024/12/16/this-is-the-10th-day-pork-ingredient-of-wonton-filling-goodbye-chifa-no-more-pork-broth-in-mid-2017-after-researching-i-decided-not-to-eat-pork-anymore-but-just-the/

Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

If A/2=2.543 then A=5.086