De religie die ik verdedig heet gerechtigheid.
Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt:
Openbaring 19:11
Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd “Getrouw en Waarachtig” genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog.
Openbaring 19:19
En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger.
Psalm 2:2-4
“De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen
tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde,
zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’
Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.”
Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als “de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.” Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen:
Jesaja 2:8-11
8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt.
9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet.
10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit.
11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden.
Spreuken 19:14
Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE.
Leviticus 21:14
De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen.
Openbaring 1:6
En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid.
1 Korinthe 11:7
De vrouw is de heerlijkheid van de man.
Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger?
De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label “”Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies””, maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen.
Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger.
Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
Dit is mijn verhaal:
José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte.
Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing.
Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: “”Wie ben je?”” Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: “”Jose, wie ben ik?”” Jose herkende haar stem en zei tegen haar: “”Jij bent Sandra””, waarop ze antwoordde: “”Je weet al wie ik ben.”” In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen.
Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen.
Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen.
Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren.
Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan.
Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid.
Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica.
Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken.
“Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.”
Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima.
De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks.
“Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!”
Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen.
Hij zei tegen Johan:
“Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.”
Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat!
Hij zei tegen Johan:
“Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.”
Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg:
“Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?”
Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand.
Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José!
De man achter Sandra sprak als eerste:
“Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?”
José was met stomheid geslagen en antwoordde:
“Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!”
Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht!
Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing!
Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien!
Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei:
“Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.”
Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was.
José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets.
Maar één gedachte liet hem niet los:
“Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?”
Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine!
Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug.
“Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!”
Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt.
Getuigenis van Jose. █
Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com en andere blogs.
Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video:
Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd.
Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5:
“”Bid voor wie u beledigt.””
In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden.
De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val.
Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden:
Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten.
Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome.
Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef.
Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was.
En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek.
Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube:
Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven.
Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.”
De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra:
José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis.
Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen.
Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen.
Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden.
Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde.
Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een “gevaarlijke schizofreen” te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen.
Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft.
Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders:
“Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.”
Slavernij heeft zijn kleding veranderd, maar ze bestaat nog steeds. Hier vertel ik je over een echt geval van arbeidsuitbuiting, waarbij het systeem werknemers dwingt om 16 uur te werken, en ook een geval van seksuele intimidatie op het werk. Ik zal je erover vertellen zoals niemand je ooit eerder heeft verteld, want weinig van deze arbeiders hebben het voorrecht om hun stem te laten horen, maar hier legt een van deze ex-uitgebuite arbeiders getuigenis af. Ik, ik getuig daarvan: alles zoals voorheen bestaat: tirannie, corruptie, slavernij en ook valse profeten. Ik spreek me ook uit tegen hun bedrieglijke dogma’s, want vergeet nooit, onwetend en dom zijn geen synoniemen. De onwetende, maar intelligente mensen hebben redding in kennis, maar de dwaas zal zelfs niet gered worden door alle boeken van de wereld te lezen.
Dit is geprofeteerd: Ik zal komen en hen oordelen. Ik zal snel getuigen tegen de tovenaars, tegen de overspelers, tegen de kwaadsprekers, tegen hen die hun arbeiders beroven, tegen hen die weduwen en wezen onderdrukken, en tegen hen die onrechtvaardig zijn tegenover vreemdelingen, zonder de Heer te vrezen – Maleachi 3:5.
Ik zal de ervaringen van seksuele intimidatie en intimidatie op de werkplek onder de subkoppen Sodom en Egypte plaatsen, in toespeling op de volgende Apocalyptische boodschap die duidelijk impliceert dat de missie van de leider Jezus Christus een missie was die vergelijkbaar was met die van de engelen die Sodom bezochten om Lot te bevrijden van de intimidatie van de afschuwelijke in Sodom, en ook vergelijkbaar met de missie van Mozes die het volk van God bevrijdde van de slavernij in Egypte. In geen van deze acties werd liefde voor vijanden beoefend. Door figuurlijk «Sodom en Egypte» te noemen als de plaats waar Jezus werd vermoord, vertelt dit ons twee dingen:
1. Alles wat onder invloed van Rome stond, leek op Sodom en Egypte. Arbeidsuitbuiting en seksuele intimidatie regeerden.
2. Jezus vocht tegen hen en hield nooit van zijn vijanden. Liefde voor vijanden is onderdeel van de Romeinse fraude toen ze veel van zijn woorden en die van andere heiligen verborgen hielden, maar ook vervalsten, om de inhoud van de Bijbel te creëren. De profetieën geven aan dat Jezus niet stierf terwijl hij zijn vijanden zegende, maar hen met veel haat beledigde, hij vervloekte hen tot zijn laatste adem, net zoals de zeven Joodse en trouwe broers ongeveer 120 jaar eerder deden, toen ze werden gedood door een koning die Zeus aanbad, de god Jupiter van de Romeinen.
Psalmen 22:6 Want honden hebben mij omringd; een bende boosdoeners heeft mij omringd; zij hebben mijn handen en mijn voeten doorboord.
De Romeinen, die de herinnering aan Jezus beledigden, zeiden dat hij bij zijn dood bad voor zijn moordenaars om hun zonden te vergeven: «Vader, vergeef hen, want zij weten niet wat zij doen,» maar dat is onjuist omdat Jezus zijn vijanden haatte: Spreuken 29:27 De rechtvaardige verafschuwt de goddeloze, en de goddeloze verafschuwt de rechtvaardige.
(URL1)
Waarom zegt Openbaring 11:8: «En hun dode lichamen zullen liggen op de straat van de grote stad, die geestelijk Sodom en Egypte wordt genoemd, waar ook onze Heer gekruisigd werd?» Wat betekent «Sodom en Egypte» en waarom relateren ze het aan de plaats van Jezus’ dood als Jezus niet in Egypte stierf en Jezus ook niet in Sodom stierf? Ik zal het je vertellen, ik zal het je vertellen zoals de vrienden van «Sodom en Egypte» het je niet kunnen vertellen.
Sodom & Egypte, Spreuken 1:24 Maar omdat u weigerde te luisteren toen ik riep, hebt u geen aandacht besteed aan toen ik naar u uitreikte. 25 Je negeerde mijn advies en verwierp de correctie die ik aanbood. Spreuken 1:26 Ik zal op mijn beurt lachen als het onheil u treft; ik zal spotten als het onheil u overvalt, Psalmen 2:4 Hij die in de hemel zetelt, lacht: de HEERE zal hen bespotten. 5 Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn, en hen zien in Zijn grote ongenoegen.
(URL2)
Spreuken 1:27 Wanneer het onheil u overvalt als een storm, wanneer het onheil over u heen raast als een wervelwind, wanneer benauwdheid en moeite u overweldigen. 28 Dan zult u tot Mij roepen, maar Ik zal niet antwoorden; u zult Mij zoeken, maar Mij niet vinden.
Seksuele intimidatie op het werk en uitbuiting op het werk: Het gebeurde 20 jaar geleden, zoveel onrechtvaardigheden op de werkplek die niet bij de autoriteiten kunnen worden gemeld, en zelfs als ze worden gemeld en bewezen, krijgen ze niet de verdiende straf vanwege een oneerlijk rechtssysteem. Hoe dan ook, ik zal vertellen wat ik 20 jaar geleden zag en meemaakte, en ook 26 jaar geleden.
Sodom:
In het jaar van deze foto’s van mij, 2004, mijn leeftijd, 29 jaar oud:
Met mijn studies afgebroken omdat een middelmatige oom zijn lening halfbetaald achterliet onder ongerechtvaardigde excuses, financiële hulp die hij zelf aanbood, en erop stond dat ik accepteerde als een lening die beetje bij beetje moest worden terugbetaald als ik veel geld verdien «als een professional», hulp die impliceerde dat ik stopte met een baan als productiemedewerker in een groot frisdrankbottelbedrijf, toen ik pas 17 jaar oud was, een baan die ook een voorrecht was om te vinden, omdat van de meer dan 200 mannen in de rij er maar 40 werden geaccepteerd (en een buurman uit Rímac genaamd César C. die toen 23 jaar oud was, kan dit bevestigen, hij ging ook dat bedrijf binnen en zag me daar, hoewel ik er maar een paar uur was, minder dan een dag, en ik heb mijn fotocheque de volgende dag nooit opgehaald, ik herinner me dat hij tegen me zei: «Wat is er gebeurd? Je bent niet meer gegaan, je fotocheque was daar» klaar, ik heb je lunch opgegeten,» ik denk dat het niet geformaliseerd was, er was geen tijd, er zou geen aantekening van mij maken, want toen ik na de eerste werkdag thuiskwam, belde mijn oom Manuel me vanuit de VS om me dringend een studiebeurs aan te bieden zodat ik kon studeren en niet als arbeider «in armoede» zou blijven, hij overtuigde me om die goede baan op te zeggen, zodat ik zijn hulp zou accepteren, een fout waar ik spijt van heb, omdat ik mijn financiële autonomie heb uitgesteld), in 2004, met mijn studies afgebroken en mijn carrière beschadigd door zowel het verraad van de hypocriete middelmatige oom, door de intimidatie van Sandra, als door de eerste en tweede ontvoering van mijn persoon veroorzaakt door het gebrek aan begrip en intolerantie van de familie voor mijn verontwaardiging toen ik protesteerde tegen de afgoderij die ik ontdekte dat de katholieke kerk me op bedrieglijke wijze had ingeprent om te beoefenen, had ik geen andere keus dan werk te zoeken voor mensen die alleen basis- en voortgezet onderwijs hadden genoten, dat soort werk betaalt minimumlonen, daarom dacht ik altijd: «Waarom heb ik in hemelsnaam de hulp van deze verrader moeten accepteren, als het uiteindelijk lijkt alsof ik nooit iets heb gestudeerd? Die verrader had er geen moeite mee om de ontvoeringen van 1998 en 2001 tegen mij te betalen, maar hij had wel moeite om door te gaan met de lening om mijn diploma als computerprogrammeur af te maken. Als ik bij CEPSA was doorgegaan, had ik in die 12 jaar al financiële vooruitgang geboekt! Ze hadden me opgeleid, ik zou misschien supervisor of heftruckchauffeur zijn geworden, of met mijn ervaring zou ik al bij Inca Kola of Coca-Cola werken (ik ben die man niets verschuldigd, integendeel, hij zou me een zeer grote schadevergoeding moeten betalen voor alle schade aan mijn gezondheid, mijn vrijheid en mijn financiën die hij me heeft toegebracht, en zijn handlangers zijn me hetzelfde verschuldigd).” De economische crisis was vreselijk in Peru, een baan krijgen was een voorrecht. In 2004, en maanden voor de derde ontvoering, waar ik het moest rechtvaardigen, beschuldigden ze mij ten onrechte van geestesziekte, een gevaar voor mezelf en voor de maatschappij, zoals ik uitgebreid vertel in dit bestand: (URL4) en in deze artikelen: (URL5) – (URL6) – (URL7).
Ik herinner me dat ik dat jaar op zoek ging naar werk in Ate Vitarte, in de oostelijke punt van Lima. Ik zag een advertentie bij een bepaald bedrijf dat koekjes bakte: «Werknemers gezocht», ze ontvingen werknemers op zaterdag om 8 uur ‘s ochtends, maar het was niet genoeg om er om 6 uur ‘s ochtends te zijn. Als je om 6 uur ‘s ochtends aankwam, stond er al een enorme rij sollicitanten voor je, en het bedrijf beoordeelde alleen de eerste 200 in de rij, waardoor er een paar 400 overbleven. Van de ongeveer 600 mensen die elke zaterdag wachtten, werden er slechts 200 mensen toegelaten tot de evaluatie, en bijna allemaal werden ze geaccepteerd. De enige manier om ervoor te zorgen dat je bij de eerste 200 mensen in de rij zat, was om vanaf de avond ervoor in de rij te staan.
Dus nadat ik bij de eerste poging geen vacature had gekregen, omdat ik deze details over de rij sollicitanten niet kende, ging ik bij de tweede poging met mijn deken op vrijdagavond, terwijl veel 29-jarigen hun vrijdagen in disco’s doorbrachten, was ik daar en genoot ik niet van mijn jeugd, vanwege de armoede waarvan mijn middelmatige oom me zogenaamd wilde redden, en vanwege alle familie-intimidatie die ik onderging omdat ze het niet leuk vonden dat ik het katholicisme had afgezworen.
Dus daar lag ik op de stoep, samen met andere arme mensen, slapend zittend op de stoep, maar slapend met één oog open, zodat iemand mijn geld niet zou stelen. Er stonden tientallen mensen te wachten op een kans om eerlijk te werken. Ik keek naar de kakkerlakken die langs de stoep bij ons in de buurt gingen, terwijl ik met de mensen in de rij sprak over vreselijke ervaringen met uitbuiting in banen op andere plekken, en hoe moeilijk het was om een baan te vinden, en zo was het in de vroege uurtjes van zaterdagochtend. Op zaterdagochtend om 8 uur kwamen de eerste 200 van ons in de rij binnen, ik was ongeveer 60e, dus ik werd geaccepteerd, maar ik heb maar drie weken gewerkt, ik werd gedwongen om ontslag te nemen, en hier zal ik je vertellen waarom:
Om te beginnen waren er in de fabriek in principe twee groepen, de nieuwe en de oude, de oude waren er al jaren, maar er was één gemeenschappelijk kenmerk in alle oude:
Deze video die ik op YouTube vond en die de titel heeft: Messi wordt lastiggevallen tijdens een interview in 2005… op 18-jarige leeftijd! , https://www.youtube.com/watch?v=pPclj1BGdIs is een grafische beschrijving van wat ik in dat bedrijf zag, de video heeft een leeftijdsbeperking, het is echt vreselijk om te zien wat je daar ziet.
PS. Ik heb van de gelegenheid gebruikgemaakt om mijn commentaar achter te laten:
@JoseGalindo-sy2mj
55 seconden geleden
Waarom heeft hij zichzelf niet verdedigd? Een verontwaardigde man verdedigt zichzelf door ze te slaan en weg te gaan, maar hij bleef.
Ze raakten elkaar op een seksuele manier aan, ze raakten elkaar aan, dat wil zeggen, ze maakten grapjes door elkaars billen aan te raken en hun handen in de anale gebieden te steken, en het waren allemaal mannen, en ze genoten ervan, omdat ze altijd lachten en niemand van hen leek zich ongemakkelijk te voelen, dat wil zeggen, ze waren duidelijk homoseksuelen die genoten van het aanraken van elkaars billen, toen een van hen zich voorover boog, raakte de ander zijn billen aan, keken velen van ons die nieuw waren elkaars gezicht verbaasd aan en zeiden: «Heb je dat gezien? Wat walgelijk», daarom ging ik niet met de oude om, ik vond het niet leuk om die acties te zien, ze walgden me, daarom vertrouwde ik ze nooit, ik ging nooit met ze om, mijn vriendengroep bestond uit een aantal van de nieuwe werknemers, maar blijkbaar gebeurde het roze ding niet alleen met de oude werknemers, maar ook met de supervisors. Ik herinner me dat toen ik in mijn derde werkweek zat, een supervisor met een beleefde of vrouwelijke houding en spraak naar me toe kwam en zei:
«Jose, nu wil ik dat je in dit deel van de productielijn werkt, kom hierheen,» maar hij pakte me bij de arm, boven de elleboog van mijn rechterarm om me te leiden, alsof hij de spier in mijn arm pulseerde, toen zei ik hem: «Ik kan alleen gaan, het is niet nodig dat je mijn arm pakt en me leidt,» toen stopte hij met het vasthouden van mijn arm, maar besloot duidelijk dat ik daar niet langer zou werken, want kort daarna, een klus naast een transportband voor koekjesdozen, een taak die door twee arbeiders werd gedaan, vroeg hij me om het alleen te doen, zonder iemands hulp, en dat was onmogelijk om te doen, het werk dat normaal gesproken door twee arbeiders werd gedaan, was dit: De dozen, ongeveer 10 kilo en meten ongeveer 15 x 30 x 10 cm, gingen met een bepaalde constante snelheid door de transportband, een arbeider tilde de dozen op en gaf ze door aan een andere arbeider die naast een leeg houten pallet, waar hij ze in lagen zou plaatsen, zes of acht dozen per laag, in een kruislings patroon van laag tot laag, zodat ze niet zouden schuiven naarmate ze hoger werden naarmate de lagen dozen zich opstapelden. Na een bepaalde hoogte werden ze verzegeld met transparant plastic, rekfolie.
Ik heb die taak heel goed gedaan met de hulp van een andere werknemer, en door functies tussen ons beiden af te wisselen. Dus ik zei tegen de supervisor: «Meneer (ik weet zijn achternaam niet meer), wie gaat mij helpen? Hij zei tegen mij: «Je doet het alleen,» dus ik zei tegen hem: «Maar dit wordt altijd door twee werknemers gedaan en dat weet je,» zei hij tegen mij: «Spreek me niet tegen, ik weet zeker dat je het alleen kunt,» dus ik probeerde het alleen te doen, maar ik kon het niet bijhouden, de lopende band van de dozen was sneller dan ik, ik had niet genoeg tijd om de dozen op de houten pallet te rangschikken, dus ze waren niet goed uitgelijnd, en dus zag de pallet met zijn acht of tien verdiepingen met dozen er niet meer uit als een kubus, maar eerder als een vervormd ding met uitsteeksels, dus na een paar minuten kwam de supervisor aan en hij zei tegen mij: «Wat is dit? Het is verschrikkelijk, het lijkt op Machu Picchu,’ dus klaagde ik bij een andere supervisor die zijn baas was, en hij zei tegen me: ‘Je moet gehoorzamen en je supervisors niet in twijfel trekken,’ is dat niet allemaal onzin? Als ik hem mijn arm had laten aanraken, was dit zeker niet gebeurd, maar aangezien ik niet homoseksueel ben en ik mezelf gerespecteerd heb, besloten ze me te vervelen zodat ik zou vertrekken, zodat ik zou aftreden, dus diezelfde dag nam ik ontslag, waar anderen niet zouden hebben ontslag genomen, deed ik dat. Dat verklaarde waarom alle voormalige werknemers die vreselijke praktijken hadden, blijkbaar bleven alleen degenen met een smaak die overeenkwam met de smaak van de supervisors stabiele werknemers.
Als een van degenen die dit artikel vinden, en toevallig ook in dat bedrijf in Ate in 2004 hebben gewerkt, en mijn foto zien en mij herkennen, zullen ze weten dat dit getuigenis waar is en weten over welk bedrijf ik het heb.
PS. Ik heb nooit de wens gemist om van mijn leven te genieten. De eerste zaterdag sinds ik die baan kreeg, ging ik alleen naar een club, ik zag een vrouw alleen, ze was mooi en ongeveer van mijn leeftijd, ik benaderde haar, ik sprak met haar, we dansten, we zaten aan een tafel en ik bestelde een biertje (voorheen ging ik bijna nooit naar clubs om deze redenen: 1. Ik schaamde me erg toen een meisje me vroeg: Wat doe je?, en ik zei: «Ik studeer of werk niet, mijn vader steunt me.» 2. Ik had bijna nooit geld, dus ik kon wat geld overhouden en naar een club gaan, zoals ik in een bericht zei, waar ik in het jaar 2000 een meisje ontmoette en ik ontmoette haar, en ik had geen geld meer, alleen om haar uit te nodigen voor een chocoladereep, toen ze me had verteld dat ze die dag niet had geluncht, werkte ze als kassierster bij een bioscoopketen, maar ik had geen baan, toch probeerde ik iets met haar te krijgen, maar ik faalde in de poging.
Wat betreft de vrouw die ik in 2004 in die nachtclub ontmoette, om het nog erger te maken, die vrouw was een pepera! Ik herinner me dat ze me vroeg om mezelf meer bier te schenken dan zij dronk, ze liet me haar een beetje bier schenken, maar ze vroeg me om meer dan het dubbele te drinken, ik herinner me dat ik tegen haar zei: Waarom drink je zo weinig en vraag je me om meer te drinken? Ze antwoordde me: «Op die manier gaat het bier langer mee, bovendien ben je een man, je verzet je meer.» Ik had nooit gedacht dat ze een pepera kon zijn, ik dacht dat ze me leuk vond, toen herinner ik me helemaal niets meer, alleen dat ik wakker werd bij mijn tante van vaderskant in Rímac, ik miste 20 soles in mijn portemonnee en ik had een kras boven mijn linkerwenkbrauw, ik weet niet meer hoe ik daar terechtkwam of wat de kras veroorzaakte, mijn oom Victor beweerde boos tegen me: «Je kwam om 2 uur ‘s nachts, klopte op het raam, maakte je tante wakker en vroeg om geld voor de taxi, twee mensen brachten je, je respecteert het huis of bedtijd niet.» Maar ik herinner me helemaal niets! Ze vroegen me niet wat er met je was gebeurd José? En toen ik ze vroeg of ze een vrouw en een man waren, of hoe ze eruit zagen, vertelden ze me niets, ze wilden me geen details geven over hoe ik was gekomen. In dat huis waren ze vijandig tegenover mij, daarom hielpen ze me niet toen Sandra Bazán me in de vroege ochtenduren telefonisch lastigviel. Ze waren nooit verontwaardigd dat haar verschillende telefoontjes in de vroege ochtenduren van bijna elke dag, en gedurende 5 maanden in 1997, de slaap van de mensen in dat huis niet respecteerden, noch «respecteerden ze het huis», want vreemd genoeg hebben ze nooit actie ondernomen om ze te stoppen, zoals ik hier vertel: https://youtu.be/dBWnYJ2IKGo
Die gast, oom Victor vertelde me ooit, daarvoor: «Pas op voor afgunst», en ik heb afgunst gezien, iedereen die mij heeft belasterd was jaloers op mij, hier heb ik het over: https://youtu.be/dBWnYJ2IKGo
Ze was niet de laatste pepera-vrouw die mij verdoofde, de tweede pepera-vrouw heeft mij bijna vermoord, ik vertel het in deze video, en dit gebeurde in 2021: https://youtu.be/2GkA1lQzhsk
• Voordat ik de koekjesfabriek moest verlaten, was ik blij omdat een formele baan hebben, zelfs als het slecht betaald was, en zelfs als het als werknemer was, voor mij als een trofee was na vele jaren zonder werk, jaren zonder werk vanwege intimidatie door familie en de weigering van mijn ouders die in de VS woonden, vooral mijn moeder, om mij te helpen met de kosten om de documenten te krijgen om een baan te krijgen, ik bedoel (PIP-certificaat, verklaring van goed gedrag, ziektekostenverzekering) en de tickets en initiële kosten, omdat ze wilden niet dat ik onafhankelijk was, maar afhankelijk, om alle ontvoeringen te rechtvaardigen, want tegen mij, de veronderstelde gek, moest gebeuren dat: «de gek is niet in staat om in een formele baan te werken», het waren vreselijke jaren, waarin ze naar een manier zochten om mij te vernietigen omdat ze niet eens tolereerden dat ik het katholicisme bekritiseerde met alleen passages uit de Bijbel (hoewel mijn fout was om te geloven dat de Bijbel vrij was van leugens, lieten ze me de Bijbel niet lezen, het was een vreselijke ervaring…, deze andere pagina op WordPress heeft als motief om mij te rechtvaardigen voor mijn fouten uit 2004: https://naodanxxii.wordpress.com/about-naodanxxii/ Over NAODANXXII Deze blog heeft als onderdeel van zijn adres NAODANXXII omdat het een manier is om te zeggen dat mijn oude berichten op deze spiegel van een oude webpagina die ik had op Yahoo Geocities, terug in 2004, toen ik 29 jaar oud was: https://www.geocities.ws/naodanxxii/danxii.html weerspiegelt niet langer mijn religieuze overtuiging. Aangezien ik geen manier kan vinden om die berichten te laten verdwijnen, ondanks mijn verzoek aan Geocities.ws om ze te verwijderen, doe ik het volgende. Engels: (URL8)
)
Egypte:
• In 1998, op 23-jarige leeftijd, 6 jaar voor de ervaring in de koekjesfabriek, en kort voor de eerste ontvoering tegen mij in 1998 gepleegd in de context van de religieuze vervolging die ik leed, solliciteerde ik naar en kreeg een andere baan, in een kantoorboekhandel, waar het werk fysiek en intensief was, dozen laden en stapelen op vrachtwagens, en van de vrachtwagens, steigers vullen met dozen, enz., een baan waar de arbeiders 16 uur of meer per dag moesten werken, maar zij, de mensen van dat bedrijf, de bewakers, markeerden op de kaarten van alle arbeiders de uitgang om 20.00 uur, alsof ze 12 uur alleen hadden gewerkt en niet 16 uur, de arbeiders markeerden alleen de tijd van binnenkomst, de ingang was om 8.00 uur ‘s ochtends, daarom stopte ik na de week, omdat nadat ze ons in het begin hadden voorgelogen dat het werk 12 uur zou duren vanwege de schoolcampagne, ze ons bij het einde van de eerste dag, dat als iemand ontmoedigd raakte en besloot te stoppen met werken, ze ons niets zouden betalen als we een week niet afmaakten, ik wilde mijn inspanning van de eerste dag niet weggeven, daarom heb ik de week afgemaakt, velen deden hetzelfde als ik, en dit is waar ik het over heb in deze video, ik hoop dat een voormalige werknemer van dat magazijn deze publicatie vindt en tegen zichzelf zegt: «Wat hij zegt is waar, zo behandelden die ellendige mensen hun werknemers, dat bedrijf moet zo zijn, José Galindo komt me bekend voor, ik denk dat ik een werknemer was in de tijd dat hij ook een werknemer was in 1998»!
https://www.youtube.com/embed/OJgJGxvDhe4?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=es&autohide=2&wmode=transparent
Degenen die er werkten, zullen zich ook dit detail herinneren: tijdens de lunch, gedeeltelijk gesubsidieerd, die om 3 uur ‘s middags was, kregen we de hele week hetzelfde voorgeschoteld: rijst met tarwe, maar tarwe met tientallen snuitkevers. We moesten de tarwe van de snuitkevers scheiden als we de snuitkevers niet wilden eten! En om ons wakker te houden met hard lichamelijk werk, aangezien onze werkdag van 8.00 uur tot 12.00 uur – 1.30 uur was, de volgende dag van maandag tot zaterdag en zondag van 8.00 uur tot 22.30 uur, kregen we om 20.00 uur warme koffie in een wegwerpkopje en twee kleine minibroden, die we staand bij de ingang van het magazijn aten.
Ik maak ironie tegen de uitbuiters die onze energie parasitair consumeerden, net zoals de snuitkevers de energie verbruikten van de tarwe waarmee de uitbuiters onze lunch bereidden.
Arbeider 1: «Ik denk dat deze verdomde snuitkevers deze keer alle tarwe hebben opgegeten voordat ze werden doodgekookt, alleen de rijst is overgebleven.»
Werknemer 2: «Ja, ze zien er sterker uit dan wij!»
(URL9)
Jezus vocht tegen de haat voor «Sodom en Egypte», er zijn aanwijzingen, niet al zijn boodschap was vervalst: (URL10)
Liefde voor vijanden is als het vragen aan Lot om de sodomieten lief te hebben die hem lastigvielen, het is als het vragen aan het volk van God om de Egyptenaren lief te hebben die hen tot slaaf maakten, En als ze gevraagd worden om een mijl te lopen met stenen, lopen ze twee mijl, en als een van de Egyptenaren hen op de ene wang slaat en zegt: «Werk sneller, slaaf», biedt Gods volk de andere wang aan, onderdanig aan onrecht. Is dat allemaal niet contraproductief voor rechtvaardigheid? Is dat niet dom? (URL11)
Ik heb de onderstaande links als URLx geplaatst omdat Google Translate in vertaling soms ook het URL-adres vertaalt. Door te kopiëren en plakken is dit sneller om te doen.
De Jehovah’s Getuigen Sekte verdedigt Deuteronomium 12:23, maar niet Deuteronomium 13:5. Het past niet bij hen! (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/OsWhyB-UM6M
Als iemand het beest en zijn beeld aanbidt, uitleg, betekenis. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/rEIHpQcmDc0
De waarheid is licht, en door het licht zullen alle rechtvaardigen passeren, want alleen zij zullen het licht zien, want alleen zij zullen de waarheid begrijpen, Luz Victoria is een van hen, zij is een rechtvaardige vrouw. Psalm 118:19 Open voor mij de poorten van de gerechtigheid; ik zal door hen binnengaan, ik zal de Heer loven. 20 Dit is de poort van de Heer; de rechtvaardigen zullen daardoor binnengaan. Het licht zien betekent de waarheid begrijpen. De Romeinen hebben gezegd dat waarheid een boodschap is met tegenstrijdigheden, zoals die in Mattheüs 5:48-48 die je vertelt dat alleen goed doen aan hen die goed voor jou doen geen verdienste is, terwijl in Mattheüs 25:31-46 de verdienste ligt in alleen goed doen aan hen die goed voor jou doen.
En ze zeggen ook dat de waarheid hun langharige god is, die god Jupiter, de Griekse Zeus die ze met hun beelden verkondigen, ze deden het door een vals evangelie dat over hem zegt: «Ik ben de waarheid, ik ben de deur, aanbid mij al jullie goden (Hebreeën 1:6, Johannes 14:16)». Het was aan te nemen dat die moordenaars de waarheid haatten en dat is waarom ze de ware boodschappen hebben bedrogen en vervalst, en zijn blijven bedriegen door te zeggen: «Wij vervolgen die religie niet langer, nu verspreiden we hem.» Mijn «UFO» NTIEND.ME, straalt licht uit. Dat licht vernietigt de laster van de draak of Satan, wiens naam «de lasteraar» betekent.
Ben jij een rechtvaardig man zoals ik? Creëer dan je eigen «UFO’s» en laten we gaan voor wat van ons is: Glorie, eer en onsterfelijkheid!
Romeinen 2:6-7 Want God «zal ieder mens belonen naar zijn werken.» Hij zal eeuwig leven geven aan hen die, door volharding in goede werken, heerlijkheid, eer en onsterfelijkheid zoeken. 1 Korintiërs 11:7 Een vrouw is de heerlijkheid van een man. Leviticus 21:14 De priester van de HEERE zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen. Daniël 12:13 Daniël, u zult weer leven om uw erfenis te ontvangen aan het einde van de dagen. Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE. Openbaring 1:6 Hij heeft ons gemaakt tot koningen en priesters voor zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht in eeuwigheid. Jesaja 66:21 En Ik zal ook sommigen van hen nemen tot priesters en Levieten, spreekt de HEERE.
Wat was de godin van de Babyloniërs?
ChatGPT zei: De belangrijkste godin van de Babyloniërs was Ishtar.
Houdde Ishtar een baby of haar kind niet vast als een moedergodin?
ChatGPT zei: Ja, in sommige afbeeldingen verschijnt Ishtar als een moedergodin, vergelijkbaar met andere vruchtbaarheids- en moederschapsgoden van oude culturen. Sommige theorieën suggereren dat de afbeelding van een moedergodin met een kind de latere afbeelding van figuren zoals de Maagd Maria met het Christuskind in de christelijke traditie beïnvloedde, wat het idee versterkte dat veel oude overtuigingen werden geabsorbeerd en opnieuw werden geïnterpreteerd.
Belang van afgoden – In de Babylonische religie werd het volgen van rituelen en de aanbidding van beelden van godheden als heilig beschouwd, omdat de goden tegelijkertijd in hun tempelbeelden en in de natuurlijke krachten die ze belichaamden leefden. Een uitgebreide ceremonie van het wassen van de monden van beelden verscheen tijdens de Oud-Babylonische periode.
Rechtvaardige broeder, in het licht van de waarheid zul je Babylon zien zoals ze is. Dan zal het geloof in haar leugens niet de parasieten van je intellect zijn.
Ze leidt je om te knielen voor de dood en haar beeld, ze vraagt je om je mond te openen om tot haar te bidden en niet tot God, de roos vraagt je om haar dit in je gebeden te vertellen:
«Ik zondig tegen God en ik zal blijven zondigen tegen God totdat ik sterf (Wij zondaars. Nu en in het uur van onze dood. Amen)»
De waarheid is een samenhangende boodschap, de waarheid is een oneindig wezen en geen eindig wezen zoals haar boodschapper. De waarheid is licht, en door het licht zullen alle rechtvaardigen passeren, want alleen zij zullen het licht zien, want alleen zij zullen de waarheid begrijpen, Luz Victoria is een van hen, zij is een rechtvaardige vrouw. Psalm 118:19 Open voor mij de poorten van gerechtigheid; ik zal erdoor binnengaan, ik zal de Eeuwige prijzen. 20 Dit is de poort van de Eeuwige; de rechtvaardigen zullen erdoor binnengaan. Het licht zien betekent de waarheid begrijpen. De Romeinen hebben gezegd dat de waarheid een boodschap is met tegenstrijdigheden, zoals die in Mattheüs 5:48-48 die je vertelt dat alleen goed doen aan hen die goed voor jou doen geen verdienste is, terwijl in Mattheüs 25:31-46 de verdienste ligt in alleen goed doen aan hen die goed voor jou doen. En ze zeggen ook dat de waarheid hun langharige god is, die god Jupiter, de Griekse Zeus die ze met hun beelden verkondigen, ze deden het door een vals evangelie dat over hem zegt: «Ik ben de waarheid, ik ben de deur, aanbid mij al jullie goden (Hebreeën 1:6, Johannes 14:16)». Het was aan te nemen dat die moordenaars de waarheid haatten en dat is waarom ze hun boodschappen bedrogen en vervalsten, en door bedrogen te blijven zeiden ze: «We vervolgen die religie niet langer, nu verspreiden we het.» Denk je dat we allemaal blind zijn dat we de waarheid in onze neus hebben en het niet beseffen? Denk je dat iedereen die ziet niet ziet dat ze hun eigen goden blijven aanbidden? Die polytheïsten zijn niet degenen die ons lessen moeten geven over hoe we alleen de Eeuwige moeten aanbidden!
Belang van afgoden – In de Babylonische religie werd het volgen van rituelen en de aanbidding van beelden van godheden als heilig beschouwd, omdat de goden tegelijkertijd in hun tempelbeelden en in de natuurlijke krachten die zij belichaamden leefden. Een uitgebreide ceremonie van het wassen van de monden van beelden verscheen tijdens de vroege Babylonische periode.
Openbaring 17:5 En op haar voorhoofd was een naam geschreven, Geheimenis, het grote Babylon, de moeder van de hoererij en van de gruwelen van de aarde. 6 En ik zag de vrouw dronken van het bloed der heiligen en van het bloed der getuigen van Jezus; en toen ik haar zag, verwonderde ik mij met grote verwondering.
Handelingen 19:23 Toen ontstond er geen geringe opschudding op de Weg. 24 Want een zekere goudsmid, met name Demetrius, die zilveren Diana-tempeltjes maakte, bracht de ambachtslieden geen geringe winst op: 25 En toen hij hen had samengebracht met de meesters van dit vak, zei hij: Mannen, u weet dat wij winst maken uit dit vak; 26 En gij ziet en hoort, dat deze Paulus, niet alleen in Efeze, maar in bijna geheel Asia, veel mensen door overreding heeft afgekeerd, zeggende: Die met handen gemaakt zijn, zijn geen goden. 27 En niet alleen is er gevaar, dat deze zaak ons tot een smaad zal worden, maar ook dat de tempel van de grote godin Diana als niets zal worden geacht, en haar majesteit, die door geheel Asia en de wereld wordt verheerlijkt, zal beginnen te worden verwoest. 28 Toen zij dit hoorden, werden zij vervuld met toorn, en riepen, zeggende: Groot is de Diana van de Efeziërs! 29 En de stad werd vervuld met verwarring, en zij stormden eendrachtig naar het theater, en grepen Gajus en Aristarchus, Macedoniërs, Paulus’ metgezellen.
Mattheüs 10:35 Wie zijn leven vindt, zal het verliezen, en wie zijn leven verliest om Mijnentwil, zal het vinden. (In de tijd van het einde (Daniël 12:1))
Habakuk 2:18 Wat heb je aan een gesneden beeld dat de maker heeft gesneden? Een gegoten beeld dat leugens leert, zodat de maker op zijn werk vertrouwt, stomme beelden makend? 19 Wee hem die tot hout zegt: «Word wakker!» of tot zwijgende steen: «Sta op!» Kan hij leren? Zie, hij is overtrokken met goud en zilver, en er is geen adem in hem. 20 Maar de HEER is in zijn heilige tempel; laat de hele aarde voor hem zwijgen.
1 Korintiërs 10:21 Jullie kunnen niet de beker van de Heer drinken en de beker van de demonen; jullie kunnen niet aan de tafel van de Heer deelnemen en aan de tafel van de demonen.
Openbaring 14:9-10 «Als iemand het beest (1 Korintiërs 2:14) en zijn beeld (Exodus 20:4-5, Daniël 3:1-6) aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd (Johannes 8:44-45, 1 Johannes 4:3 (Psalm 110, Psalm 118:6-26 (Mattheüs 21:37-44))) of op zijn hand (Mattheüs 7:16, 2 Korintiërs 11:15, Openbaring 9:20) ontvangt, zal hij ook drinken van de wijn van de toorn van God, die onvermengd is ingeschonken in de beker van zijn toorn; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel in de tegenwoordigheid van de heilige engelen en van het Lam.»
Zij respecteerden noch het leven van de heiligen, noch respecteerden zij de geboden tegen afgoderij, zij hebben de boodschap van gerechtigheid vervalst met laster, zij hebben leringen zoals «liefde voor de vijand» toegeschreven aan de heiligen, inclusief Jezus. Dat is de reden waarom de Bijbel leugens van de Romeinen bevat. Let op hoe zij die hun leven verloren voor dezelfde zaak als Jezus, roepen om wraak, als liefde voor vijanden deel had uitgemaakt van het evangelie dat zij hadden, zouden zij hun vijanden niet haten en wraak tegen hen aanroepen: Openbaring 6:9 Toen Hij het vijfde zegel opende, zag ik onder het altaar de zielen van hen die geslacht waren om het woord van God en om het getuigenis dat zij hadden. 10 En zij riepen met luide stem, zeggende: Hoelang, o heilige en waarachtige Heerser, oordeelt en wreekt Gij ons bloed niet aan hen die op de aarde wonen? Maar God oordeelt door hen, zij zijn rechters en maken deel uit van: Openbaring 6:4 En ik zag tronen, en zij zaten op hen aan wie het oordeel werd gegeven, en ik zag de zielen van hen die onthoofd waren om hun getuigenis van Jezus en om het woord van God, die het beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en die het merkteken niet op hun voorhoofd en op hun hand hadden ontvangen; en zij leefden en heersten met Christus duizend jaar (en voor eeuwig).
De weg was de ware religie van Jezus, let op hoe de profetie spreekt over een weg die niets te maken heeft met liefde voor vijanden:
Hosea 6:2 Na twee dagen zal Hij ons doen herleven; op de derde dag zal Hij ons opwekken, en wij zullen voor Hem leven. (Ik geloof dat Christus in het derde millennium gereïncarneerd is om aan de rechterhand van God te zitten: Psalm 90:4 Want duizend jaren zijn in uw ogen als de dag van gisteren, en als één wake in de nacht.) Psalm 110:5 De HEERE is aan uw rechterhand; Hij zal koningen verbrijzelen op de dag van zijn toorn.
6 Hij zal oordelen tussen de volken, Hij zal ze vullen met lijken; (En van daaruit moet hij oordelen, sommigen levend achterlatend en anderen dood.) 7 Hij zal drinken uit de beek op de weg, daarom zal hij zijn hoofd opheffen. (Hij was gevallen door reïncarnatie omdat in de wereld niemand hem de ware godsdienst leerde omdat het door de Romeinen werd vernietigd, maar hij zal terugkeren om de waarheid te kennen en zal opstaan). Daniël 8:12 En vanwege de overtreding werd hem het leger gegeven met het dagelijks offer; en hij wierp de waarheid ter aarde, en deed wat hij wilde, en het was voorspoedig. Daniël 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst, die staat voor de kinderen van uw volk; en er zal een tijd van benauwdheid zijn, zoals er niet geweest is sinds er een volk is geweest tot op die tijd. Maar in die tijd zal uw volk verlost worden, al wie in het boek geschreven wordt bevonden. Wie geen beest is en mij kan begrijpen, die begrijpe. Daniël 12:10 Velen zullen gereinigd, en wit gemaakt, en gereinigd worden; de goddelozen zullen goddeloos handelen, en geen van de goddelozen zal begrijpen, maar de wijzen zullen begrijpen. Openbaring 13:18 zegt: «Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is het getal van een mens; en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.»
Psalmen 41:4-13 vertelt ons dat de man die verraden werd door degene die zijn brood at, gezondigd heeft, maar dat God hem opwekt om wraak te nemen op zijn vijand. 1 Petrus 2:22-23 vertelt ons dat Jezus nooit gezondigd heeft, dat hij nooit wraak nam op zijn vijanden. Johannes 13:18 zegt echter dat de profetie van verraad in Psalm 41:9 in vervulling ging toen Jezus werd verraden door Judas: Johannes 13:18 Ik spreek niet over jullie allemaal; Ik weet wie ik heb gekozen. Maar het is noodzakelijk dat de Schrift in vervulling gaat: ‘Hij die met mij brood eet, heeft zijn voet tegen mij opgeheven.’ Dit is tegenstrijdig, nog een bewijs van Romeinse vervalsing tegen het echte evangelie.
De Bijbel stelt dat Jezus uit een maagd werd geboren, maar dit is in tegenspraak met de context van de profetie in Jesaja 7. De apocriefe Evangeliën, waaronder het Evangelie van Filippus, verspreiden ook dit idee. De profetie van Jesaja verwijst echter naar de geboorte van koning Hizkia, niet Jezus. Hizkia werd geboren uit een vrouw die op het moment van de profetie maagd was, niet nadat ze zwanger was geworden, en de profetie van Immanuel werd vervuld door Hizkia, niet Jezus. Rome heeft het ware Evangelie verborgen en gebruikte apocriefe teksten om af te leiden en de belangrijkste leugens te legitimeren. Jezus vervulde de profetieën van Jesaja over Immanuel niet, en de Bijbel interpreteert de betekenis van de maagd in Jesaja 7 verkeerd.
Vinding van tegenstrijdige passages in de Bijbel:
Jesaja 7:14-16: „Daarom zal de Heere zelf u een teken geven: Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en zijn naam zal Immanuel zijn. Boter en honing zal hij eten, totdat hij weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen. Voordat het kind weet het kwade te verwerpen en het goede te kiezen, zal het land van de twee koningen die gij vreest, verlaten worden.”
Deze passage verwijst naar de onmiddellijke politieke situatie en spreekt over Hizkia, niet Jezus.
2 Koningen 15:29-30: „In de dagen van Pekah, de koning van Israël, kwam Tiglat-Pileser, de koning van Assyrië, en nam Ijon, Abel-Beth-Maacha, Noa, Gilead, Galilea en het hele land van Naftali en voerde het naar Assyrië. Hosea, de zoon van Ela, samenzweerder tegen Pekah, de zoon van Remaljas, doodde hem en regeerde in zijn plaats.”
Beschrijft de val van Pekah en Rezin, wat de profetie van Jesaja vervult.
2 Koningen 18:4-7: „Hij verwijderde de hoogten, brak de beelden en hakte de Asjerah-palen om; ook verbrijzelde hij de koperen slang die Mozes gemaakt had, omdat de kinderen van Israël tot dan toe reukoffers aan haar hadden gebracht; hij noemde haar Nehustan. Op de Heere, de God van Israël, stelde hij zijn vertrouwen; er was niemand zoals hij onder alle koningen van Juda, noch voor hem, noch na hem. Hij hield zich aan de Heere en week niet van hem af, maar bewaarde de geboden die de Heere Mozes geboden had. De Heere was met hem, en waar hij ook heen ging, had hij succes.”
Toont de hervormingen van Hizkia en zijn trouw aan God aan, wat de naam Immanuel in de context van Hizkia vervult.
Jesaja 7:21-22 en 2 Koningen 19:29-31: „Op die dag zal een man een jonge koe en twee schapen houden; en vanwege de overvloed aan melk zullen ze boter eten, en wie overblijft in het land zal boter en honing eten.” / „Dit zal je een teken zijn: Dit jaar zul je eten wat uit zichzelf groeit; het volgend jaar wat uit de zaailingen komt; maar in het derde jaar zul je zaaien, oogsten, wijngaarden planten en van hun vruchten eten. De overblijfselen van het huis van Juda zullen wortelen schieten en vruchten voortbrengen. De overblijfselen van Jeruzalem en de overlevenden van de berg Sion zullen door de ijver van de Heere der Heerscharen gedaan worden.”
Beide passages spreken over overvloed en welvaart in het land, wat overeenkomt met de heerschappij van Hizkia.
2 Koningen 19:35-37: „En die nacht ging de engel van de Heere uit en sloeg honderd vijfentachtig duizend in het leger van de Assyriërs; en toen zij ‘s morgens opstonden, zie, allen waren doden. Sanherib, de koning van Assyrië, trok op en keerde terug naar Ninevé, waar hij bleef. Terwijl hij in de tempel van zijn god Nisroch aanbidde, werden hij door zijn zonen Adrammelech en Szareser met het zwaard gedood, en zij vluchtten naar het land Ararat. En zijn zoon Esarhaddon werd koning in zijn plaats.”
Beschrijft de wonderbaarlijke nederlaag van de Assyriërs, wat de interventie van God en de steun voor Hizkia aantoont, wat verder aangeeft dat de Immanuel-profetie over Hizkia ging.
De heerschappij van valse religies, dit klinkt misschien paradoxaal omdat ik een passage uit de Bijbel citeer, maar het christendom is een van die valse religies, hier leg ik uit waarom: Openbaring 13:7 En het werd hem toegestaan oorlog te voeren tegen de heiligen en hen te verslaan. Het kreeg ook gezag over elke stam, volk, taal en natie. Download het document
La persecución religiosa en el Perú – El caso de José Carlos Galindo Hinostroza (Mi caso)Descarga
This is how the fraud operates.Download
Satan vermomt zichzelf als boodschapper van licht, niet met zijn kleding of zijn fysieke verschijning, maar met zijn naam. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/umiDrobYtj4
Raadsel, waar hebben we het over?: Vanaf het moment dat je geboren wordt, beschuldigen ze je al door te zeggen: «Hij is geboren met de erfzonde en hij moet gedoopt worden.» Wanneer je ouders je naar hun kerk brengen, leren ze je op de borst te slaan door dit te zeggen: «Ik beken dat ik gezondigd heb en ik belijd ook dat het mijn schuld is, mijn grote schuld.» Als je vijanden hebt die je aanvallen, zeggen ze je: «Als je vergeving wilt krijgen voor je zonden, vergeef dan je vijanden, onthoud dat we allemaal zondaars zijn.«. Als je de leerstellingen van die kerk overtreedt, noemen ze je een zondaar en vertellen ze je dat je Gods regels overtreedt. Ik begrijp dat God een ongeschapen wezen is en superieur is; Als gerechtigheid een hogere waarde heeft, zou God er dan voorstander van zijn om samen met de schuldigen de onschuldigen te veroordelen?. Die kerk is het overblijfsel van een rijk dat een groep mensen vervolgde die gerechtigheid respecteerden, het Romeinse rijk was een rijk dat de geschriften van het geloof dat het vervolgde vernietigde, maar ze vertellen je dat dat rijk zich bekeerde tot het geloof dat het vervolgde en dat het de boodschappen begon te prediken die het vervolgde, en ze vertellen je ook dat in de Bijbel die ze hebben aanvaard de boodschappen staan die ze vervolgden, maar die ze zich later wijden aan het verdedigen ervan, Ik vraag je: geloof je ze?. Lijken ze u betrouwbaar? Als u rechtvaardig bent, waarom zou u zich dan aansluiten bij een groep mensen wier geweten hen ervan beschuldigt onrechtvaardig te zijn?. Als je rechtvaardig bent, is het beste wat je kunt doen de schuld van anderen niet op je schouders te dragen. Het is niet in je eigen belang om de last te dragen van degenen die onrechtvaardig zijn en die onrecht doen, maar die geloven dat zij vergeven zullen worden als zij deze volgen regels die zijn doorgegeven door andere onrechtvaardige mensen en voor het verspreiden van hun leugens. Antwoord: We hebben het over de religie van de Duivel, degene die de Romeinen uit het verleden hebben aanbeden: De mens, Zeus, de zon (driemanschap van de Romeinen). Bij de Romeinen werd Sol Invictus aanbeden, de “Onoverwinnelijke Zon”, waarvan het feest werd gevierd ter gelegenheid van de winterzonnewende op 25 december, toen het naar men geloofde de koudste nacht was en vanaf dat moment de de zon begon weer op te komen. Exodus 20:5 U zult voor geen enkel beeld buigen om het te eren. Ik ben Jahweh, uw God, een jaloerse God die haat wie hem haten en houdt van wie hem liefhebben. Jahweh houdt niet van zijn vijanden: Mattheüs 5:38-48 is een leugen van het Romeinse dierenrijk, dat rijk respecteerde noch het gebod, noch de boodschap, noch de fysieke verschijning van Christus: ze belasterden hem met het beeld van « een zon heeft de mens gemaakt’, om de afgoderij van beelden van de zon voort te zetten die het Romeinse Rijk al aanbad toen ze hem vermoordden.
Ik doe wat zij zouden doen (Openbaring 12:7), ik vecht tegen de valse getuigenissen tegen God, en de Bijbel bevat die valse getuigenissen, daarom zegt Openbaring 12:9 wat er staat: de Bijbel maakt deel uit van dat wereldbedrog. Met deze woorden: Openbaring 22:18 Ik getuig tot een ieder die de woorden van de profetie van dit boek hoort: Als iemand hieraan iets toevoegt, zal God de plagen over hem brengen die in dit boek beschreven staan. 19 En als iemand iets afdoet van de woorden van het boek van deze profetie, zal God zijn deel wegnemen van het boek des levens, en van de heilige stad en van de dingen die in dit boek staan. Johannes verwees niet naar de Bijbel, de Bijbel bestond niet, Johannes verwees naar het ware evangelie dat bestond uit het vervloeken van vijanden, niet hen zegenen zoals de leugen stelt in Mattheüs 5:38-48, precies om deze reden vervloekt hij die van wie hij wist dat ze zelfs de woorden van het boek van dat boek dat hij schreef, zouden vervalsen, hoewel geen enkele leugen solide is, geen heilige stierf die liefde voelde voor hun vijanden die hen vermoordden, deze passage bewijst het: Openbaring 6:10 En ze schreeuwden het hardop uit , zeggende: Hoelang, Heer, heilig en waar, oordeelt en wreekt u ons bloed niet op degenen die op aarde wonen? God is ook wraakzuchtig, en die passage maakt het duidelijk: Openbaring 16:5 En ik hoorde de engel van de wateren zeggen: U bent rechtvaardig, o Heer, die bent en was, de Heilige, omdat u deze dingen hebt geoordeeld. . 6 Omdat zij het bloed van heiligen en profeten hebben vergoten, hebt u hun ook bloed te drinken gegeven; nou ze verdienen het. 7 Ik hoorde ook een ander, die vanaf het altaar zei: Inderdaad, Heer God van de hemelse machten, uw oordelen zijn waar en rechtvaardig. Liefde voor vijanden gebaseerd op een God die zijn vijanden liefheeft, maakt deel uit van de Romeinse leugens in het evangelie.
De liefde voor vijanden is een misleiding van de vijand van God, de ontkenning van de wet die de consumptie van voedsel zoals varkensvlees en vleermuizen verbiedt, is ook een misleiding; De Bijbel heeft leugens van het rijk dat zich nooit bekeerde tot het geloof dat het vervolgde, het Romeinse rijk vervolgde dat geloof om het te vernietigen door het te helleniseren. In de door de Romeinen vervalste versie van het evangelie in Mattheüs 15:11 zegt Jezus ons (om de wet te ontkennen in Deuteronomium 14): “Eet alles, want niets dat de mond van een mens binnendringt, verontreinigt hem”, beschuldigen de Romeinen Jezus dus ergens van. dat hij als gelovige Jood nooit heeft gezegd: Net als Antiochus IV Epiphanes, waren ze van plan de ware religie te helleniseren. Het evangelie werd door de Romeinen gehelleniseerd, net als het gezicht van Zeus, dus ze vertellen ons met de afbeeldingen dat het het gezicht van Jezus was; en de leer van de Griek Cleobulus van Lindos is degene die zegt: “Heb je vijand lief”, maar ze vertellen ons dat Jezus het leerde: En dat is een leugen. Antiochus IV Epiphanes martelde acht Joden, zeven broers en zijn moeder omdat ze weigerden varkensvlees te eten omdat God het verbiedt (Leviticus 11, 2 Makkabeeën 7). De profetie in Jesaja 65 bevestigt twee dingen: 1 # God houdt van zijn vrienden en haat zijn vijanden. 2# De consumptie van varkensvlees is verboden. Antiochus, de Griekse koning: “Zou je varkensvlees willen eten zodat ze je lichaam niet in stukken snijden? (2 Makkabeeën 7:7).” Zeus, de Griekse god: “Niets dat ik God deed is slecht als je het ontvangt door tot mij te bidden, zullen ze weigeren varkensvlees te eten?, aanbid mij allen, degenen die dat niet doen, gaan naar het eeuwige vuur (1 Timoteüs 4:3, Hebreeën 1:6, Lukas 11:28, Mattheüs 18:7).” De zin: “Doe goed aan je vrienden en vijanden, want op deze manier zul je degenen behouden en zal het voor jou mogelijk zijn om de anderen aan te trekken.” Het is van Cleobulus van Lindus of van Rodos, “heb je vijand lief is een andere manier om hetzelfde te zeggen”, maar dat is in tegenspraak met de wet en de profeten, Jezus respecteerde het woord van God, maar de Romeinse vervolgers niet.
Zeus: ‘Hij die niet met mij is, is tegen mij en is de duivel, die kale man is de duivel, hij accepteert mij niet als zijn enige redder, hij staat erop geen varkensvlees te eten, hij veracht mijn woorden, hij bidt niet tot mijn beeld, hij spreekt slecht over mijn priesters en herders, hij gelooft niet blindelings in mij, hij haat zijn vijanden, hij is wraakzuchtig, hij aanvaardt mijn advies niet om zijn vijanden lief te hebben en zich te laten verslaan (Matteüs 5:39, Mattheüs 15:11)”. Gabriël: «Je gezicht zien is voor mij niet de hemel, ik ben het antoniem van je herders en priesters die ervan dromen je gezicht eeuwig te zien, je lijkt op die Grieken die verwant zijn aan Sodom, sterker nog, je bent er één van hen ben jij Zeus. Voor mij is de hemel de zegen van Jahweh: de blik en liefkozingen van een rechtvaardige vrouw, de enige tot wie ik bid is degene die ons beiden heeft geschapen. Jahweh is de enige redder die ik aanbid. Jehovah is wie mij de kracht geeft om u te verslaan, u bent de bedriegergod van de Romeinen!. Met uw minachting voor Jehovah’s wet inzake verboden voedsel (Leviticus 11) beledigt u, net als die Grieken die u hadden zoals hun god dat deed (2 Makkabeeën 6: 2), het bloed van trouwe Joden die stierven uit liefde voor de wet van Jahweh (2 Makkabeeën 7), ik haat de vijanden van Jahweh, zij zijn ook mijn vijanden, en je zult mijn gevoelens jegens hen niet kunnen veranderen, ik wraak zal nemen (Psalm 139:17-22). Wat al besloten is, zal gedaan worden (Psalm 18:37-50). Als je niet Satan bent maar ik, waarom predik je dan liefde aan mijn vijand Satan? Ik haat Satan omdat ik van Jehovah houd. Jehovah’s vijanden zijn ook mijn vijanden, en ik haat ze. Psalm 139:17-22. Jouw engelen kleden zich als degenen die Jehovah haat, maar mijn engelen niet (Deuteronomium 22:5, Jesaja 3:9). Daarover gesproken: waarom hebben die mannen die jou aanbidden mij altijd zonder kleren getekend? Houden jouw mannen van mannen? (Genesis 13:13, Genesis 19:4-29, Ezechiël 16:48-50 (Leviticus 18)). Vergis u niet in mij: verwar mij niet met anderen.
1 Anong relihiyon ang pinaniniwalaan ni Hesus?: Ang relihiyon ni Jesus ay Ang Daan, ang relihiyon ni Jesus ay hindi Kristiyanismo, ni Judaismo, ni Islam. Ang aking di-Katoliko na kredo: Naniniwala ako na si Kristo ay muling magkakatawang-tao sa ikatlong milenyo upang maupo sa kanang kamay ng Diyos, at mula roon ay hahatol Siya, iiwan ang ilan na buhay at ang iba ay patay. https://ellameencontrara.com/2024/12/19/ang-relihiyon-ni-jesus-ay-ang-daan-ang-relihiyon-ni-jesus-ay-hindi-kristiyanismo-ni-judaismo-ni-islam-ang-aking-di-katoliko-na-kredo-naniniwala-ako-na-si-kristo-ay-muling-magkakatawang-tao-sa/ 2 Onları çevreleyen bronz parçaları arasından altın parçaları seçiyorum, kartalımın görüşü parçaların yoğunluğunu ve parlaklığını ayırt etmeme izin veriyor, yılan görüşümün onunki gibi olduğuna inanıyordu. Sonsuz gençlik (cennette ödül olarak sonsuz yaşam) hakkındaki kehanetler. https://ellameencontrara.com/2024/11/01/onlari-cevreleyen-bronz-parcalari-arasindan-altin-parcalari-seciyorum-kartalimin-gorusu-parcalarin-yogunlugunu-ve-parlakligini-ayirt-etmeme-izin-veriyor-yilan-gorusumun-onunki-gibi-olduguna-in/ 3 O apoyas la coherencia de la pena de muerte bajo el ojo por ojo de Dios, o apoyas la incoherencia de Satanás en su: ama a tu enemigo sino te odiaré por ser mi enemigo #penademuerte https://haciendojoda.blogspot.com/2024/03/esta-declaracion-no-te-la-dieron-los.html 4 La pena de muerte justificada, que fue bendecida por Dios pero calumniada por el imperio romano. https://afavordelajusticiapropiadelosjustos.blogspot.com/2023/09/la-pena-de-muerte-justificada-que-fue.html 5 La valiosa publicación número 23 (2300) en mis 46 años de edad. https://misrescom.blogspot.com/2021/05/la-valiosa-publicacion-numero-23-2300.html
Die imbecielen zeggen dat ze slechte daden kunnen doen, maar het is genoeg voor hen om te zeggen dat ze op hun beurt een langharige man met het uiterlijk van een Griekse god accepteren als hun enige heer en genoeg redder om vrij te zijn van Gods straf. ze bevestigen dat als een persoon goede werken doet maar die langharige man niet accepteert als zijn enige heer en voldoende redder, hij onder de toorn van God staat, welke god? Die valse God moet Lucifer zijn, verontwaardigd over degenen die hem niet aanbidden, maar de rechtvaardigen aanbidden of accepteren geen schepsel als voldoende redder, maar alleen de Schepper van het Universum Jehova! Hosea 13:4 Zij zullen geen andere Heiland aanbidden dan Jehovah.
De belangrijkste conclusies van mijn onderzoek: De misleiding van het Romeinse Rijk in de Bijbel versus de boodschap van de vervolgden in de tijd van Christus. : https://ntiend.me/2023/04/06/de-misleiding-van-het-romeinse-rijk-in-de-bijbel-vs-de-boodschap-van-de-vervolgden-in-de-tijd-van-christus/
Kaïn en Abel na reïncarnatie (Hosea 6:2, Psalmen 90:4, Daniël 12:2, Psalmen 119:95-101); Kaïn zegt tegen Abel: “Ik ben je vriend geworden, vertrouw me weer.”, antwoordt Abel: “Je zult me niet meer bedriegen, zoon van Satan (1 Johannes 3:12, Genesis 3:14-15), ik ben me bewust van uw verraad in mijn vorige leven (Genesis 4:8), en ik ben me ook bewust van de belofte van Jehova (Psalmen 58:10-11), die mij via zijn boodschapper, de profeet Daniël, voor u heeft gewaarschuwd, dat u zal altijd slecht zijn (Daniël 12:10), je bent niet te vertrouwen, je bent ondankbaar en een verrader (Ecclesiasticus 12:4, Psalmen 109:1-5), daarom verdien je mijn hulp of zegen niet jou, je vader de Duivel heeft beledigd en opnieuw gelogen tegen Jehovah door de boodschap van zijn trouwe boodschapper te vervalsen, zodat ik zou geloven dat als ik jou met respect zou behandelen, jij mij ook met respect zou behandelen, en zodat ik, wanneer je mij aanvalt, val je niet aan als vergelding (Matteüs 5:33-44) Ik vertrouw op Jehova en niet op de zoon van de duivel, die door de werken van zijn vader te doen het evangelie vervalste (Johannes 8:44, Jeremia 17:5- 13); Ik geloof niet dat de bekering van een natuurlijke vijand in een vriend mogelijk is (Genesis 3:13-15, Spreuken 29:27), en omdat ik Jehovah geloof en jij niet (Habakuk 2:4), heeft Jehovah mij gezegend (Psalmen 5:12, Job 33:25), maar Jehovah heeft u vervloekt (Spreuken 3:33, Jesaja 3:10-11).
Het laatste oordeel in de profetie van Daniël dat zegt: Maar de Rechter zal zitten, en zij zullen zijn heerschappij wegnemen, zodat hij vernietigd en geruïneerd zal worden, moet vervuld worden… Wat dacht Jezus over zijn vijanden? Hoe dachten de heiligen over hun vijanden? Liefde of haat? Velen zullen op hun rug vallen als ze merken hoe ze zijn opgelicht. We moeten schadevergoeding eisen van het Vaticaan en zijn medeplichtigen voor alle tijd die ze ons hebben verspild, en ik meen het.
Openbaring 6:9 9 Toen hij het vijfde zegel opende, zag ik onder het altaar de zielen van hen die waren gedood om het woord van God en om het getuigenis dat zij hadden. 10 En zij riepen met luide stem, zeggende: Hoe lang nog, Heer, heilig en waarachtig, zult Gij niet oordelen en ons bloed wreken op hen, die op de aarde wonen? De ware boodschappers van Christus en zijn ware boodschap kenden de profetieën en wisten dat hun vijanden en vervolgers van plan waren om wereldwijde misleiding op te leggen, omdat ze wisten dat de profetie in Daniël 8:25 vorm moest krijgen, zodat in de tijd van het einde, Bij de wederkomst van Christus wordt misleiding vernietigd, in Openbaring 6:9-10, God wordt dan aangeroepen om zijn beloften van gerechtigheid te vervullen die in profetieën als deze worden uitgedrukt: Psalms 58:10 De rechtvaardige zal zich verheugen als hij wraak ziet;
Hij zal zijn voeten wassen in het bloed van de goddelozen. 11 Dan zal de mens zeggen: Voorwaar, er is een beloning voor de rechtvaardigen; Er is zeker een God die op aarde oordeelt. Waar is de liefde voor vijanden in deze aanroeping tot God en in deze profetieën? Nergens. Jezus wist ook van tevoren dat de Romeinen zich nooit tot zijn religie zouden bekeren en dat ze zijn boodschappen en die van zijn getrouwe getuigen zouden vernietigen, daarom zei hij dit: Mattheüs 7:22 Velen zullen op die dag tegen mij zeggen: Heer, Heer, zullen wij niet in uw naam profeteren en in uw naam demonen uitdrijven? En vele wonderen doen in Uw Naam? 23 En dan zal ik hun zeggen: Ik heb u nooit gekend; Gaat weg van mij, gij werkers der ongerechtigheid. Net zoals de boodschap in Openbaring 6:9-10 een toespeling is op de profetie in Psalm 58:6-11, is deze boodschap in Mattheüs 7:22-23 een toespeling op deze profetie waar het duidelijk is dat hij van God houdt, maar zijn vijanden haat, als hij zijn vijanden haat en hij was geen huichelaar, dan zei hij nooit de boodschap in Mattheüs 5:38-48, het waren de religieuze hypocrieten “rooms-katholieken”, die met die boodschap in de Bijbel dat er staat “heb je vijanden lief”, ze hebben veel mensen afgeslacht in naam van hun religie in de onheilige inquisitie, die altijd in het voordeel was van afgoden en niet van gerechtigheid, omdat fraude en gerechtigheid onverenigbaar zijn:
Psalmen 139:17 Hoe kostbaar zijn mijn gedachten, o God! Hoe groot is de som ervan! 18 Als ik ze zou tellen, zouden ze talrijker zijn dan de zandkorrels – als ik wakker word, ben ik nog steeds bij je. 19 Als U, God, de goddelozen maar zou doden! Weg van mij, jullie bloeddorstige mannen! 20 Ze spreken over u met kwade bedoelingen; uw tegenstanders misbruiken uw naam (met God als voorwendsel verdedigen ze gebeden die tot verschillende wezens zijn gericht). 21 Haat ik niet degenen die u haten, Jehovah, en verafschuw ik niet degenen die tegen u in opstand komen? 22 Ik heb niets dan haat tegen hen; Ik beschouw ze als mijn vijanden. (De rechtvaardigen haten de goddelozen, hebben niet iedereen lief, alleen de rechtvaardigen. Jezus was rechtvaardig, dus hij hield niet van zijn vijanden en stierf niet voor hen… Spreuken 29:27 De rechtvaardigen verafschuwen de goddelozen; De goddelozen verafschuwen de rechtvaardigen. https://youtu.be/GtqL9Cb2yeU )
Psalmen 135:14 Want Jehovah zal zijn volk rechtvaardigen en medelijden hebben met zijn dienstknechten. 15 De afgoden van de natiën zijn zilver en goud, door mensenhanden gemaakt. 16 Ze hebben een mond, maar kunnen niet spreken, ogen, maar kunnen niet zien. 17 Ze hebben oren, maar kunnen niet horen, en er is geen adem in hun mond. 18 Degenen die ze maken, zullen aan hen gelijk zijn, en dat geldt ook voor allen die op hen vertrouwen. (Wie oren heeft om te horen, die hoever mij… ttps://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )
Jesaja 2:8 Hun land is vol afgoden; Ze buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt. 9 Zo wordt de mens vernederd en wordt ieder vernederd, vergeef hem niet!
Het zijn niet alleen afgoden, maar het zijn ook oneervolle afgoden!
1 Korintiërs 11:14 Leert de natuur van de dingen u niet dat als een man lang haar heeft, het een schande voor hem is? 15 Maar als een vrouw lang haar heeft, is het dan haar heerlijkheid? Want lang haar wordt haar als bedekking gegeven.
Habakuk 2:16 Je zult vervuld zijn met schaamte in plaats van heerlijkheid. Nu is het jouw beurt! Drink en laat je naaktheid ontmaskeren! De beker uit de rechterhand van de Heer komt tot u, en schande zal uw heerlijkheid bedekken.
https://shewillfind.me/wp-content/uploads/2024/07/persecucion-religiosa-en-peru.docx
Click to access idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.pdf
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/03/idi10-zij-zal-mij-vinden-en-de-maagdelijke-vrouw-zal-in-mij-geloven.docx Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt: Openbaring 19:11 Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd “”Getrouw en Waarachtig”” genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog. Openbaring 19:19 En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger. Psalm 2:2-4 “”De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde, zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’ Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.”” Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren. De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als “”de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.”” Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen: Jesaja 2:8-11 8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt. 9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet. 10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit. 11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden. Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE. Leviticus 21:14 De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen. Openbaring 1:6 En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid. 1 Korinthe 11:7 De vrouw is de heerlijkheid van de man. Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger? De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label “”””Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies””””, maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen. Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger. Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Dit is mijn verhaal: José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte. Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing. Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: “”””Wie ben je?”””” Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: “”””Jose, wie ben ik?”””” Jose herkende haar stem en zei tegen haar: “”””Jij bent Sandra””””, waarop ze antwoordde: “”””Je weet al wie ik ben.”””” In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen. Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen. Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen. Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren. Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan. Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid.
Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica.
Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken.
“”Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.””
Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima.
De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks.
“”Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!””
Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen.
Hij zei tegen Johan:
“”Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.””
Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat!
Hij zei tegen Johan:
“”Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.””
Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg:
“”Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?””
Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand.
Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José!
De man achter Sandra sprak als eerste:
“”Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?””
José was met stomheid geslagen en antwoordde:
“”Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!””
Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht!
Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing!
Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien!
Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei:
“”Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.””
Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was.
José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets.
Maar één gedachte liet hem niet los:
“”Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?””
Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine!
Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug.
“”Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!””
Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt.
Getuigenis van Jose. █
Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com en andere blogs.
Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video:
Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Als h/6=1.476 dan h=8.856
In favor of the 144,000 righteous 