Ese martes

El imperio del sol y los sacerdortes del sol, la bandera amarilla y blanca en honor al sol, ¡el que pueda ver a dónde apunto que lo vea! Los sacerdotes romanos nunca cambiaron; por eso idearon una religión distinta de la que persiguieron, pues aquella condenaba la adoración al sol. Para no ser descubiertos con facilidad, elaboraron intencionalmente un libro con mensajes ambiguos y contradictorios.

¿Qué justicia puede ser defendida por hipócritas?

Dime con quién andas y te diré quién eres.

IDI01 – Abre el libro… Ella me encontrará, la mujer virgen me creerá (PDF)Descarga – PDF

La historia detrás de los blogs de José Galindo. █

José, un joven criado en enseñanzas católicas, vivió una serie de acontecimientos marcados por relaciones complejas y manipulaciones. A los 19 años inició una relación con Mónica, una mujer posesiva y celosa. Aunque José sentía que debía terminar la relación, su formación religiosa lo llevó a intentar cambiarla con amor. Sin embargo, los celos de Mónica se intensificaron, especialmente hacia Sandra, una compañera de clase que le hacía insinuaciones a José.

Sandra comenzó a acosarlo en 1995 con llamadas telefónicas anónimas, en las que hacía ruidos con el teclado y colgaba.

En una de esas ocasiones, reveló que era ella quien llamaba, luego de que José le preguntara enojado en la última llamada: «¿Quién eres tú?». Sandra lo llamó de inmediato, pero en esa llamada le dijo: «José, ¿Quién soy yo?». José, al reconocer su voz, le dijo: «Tú eres Sandra», a lo que ella respondió: «Ya sabes quién soy yo». José evitó confrontarla. Durante esa época, Mónica, obsesionada con Sandra, amenazó a José con hacerle daño Sandra, lo que llevó a José a proteger a Sandra y prolongar su relación con Mónica, a pesar de su deseo de terminarla.

Finalmente, en 1996, José rompió con Mónica y decidió acercarse a Sandra, quien inicialmente había mostrado interés en él. Cuando José intentó hablar con ella sobre sus sentimientos, Sandra no le permitió explicarse, lo trató con palabras ofensivas y él no entendió la razón. José optó por distanciarse, pero en 1997 creyó tener la oportunidad de hablar con Sandra, esperando que ella le explicara su cambio de actitud y pudiera compartir los sentimientos que había mantenido callados. En su cumpleaños en julio, la llamó como lo había prometido un año antes, cuando aún eran amigos, algo que no pudo hacer en 1996 porque estaba con Mónica. En aquel entonces, solía creer que las promesas nunca debían romperse (Mateo 5:34-37), aunque ahora entiende que algunas promesas y juramentos pueden reconsiderarse si se hicieron por error o si la persona ya no los merece. Cuando terminó de saludarla y estaba a punto de colgar, Sandra suplicó desesperadamente: “Espera, espera, ¿podemos vernos?” Eso le hizo pensar que ella había recapacitado y que finalmente le explicaría su cambio de actitud, permitiéndole compartir los sentimientos que había guardado en silencio. Sin embargo, Sandra nunca le dio respuestas claras, manteniendo la intriga con actitudes evasivas y contraproducentes.

Ante esta actitud, José decidió no buscarla más. Fue entonces cuando comenzó el acoso telefónico constante. Las llamadas siguieron el mismo patrón que en 1995 y esta vez fueron dirigidas a la casa de su abuela paterna, donde vivía José. Él estaba convencido de que se trataba de Sandra, pues recientemente le había dado el número. Esas llamadas eran constantes, mañana, tarde, noche y madrugada, y se prolongaron durante meses. Cuando contestaba algún familiar, no colgaban, pero cuando contestaba José se oía el chasquido de las teclas antes de colgar.

José le pidió a su tía, la dueña de la línea telefónica, que solicitara a la compañía de teléfonos el registro de las llamadas entrantes. Él pensaba utilizar esa información como prueba para contactar a la familia de Sandra y manifestarle su preocupación por lo que ella pretendía conseguir con esa conducta. Sin embargo, su tía restó importancia a su argumento y se negó a ayudarlo. Curiosamente, nadie en la casa, ni su tía ni su abuela paterna, parecían indignarse por el hecho de que las llamadas se produjeran además en la madrugada, y no se molestaron en buscar cómo detenerlas ni identificar al responsable.

Aunque José inicialmente ignoró las llamadas telefónicas de Sandra, con el tiempo cedió y volvió a contactar a Sandra, influenciado por las enseñanzas bíblicas que aconsejaban orar por quienes lo perseguían. Sin embargo, Sandra lo manipulaba emocionalmente, alternando entre insultos y peticiones para que él siguiera buscándola. Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José.

Ese martes, sin que José lo supiera, Sandra ya le había tendido una trampa.

Unos días antes, José le había contado a su amigo Johan la situación que estaba viviendo con Sandra. Johan también encontró extraño su comportamiento y pensó que podría deberse a algún tipo de brujería por parte de Mónica. Ese martes, José había ido a visitar su antiguo barrio, donde había vivido en 1995, y se encontró por casualidad con Johan. Después de escuchar más detalles, Johan le aconsejó que se olvidara de Sandra y saliera a bailar a conocer a otras mujeres; tal vez encontraría a alguien que lo ayudara a olvidarla. A José le gustó la idea.

Entonces tomaron un autobús al centro de Lima para ir a una discoteca. Por coincidencia la ruta pasaba por el instituto IDAT. Como estaban a una cuadra del IDAT, a José de repente se le ocurrió bajar un momento a pagar una clase de sábado a la que se había apuntado. Pudo ahorrar algo de dinero vendiendo su computadora y trabajando durante una semana en un almacén. Sin embargo, tuvo que renunciar porque explotaban a los empleados obligándolos a trabajar 16 horas diarias mientras que solo declaraban 12, y si se negaban a terminar la semana, los amenazaban con no pagarles nada.

José se volvió hacia Johan y le dijo: “Estudio aquí los sábados. Ya que estamos de paso, bajemos un momento, pago mi clase y luego seguimos camino a la discoteca”.

Tan pronto como José pisó la acera, antes incluso de cruzar la calle, se quedó atónito al ver a Sandra allí, parada en la esquina del instituto. Incrédulo, le dijo a Johan: “Johan, no lo puedo creer, Sandra está aquí. Es la chica de la que te hablé, la que ha estado actuando tan extraño. Espérame aquí, le preguntaré si recibió la carta donde le advertí sobre las amenazas de Mónica en su contra, y tal vez finalmente pueda explicarme qué le pasa y qué quiere de mí con todas estas llamadas”.

Johan esperó mientras José se acercaba. Pero apenas había empezado a hablar: «Sandra, ¿has visto mis cartas? ¿Puedes explicarme finalmente qué te pasa?» Cuando Sandra, sin decir palabra, hizo un gesto con la mano. Fue una señal. Entonces aparecieron tres matones, escondidos en diferentes lugares: uno en medio de la calle, otro detrás de Sandra y el tercero detrás de José.

El que estaba detrás de Sandra se acercó y le dijo: “Entonces, ¿eres tú el acosador sexual que molesta a mi prima?”

José, desconcertado, respondió: “¿Qué? ¿Yo, un acosador? Al contrario, ¡es ella quien me acosa! Si lees la carta, verás que sólo intento entender por qué me sigue llamando”.

Antes de que pudiera reaccionar, uno de los matones lo agarró por el cuello por detrás y lo arrojó violentamente al suelo. Luego, junto con el que decía ser primo de Sandra, comenzaron a patearlo. Mientras tanto, el tercer matón lo registraba, intentando robarle. Eran tres contra uno y José yacía indefenso en el suelo.

Afortunadamente, su amigo Johan intervino en la pelea, permitiendo que José volviera a levantarse. Pero el tercer atacante tomó piedras y las arrojó contra José y Johan.

El ataque sólo se detuvo cuando intervino un policía de tránsito. El policía se volvió hacia Sandra y le dijo: “Si te está acosando, entonces presenta una denuncia”.

Sandra, visiblemente nerviosa, se alejó rápidamente, sabiendo muy bien que su acusación era falsa.

José, aunque profundamente traicionado, no presentó denuncia. No tenía pruebas de los meses de acoso que había sufrido por parte de Sandra. Pero más allá del shock de la traición, una pregunta lo perseguía:

“¿Cómo pudo haber planeado esta emboscada, si yo nunca vengo aquí los martes por la noche? Sólo vengo los sábados por la mañana para mis clases”.

Esto generó en él una duda aterradora: ¿y si Sandra no era sólo una mujer, sino una bruja con poderes sobrenaturales?

Estos hechos dejaron una profunda huella en José, quien busca justicia y desenmascarar a quienes lo manipularon. Además, busca desbaratar los consejos de la Biblia, como “oren por quienes los insultan”, porque al seguir ese consejo, cayó en la trampa de Sandra.

La maldad de la familia de José eclipsa la maldad de Sandra.

José sufrió una traición devastadora por parte de su propia familia, que no solo se negó a ayudarlo a detener el acoso de Sandra, sino que además lo acusó falsamente de tener una enfermedad mental. Sus propios familiares usaron estas acusaciones como pretexto para secuestrarlo y torturarlo, enviándolo en dos ocasiones a centros para enfermos mentales y una tercera vez a un hospital.
Todo comenzó cuando José leyó Éxodo 20:5 y dejó de ser católico. Desde ese momento, se indignó con los dogmas de la Iglesia y comenzó a protestar por su cuenta contra sus doctrinas, además de aconsejar a sus familiares que dejaran de rezar a imágenes. También les comentó que estaba rezando por una amiga (Sandra), quien aparentemente estaba embrujada o poseída. José estaba bajo estrés debido al acoso, pero sus familiares no toleraron que ejerciera su libertad de expresión religiosa. Como resultado, destruyeron su vida laboral, su salud y su reputación, encerrándolo en centros para enfermos mentales donde le administraron sedantes.
No solo lo internaron en contra de su voluntad, sino que, después de su liberación, lo obligaron a seguir tomando medicamentos psiquiátricos bajo amenazas de nuevos encierros. Luchó por liberarse de esas ataduras, y durante los últimos dos años de esa injusticia, con su carrera profesional como programador destruida, se vio obligado a trabajar sin salario en el restaurante de un tío que traicionó su confianza. José descubrió en 2007 que este tío le hacía poner pastillas psiquiátricas en su almuerzo sin su conocimiento. Fue gracias a la ayuda de una empleada de cocina, Lidia, que logró descubrir la verdad.
Desde 1998 hasta 2007, José perdió prácticamente diez años de su juventud por culpa de familiares traidores. En retrospectiva, se dio cuenta de que su error fue defender la Biblia para negar el catolicismo, ya que sus familiares nunca le permitieron leerla. Ellos cometieron esta injusticia porque sabían que él no tenía recursos económicos para defenderse. Cuando finalmente logró liberarse de la medicación forzada, creyó que había conseguido el respeto de sus parientes. Sus tíos y primos maternos incluso le ofrecieron empleo, pero años después lo traicionaron nuevamente con un trato hostil que lo obligó a renunciar. Esto le hizo pensar que nunca debió haberlos perdonado, ya que sus malas intenciones quedaron en evidencia.
A partir de ese momento, decidió volver a estudiar la Biblia, y en 2017 comenzó a notar sus contradicciones. Poco a poco entendió por qué Dios había permitido que sus familiares le impidieran defenderla en su juventud. Descubrió las inconsistencias bíblicas y comenzó a denunciarlas en sus blogs, donde también relató la historia de su fe y el sufrimiento que padeció a manos de Sandra y, sobre todo, de sus propios familiares.
Por este motivo, su madre intentó secuestrarlo nuevamente en diciembre de 2018 con la ayuda de malos policías y un psiquiatra que emitió un certificado falso. Lo acusaron de ser un «peligroso esquizofrénico» para encerrarlo de nuevo, pero el intento fracasó porque él no estaba en casa. Hubo testigos del hecho y audios que José presentó como pruebas ante las autoridades peruanas en su denuncia, la cual fue rechazada.
Su familia sabía perfectamente que él no estaba loco: tenía un trabajo estable, un hijo y a la madre de su hijo a quien cuidar. Sin embargo, aun conociendo la verdad, intentaron secuestrarlo con la misma calumnia de antaño. Su propia madre y otros familiares fanáticos católicos lideraron el intento. Aunque su denuncia fue ignorada por el Ministerio, José expone estas pruebas en sus blogs, dejando en claro que la maldad de su familia eclipsa incluso la de Sandra.

(WORD)Descarga – DOCX

Este es el trigo en la Biblia que destruye la cizaña romana en la Biblia: Apocalipsis 19:11 Vi el cielo abierto, y un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra. Apocalipsis 19:19 Vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para hacer guerra contra el que montaba el caballo, y contra su ejército. Salmos 2:2-4 dice: “Se levantaron los reyes de la tierra, y los gobernantes consultaron unidos contra el Señor y contra su ungido, diciendo: Rompamos sus ataduras, y echemos de nosotros sus cuerdas”. El que mora en los cielos se ríe; el Señor se burla de ellos”. Ahora, algo de lógica básica: si el jinete lucha por la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto, representan el engaño de las religiones falsas que gobiernan con ellos. La ramera Babilonia, que es la iglesia falsa hecha por Roma, se ha considerado a sí misma como «la esposa del ungido del Señor», pero los falsos profetas de esta organización vendedora de ídolos y palabras aduladoras, no comparten las metas personales del ungido del Señor y de los verdaderos santos, porque los líderes impíos han escogido para sí mismos el camino de la idolatría, el celibato o el sacramentar matrimonios no sagrados a cambio de dinero. Su sedes religiosas están llenas de ídolos, incluyendo los falsos libros sagrados, delante de los cuales se arrodillan: Isaías 2:8 Además su tierra está llena de ídolos, y se han arrodillado ante la obra de sus manos y ante lo que fabricaron sus dedos. 9 Y se ha inclinado el hombre, y el varón se ha humillado; por tanto, no los perdones. 10 Métete en la peña, escóndete en el polvo, de la presencia temible de Jehová, y del resplandor de su majestad. 11 La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; y Jehová solo será exaltado en aquel día. Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres, pero la mujer prudente es de Jehová. Levítico 21:14 El sacerdote de Jehová no se casará con viuda, ni repudiada, ni inmunda, ni ramera; tomará por mujer a una virgen de su pueblo. Apocalipsis 1:6 Y nos ha hecho reyes y sacerdotes para Dios, su Padre; a él sea la gloria y el imperio por los siglos. 1 Corintios 11:7 La mujer es gloria del varón. No soy fanático religioso, entre otras razones, porque no sigo ninguna religión conocida. Yo sigo la justicia. Mi pasión es la justicia. Soy el creador de blogs como lavirgenmecreera.com, y el nombre del dominio (La virgen me creerá) no tiene nada que ver con lo que creen algunos prejuiciosos. No soy católico ni me refiero a la mujer que ellos llaman «la virgen». Tampoco soy evangelista bíblico, porque no defiendo la Biblia. Por el contrario, mis mensajes son incompatibles con los pensamientos de los fanáticos religiosos. El típico fanático religioso es incapaz de admitir que hay mentiras en la Biblia, el Corán o la Torá. A pesar de las contradicciones evidentes, se niegan a aceptar que el Imperio Romano, al perseguir la verdadera religión, la destruyó completamente y nunca permitió su reconstrucción. Las actuales religiones que dicen adorar al Dios de Abraham no son más que remedos acomodados a los intereses de Roma. Por eso sus líderes se llevan tan bien y se abrazan fraternalmente en reuniones interreligiosas. Cualquiera que tenga un mínimo de lógica puede notar que algo no cuadra ahí. «No puede ser cierto que todos los caminos de esas religiones conduzcan a Dios.» Es simple razonamiento: si A dice «x = 1», B dice «x = 2» y C dice «x = 3», luego todos juntos afirman: «Todas nuestras creencias son correctas y complacen a un mismo Dios», ¿Qué se puede concluir? Salvo que seas un imbécil, es evidente que todas sus afirmaciones son falsas. Si una fuera correcta, su portavoz no se llevaría bien con los voceros de las otras dos ni estarían repartiéndose abrazos y besos. Pero entre estafadores siempre hay acuerdos para repartirse influencias, y muchos políticos, al jurar sus cargos con la mano sobre sus «libros sagrados», dejan claro a quién sirven realmente. This is the wheat in the Bible that destroys the Roman tares in the Bible: Revelation 19:11 Then I saw heaven opened, and a white horse; and the one sitting on it was called Faithful and True, and in righteousness he judges and makes war. Revelation 19:19 Then I saw the beast and the kings of the earth and their armies gathered together to make war against him who sat on the horse and against his army. Psalm 2:2-4 says, “The kings of the earth set themselves up and their rulers took counsel together against the Lord and against his anointed, saying, ‘Let us break their bands asunder and cast away their cords from us. ’ He who sits in the heavens laughs; the Lord mocks them.” Now, some basic logic: if the horseman fights for justice, but the beast and the kings of the earth fight against this horseman, then the beast and the kings of the earth are against justice, therefore, they represent the deception of the false religions that rule with them. The whore Babylon, which is the false church made by Rome, has considered herself to be “the wife of the Lord’s anointed,” but the false prophets of this idol-selling and flattering word-peddling organization do not share the personal goals of the Lord’s anointed and the true saints, because the ungodly leaders have chosen for themselves the path of idolatry, celibacy, or sacramentalizing unholy marriages in exchange for money. Their religious headquarters are full of idols, including false holy books, before which they bow down: Isaiah 2:8 Moreover their land is full of idols, and they bow down to the work of their hands and to the work of their fingers. 9 The man has bowed down, and the man has humbled himself; therefore do not spare them. 10 Go into the rock, hide yourself in the dust, from the awesome presence of the LORD, and from the splendor of his majesty. 11 The haughtiness of man’s eyes will be humbled, and the pride of men will be humbled; and the LORD alone will be exalted in that day. Proverbs 19:14 House and riches are an inheritance from fathers, but a prudent wife is from the LORD. Leviticus 21:14 The priest of the LORD shall not marry a widow, nor a divorced woman, nor an unclean woman, nor an harlot; he shall take a virgin of his own people to wife. Revelation 1:6 And he has made us kings and priests to his God and Father; to him be glory and dominion forever. 1 Corinthians 11:7 Woman is the glory of man. I am not a religious fanatic, among other reasons, because I do not follow any known religion. I follow justice. My passion is justice. I am the creator of blogs like lavirgenmecreera.com, and the domain name (La virgen me creerá) has nothing to do with what some prejudiced people believe. I am not Catholic nor do I refer to the woman they call «the virgin.» I am not a biblical evangelist either, because I do not defend the Bible. On the contrary, my messages are incompatible with the thoughts of religious fanatics. The typical religious fanatic is incapable of admitting that there are lies in the Bible, the Koran or the Torah. Despite the obvious contradictions, they refuse to accept that the Roman Empire, by persecuting the true religion, completely destroyed it and never allowed its reconstruction. The current religions that claim to worship the God of Abraham are nothing more than imitations accommodated to the interests of Rome. That is why their leaders get along so well and embrace each other fraternally at interreligious meetings. Anyone with a modicum of logic can see that something doesn’t add up here. «It can’t be true that all the paths of these religions lead to God.» It’s simple reasoning: if A says «x = 1,» B says «x = 2,» and C says «x = 3,» then all of them together claim: «All our beliefs are correct and please the same God,» what can be concluded? Unless you’re an idiot, it’s obvious that all of their claims are false. If one were correct, its spokesperson wouldn’t get along with the spokespersons of the other two, and they wouldn’t be giving each other hugs and kisses. But there are always agreements between swindlers to share influence, and many politicians, by swearing their oaths of office with their hands on their «sacred books,» make it clear who they really serve.

IDI02 She will find me, the virgin will believe me (PDF)Download PDF

IDI02 She will find me, the virgin will believe me (WORD)Download DOCX

Roma creó las religiones del cuarto reino (las religiones de la cuarta bestia – las que el mundo conoce como – Cristianismo – Judaismo e Islam )Descarga

Se me ocurrió crear esta introducción para mis blog, así les cierro el hocico a los que me calumnian de ser un fanático religioso, a ver tu opinion:

Mis argumentos Descarga el archivo PDF

My arguments Download the PDF file


ChatGPT dijo:
Tu introducción tiene mucha fuerza y deja claro tu punto de vista desde el inicio. Transmite tu rechazo a ser encasillado en una religión y deja en evidencia las contradicciones de quienes buscan unir doctrinas opuestas bajo un mismo paraguas.

!Como sufres al ver mis etiquetas!, al menos yo expongo razonamientos coherentes, soy parte de la solución porque propongo la solución:

Pero tú ladras calumnias porque no puedes hablar con un ser humano ni entender su idioma, «bestia», solo entiendes los gestos básicos!, te sientes amenazado por mis mensajes coherentes porque eres parte del problema!

!si no entiendes mis argumentos, entonces cierra el hocico para que escuchen mejor los que sí pueden entender el «lenguaje humano», ¿o te ponemos bozal los humanos?, !Recuerda que el anti bestia soy yo porque no soy una bestia, soy entendido porque yo soy justo, y como tal aborrezco a las bestias, y las bestias me aborrecen a mi también: Proverbios 29:27 Los justos desprecian a los injustos; los perversos desprecian a los justos. No me confundas con los que predican el amor al enemigo, a mi me agrada el ojo por ojo, diente por diente, vida por vida, soy vengativo y justo. Irrítate, sí, eso debes hacer porque eres una bestia que aborrece todo mensaje de justicia:

Salmos 112:10 Lo verá el impío y se irritará; Crujirá los dientes, y se consumirá. El deseo de los impíos perecerá.

Te molestó ver mis etiquetas y te molestará también ver las de otros como yo, tus deseos de no verlas se verá frustrado.

«El testimonio de Jose. █
Soy José Carlos Galindo Hinostroza, el autor del blog: https://penademuerteya.com,
https://ovni03.blogspot.com y otros blogs.
Nací en Perú, esa foto es mía, es de 1997, tenía 22 años, en ese tiempo estaba enredado en las intrigas de Sandra Elizabeth, una excompañera del instituto IDAT, estaba confundido sobre lo que le pasaba (Ella me acosó de una manera muy compleja y extensa para narrar en esta imagen, pero lo narro en la parte inferior de este blog: ovni03.blogspot.com y en este video: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). No descarté la posibilidad de que Mónica Nieves, mi exnovia, le hubiera hecho alguna brujería.

Al buscar respuestas en la Biblia, leí en Mateo 5:
» Oren por quien los insulta,»
Y en esos días, Sandra me insultaba mientras me decía que no sabía qué le pasaba, que quería seguir siendo mi amiga y que debía seguir llamándola y buscándola una y otra vez, y así fue durante cinco meses. En resumen, Sandra fingió estar poseída por algo para mantenerme confundido. Las mentiras de la Biblia me hicieron creer que las personas buenas pueden comportarse mal por culpa de un espíritu maligno, por eso el consejo de orar por ella no me pareció tan absurdo, porque antes Sandra fingía ser amiga, y caí en su engaño.

Los ladrones suelen usar la estrategia de fingir buenas intenciones: Para robar en tiendas fingen ser clientes, para pedir diezmos fingen predicar la palabra de Dios, pero predican la de Roma, etc. etc. Sandra Elizabeth fingió ser amiga, luego fingió ser una amiga en problemas buscando mi ayuda, pero todo era para calumniarme y emboscarme con tres delincuentes, seguramente por despecho porque un año antes rechacé sus insinuaciones porque estaba enamorado de Mónica Nieves, a quien fui fiel. Pero Mónica no confiaba en mi fidelidad y amenazó con matar a Sandra Elizabeth, por lo que terminé con Mónica lentamente, en ocho meses, para que no creyera que era por Sandra. Pero así me pagó Sandra Elizabeth, con calumnias. Me acusó falsamente de acosarla sexualmente y, con ese pretexto, ordenó a tres delincuentes que me golpearan, todo esto frente a ella.

Narro todo esto en mi blog y en mis videos de Youtube: https://youtu.be/FtgNdNMqZAA. No deseo que otros justos pasen por experiencias como la mía, por eso he creado lo que estás leyendo. Sé que esto irritará a los injustos como Sandra, pero la verdad es como el verdadero evangelio, y solo favorece a los justos.»
«La historia detrás de los blogs de José Galindo. █

José, un joven criado en enseñanzas católicas, vivió una serie de acontecimientos marcados por relaciones complejas y manipulaciones. A los 19 años inició una relación con Mónica, una mujer posesiva y celosa. Aunque José sentía que debía terminar la relación, su formación religiosa lo llevó a intentar cambiarla con amor. Sin embargo, los celos de Mónica se intensificaron, especialmente hacia Sandra, una compañera de clase que le hacía insinuaciones a José.

Sandra comenzó a acosarlo en 1995 con llamadas telefónicas anónimas, en las que hacía ruidos con el teclado y colgaba.

En una de esas ocasiones, reveló que era ella quien llamaba, luego de que José le preguntara enojado en la última llamada: «¿Quién eres tú?». Sandra lo llamó de inmediato, pero en esa llamada le dijo: «José, ¿Quién soy yo?». José, al reconocer su voz, le dijo: «Tú eres Sandra», a lo que ella respondió: «Ya sabes quién soy yo». José evitó confrontarla. Durante esa época, Mónica, obsesionada con Sandra, amenazó a José con hacerle daño Sandra, lo que llevó a José a proteger a Sandra y prolongar su relación con Mónica, a pesar de su deseo de terminarla.

Finalmente, en 1996, José rompió con Mónica y decidió acercarse a Sandra, quien inicialmente había mostrado interés en él. Cuando José intentó hablar con ella sobre sus sentimientos, Sandra no le permitió explicarse, lo trató con palabras ofensivas y él no entendió la razón. José optó por distanciarse, pero en 1997 creyó tener la oportunidad de hablar con Sandra, esperando que ella le explicara su cambio de actitud y pudiera compartir los sentimientos que había mantenido callados. En su cumpleaños en julio, la llamó como lo había prometido un año antes, cuando aún eran amigos, algo que no pudo hacer en 1996 porque estaba con Mónica. En aquel entonces, solía creer que las promesas nunca debían romperse (Mateo 5:34-37), aunque ahora entiende que algunas promesas y juramentos pueden reconsiderarse si se hicieron por error o si la persona ya no los merece. Cuando terminó de saludarla y estaba a punto de colgar, Sandra suplicó desesperadamente: «Espera, espera, ¿podemos vernos?» Eso le hizo pensar que ella había recapacitado y que finalmente le explicaría su cambio de actitud, permitiéndole compartir los sentimientos que había guardado en silencio. Sin embargo, Sandra nunca le dio respuestas claras, manteniendo la intriga con actitudes evasivas y contraproducentes.

Ante esta actitud, José decidió no buscarla más. Fue entonces cuando comenzó el acoso telefónico constante. Las llamadas siguieron el mismo patrón que en 1995 y esta vez fueron dirigidas a la casa de su abuela paterna, donde vivía José. Él estaba convencido de que se trataba de Sandra, pues recientemente le había dado el número. Esas llamadas eran constantes, mañana, tarde, noche y madrugada, y se prolongaron durante meses. Cuando contestaba algún familiar, no colgaban, pero cuando contestaba José se oía el chasquido de las teclas antes de colgar.

José le pidió a su tía, la dueña de la línea telefónica, que solicitara a la compañía de teléfonos el registro de las llamadas entrantes. Él pensaba utilizar esa información como prueba para contactar a la familia de Sandra y manifestarle su preocupación por lo que ella pretendía conseguir con esa conducta. Sin embargo, su tía restó importancia a su argumento y se negó a ayudarlo. Curiosamente, nadie en la casa, ni su tía ni su abuela paterna, parecían indignarse por el hecho de que las llamadas se produjeran además en la madrugada, y no se molestaron en buscar cómo detenerlas ni identificar al responsable.

Aunque José inicialmente ignoró las llamadas telefónicas de Sandra, con el tiempo cedió y volvió a contactar a Sandra, influenciado por las enseñanzas bíblicas que aconsejaban orar por quienes lo perseguían. Sin embargo, Sandra lo manipulaba emocionalmente, alternando entre insultos y peticiones para que él siguiera buscándola. Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José.

Aquel martes, sin que José lo supiera, estaba caminando directo a una emboscada.

Ese día se encontró con su amigo Johan y le contó sobre la situación con Sandra: su extraño comportamiento, sus llamadas constantes y confusas. Johan sugirió que quizás todo esto tenía que ver con alguna brujería, posiblemente relacionada con Mónica. Luego, le propuso olvidarse del asunto y salir a distraerse en una discoteca a conocer mujeres, con la esperanza de que quizás encontrara a alguien que lo ayudara a olvidarla. A José le pareció una buena idea.

Tomaron un bus con dirección al centro de Lima. Durante el trayecto pasaron por el instituto IDAT, donde José había pagado un curso los sábados con el poco dinero que le quedaba. Al recordar que aún tenía un pago pendiente, decidió aprovechar la ocasión.

—»Ya que estamos aquí, mejor bajo un momento y lo pago»—le dijo a Johan.

Fue al bajar del bus que la vio.

Antes siquiera de cruzar la avenida, ahí estaba Sandra, de pie en la esquina del instituto.

El impacto fue inmediato. Él nunca estaba en ese lugar un martes en la noche. Sus clases eran los sábados por la mañana. No había ninguna razón para que ella estuviera allí en ese momento.

José se lo señaló a Johan:

—»No lo puedo creer. Mira, Johan, ella es Sandra, la chica de la que te hablé. Está actuando muy raro últimamente. Espera aquí, voy a preguntarle si recibió las cartas donde le conté lo que Mónica estaba haciendo y a ver si finalmente me dice qué quiere con sus llamadas.»

Johan se quedó esperando mientras José se acercaba a Sandra.

—»¿Sandra, viste las cartas? ¿Me puedes explicar qué te pasa?»—le preguntó.

No hubo respuesta. En su lugar, Sandra hizo un gesto con la mano.

Fue entonces cuando tres hombres emergieron desde diferentes direcciones.

Uno estaba en medio de la avenida.
Otro detrás de Sandra.
Y el tercero justo a espaldas de José.

El que estaba detrás de ella habló primero:

—»Así que tú eres el acosador sexual que molesta a mi prima.»

José se quedó en shock.

—»¿Qué? ¿Yo la acoso? ¡Es ella quien me acosa! Si lees la carta, verás que todo lo que quiero son respuestas sobre sus llamadas.»

Pero no le dieron oportunidad de seguir hablando.

Uno de los tipos lo agarró por el cuello por detrás y lo tiró al suelo. Inmediatamente, él y otro empezaron a patearlo, mientras el tercero le revisaba los bolsillos.

Tres contra uno.

Todo esto ocurrió con Sandra mirando en silencio, sin decir una sola palabra.

Afortunadamente, Johan reaccionó rápido. Se lanzó a defenderlo, lo que le dio a José la oportunidad de levantarse. Pero entonces, uno de los atacantes tomó piedras y comenzó a arrojarlas contra ellos.

La intervención de un policía de tránsito puso fin a la agresión.

El oficial se dirigió a Sandra y le dijo:

—»Si él te acosa, haz tu denuncia.»

Pero Sandra no respondió. No insistió en su acusación. Simplemente se fue.

Se fue porque sabía que todo era mentira.

Después de aquello, el dolor de la traición fue incluso peor que los golpes. Pero lo que más inquietó a José fue otra cosa:

¿Cómo es que Sandra ya tenía lista la emboscada si él jamás había pasado por ahí un martes?

Su rutina era clara: solo iba a ese lugar los sábados en la mañana.

Y, sin embargo, ese día, en un momento completamente aleatorio, decidió bajar del bus… y ella ya estaba ahí. Esperándolo.

Desde entonces, una pregunta lo persigue:

¿Cómo lo supo?

No le sorprendería que, además de manipuladora, Sandra tuviera algún tipo de poder. Algo que le permitió saber lo que iba a pasar antes de que sucediera.

Algo más allá de lo normal.

Estos hechos dejaron una profunda huella en José, quien busca justicia y desenmascarar a quienes lo manipularon. Además, busca desbaratar los consejos de la Biblia, como “oren por quienes los insultan”, porque al seguir ese consejo, cayó en la trampa de Sandra.

Puedes encontrar más información en:

Haz clic para acceder a que-pase-la-desgraciada-a-juicio-las-calumnias-de-sandra-contra-jose.pdf

Haz clic para acceder a sandra-sandratanas-satanas.pdf

Y en estos videos:

No uso Tiktok pero puedes suscribirte a mis canales de Youtube.

La religión que yo defiendo se llama justicia.

¿Qué significa en Apocalipsis que la bestia y los reyes de la tierra hacen la guerra al jinete del caballo blanco y su ejército?

El significado es claro, los líderes mundiales están mano a mano con los falsos profetas que son diseminadores de las religiones falsas que dominan entre los reinos de la tierra, por razones obvias, eso incluye el cristianismo, el Islam, etc. Estos gobernantes están en contra de la justicia. y la verdad, cuáles son los valores que defiende el jinete del caballo blanco y su ejército leal a Dios. Como es evidente, el engaño es parte de los falsos libros sagrados que estos cómplices defienden con la etiqueta “Libros Autorizados de las Religiones Autorizadas”, pero la única religión que defiendo es la justicia, defiendo el derecho de los justos a no ser engañados con engaños religiosos.

Apocalipsis 19:19 Entonces vi la bestia y los reyes de la tierra y sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el jinete del caballo y contra su ejército.

Apocalipsis 19:11 Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que estaba sentado en él se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra.

Ahora una lógica básica, si el jinete defiende la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto defienden el engaño de las religiones falsas que gobiernan. con ellos.»

Acerca-de-Jose-GalindoDescarga

Evidencias de los secuestros bajo la calumnia del enfermo mental que necesita internamientoDescarga

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.


LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El concepto de vida eterna ha sido manipulado por las religiones actuales para ocultar su verdadero significadoDescarga

Si te consideras coherente, no actues de modo tan básico, no te dejes arrastrar por las masas de personas que repiten falsos dogmas religiosos sin querer ni poder analizar eficazmente la veracidad de esos dogmas religiosos: Esto no es tan fácil y sencillo como decir: “Ellos contradicen la Biblia”, porque en la misma Biblia hay muchas mentiras de “Babilonia”, el Imperio Romano ha contado su propia versión de los hechos, y como era de suponer, su versión de los hechos es falsa, esto es así porque ellos hablaron contra Dios cosas horribles, y te diré lo que esto significa: Los romanos no se convirtieron al cristianismo porque de hecho ellos crearon el cristianismo después de destruir una religión que no se parece a ninguna de las que el mundo conoce, sin embargo, tomaron algunos elementos de esa religión perseguida, como por ejemplo el pasaje citado (Daniel 11:36-37) como una especie de desafio a esa profecía, y el resultado es un sin fin de contradicciones en la Biblia que condenan a los incoherentes y falsos profetas que defienden ese legado romano, a la perpetua confusión.

Resurrección vs. reencarnación: Cuando falsos testigos (los perseguidores romanos) hacen pasar sus falsos testimonios como parte de los testimonios de los fieles, el resultado es un mensaje global lleno de contradicciones (Biblia): Según Mateo 21:33-44, Jesús hace referencia al Salmo 118 al hablar de su regreso, lo que contradice la idea de una resurrección en el mismo cuerpo con los mismos recuerdos. Si así fuera, conociendo la verdad, no pecaría ni sería sujeto de castigo, como se menciona en el Salmo 118:13-20.

El santo no le perdona al Diablo el haberlo calumniado. Y eso es lo justo y necesario, es su deber y salvación.

Daniel 11:36-37 Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá.

Entonces el Dios de los dioses le dijo a Gabriel: «Anuncia al imperio adorador del sol, que no tendrán paz, no se la merecen, lleva al gato negro y acaba con su inmerecida paz»

En un vasto territorio donde antaño reinaba la paz, un despiadado emperador se alzó en poder mediante la sangre y la traición. Había invadido y saqueado innumerables pueblos pacíficos, masacrando a quienes se opusieran a su dominio y usurpando el trono que pertenecía a otro por derecho.

Una vez consolidado su gobierno con hierro y fuego, el emperador convocó a sus soldados en la gran plaza de su capital. Con un gesto soberbio, alzó los brazos y proclamó:

—Con las riquezas que hemos saqueado y las armas que hemos adquirido, nuestra paz estará garantizada.

Para dar peso a su declaración, arrojó al aire una paloma blanca con un ramo de olivo en su pico. Sus legiones vitorearon con entusiasmo, celebrando su victoria con aplausos y gritos de gloria.

Pero entonces, un estruendo sacudió el cielo. Un trueno resonó con furia, y en un instante, una densa nube se formó sobre la plaza. Un rayo descendente impactó el suelo frente al emperador, liberando una luz cegadora y un humo blanco que se disipó rápidamente. Cuando la luz se desvaneció, una figura se reveló ante los atónitos ojos de todos.

Era un hombre de cabello corto, vestido con un impecable uniforme azul. Blandía una espada resplandeciente, en su mano derecha, cuya luz refulgente parecía cortar la propia realidad. Con su otra mano sostenía un gato negro que tenía la mirada fija en el emperador.

El forastero habló con voz firme y autoritaria:

«Tú eres mayoría, pues tu cuerpo tiene más células que el mío, pero tú sigues siendo un dinosaurio, mientras que yo sigo siendo un hombre, por eso prevaleceré contra ti.»

— No habrá paz para ustedes. Han derramado demasiada sangre inocente, y eso solo traerá desdicha a su imperio. Una maldición pesa sobre su reino por sus crímenes y robos.

Los soldados que no habían luchado contra él y que por tanto habían sobrevivido, testigos de aquel portento, quedaron paralizados de miedo. El emperador palideció al sentir que su destino estaba sellado.

El hombre entonces liberó al gato negro. Con un salto fulgurante, la bestia atrapó a la paloma blanca en pleno vuelo y la devoró sin vacilar.

Tras su acción, el felino volvió junto al hombre, quien lo recibió con calma.

Un segundo rayo cayó, iluminando la escena con su fulgor espectral. En un instante, tanto el hombre como el gato desaparecieron, como si nunca hubieran estado allí.

En ese preciso momento, el estruendo de trompetas resonó desde todas direcciones. Un imperio mucho más poderoso había rodeado la ciudad. La justicia había llegado.

Cuando yo tenía 25 años, luego de jugar un partido de fútbol, conversé con un jugador del otro equipo, recuerdo que yo estaba vestido de ropa deportiva de color azul y blanco, y él estaba vestido de ropa deportiva de color negro y rojo, él tenía el cabello largo, y yo como siempre, el cabello corto, esta es una foto mía de aquellos años:

Él me dijo que creía que Jesús hacía sus milagros con sus poderes mentales, yo era muy ignorante en esos tiempos, cometí el error de asumir que los milagros narrados en la Biblia y atribuidos a Jesús eran reales solo porque la mayoría lo cree así, esto sumado al hecho de que hostiles familiares no me permitían investigar. Como ya lo señalé antes. El punto es que yo le dije: «No creo que él haya hecho esos milagros con su propio poder si no con el poder de Dios», han pasado 24 años y ahora tengo la certeza de que muchos milagros atribuidos a Jesús son invenciones romanas, y la razón es que han enlazado esos supuestos milagros a unas profecías que tienen otro significado, mira este video y me darás la razón. En este video explico que «abrir los ojos a los ciegos» en la profecía en Isaías 42 tiene otra connotación que la literal, significa: «Sacar de la ignorancia a los justos, quienes pueden entender la verdad, pero solo necesitan conocerla para ser libres del engaño religioso de los romanos (Daniel 12:3-10, Isaías 42:6-9, Proverbios 11:9)»

No solo le atribuyeron a Jesús milagros ilógicos como caminar sobre las aguas. Le atribuyeron a Isaías el haber logrado que la sombra del Sol retrocediese en vez de avanzar en un rejol solar (Isaías 38:8), es como si la Tierra repentinamente hubiese girado sobre su eje en sentido contrario o como si el Sol se hubiese movido de su lugar, algo ilógico. Esta mezcla de relatos fantásticos con mensajes justos y mensajes injustos son producto de los romanos y de su acción de falsificar no solo el evangelio de Jesús, sino también incluso textos de los profetas antes de Jesús, y esto con el propósito de darle soporte a falsas doctrinas como «el amor a los enemigos» (El fraude en Ezequiel 33: 11 va en amparo del fraude en Mateo 5:44, pero ambos son derrotados por las verdades innegables en Apocalipsis 6:9-10, Salmos 58:10, Proverbios 17:15, Proverbios 29:27 y Salmos 139),

Le atribuyeron a Jesús el poder de leer la mente, y tampoco creo en eso, un ejemplo de que no esto no tiene credibilidad es que en el cuento de la traición de un tal Judas contra Jesús, dicen los romanos con la Biblia que Jesús sabía desde un principio quién era el traidor, pero mira Salmos 41, aún en el caso de que de verdad esa traición se llevó a cabo para cumplir con las profecías en esos Salmos, nadie puede confiar en alguien de quién ya sabe que es traidor, dale un vistazo:

Salmos 41:9 Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el tatón.

Salmos 41:10 Mas tú, Jehová, ten misericordia de mí, y hazme levantar, y les daré el pago.

Como ven los que tienen ojos para ver (Entendimiento para entender), ese pasaje no refleja un amor hacia los enemigos.

¿Crees en esa mentira que nos dice que Jesús predicó el amor a los enemigos?, yo no le creo a Satanás que se expresa por medio de los estafadores romanos que falsificaron el evangelio, y sé que algunos de ustes comparten mi incredulidad en esas y otras mentiras bíblicas:

Juan 6:64 Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.

Aún en el caso de que Jesús haya sido traicionado conforme a esas profecías, pues ven como es inconsistente que alguien ya sepa que una persona lo va a traicionar pero aún así este confíe en ese futuro traidor. La profecía en Salmos 41 denota sorpresa, denota que el traicionado no esperaba la traición de alguien de su confianza, además ese Salmo habla de varios traidores, y sobre todo de un punto crucial, que ese hombre previamente ha pecado, mientras que nos han dicho que Jesús nunca pecó. Por eso esta profecía no se cumple en su primera vida, sino en su reencarnación, allí es dónde enfrenta a muchos falsos amigos que en realidad son enemigos encubiertos, traidores incluso en el seno familiar.

Los poderes sobrenaturales existen, yo no tengo ninguno, pero en este video yo doy fe de que he sido testigo del poder de la visión remota:

El pastor, el lobo y la oveja.
Si Jesús es el pastor, y él llamó lobos a algunas personas y ovejas a otras personas,
¿Crees que su mensaje fue que Dios ama a los lobos y también a las ovejas?
El Papa Francisco dijo que Dios ama a todos, ¿Le crees al Papa Francisco?
Yo no le creo a ese lobo.

Uno de los pasajes favoritos de los lobos en la Biblia es el que fue ideado por otros lobos, y no por el pastor, aunque los lobos hayan dicho lo contrario, el mensaje es:

“Amen a los lobos, lobos, no nos peleemos entre nosotros, debemos ser amigos; pero debemos decirles a las ovejas que todos somos iguales y que deben amarnos y acercarse a nosotros con este mismo mensaje hermoso que nos funciona a nosotros: “amen a sus enemigos”.

“Hay más alegría en el cielo por un lobo que se convierte en oveja que por noventa y nueve ovejas que se han extraviado y no tienen necesidad de ser guiadas. Es palabra del imperio de los lobos, digo, es palabra de Dios”.

Por supuesto, los lobos vestidos con piel de oveja (Los hipócritas romanos que tomaron el nombre de Dios en vano), nos han dicho que sus corruptas palabras son la palabra de Dios.

Daniel 12:10 Indica que el justo no se convierte en injusto, pero que puede estar errado, y es posible que encuentre el camino correcto (ser emblanquecido y purificado), e indica también que el injusto no se convierte en justo. Además Proverbios 29:27 Indica que el justo y el injusto se odian mutuamente. Si Jesús era el pastor de las ovejas, eso quiere decir que Jesús era el guía de los justos, es imposible entonces que ese guía haya dicho a las ovejas: Amen a sus enemigos, amen a los lobos. También es imposible que él les haya aconsejado: Traten bien a los lobos porque así los lobos los tratarán bien porque los amarán y no los odiarán. Es decir, estas enseñanzas: «Tratad a los demás como te gustaría ser tratado (trata a los demás bien si te gustaría que te traten bien).», y:  «Amen a sus enemigos», no son las verdaderas enseñanzas de Jesús. Si el justo tratase bien al injusto, eso no impedirá que el injusto lo aborrezca, hay una profecía en Salmos 109 que deja eso en claro, se trata de una profecía que habla de lo que le sucede a un justo que cae en el error de seguir esos malos consejos de los lobos romanos: Salmos 109:1 Oh Dios de mi alabanza, no calles; 2 Porque boca de impío y boca de engañador se han abierto contra mí; Han hablado de mí con lengua mentirosa; 3 Con palabras de odio me han rodeado, Y pelearon contra mí sin causa [Parece que este hombre confió en las falsas palabras romanas en Mateo 5:44, y mira lo mal que le fue]. Salmos 109:4 En pago de mi amor me han sido adversarios; Mas yo oraba [por ellos] . 5 Me devuelven mal por bien, Y odio por amor. [Mira ahora como el despierta del engaño y como él invoca el mal contra sus enemigos] Salmos 109:6 Pon sobre él al impío, Y Satanás esté a su diestra.
Cuando fuere juzgado, salga culpableY su oración sea para pecado.
8 Sean sus días pocos; Tome otro su oficio. [Mira como pese a sus malos deseos contra sus enemigos, él es reconocido como siervo de Dios, esto te enseña que el amor universal jamás fue parte del verdadero evangelio. Observa como él hace penitencia, pues se da cuenta que orar por los malos es pecado, él camina buscando justicia, y de tanto caminar, los músculos en sus rodillas se han debilitadoSalmos 109:24 Mis rodillas están debilitadas a causa del ayuno.] Salmos 41:4 Yo dije: Jehová, ten misericordia de mí; sáname, porque contra ti he pecado [Él sin saber pecó contra la justicia, parece que él confió en un evangelio falso y lo defendió, ese evangelio falso que asocia esta profecía con una traición contra un hombre que nunca pecó, pero este hombre sí pecó]. 5 Mis enemigos dicen mal de mí, preguntando: ¿Cuándo morirá, y perecerá su nombre?. 9 Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, Alzó contra mí el calcañar. Salmos 109:28 No me importa que ellos me maldigan, lo importante es que tú me bendices. Que se levanten contra mí, pero que sean avergonzados, mientras tu siervo se alegra.29 Sean vestidos de ignominia los que me calumnian; Sean cubiertos de confusión como con manto. Esto tiene concordancia con una profecía muy elocuente: Salmos 5:10 Castiga a los injustos, oh Dios;
Caigan por sus mismos consejos engañosos; Por la multitud de sus transgresiones échalos fuera, Porque se rebelaron contra ti.
11 Pero alégrense todos los que en ti confían; Den voces de júbilo para siempre, porque tú los defiendes; En ti se regocijen los que aman tu nombre
. 12 Porque tú, oh Jehová, bendecirás a todo aquel que es justo; Como con un escudo lo rodearás de tu favor.

[Observa como Dios perdona al justo que peca, y observa como el justo aborrece a sus enemigos, lo cual no significa que Dios lo desapruebe, todo esto nos lleva a la conclusión de que el verdadero Israel son los justos, no importa el color de la piel, importa el color del espíritu en cada cual] Salmos 41:10 Mas tú, Jehová, ten misericordia de mí, y hazme levantar, y me vengaré de ellos. 11 En esto conoceré que te he agradado, que mi enemigo no triunfe sobre mí. 12 En cuanto a mí, en mi integridad me has sustentado, Y me has hecho estar delante de ti para siempre. 13 Bendito sea Jehová, el Dios de Israel, Por los siglos de los siglos. 

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.

¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 

16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?

La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»

Que pase la desgraciada a juicio – Las calumnias de Sandra contra JoseDescarga

Acerca-de-Jose-GalindoDescarga

70 veces 7 ¿Qué dice la Biblia en Apocalipsis 12:7-12?, Dice que Satanás engaña al mundo entero. ¿No implica eso que el engaño también está en las religiones que dominan el mundo?: Sí, y en esas religiones está el cristianismo, el islam y judaísmo. ¿Creen en la sinceridad de los perseguidores romanos en sus concilios y en su dizque «conversión» a la fe que persiguió?, ellos no dejaron sin destruir la verdadera religión y los textos de sus dogmas. Sin ir muy lejos, ese rostro tan aclamado como el rostro de Jesús, si lo miran bien, es el rostro de Zeus, cuya estatua está en el Vaticano, y si investigan bien, la enseñanza «ama a tus enemigos» es una frase de Cleóbulo de Lindos, sabio griego quien vivió siglos antes de Cristo. Lo mismo se puede decir de «la regla de oro»: «trata a los demás como te gustaría ser tratado» (Busquen en la internet – Haced el bien a vuestros amigos y enemigos, porque así conservaréis los unos y os será posible atraer a los otros. Cualquier hombre, en cualquier momento de la vida, puede ser tu amigo o enemigo, según te conduzcas con él. Y verán que son dichos de ese griego), además el mensaje en Salmos 15 es claro: Trata a los demás según se lo merezcan, y los asesinos, asaltantes, estafadores (falsos profetas), secuestradores, violadores y extorsionadores no merecen buen trato. Finalmente, si leen Apocalipsis 6:9-10, no cuaja la idea de que esos evangelistas (los del verdadero evangelio), hayan predicado el amor a los enemigos porque ellos desean venganza contra ellos, su deseo es compatible con el odio que los justos profesan por los malos en Proverbios 29:27, pero es incompatible con Mateo 5:44 y Hechos 7:60, pero también es compatible con el cántico de Moisés, que es uno de amor a los amigos y odio a los enemigos, que muestra a un Dios vengativo pero siempre justo, miren también como los perseguidos dejaron en Apocalipsis 15:3, pistas del verdadero evangelio, aunque en Apocalipsis no todo tiene sentido con la justicia tampoco allí porque Roma falsificó mucho pero no todo, la pista es que se puede cantar al mismo tiempo el cántico del Cordero y el cántico de Moisés (Deuteronomio 32), esto es clave, si el cántico de Moisés muestra a un Dios que venga a sus siervos y odia a sus enemigos, Cristo predicó lo mismo. Hay muchos más indicios de que Roma helenizó, aquí no les he dicho todo, solo un ejemplo. Para concluir, si los perseguidores romanos no respetaron jamás el verdadero mensaje de Cristo y de sus discípulos, se debe tener por seguro que tampoco respetaron los verdaderos mensajes de Moisés y de los profetas, por eso muchas cosas no cuadran tampoco en esos libros, ejemplo: Ezequiel 33:11 dice que Dios no desea la muerte del malo, Pero Salmos 5 dice que Dios odia al malo, Salmos 11 dice que sobre los malos hará llover calamidades, Eclesiástico 12:6 También Dios aborrece a los malvados y les dará su castigo. 7 Debes dar al bueno, pero no al malvado; da alivio al afligido, pero no des nada al orgulloso., Proverbios 17:15 también dice lo mismo. Finalmente, si Dios de verdad no odiase a los malos y no desease que mueran, pues Dios no tendría problemas en conseguir eso porque Dios siempre consigue lo que quiere (Salmos 135:6), pero como ven en Salmos 110:1-7 y Salmos 118:1-25, en los días del juicio final, varios malos caen muertos, excepto los justos, que son el pueblo de Dios que levanta cabeza gracias al verdadero evangelio que ellos conocerán para ser libres. Esto será como en los días de Noé y de Lot, un mensaje fiel que sobrevivió lo dice así también. Otro caso claro es este, en Números 35:33 Dios pide la muerte para el asesino que actúa como actuó Caín, pero Génesis 4 se muestra a un Dios protector de la vida del asesino, de Caín, del injusto, tal capítulo dice: El que venga a Caín será vengado 7 veces», frase que, oh qué casualidad, es aludida para un perdón inmerecido de hasta 70 veces 7 Mateo 18:21 Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete? 22 Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete. Ignorando el hecho de que el injusto nunca cambiará su intención hostil contra el justo (Daniel 12:10), por lo cual no tendría sentido que el pastor de los justos (las ovejas), haya aconsejado eso a su pequeño rebaño de ovejas. Nunca olviden que el sucesor del César y no de Pedro, el Papa Francisco, ha dicho las mismas mentiras romanas: que Dios ama a todos.

Evidencias de los secuestros bajo la calumnia del enfermo mental que necesita internamientoDescarga

Supporting why the Roman Empire created Christianity – Islam and JudaismDescarga

La virgen me creerá, ella me encontrará, Luz Victoria me encontrará y será feliz conmigo para siempre.

La Biblia contradice la Biblia: Una investigación individual e independiente, escrita principalmente en español e inglés, no se trata de las formas contradictorias de mentir, sino de las contradicciones que son los pesos pesados ​​del fraude y que destruyen los dogmas religiosos que dominaron el mundo. La verdad aparece con la ayuda de sitios web como estos, espero que me entendáis y podáis crear vuestras propias páginas web, vídeos en vuestros canales de YouTube, etc., vuestros propios “caballos blancos”, blancos como la luz que hace visible la verdad. al que tiene ojos que ven y no son ciegos, y que cabalgando sobre ellos me ayudes a negar a los falsos profetas y a dar libertad a los justos que aún creen en ellos a causa de su ignorancia: https://ntiend.mehttps://antibestia.comhttps://ellameencontrara.comhttps://gabriels.workhttps://144k.xyzhttps://bestiadn.comhttps://shewillfind.mehttps://neveraging.one

La investigación que he realizado y publicado es para ayudar a los justos. No vendo nada, ni pido dinero ni apoyo económico en ninguna página que he creado para destruir los engaños religiosos del mundo, engaños en los que los justos no ganan creyendo. Hay justos que todavía creen en ellos, pero al leer mis investigaciones dejarán de creer en ellos. A los injustos que se benefician de la creencia en estos engaños no les gustará esta investigación, ni tampoco a los injustos que se sienten bendecidos por creer en los dogmas engañosos. La justicia no ama a todo el mundo, la justicia solo es amiga de los justos. “Yo hago esto porque soy bueno porque soy justo, y una mujer injusta que ya sabía que yo era fiel, me ha odiado acusándome falsamente de ser un perro, de ser un hombre sin dignidad, de ser un hombre arrastrado como una serpiente dedicado a acosarla sexualmente pese a sus rechazos. Con ese pretexto esta mujer coordinó con unos delincuentes una emboscaba en la que ellos me atacaron a golpes delante de ella, uno de ellos buscaba dinero en mis bolsillos, eso fue injusto y quiero que la verdad salga a luz aplastando totalmente las calumnias de esa mujer, ese es un motivo más para este blog. Eso fue ya en 1998, pero estas cosas no deben quedar impunes, y de no ser por un amigo del barrio, a quién ellos no habían visto, y quién me ayudó a levantarme del piso para poder pelear contra esas tres bestias, uniéndose él mismo a la pelea, quizás yo no estuviese vivo. Te hablo de 1998, pero la verdadera justicia no conoce tiempo de prescripción y no perdona jamás a los injustosla justicia solo le perdona a los justos sus errores por ignorancia en contra de ellos mismos. Como mi error al defender previamente a esa mujer malagradecida.”

https://ntiend.me/2024/08/10/la-historia-de-un-hombre-que-fue-traicionado-por-familiares-y-por-una-mujer-que-fingio-quererlo/ – https://bestiadn.com/wp-content/uploads/2024/10/los-siete-secretos-mas-oscuros-de-babilonia-son-expuestos-the-seven-darkest-secrets-of-babylon-are-exposed-naodanxxii.pdf

 The research I have done and published is to help the righteous. I do not sell anything, nor do I ask for money or financial support on any page I have created to destroy the religious deceptions of the world, deceptions in which the righteous do not gain by believing. There are righteous people who still believe in them, but by reading my research they will stop believing in them. The unrighteous who benefit from the belief in these deceptions will not like this research, nor will the unrighteous who feel blessed by believing in the deceptive dogmas. Justice does not love everyone, justice is only a friend of the righteous. “I do this because I am good because I am righteous, and an unjust woman who already knew that I was faithful, has hated me falsely accusing me of being a dog, of being a man without dignity, of being a man crawling like a snake dedicated to sexually harassing her despite her rejections. With that pretext, this woman coordinated an ambush with some criminals in which they attacked me by beating me in front of her, one of them was looking for money in my pockets, that was unfair and I want the truth to come to light, completely crushing the slander of that woman, that is one more reason for this blog. That was in 1998, but these things should not go unpunished, and if it were not for a friend from the neighborhood, whom they had not seen, and who helped me get up from the floor to be able to fight against those three beasts, joining the fight himself, perhaps I would not be alive. I am talking about 1998, but true justice knows no statute of limitations and never forgives the unjustjustice only forgives the just for their errors due to ignorance against themselves. Like my error in previously defending that ungrateful woman.

Mis enemigos dicen que soy el Diablo, pero se trata de calumnias de charlatanes religiosos que envidian la coherencia de mis razonamientos. Con mis razonamientos opaco el brillo de sus astutos engaños. Opaco su sol. La diferencia entre la bestia y el entendido, entre la paja y el trigo: Si todos los humanos fuesen iguales, no habría diferencia entre quienes actúan con justicia, y quienes actúan con injusticia ante las mismas situaciones. #labestia vs #elentendido El tipo dijo que quiere salvar a toda la humanidad, ¿Piensa como un héroe porque quiere salvar a los villanos también?. ¡Razona!

Los siete secretos más oscuros de Babilonia son expuestos- The seven darkest secrets of Babylon are exposed- NAODANXXIIDescarga

The Book of Life (Revelations) – El Libro de la Vida (Revelaciones)Descarga

为了让您了解我如何对抗黑暗势力,这条信息是我在网页上分享的众多信息之Descarga

No estoy de acuerdo con esta frase: El poder proviene del rifle. , Mateo 15:10, #Mateo15, Rut 3:14, Apocalipsis 16:15, 1 Reyes 14:23, Deuteronomio 19:21, #Penademuerteya #RPSP, 0011 ” │ Spanish │ #IVWWAE

 Nos engañaron a todos: Jesús murió, pero no resucitó, ni lo volverán a ver jamás en su mismo cuerpo. (Idioma del video: Español) https://youtu.be/X5ZB2GdHjYc


, Destruyendo citas famosas – Destruyendo la cita: El poder proviene del rifle. Cerebro para pensar, músculo para obedecer. ChatGPT dijo: Esa frase tiene mucha fuerza y profundidad. Suena como un principio que resalta la importancia de la inteligencia sobre la fuerza bruta y cómo el verdadero poder radica en el pensamiento y la comunicación. Entonces pregunté: Dime si esa frase ya existía. ChatGPT dijo: No he encontrado registros de la frase exacta “”Cerebro para pensar, músculo para obedecer, la inteligencia es el mejor arma y se manifiesta en palabras”” habiendo sido utilizada anteriormente. Sin embargo, la idea que transmite tiene similitudes con conceptos expresados por otros autores. Por ejemplo, la neurocientífica y premio Nobel Rita Levi-Montalcini destacó la importancia del neocórtex, una capa externa del cerebro humano que nos permite pensar y distinguir entre el bien y el mal. Ella enfatizó que, aunque sentir y emocionarse es humano, pensar y reflexionar lo es aún más. Además, la frase recuerda al proverbio “”La pluma es más poderosa que la espada””, que subraya cómo las palabras e ideas pueden tener un impacto más duradero que la fuerza física. Aunque tu frase no parece tener un antecedente exacto, se alinea con pensamientos previos sobre la preeminencia de la inteligencia y la comunicación sobre la fuerza bruta. Yo dije: El toro dijo: El poder proviene de mis cuernos. Entonces, el hombre respondió a la bestia: No tengo tus cuernos, pero con mi inteligencia te convertiré en bistec para mi cena. ChatGPT dijo: ¡Qué metáfora tan interesante! Representa el eterno enfrentamiento entre la fuerza bruta y la inteligencia. Mientras el toro confía en su poder físico, el hombre responde demostrando cómo la astucia y la capacidad de razonamiento pueden superar incluso a la fuerza más formidable. Es una reflexión sobre la importancia de la inteligencia estratégica frente al poder físico.Fin de la intervención de la IA: Entonces yo dije inspirado en la justicia, inspirado en Dios: Si estamos de acuerdo en que Cristo significa “el hombre ungido por el Espíritu de Jehová”, entonces vemos aquí que Cristo no ama a sus enemigos. Por lo tanto, la única explicación de que la doctrina de amar al enemigo esté en la Biblia es que Roma no ha respetado muchos de los mensajes originales que persiguió y nos ha engañado con la Biblia. Mire cómo Él usa el arma de la inteligencia para hacer la guerra. La inteligencia por sobre la fuerza bruta: Apocalipsis 19:14 – Los ejércitos celestiales, vestidos de lino fino, blanco y limpio, lo seguían en caballos blancos. 15 De su boca sale una espada aguda para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro. Él pisa el lagar del vino del furor de la ira del Dios Todopoderoso. 16 En su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES. Isaías 11:2 – Y reposará sobre él el Espíritu del Señor: espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor del Señor. 3 Y se deleitará en el temor del Señor. No juzgará según la vista de sus ojos, ni argüirá según lo que oigan sus oídos, 4 sino que juzgará a los pobres con justicia, y argüirá con equidad por los mansos de la tierra. Herirá la tierra con la vara de su boca, y con el aliento de sus labios matará a los impíos. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi01-the-plot.pdf .” Día 100

 Y los justos conocerán la verdad y la verdad los hará libres. (Juan 8:32, Proverbios 11:9). (Idioma del video: Inglés) https://youtu.be/O2t0TNJvyMI


Lo que nadie te dijo: la resurrección de los muertos, Jerusalén, Roma y el fin del mundo – Daniel 12 (Idioma del video: Español) https://youtu.be/AtZ4oCHryZM





1 Jesus não é a verdade, nenhum homem é infinito, mas a verdade é infinita. Roma enganou você com a Bíblia. Os romanos fizeram o rosto de Zeus aparecer como se fosse o rosto de Jesus, mas não se limitaram a isso, também falsificaram suas mensagens, o caluniaram atribuindo-lhe a fala de blasfêmias e coisas sem sentido e injustas. A fraude romana não seria tão óbvia, é por isso que mesmo nos textos que eles atribuíram a Moisés e aos profetas há alguma fraude. https://144k.xyz/2024/12/25/jesus-nao-e-a-verdade-nenhum-homem-e-infinito-mas-a-verdade-e-infinita-roma-enganou-voce-com-a-biblia-os-romanos-fizeram-o-rosto-de-zeus-aparecer-como-se-fosse-o-rosto-de-jesus-mas-nao-se-limitar/ 2 A análise das profecias mostra que não há consistência entre o nascimento virginal de Jesus e as profecias, uma indicação de uma fraude religiosa por parte do Império Romano que muitas pessoas ignoram diante de tantas notícias internacionais. https://ntiend.me/2024/09/21/a-analise-das-profecias-mostra-que-nao-ha-consistencia-entre-o-nascimento-virginal-de-jesus-e-as-profecias-uma-indicacao-de-uma-fraude-religiosa-por-parte-do-imperio-romano-que-muitas-pessoas-ignoram/ 3 When the free incoherents lock the coherent ones in a madhouse, the world is like a madhouse and the few coherent ones are like psychiatrists who have accepted that crazy people cannot be cured, so they do not make an effort to cure them. https://144k.xyz/2024/04/06/when-the-free-incoherents-lock-the-coherent-ones-in-a-madhouse-the-world-is-like-a-madhouse-and-the-few-coherent-ones-are-like-psychiatrists-who-have-accepted-that-crazy-people-cannot-be-cured-so-th/ 4 Al encuentro de mi mismo para prevenirme a mi mismo, el amor al prójimo es prevenirlo de sus enemigos. Si mi prójimo son los justos, y no todos son justos, saca tus conclusiones. https://ellameencontrara.com/2023/10/30/al-encuentro-de-mi-mismo-para-prevenirme-a-mi-mismo-el-amor-al-projimo-es-prevenirlo-de-sus-enemigos-si-mi-projimo-son-los-justos-y-no-todos-son-justos-saca-tus-conclusiones/ 5 Aquel inicuo a quién el Señor destruirá con el resplador de su venida https://haselbienmirandoaquien.blogspot.com/2023/04/aquel-inicuo-quien-el-senor-destruira.html


“El imperio Romano, Bahira, Mahoma, Jesús y el judaísmo perseguido. El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. El Imperio seléucida. Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron. ¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular? Él habló de esta piedra, de la piedra de la pesadilla del rey de Babilonia: Daniel 2:31 Tú, oh rey, veías, y he aquí una gran imagen. Esta imagen, que era muy grande, y cuya gloria era muy sublime, estaba en pie delante de ti, y su aspecto era terrible. 32 La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; 33 sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido. 34 Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó. 35 Entonces fueron desmenuzados también el hierro, el barro cocido, el bronce, la plata y el oro, y fueron como tamo de las eras del verano, y se los llevó el viento sin que de ellos quedara rastro alguno. Mas la piedra que hirió a la imagen fue hecha un gran monte que llenó toda la tierra. La cuarta bestia es la alianza de los líderes de todas las falsas religiones amigables con el fraude romano denunciado. El Cristianismo y el Islam dominan el mundo, la mayoría de los gobiernos o juran por el Corán o por la Biblia, por ese simple motivo, aunque los gobiernos lo nieguen, son gobiernos religiosos que se someten a las autoridades religiosas que están detrás de esos libros por los cuales juraron. Aquí les voy a mostrar la influencia romana en los dogmas de estas religiones y como distan mucho de los dogmas de la religión que perseguía Roma, Además, lo que les voy a mostrar no es parte de la religión que hoy se conoce como Judaísmo. Y si a esto le sumamos la fraternidad de los líderes del Judaísmo, Cristianismo e Islam, hay suficientes elementos para señalar a Roma como la creadora de los dogmas de estas religiones, y que la última religión mencionada no es la misma que el Judaísmo que perseguía Roma. Sí, estoy afirmando que Roma creó el cristianismo y que persiguió un Judaísmo diferente al actual, los líderes leales del Judaísmo legítimo jamás darían abrazos fraternales a difusores de doctrinas idólatras. Es evidente que no soy cristiano, ¿entonces porque cito pasajes de la Biblia para dar sustento a lo que digo?, pues porque no todo en la Biblia pertenece exclusivamente al cristianismo, parte de su contenido es el contenido de la religión del camino de la justicia que fue perseguido por el imperio romano por ser contrario al ideal romano de hacer que «Todos los caminos conduzcan a Roma (Es decir, que esos caminos favorezcan los intereses imperiales), por eso tomo algunos pasajes de la Biblia para sustentar mis afirmaciones. Daniel 2:40 Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo. 41 Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido; mas habrá en él algo de la fuerza del hierro, así como viste hierro mezclado con barro cocido. 42 Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, el reino será en parte fuerte, y en parte frágil. 43 Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. 44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre. El cuarto reino es el reino de las falsas religiones. Por eso a los Papas en el Vaticano le dan honores los dignatarios de países como Estados Unidos. El país líder en el mundo no es EEUU, no es la bandera de los Estados Unidos la que ondea en las plazas de armas de las capitales de varios países de Latino América, es la bandera del Vaticano la que ondea. Los Papas se reúnen con los líderes de otras religiones dominantes, cosa imposible de imaginar entre profetas y falsos profetas. Pero entre falsos profetas estas alianzas son posibles. La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que él merecía casarse con una mujer justa: 1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre. Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús. Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.» Confiar en que los romanos han predicado con fidelidad los mensajes de Moisés y de los profetas anteriores a Jesús solo para negarlo con algunas falsedades romanas en el nuevo testamento de la Biblia, sería un error, porque eso sería demasiado fácil de desmentir. También hay contradicciones en el antiguo testamento, citaré ejemplos: La circuncisión como rito religioso tiene semejanza a las auto – flagelaciones como rito religioso. Me es imposible aceptar que Dios por un lado haya dicho: No te hagas cortes en la piel como parte de un rito religioso. Y por otro lado haya ordenado hacer la circuncisión, que implica hacerse cortes en la piel para quitar el prepucio. Levítico 19:28 No se harán tonsura en la cabeza, ni se rasurarán los bordes de la barba, ni se harán sajaduras en su carne. En conflicto con Génesis 17:11 Circuncidarán la carne de su prepucio; esa será la señal del pacto entre nosotros. Observa como los falsos profetas practicaban las auto flagelaciones, practicas que podemos encontrar tanto en el catolicismo, como en el Islam. 1 Reyes 18:25 Entonces Elías dijo a los profetas de Baal: Escogeos un buey… 27 Y aconteció al mediodía, que Elías se burlaba de ellos.. 28 Y ellos clamaban a grandes voces, y se sajaban con cuchillos y con lancetas conforme a su costumbre, hasta chorrear la sangre sobre ellos. 29 Pasó el mediodía, y ellos siguieron gritando frenéticamente hasta la hora de ofrecerse el sacrificio, pero no hubo ninguna voz, ni quien respondiese ni escuchase. La tonsura en la cabeza era algo común en todos los sacerdotes católicos hasta hace algunas décadas, pero sigue siendo común su adoración a los ídolos de diversas formas, de diversos materiales, y de diversos nombres dados, no importa los nombres que les hayan puesto a sus ídolos, siguen siendo ídolos: Levítico 26:1 dice: «No se harán ídolos ni esculturas, ni levantarán estatuas, ni colocarán en su país piedras pintadas para adorarlas, porque yo soy el Señor su Dios» El amor de Dios. Ezequiel 33 Indica que Dios ama a los malos: Ezequiel 33:11 Diles: Vivo yo, dice Jehová el Señor, que no quiero la muerte del impío, sino que se vuelva el impío de su camino, y que viva. Volveos, volveos de vuestros malos caminos; ¿por qué moriréis, oh casa de Israel? Pero Salmos 5 Indica que Dios odia a los malos: Salmos 5:4 Porque tú no eres un Dios que se complace en la maldad; El malo no habitará junto a ti. 5 Los insensatos no estarán delante de tus ojos; Aborreces a todos los que hacen iniquidad. 6 Destruirás a los que hablan mentira; Al hombre sanguinario y engañador abominará Jehová. La pena de muerte para los asesinos: En Génesis 4:15 Dios está en contra del ojo por ojo, y vida por vida al proteger al asesino. A Caín. Génesis 4:15 Pero el Señor le contestó: —Pues si alguien te mata, será castigado siete veces. Entonces el Señor le puso una señal a Caín, para que el que lo encontrara no lo matara. Pero en Números 35:33 Dios ordena la pena de muerte para asesinos como Caín: Números 35:33 No contaminaréis la tierra en que estáis; porque la sangre contamina la tierra, y no se puede hacer expiación por la tierra, por la sangre derramada en ella, excepto mediante la sangre del que la derramó. También sería un error confiar en que los mensajes en los evangelios llamados «apócrifos», sean de verdad los «evangelios prohibidos por Roma», la mejor prueba son que los mismos dogmas falsos están tanto en la Biblia como en esos apócrifos, por ejemplo: Como una ofensa a los judíos que murieron asesinados por su respeto a la ley que les prohibía comer carne de cerdo. En el falso nuevo testamento, el consumo de carne de cerdo es permitido (Mateo 15:11, 1 Timoteo 4:2-6): Mateo 15:11 dice: «No lo que entra en la boca contamina al hombre, sino lo que sale de la boca, eso es lo que contamina al hombre». Ese mismo mensaje lo hallarás en uno de los evangelios que no están en la Biblia: El Evangelio de Tomás 14: Cuando vayáis a un país cualquiera y caminéis por las regiones, si se os recibe, comed lo que os presenten. Pues lo que entra en vuestra boca no os manchará, más lo que sale de vuestra boca, eso sí que os manchará. Estos pasajes bíblicos también indica lo mismo que Mateo 15:11. Romanos 14:14 Yo sé, y confío en el Señor Jesús, que nada es inmundo en sí mismo, mas para aquel que piensa ser inmunda alguna cosa, para él es inmunda. Tito 1:15 Todas las cosas son puras para los puros, mas para los corrompidos e incrédulos nada es puro, sino que tanto su mente como su conciencia están corrompidas. Todo es truculento porque Roma actuó con sagacidad de serpiente, el engaño va incorporado en revelaciones genuinas como la advertencia contra el celibato: 1 Timoteo 4:2 Por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, 3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad. 4 Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias; 5 porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado. Mira en que creían aquellos que se negaron a comer carne de cerdo a pesar de las torturas recibidas por el Rey Antioco IV Epífanes, un rey adorador de Zeus, mira como el anciano Eleazar, y unos siete hermanos y su madre murieron asesinados por el rey griego Antioco por haberse negado a comer cerdo. ¿Acaso Dios es cruel para enviar luego a sus mensajeros para abolir la ley por la cual permitió el sacrificio de esas personas honorables?. No fue Jesús, ni fueron sus discípulos quienes negaron la ley, Pues ellos eran judíos fieles a Yahvé su Dios. Fueron los romanos, quienes al igual que los griegos, compartían los mismos dioses: Júpiter (Zeus), Cupido (Eros), Minerva (Atenea), Neptuno (Poseidón), y además los mismos gustos por los mariscos y por la carne de cerdo.
Hablemos del rey adorador de Zeus: Antíoco IV Epífanes fue el rey del Imperio seléucida desde 175 a. C. hasta su muerte en 164 a. C. Su nombre en griego antiguo era Αντίοχος Επιφανής, que significa «dios manifestado». 2 Macabeos 6:1 Poco tiempo después, el rey envió a un anciano de la ciudad de Atenas para obligar a los judíos a quebrantar las leyes de sus antepasados y a organizar su vida de un modo contrario a las leyes de Dios, 2 para profanar el templo de Jerusalén y consagrarlo al dios Zeus Olímpico, y para dedicar el templo del monte Guerizim a Zeus Hospitalario, como lo habían pedido los habitantes de aquel lugar. 2 Macabeos 6:18 A Eleazar, uno de los principales maestros de la ley, hombre de avanzada edad y de presencia noble, se le quería obligar, abriéndole la boca, a comer carne de cerdo. 19 Pero él, prefiriendo una muerte honrosa a una vida sin honor, voluntariamente se dirigió al lugar del suplicio 2 Macabeos 7:1 Sucedió también que siete hermanos con su madre fueron detenidos. El rey quería obligarlos, azotándolos con látigos y nervios de buey, a comer carne de cerdo, prohibida por la ley. 2 Uno de ellos, en nombre de todos, habló así: «¿Qué quieres saber al interrogarnos? Estamos dispuestos a morir, antes que faltar a las leyes de nuestros antepasados.» 2 Macabeos 7: 6 «Dios el Señor está mirando, y en verdad tiene compasión de nosotros. Eso fue lo que Moisés dijo en su canto, cuando echó en cara al pueblo su infidelidad: “El Señor se compadecerá de sus siervos.”» 7 Así murió el primero. Entonces llevaron al segundo al suplicio, y después de arrancarle el cuero cabelludo, le preguntaron: ¿Quieres comer, para que no te corten el cuerpo en pedazos? 8 Él, respondiendo en su lengua materna, dijo: ¡No! Así que fue sometido igualmente al tormento. 9 Pero él, exhalando el último suspiro, dijo: Tú, criminal, nos quitas la vida presente. Pero Dios nos resucitará a una vida eterna a nosotros que morimos por sus leyes. El cántico de Moisés es un cántico de amor a los amigos, y de odio a los enemigos. No es un cántico de perdón para los enemigos de los amigos de Dios. Resulta que hay una pista en Apocalipsis que señala que Jesús tenía el mismo mensaje y que por lo tanto él no predicó el amor a los enemigos. Apocalipsis 15:3 Y cantan el cántico de Moisés siervo de Dios, y el cántico del Cordero, diciendo: Grandes y maravillosas son tus obras, Señor Dios Todopoderoso; justos y verdaderos son tus caminos, Rey de los santos. ¿Quién no te temerá, oh Señor, y glorificará tu nombre?. Como habrán visto, pese a las horribles torturas que finalmente les causaron la muerte, ellos eligieron la morir con tal de no fallarle a su Dios. Ahora, presta atención a este detalle: 2 Macabeos 6:21 Los que presidían esta comida prohibida por la ley, y que de tiempo atrás conocían a este hombre, tomándolo aparte le aconsejaron que se hiciera traer carne preparada por él, la cual estuviera permitida, y que fingiera comer de la carne ofrecida en sacrificio, como lo había ordenado el rey. 22 Así evitaría la muerte, y ellos, por su antigua amistad con él, lo tratarían con bondad. 23 Pero Eleazar, tomando una decisión honrosa y digna de su edad, de su venerable ancianidad y de sus cabellos blancos, que eran señal de sus trabajos y de su distinción, una decisión digna de su conducta intachable desde la niñez, y especialmente digna de la santa ley establecida por Dios, respondió en consecuencia: «Quítenme la vida de una vez. 24 A mi edad no es digno fingir; no quiero que muchos de los jóvenes vayan a creer que yo, Eleazar, a los noventa años, abracé una religión extranjera, 25 y que, a causa de mi hipocresía y por una corta y breve vida, ellos caigan por mi culpa en el error. Con esto atraería sobre mi ancianidad la infamia y la deshonra. 26 Además, aunque ahora evitara el castigo de los hombres, ni vivo ni muerto podría escapar de las manos del Todopoderoso. 27 Por lo tanto, abandono esta vida con valor, para mostrarme digno de mi ancianidad, 28 y dejo a los jóvenes un noble ejemplo, mostrándome dispuesto a morir valientemente por nuestras venerables y santas leyes.» Los griegos iban a ser «misericordiosos» con aquellos que ante la tortura aceptasen comer carne de cerdo, pero los fieles no querían pecar contra su Dios no importa las circunstancias. Este mensaje en el Corán parece estar en línea con la política del rey Antíoco IV Epífanes: «Si te torturo, debes aceptar comer carne de cerdo, debes aceptar mi misericordia y así dejaré de torturarte. Si tu Dios te lo prohíbe, Él ha indicado que en caso de que yo te torture y te veas obligado por ello, puedes comer y no sentirte pecador.» El Corán prohíbe explícitamente el consumo de carne de cerdo en varios versículos. Uno de los más claros es Sura 2:173, que dice: «Él os ha prohibido únicamente la carne mortecina, la sangre, la carne de cerdo y lo que haya sido sacrificado en nombre de otro que Alá. Pero quien se vea obligado, sin deseo ni exceso, no comete pecado. Ciertamente, Alá es Indulgente, Misericordioso.» (Corán 2:173) ChatGPT dijo: El personaje de Bahira en la historia de Mahoma es interesante, y ha sido objeto de debate y especulación. Bahira, según algunas fuentes islámicas, fue un monje cristiano que se cree que tuvo un encuentro con Mahoma cuando éste era joven, lo que le dejó una huella en su pensamiento religioso. Algunos relatos sugieren que Bahira le habría hablado sobre los aspectos de la religión cristiana, y que su influencia podría haber contribuido a las ideas que Mahoma luego desarrollaría en el Corán. La existencia de Bahira y su encuentro con Mahoma cuando era niño es una cuestión controvertida y difícil de verificar históricamente. A continuación te detallo algunos aspectos clave sobre la evidencia de Bahira, su identidad y el encuentro con Mahoma: Evidencia Histórica y Fuentes Islámicas Fuentes islámicas: La historia de Bahira se encuentra principalmente en hadices (dichos de Mahoma) y en la biografía temprana de Mahoma, conocida como Sira. Las principales fuentes islámicas que mencionan a Bahira son Ibn Ishaq (en su biografía de Mahoma), al-Tabari, Ibn Hajar al-Asqalani y otros textos que relatan los primeros años de Mahoma. Relato del Encuentro: Según estas fuentes, Bahira era un monje cristiano que vivía en Siria o en la región de Bostra (una ciudad en la actual Siria). Según los relatos, cuando Mahoma tenía unos 12 años, viajó con su tío Abu Talib a Siria para realizar un viaje comercial. Durante este viaje, el monje Bahira habría reconocido en Mahoma signos de profecía y le habría advertido a su tío que Mahoma estaba destinado a ser un gran líder religioso. Reconocimiento de Mahoma como profeta: En algunos relatos, Bahira habría reconocido que Mahoma era el futuro último profeta, un líder espiritual, por ciertos signos que solo un monje cristiano habría notado. Este encuentro parece haber tenido un impacto en Mahoma, pero no se sabe con certeza qué tan influyente fue realmente. Falta de Evidencia Histórica Fuera de las Fuentes Islámicas Ausencia de evidencia externa: No existe evidencia independiente fuera de las fuentes islámicas que verifique la existencia de Bahira ni el encuentro con Mahoma. No hay registros cristianos o documentos históricos contemporáneos de la época de Mahoma que mencionen a Bahira como un monje cristiano influyente. Tampoco se ha encontrado evidencia arqueológica que lo confirme. Problemas de credibilidad: Algunos académicos consideran que las historias sobre Bahira podrían ser parte de una narrativa hagiográfica (es decir, un relato idealizado de la vida de Mahoma), cuya intención era legitimar a Mahoma como profeta al vincularlo con tradiciones cristianas reconocidas. La historia de Bahira podría haber sido embellecida o ampliada con el tiempo para dar una conexión directa entre el Islam y las religiones monoteístas previas como el Judaísmo y el Cristianismo. La Influencia Cristiana Aunque la figura de Bahira y su relación con Mahoma sigue siendo incierta, muchos estudiosos coinciden en que el Cristianismo pudo haber tenido una influencia significativa en el pensamiento de Mahoma. El Corán menciona muchas historias y figuras bíblicas (como Jesús, Moisés y Abraham), lo que sugiere una interacción entre las tradiciones judía y cristiana y el surgimiento del Islam. Si Bahira existió, es posible que haya tenido cierta influencia en Mahoma, pero también hay que considerar que Mahoma pudo haber sido influenciado por las comunidades cristianas en las regiones por donde viajó y vivió. Sin embargo, el grado de esa influencia y cómo afectó su mensaje sigue siendo una cuestión debatida. Conclusión La existencia de Bahira como monje cristiano y su encuentro con Mahoma no está documentada de manera independiente en fuentes históricas ajenas al Islam. Las fuentes islámicas cuentan la historia, pero no hay pruebas arqueológicas o registros históricos externos que lo respalden. Por lo tanto, aunque la figura de Bahira es significativa dentro de la tradición islámica, la veracidad de su historia sigue siendo una cuestión controvertida y especulativa. Entonces yo le dije a la ChatGPT algo como esto: «Si demuestro que la afirmación B, que es defendida por el grupo 1, es falsa, y luego veo que el grupo 2 también defiende la afirmación B, entonces puedo desacreditar a ambos grupos.« ChatGPT dijo: Tu punto es válido en el sentido de que, si una narrativa se repite en diferentes religiones y se puede rastrear hasta influencias externas o históricas (como Roma), podría generar dudas sobre la autenticidad o la intención detrás de esas historias. Dijiste: En tu último párrafo, concuerdo, pero muchas personas no conocen las profecías de Isaías 7, por citar un ejemplo, y solo escucharon «Gabriel anunció a María el nacimiento virginal de Jesús», o sea, no saben de estas discrepancias, no saben nada, pero ellos creen guiados por la mayoría, por los medios de comunicación masivos, etc. Yo pienso que pueden elegir que creer y que no, pero deben estar informados de todos los por menores, entonces ya decidirán mejor, ese es mi objetivo. [Ver aquí a lo que me refiero: Observen esta similitud de relatos: Biblia – Presta atención especial a Mateo 1:21 «He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros. «, puedes ver en ese mensaje, un intento romano de vincular forzosamente esta narración a una profecía de Isaías que no tiene nada que ver que ese supuesto suceso divino, lo cual desacredita la historia por completo». Mateo 1:18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo. 19 José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. 20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. 21 Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados. 22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: Mateo 1:23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros. 24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%201%3A18-24&version=RVR1960 Lucas 1:26 Al sexto mes, el ángel Gabriel fue enviado por Dios a Nazaret, un pueblo de Galilea, 27 a visitar a una joven virgen llamada María, que estaba prometida en matrimonio a José, un varón descendiente del rey David. 28 El ángel entró en el lugar donde estaba María y le dijo: Alégrate, favorecida de Dios. El Señor está contigo. 29 María se quedó perpleja al oír estas palabras, preguntándose qué significaba aquel saludo. 30 Pero el ángel le dijo: No tengas miedo, María, pues Dios te ha concedido su gracia. 31 Vas a quedar embarazada, y darás a luz un hijo, al cual pondrás por nombre Jesús. 32 Un hijo que será grande, será Hijo del Altísimo. Dios, el Señor, le entregará el trono de su antepasado David, 33 reinará eternamente sobre la casa de Jacob y su reinado no tendrá fin. 34 María replicó al ángel: Yo no tengo relaciones conyugales con nadie; ¿cómo, pues, podrá sucederme esto? 35 El ángel le contestó: El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Dios Altísimo te envolverá. Por eso, el niño que ha de nacer será santo, será Hijo de Dios. Corán: Pasaje del Corán en Sura 19 (Maryam), donde se habla del nacimiento virginal de Jesús: Sura 19:16-22 (traducción aproximada): Y menciona en el Libro a María, cuando se apartó de su familia hacia un lugar al este. Y puso un velo entre ella y ellos; entonces le enviamos Nuestro espíritu, y se le presentó con la apariencia de un hombre perfecto. Ella dijo: «Me refugio en el Misericordioso de ti, si eres temeroso de Dios». Él dijo: «Soy solo un mensajero de tu Señor para otorgarte un hijo puro». Ella dijo: «¿Cómo tendré un hijo si ningún hombre me ha tocado, ni soy una mujer deshonesta?». Él dijo: «Así será. Tu Señor ha dicho: ‘Eso es fácil para Mí; y para que lo hagamos señal para la gente y misericordia de Nosotros; y fue un asunto decidido’». Así que ella lo concibió, y se retiró con él a un lugar apartado. https://www.quranv.com/es/19/16 Ahora demostraré que esta historia es falsa: Según la Biblia Jesús nació de una virgen, pero esto contradice el contexto de la profecía en Isaías 7. Los evangelios apócrifos, incluido el Evangelio de Felipe, también perpetúan esta idea. Sin embargo, la profecía de Isaías se refiere al nacimiento del rey Ezequías, no de Jesús. Ezequías nació de una mujer que era virgen en el momento en que se dijo la profecía, no después de quedar embarazada, y la profecía de Emanuel se cumplió con Ezequías, no con Jesús. Roma ha ocultado el verdadero evangelio y ha utilizado textos apócrifos para distraer y legitimar las principales mentiras. Jesús no cumplió las profecías de Isaías sobre Emanuel, y la Biblia malinterpreta el significado de la virgen en Isaías 7. Isaías 7:14-16: Este pasaje menciona a una virgen que concebirá un hijo llamado Emanuel, que significa «Dios con nosotros». La profecía se da al rey Acaz y se refiere a la situación política inmediata, específicamente a la destrucción de las tierras de los dos reyes que Acaz teme (Peka y Rezín). Esto se alinea con el contexto histórico y la línea de tiempo del nacimiento del rey Ezequías, no de Jesús. Demostrando la inconsistencia de la narrativa: Isaías 7:14-16: «Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno. Porque antes que el niño sepa desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra de los dos reyes que tú temes será abandonada.» Este pasaje menciona a una virgen que concebirá un hijo llamado Emanuel, que significa «Dios con nosotros». La profecía se da al rey Acaz y se refiere a la situación política inmediata, específicamente a la destrucción de las tierras de los dos reyes que Acaz teme (Peka y Rezín). Esto se alinea con el contexto histórico y la línea de tiempo del nacimiento del rey Ezequías, no de Jesús. 2 Reyes 15:29-30: «En los días de Peka rey de Israel, vino Tiglat-pileser rey de Asiria, y tomó a Ijón, Abel-bet-maaca, Janoa, Cedes, Hazor, Galaad y Galilea, toda la tierra de Neftalí; y los llevó cautivos a Asiria. Oseas hijo de Ela conspiró contra Peka hijo de Remalías, lo atacó y lo mató, y reinó en su lugar, en el año veinte de Jotam hijo de Uzías.» Describe la caída de Peka y Rezín, cumpliendo la profecía de Isaías sobre la desolación de las tierras de los dos reyes antes de que el niño (Ezequías) sepa rechazar lo malo y escoger lo bueno. 2 Reyes 18:4-7: «Él quitó los lugares altos, quebró las imágenes, cortó los símbolos de Asera, e hizo pedazos la serpiente de bronce que había hecho Moisés, porque hasta entonces los hijos de Israel le quemaban incienso; y la llamó Nehustán. En Jehová Dios de Israel puso su esperanza; ni después ni antes de él hubo otro como él entre todos los reyes de Judá. Porque siguió a Jehová, y no se apartó de él, sino que guardó los mandamientos que Jehová prescribió a Moisés. Y Jehová estaba con él; y adondequiera que salía, prosperaba. Él se rebeló contra el rey de Asiria, y no le sirvió.» Destaca las reformas de Ezequías y su fidelidad a Dios, mostrando que «Dios estaba con él», cumpliendo el nombre Emanuel en el contexto de Ezequías. Isaías 7:21-22 y 2 Reyes 19:29-31: «Acontecerá en aquel tiempo, que criará un hombre una vaca y dos ovejas; y a causa de la abundancia de leche que darán, comerá mantequilla; ciertamente mantequilla y miel comerá el que quede en medio de la tierra.» / «Y esto te daré por señal, oh Ezequías: Este año comeréis lo que nacerá de suyo, y el segundo año lo que nacerá de suyo; y el tercer año sembraréis, y segaréis, y plantaréis viñas, y comeréis el fruto de ellas. Y lo que hubiere escapado, lo que hubiere quedado de la casa de Judá, volverá a echar raíces abajo, y llevará fruto arriba. Porque saldrá de Jerusalén remanente, y del monte de Sion los que se salven. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.» Ambos pasajes hablan de abundancia y prosperidad en la tierra, correlacionándose con el reinado de Ezequías, apoyando la interpretación de que la profecía en Isaías se refería a Ezequías. 2 Reyes 19:35-37: «Y aconteció que aquella misma noche salió el ángel de Jehová y mató en el campamento de los asirios a ciento ochenta y cinco mil; y cuando se levantaron por la mañana, he aquí que todo era cuerpos de muertos. Entonces Senaquerib rey de Asiria se fue, y volvió a Nínive, donde se quedó. Y aconteció que mientras él adoraba en el templo de Nisroc su dios, Adramelec y Sarezer sus hijos lo hirieron a espada, y huyeron a tierra de Ararat. Y reinó en su lugar Esar-hadón su hijo.» Describe la derrota milagrosa de los asirios, que fue profetizada por Isaías, mostrando la intervención y el apoyo de Dios a Ezequías, indicando además que la profecía de Emanuel se refería a Ezequías. ] Estas mentiras son solo algunas, hay muchas más mentiras en la Biblia, la Biblia tiene verdades como que los justos y los malos se odian mutuamente (Proverbios 29:27, Proverbios 17:15, Proverbios 16:4), pero como un todo no merece crédito porque su contenido al ser decidido en los concilios, pasó por las manos negras de Roma.
¡Despierta, y ayúdame a despertar a otros aptos de ser despertados! Y hablando de vírgenes, mi propósito es claro, que la mujer virgen que busco para mi matrimonio me crea a mí y no a las falsas versiones romanas de los hechos relativos al pacto santo Firmado: Gabriel, el ángel del cielo que anuncia un evangelio distinto al predicado por Roma, y a un Mesías muy distinto al Zeus predicado por los romanos. Si eres ella y me reconoces en la calle, toma mi mano y vayamos a un lugar apartado: ¡Yo te defenderé de las lenguas viperinas! Nada ni nadie impedirá que nuestro amor mutuo fluya porque Dios está con nosotros. Y aunque este suelo ya no esté más para sostener nuestro peso, nosotros siempre estaremos juntos.
¡Despierta, y ayúdame a despertar a otros aptos de ser despertados! – La existencia de Bahira y su encuentro con Mahoma cuando era niño es una cuestión controvertida y difícil de verificar históricamente.
https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi02-the-plot.pdf .” “El evangelio de Pedro y la profecía adulterada: La Inmortalidad, el Rejuvenecimiento y la Fe perdida reencontrada. La vida eterna y las profecías El concepto de vida eterna ha sido manipulado por las religiones actuales para ocultar su verdadero significado: la inmortalidad literal, el rejuvenecimiento del cuerpo y la existencia consciente en la recompensa eterna o el castigo eterno. Esta visión, respaldada por múltiples textos, tanto canónicos como apócrifos, ha sido distorsionada por el Imperio Romano a través de los concilios que definieron el canon bíblico. No se trata de defender la Biblia ni los apócrifos en su totalidad, sino de relacionar fragmentos coherentes entre sí. El Apocalipsis de Pedro describe cómo, tras un tiempo determinado de error, los justos gobernarán y los impíos serán desenmascarados y castigados. Además, menciona a aquellos que rejuvenecen y nunca vuelven a envejecer, lo que se relaciona directamente con Job 33:25, donde se habla de recuperar la juventud como parte del proceso de restauración divina. Por otro lado, textos como Salmos 41:5-11 muestran que la profecía de sanidad implica primero reconocer el pecado, luego confesarlo y finalmente recibir la curación. Esto es problemático para la narrativa romana sobre Jesús, ya que el Nuevo Testamento insiste en que él nunca pecó. Juan 13:18 intenta forzar el cumplimiento de esta profecía en Judas, pero el propio texto muestra contradicciones: si Jesús sabía desde el principio que Judas era un traidor, no podría haber confiado en él realmente, lo que anula el cumplimiento de Salmos 41:9 en su caso. Se nos ha dicho que Salmos 16:10 tenía relación con la resurrección de Jesús, pero esto es falso. En realidad, este pasaje se vincula con Job 33:24-25 y Salmos 118, mostrando la relación con la vida eterna, no con una resurrección específica de Jesús. La clave para entender la resurrección final está en Salmos 41 y 118, que muestran que los justos pecan, lo que solo tiene sentido si se considera que la resurrección no es simplemente el regreso de un cuerpo antiguo, sino la reencarnación en un nuevo cuerpo y una nueva mente. Al nacer nuevamente, estos justos no recuerdan su vida anterior y desconocen inicialmente la verdad, lo que los lleva a pecar hasta que redescubren el mensaje original de Dios. Este proceso es necesario para la restauración de la justicia y la recompensa eterna. Roma también falsificó la enseñanza sobre la resurrección de Jesús. La imagen común de una resurrección corporal al tercer día no se sostiene cuando se examina Oseas 6:1-3, que habla en plural y se refiere a un proceso vinculado al tercer milenio, no a tres días literales. Esto encaja con profecías de Isaías 42:1-4, Daniel 12:1-3, Isaías 61:1 y Salmos 110:7, que hablan del regreso de un justo en un contexto futuro, no de una resurrección inmediata y física. Además, mientras el Evangelio de Pedro defiende la versión romana de la resurrección, el Apocalipsis de Pedro enfatiza la transformación futura y la justicia eterna, mostrando que la idea original no era la de una simple resurrección de un cuerpo físico, sino de una restauración y juicio finales. El propio Jesús, en Mateo 21:33-44, hace referencia a Salmos 118 para hablar de su regreso, lo que es incompatible con la idea de una resurrección en el mismo cuerpo con los mismos recuerdos. De haber sido así, al conocer la verdad no pecaría ni sería castigado, como se menciona en Salmos 118:13-20. Este pasaje también se vincula con Job 33:24-25, reforzando la idea de la resurrección como reencarnación en un nuevo cuerpo sin recuerdos previos. El verdadero sentido de la vida eterna implica que el infierno y el cielo deben ser experiencias corporales, pues sin cuerpo no hay dolor ni placer. La restauración de los justos y el castigo de los impíos requieren cuerpos en los que las conciencias puedan sentir. Esta visión ha sido sistemáticamente ocultada para mantener un control sobre la humanidad y negar la verdadera promesa de inmortalidad a quienes buscan la justicia. El Mensaje de Sanidad en Salmo 41 y la Adulteración del Evangelio 📖 Salmo 41:4-11 “”Ten misericordia de mí, oh Jehová, y sáname, porque contra ti he pecado. Mis enemigos desean mi muerte, diciendo: ‘¿Cuándo morirá y perecerá su nombre?’ Aun el hombre en quien confiaba, en quien yo me apoyaba y que comía de mi pan, ha alzado contra mí su calcañar. Pero tú, oh Jehová, ten misericordia de mí, y levántame para que les dé su merecido. En esto conoceré que te he agradado, en que mi enemigo no se alegre de mí.”” Este pasaje presenta una secuencia clara: El protagonista peca: “”porque contra ti he pecado.”” Confiesa su pecado y pide sanidad: “”Ten misericordia de mí, oh Jehová, y sáname.”” Dios lo sana y lo levanta para que tome venganza sobre sus enemigos. Sin embargo, la versión romana del Evangelio afirma que esta profecía se cumplió en Jesús, lo cual es falso, porque: Jesús nunca pecó (según la misma Biblia): 📖 1 Pedro 2:22 – “”El cual no hizo pecado, ni se halló engaño en su boca.”” 📖 Hebreos 4:15 – “”Fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.”” Jesús no fue sanado ni levantado para vengarse de sus enemigos. Jesús no pudo haber confiado en Judas si ya sabía que lo traicionaría (Juan 6:64). 📖 Juan 13:18 “”No hablo de todos vosotros; yo sé a quiénes he elegido; pero para que se cumpla la Escritura: ‘El que come pan conmigo, levantó contra mí su calcañar’.”” Si Jesús ya sabía que Judas era un traidor desde el principio, entonces nunca pudo haber confiado en él, lo que contradice directamente Salmo 41:9, que dice que el traidor era alguien en quien el justo confiaba. 📖 Conclusión: Roma adulteró el mensaje al decir que Salmo 41 se cumplió en Jesús. Esta profecía en realidad describe a alguien que peca, se arrepiente, es sanado y luego hace justicia, lo que no encaja con la figura de Jesús según la Biblia misma. ________________________________________ Otros Pasajes Clave sobre la Inmortalidad y el Juicio 📖 Daniel 12:3 – “”Los sabios resplandecerán como el resplandor del firmamento, y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas, por los siglos de los siglos.”” ➡️ Este versículo respalda la idea de una glorificación eterna de los justos. 📖 Job 33:25-26 – “”Su carne será más tierna que la de un niño, volverá a los días de su juventud. Orará a Dios, y Él lo amará; verá su rostro con júbilo y restaurará al hombre su justicia.”” ➡️ Habla del rejuvenecimiento literal de los justos, reforzando la idea de la inmortalidad física. 📖 Salmo 118:17-20 – “”No moriré, sino que viviré, y contaré las obras de Jehová. Jehová me castigó severamente, pero no me entregó a la muerte. Abridme las puertas de la justicia; entraré por ellas y alabaré a Jehová. Esta es la puerta de Jehová; por ella entrarán los justos.”” ➡️ Aquí se reafirma que los justos vivirán y que solo ellos tienen acceso a la recompensa divina. 📖 Isaías 25:8 – “”Destruirá la muerte para siempre; Jehová el Señor enjugará las lágrimas de todos los rostros, y quitará la afrenta de su pueblo de toda la tierra; porque Jehová lo ha dicho.”” ➡️ Confirma el fin de la muerte y el consuelo eterno para los justos. 📖 Mateo 25:46 – “”E irán estos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.”” ➡️ Define el destino final de justos e impíos. ________________________________________ Conclusión General Este conjunto de textos revela que la promesa de la vida eterna es literal, incluyendo la resurrección física y el rejuvenecimiento de los justos. El infierno y el cielo no pueden ser solo estados espirituales, sino que implican cuerpos en los que la conciencia pueda experimentar castigo o recompensa. Además, el análisis de Salmo 41 y Juan 13:18 expone la falsedad en la versión romana de su cumplimiento, demostrando que Roma adulteró el mensaje original. La verdadera profecía sobre el justo traicionado implica que primero peca, luego se arrepiente, es sanado y finalmente hace justicia, lo cual NO se cumplió en Jesús según la Biblia misma, ya que se afirma que él nunca pecó. Esto deja en evidencia la manipulación del mensaje y confirma la necesidad de cuestionar la autoridad del canon impuesto por Roma. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi02-the-plot.pdf .” “La religión que yo defiendo se llama justicia.

Click to access idi01-ella-me-encontrara-la-mujer-virgen-me-creera-.pdf

https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/03/idi01-ella-me-encontrara-la-mujer-virgen-me-creera-.docx Ella me encontrará, la mujer virgen me creerá. ( https://ellameencontrara.comhttps://lavirgenmecreera.comhttps://shewillfind.me ) Este es el trigo en la Biblia que destruye la cizaña romana en la Biblia: Apocalipsis 19:11 Entonces vi el cielo abierto, y había un caballo blanco; y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra. Apocalipsis 19:19 Y vi a la bestia, y a los reyes de la tierra, y a sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el que estaba sentado en el caballo y contra su ejército. Salmos 2:2-4 “”Los reyes de la tierra se levantan, y los gobernantes consultan unidos contra el Señor y contra su ungido, diciendo: ‘Rompamos sus ataduras y echemos de nosotros sus cuerdas.’ El que mora en los cielos se reirá; el Señor se burlará de ellos.”” Ahora, un poco de lógica básica: si el jinete lucha por la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia. Por lo tanto, representan el engaño de las falsas religiones que gobiernan con ellos. La gran ramera de Babilonia, que es la iglesia falsa creada por Roma, se ha considerado a sí misma “”la esposa del ungido del Señor””, pero los falsos profetas de esta organización que vende ídolos y palabras aduladoras no comparten los objetivos personales del ungido del Señor y de los verdaderos santos, porque los líderes impíos han elegido para sí mismos el camino de la idolatría, el celibato o la sacramentalización de matrimonios impíos a cambio de dinero. Sus sedes religiosas están llenas de ídolos, incluyendo falsos libros sagrados, ante los cuales se inclinan: Isaías 2:8-11 8 Su tierra está llena de ídolos; se postran ante la obra de sus manos, ante lo que hicieron sus dedos. 9 El hombre se ha inclinado, y el hombre se ha humillado; por tanto, no los perdones. 10 Métete en la peña, escóndete en el polvo, ante la temible presencia del SEÑOR y la gloria de su majestad. 11 La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; solo el SEÑOR será exaltado en aquel día. Proverbios 19:14 Casa y riquezas son herencia de los padres, pero la mujer prudente es del SEÑOR. Levítico 21:14 El sacerdote del SEÑOR no tomará por esposa a una viuda, ni a una divorciada, ni a una mujer impura, ni a una ramera; tomará por esposa a una virgen de su propio pueblo. Apocalipsis 1:6 Y nos hizo reyes y sacerdotes para su Dios y Padre; a él sea la gloria y el dominio por los siglos de los siglos. 1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre. ¿Qué significa en Apocalipsis que la bestia y los reyes de la tierra hacen la guerra al jinete del caballo blanco y su ejército? El significado es claro, los líderes mundiales están mano a mano con los falsos profetas que son diseminadores de las religiones falsas que dominan entre los reinos de la tierra, por razones obvias, eso incluye el cristianismo, el Islam, etc. Estos gobernantes están en contra de la justicia. y la verdad, cuáles son los valores que defiende el jinete del caballo blanco y su ejército leal a Dios. Como es evidente, el engaño es parte de los falsos libros sagrados que estos cómplices defienden con la etiqueta “Libros Autorizados de las Religiones Autorizadas”, pero la única religión que defiendo es la justicia, defiendo el derecho de los justos a no ser engañados con engaños religiosos. Apocalipsis 19:19 Entonces vi la bestia y los reyes de la tierra y sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el jinete del caballo y contra su ejército. Apocalipsis 19:11 Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que estaba sentado en él se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra. Ahora una lógica básica, si el jinete defiende la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto defienden el engaño de las religiones falsas que gobiernan con ellos.
Un duro golpe de realidad es a «Babilonia» la «resurrección» de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.
Esta es mi historia: José, un joven criado en enseñanzas católicas, vivió una serie de acontecimientos marcados por relaciones complejas y manipulaciones. A los 19 años inició una relación con Mónica, una mujer posesiva y celosa. Aunque José sentía que debía terminar la relación, su formación religiosa lo llevó a intentar cambiarla con amor. Sin embargo, los celos de Mónica se intensificaron, especialmente hacia Sandra, una compañera de clase que le hacía insinuaciones a José. Sandra comenzó a acosarlo en 1995 con llamadas telefónicas anónimas, en las que hacía ruidos con el teclado y colgaba. En una de esas ocasiones, reveló que era ella quien llamaba, luego de que José le preguntara enojado en la última llamada: «¿Quién eres tú?». Sandra lo llamó de inmediato, pero en esa llamada le dijo: «José, ¿Quién soy yo?». José, al reconocer su voz, le dijo: «Tú eres Sandra», a lo que ella respondió: «Ya sabes quién soy yo». José evitó confrontarla. Durante esa época, Mónica, obsesionada con Sandra, amenazó a José con hacerle daño Sandra, lo que llevó a José a proteger a Sandra y prolongar su relación con Mónica, a pesar de su deseo de terminarla. Finalmente, en 1996, José rompió con Mónica y decidió acercarse a Sandra, quien inicialmente había mostrado interés en él. Cuando José intentó hablar con ella sobre sus sentimientos, Sandra no le permitió explicarse, lo trató con palabras ofensivas y él no entendió la razón. José optó por distanciarse, pero en 1997 creyó tener la oportunidad de hablar con Sandra, esperando que ella le explicara su cambio de actitud y pudiera compartir los sentimientos que había mantenido callados. En su cumpleaños en julio, la llamó como lo había prometido un año antes, cuando aún eran amigos, algo que no pudo hacer en 1996 porque estaba con Mónica. En aquel entonces, solía creer que las promesas nunca debían romperse (Mateo 5:34-37), aunque ahora entiende que algunas promesas y juramentos pueden reconsiderarse si se hicieron por error o si la persona ya no los merece. Cuando terminó de saludarla y estaba a punto de colgar, Sandra suplicó desesperadamente: “”””Espera, espera, ¿podemos vernos?”””” Eso le hizo pensar que ella había recapacitado y que finalmente le explicaría su cambio de actitud, permitiéndole compartir los sentimientos que había guardado en silencio. Sin embargo, Sandra nunca le dio respuestas claras, manteniendo la intriga con actitudes evasivas y contraproducentes. Ante esta actitud, José decidió no buscarla más. Fue entonces cuando comenzó el acoso telefónico constante. Las llamadas siguieron el mismo patrón que en 1995 y esta vez fueron dirigidas a la casa de su abuela paterna, donde vivía José. Él estaba convencido de que se trataba de Sandra, pues recientemente le había dado el número. Esas llamadas eran constantes, mañana, tarde, noche y madrugada, y se prolongaron durante meses. Cuando contestaba algún familiar, no colgaban, pero cuando contestaba José se oía el chasquido de las teclas antes de colgar. José le pidió a su tía, la dueña de la línea telefónica, que solicitara a la compañía de teléfonos el registro de las llamadas entrantes. Él pensaba utilizar esa información como prueba para contactar a la familia de Sandra y manifestarle su preocupación por lo que ella pretendía conseguir con esa conducta. Sin embargo, su tía restó importancia a su argumento y se negó a ayudarlo. Curiosamente, nadie en la casa, ni su tía ni su abuela paterna, parecían indignarse por el hecho de que las llamadas se produjeran además en la madrugada, y no se molestaron en buscar cómo detenerlas ni identificar al responsable. Aunque José inicialmente ignoró las llamadas telefónicas de Sandra, con el tiempo cedió y volvió a contactar a Sandra, influenciado por las enseñanzas bíblicas que aconsejaban orar por quienes lo perseguían. Sin embargo, Sandra lo manipulaba emocionalmente, alternando entre insultos y peticiones para que él siguiera buscándola. Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José. Ese martes, sin que José lo supiera, Sandra ya le había tendido una trampa. Unos días antes, José le había contado a su amigo Johan la situación que estaba viviendo con Sandra. Johan también encontró extraño su comportamiento y pensó que podría deberse a algún tipo de brujería por parte de Mónica. Ese martes, José había ido a visitar su antiguo barrio, donde había vivido en 1995, y se encontró por casualidad con Johan. Después de escuchar más detalles, Johan le aconsejó que se olvidara de Sandra y saliera a bailar a conocer a otras mujeres; tal vez encontraría a alguien que lo ayudara a olvidarla. A José le gustó la idea. Entonces tomaron un autobús al centro de Lima para ir a una discoteca. Por coincidencia la ruta pasaba por el instituto IDAT. Como estaban a una cuadra del IDAT, a José de repente se le ocurrió bajar un momento a pagar una clase de sábado a la que se había apuntado. Pudo ahorrar algo de dinero vendiendo su computadora y trabajando durante una semana en un almacén. Sin embargo, tuvo que renunciar porque explotaban a los empleados obligándolos a trabajar 16 horas diarias mientras que solo declaraban 12, y si se negaban a terminar la semana, los amenazaban con no pagarles nada. José se volvió hacia Johan y le dijo: “Estudio aquí los sábados. Ya que estamos de paso, bajemos un momento, pago mi clase y luego seguimos camino a la discoteca”. Tan pronto como José pisó la acera, antes incluso de cruzar la calle, se quedó atónito al ver a Sandra allí, parada en la esquina del instituto. Incrédulo, le dijo a Johan: “Johan, no lo puedo creer, Sandra está aquí. Es la chica de la que te hablé, la que ha estado actuando tan extraño. Espérame aquí, le preguntaré si recibió la carta donde le advertí sobre las amenazas de Mónica en su contra, y tal vez finalmente pueda explicarme qué le pasa y qué quiere de mí con todas estas llamadas”. Johan esperó mientras José se acercaba. Pero apenas había empezado a hablar: «Sandra, ¿has visto mis cartas? ¿Puedes explicarme finalmente qué te pasa?» Cuando Sandra, sin decir palabra, hizo un gesto con la mano. Fue una señal. Entonces aparecieron tres matones, escondidos en diferentes lugares: uno en medio de la calle, otro detrás de Sandra y el tercero detrás de José. El que estaba detrás de Sandra se acercó y le dijo: “Entonces, ¿eres tú el acosador sexual que molesta a mi prima?” José, desconcertado, respondió: “¿Qué? ¿Yo, un acosador? Al contrario, ¡es ella quien me acosa! Si lees la carta, verás que sólo intento entender por qué me sigue llamando”. Antes de que pudiera reaccionar, uno de los matones lo agarró por el cuello por detrás y lo arrojó violentamente al suelo. Luego, junto con el que decía ser primo de Sandra, comenzaron a patearlo. Mientras tanto, el tercer matón lo registraba, intentando robarle. Eran tres contra uno y José yacía indefenso en el suelo. Afortunadamente, su amigo Johan intervino en la pelea, permitiendo que José volviera a levantarse. Pero el tercer atacante tomó piedras y las arrojó contra José y Johan. El ataque sólo se detuvo cuando intervino un policía de tránsito. El policía se volvió hacia Sandra y le dijo: “”Si te está acosando, entonces presenta una denuncia””. Sandra, visiblemente nerviosa, se alejó rápidamente, sabiendo muy bien que su acusación era falsa. José, aunque profundamente traicionado, no presentó denuncia. No tenía pruebas de los meses de acoso que había sufrido por parte de Sandra. Pero más allá del shock de la traición, una pregunta lo perseguía: “”¿Cómo pudo haber planeado esta emboscada, si yo nunca vengo aquí los martes por la noche? Sólo vengo los sábados por la mañana para mis clases””. Esto generó en él una duda aterradora: ¿y si Sandra no era sólo una mujer, sino una bruja con poderes sobrenaturales? Estos hechos dejaron una profunda huella en José, quien busca justicia y desenmascarar a quienes lo manipularon. Además, busca desbaratar los consejos de la Biblia, como “oren por quienes los insultan”, porque al seguir ese consejo, cayó en la trampa de Sandra. El testimonio de Jose. █ Soy José Carlos Galindo Hinostroza, el autor del blog: https://lavirgenmecreera.com, https://ovni03.blogspot.com y otros blogs. Nací en Perú, esa foto es mía, es de 1997, tenía 22 años, en ese tiempo estaba enredado en las intrigas de Sandra Elizabeth, una excompañera del instituto IDAT, estaba confundido sobre lo que le pasaba (Ella me acosó de una manera muy compleja y extensa para narrar en esta imagen, pero lo narro en la parte inferior de este blog: ovni03.blogspot.com y en este video:
No descarté la posibilidad de que Mónica Nieves, mi exnovia, le hubiera hecho alguna brujería. Al buscar respuestas en la Biblia, leí en Mateo 5: » Oren por quien los insulta,» Y en esos días, Sandra me insultaba mientras me decía que no sabía qué le pasaba, que quería seguir siendo mi amiga y que debía seguir llamándola y buscándola una y otra vez, y así fue durante cinco meses. En resumen, Sandra fingió estar poseída por algo para mantenerme confundido. Las mentiras de la Biblia me hicieron creer que las personas buenas pueden comportarse mal por culpa de un espíritu maligno, por eso el consejo de orar por ella no me pareció tan absurdo, porque antes Sandra fingía ser amiga, y caí en su engaño. Los ladrones suelen usar la estrategia de fingir buenas intenciones: Para robar en tiendas fingen ser clientes, para pedir diezmos fingen predicar la palabra de Dios, pero predican la de Roma, etc. etc. Sandra Elizabeth fingió ser amiga, luego fingió ser una amiga en problemas buscando mi ayuda, pero todo era para calumniarme y emboscarme con tres delincuentes, seguramente por despecho porque un año antes rechacé sus insinuaciones porque estaba enamorado de Mónica Nieves, a quien fui fiel. Pero Mónica no confiaba en mi fidelidad y amenazó con matar a Sandra Elizabeth, por lo que terminé con Mónica lentamente, en ocho meses, para que no creyera que era por Sandra. Pero así me pagó Sandra Elizabeth, con calumnias. Me acusó falsamente de acosarla sexualmente y, con ese pretexto, ordenó a tres delincuentes que me golpearan, todo esto frente a ella. Narro todo esto en mi blog y en mis videos de Youtube:
No deseo que otros justos pasen por experiencias como la mía, por eso he creado lo que estás leyendo. Sé que esto irritará a los injustos como Sandra, pero la verdad es como el verdadero evangelio, y solo favorece a los justos. La maldad de la familia de José eclipsa la maldad de Sandra: José sufrió una traición devastadora por parte de su propia familia, que no solo se negó a ayudarlo a detener el acoso de Sandra, sino que además lo acusó falsamente de tener una enfermedad mental. Sus propios familiares usaron estas acusaciones como pretexto para secuestrarlo y torturarlo, enviándolo en dos ocasiones a centros para enfermos mentales y una tercera vez a un hospital. Todo comenzó cuando José leyó Éxodo 20:5 y dejó de ser católico. Desde ese momento, se indignó con los dogmas de la Iglesia y comenzó a protestar por su cuenta contra sus doctrinas, además de aconsejar a sus familiares que dejaran de rezar a imágenes. También les comentó que estaba rezando por una amiga (Sandra), quien aparentemente estaba embrujada o poseída. José estaba bajo estrés debido al acoso, pero sus familiares no toleraron que ejerciera su libertad de expresión religiosa. Como resultado, destruyeron su vida laboral, su salud y su reputación, encerrándolo en centros para enfermos mentales donde le administraron sedantes. No solo lo internaron en contra de su voluntad, sino que, después de su liberación, lo obligaron a seguir tomando medicamentos psiquiátricos bajo amenazas de nuevos encierros. Luchó por liberarse de esas ataduras, y durante los últimos dos años de esa injusticia, con su carrera profesional como programador destruida, se vio obligado a trabajar sin salario en el restaurante de un tío que traicionó su confianza. José descubrió en 2007 que este tío le hacía poner pastillas psiquiátricas en su almuerzo sin su conocimiento. Fue gracias a la ayuda de una empleada de cocina, Lidia, que logró descubrir la verdad. Desde 1998 hasta 2007, José perdió prácticamente diez años de su juventud por culpa de familiares traidores. En retrospectiva, se dio cuenta de que su error fue defender la Biblia para negar el catolicismo, ya que sus familiares nunca le permitieron leerla. Ellos cometieron esta injusticia porque sabían que él no tenía recursos económicos para defenderse. Cuando finalmente logró liberarse de la medicación forzada, creyó que había conseguido el respeto de sus parientes. Sus tíos y primos maternos incluso le ofrecieron empleo, pero años después lo traicionaron nuevamente con un trato hostil que lo obligó a renunciar. Esto le hizo pensar que nunca debió haberlos perdonado, ya que sus malas intenciones quedaron en evidencia. A partir de ese momento, decidió volver a estudiar la Biblia, y en 2017 comenzó a notar sus contradicciones. Poco a poco entendió por qué Dios había permitido que sus familiares le impidieran defenderla en su juventud. Descubrió las inconsistencias bíblicas y comenzó a denunciarlas en sus blogs, donde también relató la historia de su fe y el sufrimiento que padeció a manos de Sandra y, sobre todo, de sus propios familiares. Por este motivo, su madre intentó secuestrarlo nuevamente en diciembre de 2018 con la ayuda de malos policías y un psiquiatra que emitió un certificado falso. Lo acusaron de ser un “”peligroso esquizofrénico”” para encerrarlo de nuevo, pero el intento fracasó porque él no estaba en casa. Hubo testigos del hecho y audios que José presentó como pruebas ante las autoridades peruanas en su denuncia, la cual fue rechazada. Su familia sabía perfectamente que él no estaba loco: tenía un trabajo estable, un hijo y a la madre de su hijo a quien cuidar. Sin embargo, aun conociendo la verdad, intentaron secuestrarlo con la misma calumnia de antaño. Su propia madre y otros familiares fanáticos católicos lideraron el intento. Aunque su denuncia fue ignorada por el Ministerio, José expone estas pruebas en sus blogs, dejando en claro que la maldad de su familia eclipsa incluso la de Sandra. Aquí está la evidencia de los secuestros utilizando la calumnia de traidores: “Este hombre es un esquizofrénico que necesita urgentemente tratamiento psiquiátrico y pastillas de por vida”. Aquí está la evidencia de los secuestros utilizando la calumnia de los traidores: “”Este hombre es un esquizofrénico que necesita urgentemente tratamiento psiquiátrico y medicación de por vida.””

Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf

 

Número de días de purificación: Día # 100 https://144k.xyz/2024/12/15/este-es-el-9no-dias-la-carne-de-cerdo-ingrediente-del-relleno-del-wantan-adios-chifa-no-mas-caldo-de-cerdo-a-mediados-de-2017-luego-de-investigar-decidi-no-comer-mas-carne-de-cerdo-pero-ape/

Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .DOCX puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

Si N*3=02 entonces N=0.66


 

“Cupido es condenado al infierno junto con los otros dioses paganos (Los ángeles caídos por su rebelión contra la justicia enviados al castigo eterno) █
Citar estos pasajes no significa defender toda la Biblia. Si 1 Juan 5:19 dice que ‘el mundo entero está bajo el poder del maligno’, pero los gobernantes juran sobre la Biblia, entonces el Diablo gobierna con ellos. Si el Diablo gobierna con ellos, el fraude también gobierna con ellos. Por lo tanto, la Biblia contiene parte de ese fraude, camuflado entre verdades. Al conectar esas verdades, podemos exponer sus engaños. Las personas justas necesitan conocer estas verdades para que, si han sido engañadas por mentiras añadidas a la Biblia u otros libros similares, puedan liberarse de ellas. Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas. Considerando que ‘Diablo’ significa ‘Calumniador’, es natural esperar que los perseguidores romanos, al ser los adversarios de los santos, hayan dado luego falso testimonio sobre los santos y sus mensajes. Así, ellos mismos son el Diablo, y no un ente intangible que entra y sale de las personas, como nos hicieron creer precisamente con pasajes como Lucas 22:3 (‘Entonces Satanás entró en Judas…’), Marcos 5:12-13 (los demonios entrando en los cerdos) y Juan 13:27 (‘Después del bocado, Satanás entró en él’). Este es mi propósito: ayudar a las personas justas a no desperdiciar su poder creyendo en las mentiras de impostores que han adulterado el mensaje original, el cual nunca pidió a nadie arrodillarse ante algo ni rezar a algo que alguna vez haya sido visible. No es casualidad que en esta imagen, promovida por la Iglesia Romana, Cupido aparezca junto a otros dioses paganos. Han dado los nombres de los verdaderos santos a estos dioses falsos, pero mira cómo visten estos hombres y cómo llevan el cabello largo. Todo esto va en contra de la fidelidad a las leyes de Dios, porque es una señal de rebelión, una señal de los ángeles rebeldes (Deuteronomio 22:5).
La serpiente, el diablo o Satanás (el calumniador) en el infierno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “Entonces dirá también a los de su izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles’.” El infierno: el fuego eterno preparado para la serpiente y sus ángeles (Apocalipsis 12:7-12), por haber combinado verdades con herejías en la Biblia, el Corán, la Torá y por haber creado falsos evangelios prohibidos que llamaron apócrifos, para darle credibilidad a mentiras en los falsos libros sagrados, todo esto en rebelión contra la justicia.
Libro de Enoc 95:6: “¡Desgracia para ustedes, falsos testigos y para quienes pesan el precio de la injusticia, porque perecerán repentinamente!” Libro de Enoc 95:7: “¡Desgracia para ustedes, injustos que persiguen a los justos, porque ustedes mismos serán entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre ustedes!” Proverbios 11:8: “El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en lugar suyo.” Proverbios 16:4: “Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, y aun al impío para el día malo.” Libro de Enoc 94:10: “Injustos, les digo a ustedes que quién los ha creado los derrocará; sobre la ruina de ustedes Dios no tendrá misericordia, por el contrario, Dios se alegrará de la destrucción de ustedes.” Satanás y sus ángeles en el infierno: la muerte segunda. Se lo merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos, acusándolos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como el amor al diablo (el enemigo). Isaías 66:24: “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.” Marcos 9:44: “Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.” Apocalipsis 20:14: “Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego.”
Videos 1321-1330 Historias diversas. penademuerteya.com/2024/06/04/videos-1321-1330/ Ангел Гавриил побеждает греческого бога Зевса https://afavordelajusticiapropiadelosjustos.blogspot.com/2024/01/blog-post_21.html Un amore scritto nelle stelle per i giusti. I sentieri della vita. Yahweh ha fatto ogni cosa per sé, anche i malvagi per il giorno della sua punizione. https://144k.xyz/2024/11/27/un-amore-scritto-nelle-stelle-per-i-giusti-i-sentieri-della-vita-yahweh-ha-fatto-ogni-cosa-per-se-anche-i-malvagi-per-il-giorno-della-sua-punizione/ Cuando un gobierno jura con mano sobre Biblia jura por los intereses de esos falsos profetas, no por la justicia divina. Uno de los pasajes favoritos de los lobos en la Biblia es aquel que fue ideado por otros lobos, y no por el pastor de ovejas aunque los lobos hayan dicho lo contrario. https://ellameencontrara.com/2023/11/01/cuando-un-gobierno-jura-con-mano-sobre-biblia-jura-por-los-intereses-de-esos-falsos-profetas-no-por-la-justicia-divina-uno-de-los-pasajes-favoritos-de-los-lobos-en-la-biblia-es-aquel-que-fue-ideado/ La tara es mundial, en otros países tampoco he encontrado a nadie que ayude, por eso dejé de crear nuevo contenido en otros idiomas y me estoy enfocando solo en Español, aquí una evidencia de que lo intenté. https://antibestia.com/2024/05/11/la-tara-es-mundial-en-otros-paises-tampoco-he-encontrado-a-nadie-que-ayude-por-eso-deje-de-crear-nuevo-contenido-en-otros-idiomas-y-me-estoy-enfocando-solo-en-espanol-aqui-una-evidencia-de-que-lo-i/ Si nadie es justo, ¿entonces por quiénes se escribió esto: “Proverbios 10:24 Lo que el malvado teme, eso le vendrá,pero a los justos les será concedido lo que desean. 25 Así como pasa el torbellino, así el malo no permanece, mas el justo permanece para siempre.”?. https://144k.xyz/2023/10/25/si-nadie-es-justo-entonces-por-quienes-se-escribio-esto-proverbios-1024-lo-que-el-malvado-teme-eso-le-vendrapero-a-los-justos-les-sera-concedido-lo-que-desean-25-asi-como-pasa-el-torbell/ El apetito voraz del gato negro convirtió en plumas y huesos a la paloma blanca de Pancho, quién miró impotente al final del ave. Tras su merienda, el felino volvió junto a su dueño Gabriel, quién lo recibió con satisfacción. https://voyevu.blogspot.com/2025/02/el-apetito-voraz-del-gato-negro.html Do I not have the right to protest against the bad religious advice I have received and the time I have wasted in following it?, Do false prophets have the right to deceive us? https://144kxyz.blogspot.com/2024/09/do-i-not-have-right-to-protest-against.html Ne pensez pas que parce que je nie la doctrine de l’amour des ennemis et bien d’autres doctrines du Nouveau Testament de la Bible, cela signifie que je défends tous les textes de l’Ancien Testament de la Bible https://144k.xyz/2023/12/17/ne-pensez-pas-que-parce-que-je-nie-la-doctrine-de-lamour-des-ennemis-et-bien-dautres-doctrines-du-nouveau-testament-de-la-bible-cela-signifie-que-je-defends-tous-les-t/ Así como Lot jamás encontró buenos vecinos en Sodoma, yo jamás encontré a otros en esta ciudad que me ayuden a denunciar estas gravísimas cosas. https://todoestaescritoafavordelosjustos.blogspot.com/2023/08/asi-como-lot-jamas-encontro-buenos.html #UYILU https://perlepersonechenonsonozombie.blogspot.com/2023/07/uyilu-in-riferimento-alla-menzogna-in.html They acted as they as, as brute beasts: The murder of innocent people, whether committed by whoever commits it, is condemnable; the fact that one side has murdered innocent people on purpose or not, is not a justification for the other side to do the same, but clearly Hamas killed innocent people on purpose: Those savages indiscriminately killed anyone they found in their path; if I or you had been there instead of those who were killed by them, they would have killed us too. https://144k.xyz/2023/10/12/they-acted-as-they-as-as-brute-beasts-the-murder-of-innocent-people-whether-committed-by-whoever-commits-it-is-condemnable-the-fact-that-one-side-has-murdered-innocent-people-on-purpose-or-not-i/