¿Cuál es la legislación ideal? Lo que es ideal para ti, no es ideal para todos. Pero lo que es justo, es justo para todos pero no les gusta a todos.

Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ ) Mateo 24 Juicio final 2025-03-162025-03-16 38 Minutes

[English]

Escena 1: Bajo la legislación ideal de Cleóbulo de Lindos.

El mono extorsionador resulta herido durante una persecución policial. Es llevado a un hospital público, sus heridas sanan, recibe refugio, alimento y protección en la cárcel, y luego es liberado sin ser condenado a muerte; el mono reincide en sus crímenes.

¡Esto está mal, el malvado triunfa!

El mono extorsionador: “¡Obedezcan la Biblia y ámenme, vosotros sois mis admiradores!”

Escena 2: Bajo la legislación ideal de Moisés

Mientras escapa de la policía, el mono extorsionador sufre un accidente, nadie lo ayuda y muere:
¡Qué gran momento! El malvado lo está pasando mal.

El mono extorsionador en su agonía: “Malvados pecadores, se regocijan en mi calamidad porque sois enemigos de Dios”.

Un hombre se acercó a la bestia y le dijo: «No es como dijiste. El malvado pecador eres tú y también quienes falsificaron las palabras de Dios para justificar la doctrina del amor por los enemigos. Eres pecador no por ignorancia, sino por ser injusto. Dios odia a los injustos porque Dios es justo. Los pecadores que Dios ama son los justos, porque no pecan por ser injustos, sino por ignorancia, los justos al defender tu vida eran ignorantes». Yo solía oponerme a la pena de muerte, incluso a la justificada porque me engañaron los fraudes de Roma, me hicieron creer que “No matarás” era un mandamiento equivalente a “No le quitarás la vida a un ser humano bajo ninguna circunstancia”, lo cual busca demonizar a los verdugos justos y dejar sin un castigo justo a los que matan con injusticia, hasta que aprendí la verdad y dejé de cometer ese pecado; Para maldecir a la institución que defendió vidas como la tuya por estar liderada precisamente por personas como tú, y no por personas justas, se ha escrito: Apocalipsis 18:6 Pagadle tal como ella ha pagado, y devolvedle doble según sus obras; en la copa que ella ha preparado, preparad el doble para ella. ¿Dónde ves aquí que no debamos condenarte a muerte por tus crímenes bajo el amparo de un evangelio de amor inmerecido?, lo que se revela es la verdad. la verdad que ocultó Roma. Lo que no es merecido no es justo, y si algo no es justo, eso es algo que Dios no aprueba, por lo tanto, Dios no aprueba esta calumnia de Roma en la Biblia: Efesios 3:7-9
“Por su amor inmerecido, Dios me dio el privilegio de servirle anunciando estas buenas nuevas, con la ayuda eficaz de su poder”. Dios aprueba esta verdad que Roma no ocultó, pues quiso usar algunas verdades a modo de camuflaje, pero ese fue el error de “Babilonia”, pretender ser una santa cuando es una ramera: Apocalipsis 16:5 Y oí al ángel de las aguas, que decía: Justo eres tú, oh Señor, el que eres y que eras, el Santo, porque has juzgado estas cosas. 6 Por cuanto derramaron la sangre de los santos y de los profetas, también tú les has dado a beber sangre; pues lo merecen. 7 También oí a otro, que desde el altar decía: Ciertamente, Señor Dios Todopoderoso, tus juicios son verdaderos y justos.
No es tan simple, no es tan obvio, muchas cosas que dijeron de Moisés y de los profetas no son ciertas tampoco porque el fraude del imperio romano va mas allá de solamente falsificar las palabras de los mensajeros justos que ellos mataron en cruces y también en su coliseo. El imperio que creó historias a tu favor era un imperio que pedía vida para los criminales, pero exigía sangre inocente, si hubo un pueblo que exigió la muerte de Jesús a cambio de la vida de Barrabás, no fue el pueblo judío perseguido, ese fue el sanguinario pueblo romano, que como era de suponer de unos salvajes, calumnió a los judíos y falsificó su religión. Pero ahora, conforme a la verdadera palabra de Dios, habrá un ajuste de cuentas, las cosas serán restauradas en justicia, los justos vivirán aunque para ello muchos monos tengan que caer: Isaías 43:3 Porque yo Jehová, Dios tuyo, el Santo de Israel, soy tu Salvador; a Egipto he dado por tu rescate, a Etiopía y a Seba por ti. 4 Porque a mis ojos fuiste de gran estima, fuiste honorable, y yo te amé; daré, pues, hombres por ti, y naciones por tu vida. 5 No temas, porque yo estoy contigo; del oriente traeré tu generación, y del occidente te recogeré. 6 Diré al norte: Da acá; y al sur: No detengas; trae de lejos mis hijos, y mis hijas de los confines de la tierra, 7 todos los llamados de mi nombre; para gloria mía los he creado, los formé y los hice. Apocalipsis 7:2 Vi también a otro ángel que subía de donde sale el sol, y tenía el sello del Dios vivo; y clamó a gran voz a los cuatro ángeles, a quienes se les había dado el poder de hacer daño a la tierra y al mar, 3 diciendo: No hagáis daño a la tierra, ni al mar, ni a los árboles, hasta que hayamos sellado en sus frentes a los siervos de nuestro Dios. Ya puedes ir al infierno mono, ya te dije lo que tenía que decirte, que tengas una horrible agonía para que te vayas acostumbrando al infierno que te espera.

La sabiduría de Grecia en la Biblia: El camino del mal: Ama al malvado, ama a tu enemigo. Doctrina de los hombres: “Haz el bien a tus amigos y enemigos, pues así preservarás a los primeros y podrás atraer a los segundos”. Cleóbulo de Lindos (siglo VI a. C.).

El camino del bien: Odia al malvado, odia a tu enemigo. Doctrina de Dios dada a través de un hombre santo: Deuteronomio 19:20. Y los que queden oirán y temerán, y no volverán a cometer semejante maldad entre ustedes. 21 No tendrás compasión de ellos; vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie. Moisés (siglo XIII a. C.). El pensamiento de Cleóbulo de Lindos, reflejado en su enseñanza: “Cada hombre es amigo o enemigo según cómo te comportes con él”, se asemeja a la Regla de Oro: “Trata a los demás como deseas ser tratado”. Sin embargo, la propia Biblia contradice esta idea en Eclesiástico 12:5-7 y Salmo 109:4-5, que advierte que algunos devolverán mal por bien y odio por amor. Esto demuestra que la Regla de Oro no siempre se sigue, ya que hay quienes actúan con ingratitud y malicia sin importar cómo se les trate. Asimismo, la idea de moderación de Cleóbulo encuentra un paralelo en Eclesiastés 7:16: «No seas demasiado justo ni demasiado sabio; ¿por qué te destruirías?», lo que sugiere que un exceso de justicia y sabiduría puede ser perjudicial. Sin embargo, esto contradice otros pasajes como Apocalipsis 22:11: «El justo practique la justicia, y el santo sea aún más santo», que exige un crecimiento constante en la justicia. También choca con Proverbios 4:7, que dice: «La sabiduría es lo principal; adquiere sabiduría, y sobre todas tus posesiones adquiere inteligencia», exaltando la sabiduría sin límites. Estas contradicciones reflejan la influencia de las Escrituras en diferentes corrientes de pensamiento. El Eclesiastés, con su tono escéptico y filosófico, parece inclinarse hacia la prudencia griega de la moderación, mientras que Proverbios y el Apocalipsis promueven una visión absolutista de la justicia y la sabiduría.

Nos han mentido, Roma está detrás de la existencia de las religiones del cuarto reino (las religiones de la cuarta bestia que el mundo conoce como Cristianismo, Judaismo e Islam) Descarga

El imperio del sol y los sacerdortes del sol, la bandera amarilla y blanca en honor al sol, ¡el que pueda ver a dónde apunto que lo vea! Los sacerdotes romanos nunca cambiaron; por eso idearon una religión distinta de la que persiguieron, pues aquella condenaba la adoración al sol. Para no ser descubiertos con facilidad, elaboraron intencionalmente un libro con mensajes ambiguos y contradictorios (La Biblia), pero no se detuvieron allí.

¿Qué justicia puede ser defendida por hipócritas?

Dime con quién andas y te diré quién eres.

La historia detrás de los blogs de José Galindo. █

José, un joven criado en enseñanzas católicas, vivió una serie de acontecimientos marcados por relaciones complejas y manipulaciones. A los 19 años inició una relación con Mónica, una mujer posesiva y celosa. Aunque José sentía que debía terminar la relación, su formación religiosa lo llevó a intentar cambiarla con amor. Sin embargo, los celos de Mónica se intensificaron, especialmente hacia Sandra, una compañera de clase que le hacía insinuaciones a José.

Sandra comenzó a acosarlo en 1995 con llamadas telefónicas anónimas, en las que hacía ruidos con el teclado y colgaba.

En una de esas ocasiones, reveló que era ella quien llamaba, luego de que José le preguntara enojado en la última llamada: «¿Quién eres tú?». Sandra lo llamó de inmediato, pero en esa llamada le dijo: «José, ¿Quién soy yo?». José, al reconocer su voz, le dijo: «Tú eres Sandra», a lo que ella respondió: «Ya sabes quién soy yo». José evitó confrontarla. Durante esa época, Mónica, obsesionada con Sandra, amenazó a José con hacerle daño Sandra, lo que llevó a José a proteger a Sandra y prolongar su relación con Mónica, a pesar de su deseo de terminarla.

Finalmente, en 1996, José rompió con Mónica y decidió acercarse a Sandra, quien inicialmente había mostrado interés en él. Cuando José intentó hablar con ella sobre sus sentimientos, Sandra no le permitió explicarse, lo trató con palabras ofensivas y él no entendió la razón. José optó por distanciarse, pero en 1997 creyó tener la oportunidad de hablar con Sandra, esperando que ella le explicara su cambio de actitud y pudiera compartir los sentimientos que había mantenido callados. En su cumpleaños en julio, la llamó como lo había prometido un año antes, cuando aún eran amigos, algo que no pudo hacer en 1996 porque estaba con Mónica. En aquel entonces, solía creer que las promesas nunca debían romperse (Mateo 5:34-37), aunque ahora entiende que algunas promesas y juramentos pueden reconsiderarse si se hicieron por error o si la persona ya no los merece. Cuando terminó de saludarla y estaba a punto de colgar, Sandra suplicó desesperadamente: «Espera, espera, ¿podemos vernos?» Eso le hizo pensar que ella había recapacitado y que finalmente le explicaría su cambio de actitud, permitiéndole compartir los sentimientos que había guardado en silencio. Sin embargo, Sandra nunca le dio respuestas claras, manteniendo la intriga con actitudes evasivas y contraproducentes.

Ante esta actitud, José decidió no buscarla más. Fue entonces cuando comenzó el acoso telefónico constante. Las llamadas siguieron el mismo patrón que en 1995 y esta vez fueron dirigidas a la casa de su abuela paterna, donde vivía José. Él estaba convencido de que se trataba de Sandra, pues recientemente le había dado el número. Esas llamadas eran constantes, mañana, tarde, noche y madrugada, y se prolongaron durante meses. Cuando contestaba algún familiar, no colgaban, pero cuando contestaba José se oía el chasquido de las teclas antes de colgar.

José le pidió a su tía, la dueña de la línea telefónica, que solicitara a la compañía de teléfonos el registro de las llamadas entrantes. Él pensaba utilizar esa información como prueba para contactar a la familia de Sandra y manifestarle su preocupación por lo que ella pretendía conseguir con esa conducta. Sin embargo, su tía restó importancia a su argumento y se negó a ayudarlo. Curiosamente, nadie en la casa, ni su tía ni su abuela paterna, parecían indignarse por el hecho de que las llamadas se produjeran además en la madrugada, y no se molestaron en buscar cómo detenerlas ni identificar al responsable.

Aunque José inicialmente ignoró las llamadas telefónicas de Sandra, con el tiempo cedió y volvió a contactar a Sandra, influenciado por las enseñanzas bíblicas que aconsejaban orar por quienes lo perseguían. Sin embargo, Sandra lo manipulaba emocionalmente, alternando entre insultos y peticiones para que él siguiera buscándola. Después de meses de este ciclo, José descubrió que todo era una trampa. Sandra lo acusó falsamente de acoso sexual, y como si eso no fuera suficientemente malo, Sandra envió a unos criminales a que golpearan a José.

Ese martes, sin que José lo supiera, Sandra ya le había tendido una trampa.

Unos días antes, José le había contado a su amigo Johan la situación que estaba viviendo con Sandra. Johan también encontró extraño su comportamiento y pensó que podría deberse a algún tipo de brujería por parte de Mónica. Ese martes, José había ido a visitar su antiguo barrio, donde había vivido en 1995, y se encontró por casualidad con Johan. Después de escuchar más detalles, Johan le aconsejó que se olvidara de Sandra y saliera a bailar a conocer a otras mujeres; tal vez encontraría a alguien que lo ayudara a olvidarla. A José le gustó la idea.

Entonces tomaron un autobús al centro de Lima para ir a una discoteca. Por coincidencia la ruta pasaba por el instituto IDAT. Como estaban a una cuadra del IDAT, a José de repente se le ocurrió bajar un momento a pagar una clase de sábado a la que se había apuntado. Pudo ahorrar algo de dinero vendiendo su computadora y trabajando durante una semana en un almacén. Sin embargo, tuvo que renunciar porque explotaban a los empleados obligándolos a trabajar 16 horas diarias mientras que solo declaraban 12, y si se negaban a terminar la semana, los amenazaban con no pagarles nada.

José se volvió hacia Johan y le dijo: “Estudio aquí los sábados. Ya que estamos de paso, bajemos un momento, pago mi clase y luego seguimos camino a la discoteca”.

Tan pronto como José pisó la acera, antes incluso de cruzar la calle, se quedó atónito al ver a Sandra allí, parada en la esquina del instituto. Incrédulo, le dijo a Johan: “Johan, no lo puedo creer, Sandra está aquí. Es la chica de la que te hablé, la que ha estado actuando tan extraño. Espérame aquí, le preguntaré si recibió la carta donde le advertí sobre las amenazas de Mónica en su contra, y tal vez finalmente pueda explicarme qué le pasa y qué quiere de mí con todas estas llamadas”.

Johan esperó mientras José se acercaba. Pero apenas había empezado a hablar: «Sandra, ¿has visto mis cartas? ¿Puedes explicarme finalmente qué te pasa?» Cuando Sandra, sin decir palabra, hizo un gesto con la mano. Fue una señal. Entonces aparecieron tres matones, escondidos en diferentes lugares: uno en medio de la calle, otro detrás de Sandra y el tercero detrás de José.

El que estaba detrás de Sandra se acercó y le dijo: “Entonces, ¿eres tú el acosador sexual que molesta a mi prima?”

José, desconcertado, respondió: “¿Qué? ¿Yo, un acosador? Al contrario, ¡es ella quien me acosa! Si lees la carta, verás que sólo intento entender por qué me sigue llamando”.

Antes de que pudiera reaccionar, uno de los matones lo agarró por el cuello por detrás y lo arrojó violentamente al suelo. Luego, junto con el que decía ser primo de Sandra, comenzaron a patearlo. Mientras tanto, el tercer matón lo registraba, intentando robarle. Eran tres contra uno y José yacía indefenso en el suelo.

Afortunadamente, su amigo Johan intervino en la pelea, permitiendo que José volviera a levantarse. Pero el tercer atacante tomó piedras y las arrojó contra José y Johan.

El ataque sólo se detuvo cuando intervino un policía de tránsito. El policía se volvió hacia Sandra y le dijo: «Si te está acosando, entonces presenta una denuncia».

Sandra, visiblemente nerviosa, se alejó rápidamente, sabiendo muy bien que su acusación era falsa.

José, aunque profundamente traicionado, no presentó denuncia. No tenía pruebas de los meses de acoso que había sufrido por parte de Sandra. Pero más allá del shock de la traición, una pregunta lo perseguía:

«¿Cómo pudo haber planeado esta emboscada, si yo nunca vengo aquí los martes por la noche? Sólo vengo los sábados por la mañana para mis clases».

Esto generó en él una duda aterradora: ¿y si Sandra no era sólo una mujer, sino una bruja con poderes sobrenaturales?

Estos hechos dejaron una profunda huella en José, quien busca justicia y desenmascarar a quienes lo manipularon. Además, busca desbaratar los consejos de la Biblia, como “oren por quienes los insultan”, porque al seguir ese consejo, cayó en la trampa de Sandra.

«El testimonio de Jose. █
Soy José Carlos Galindo Hinostroza, el autor del blog: https://penademuerteya.com,
https://ovni03.blogspot.com y otros blogs.
Nací en Perú, esa foto es mía, es de 1997, tenía 22 años, en ese tiempo estaba enredado en las intrigas de Sandra Elizabeth, una excompañera del instituto IDAT, estaba confundido sobre lo que le pasaba (Ella me acosó de una manera muy compleja y extensa para narrar en esta imagen, pero lo narro en la parte inferior de este blog: ovni03.blogspot.com y en este video: https://youtu.be/KpiStRMcxd8). No descarté la posibilidad de que Mónica Nieves, mi exnovia, le hubiera hecho alguna brujería.

Al buscar respuestas en la Biblia, leí en Mateo 5:
» Oren por quien los insulta,»
Y en esos días, Sandra me insultaba mientras me decía que no sabía qué le pasaba, que quería seguir siendo mi amiga y que debía seguir llamándola y buscándola una y otra vez, y así fue durante cinco meses. En resumen, Sandra fingió estar poseída por algo para mantenerme confundido. Las mentiras de la Biblia me hicieron creer que las personas buenas pueden comportarse mal por culpa de un espíritu maligno, por eso el consejo de orar por ella no me pareció tan absurdo, porque antes Sandra fingía ser amiga, y caí en su engaño.

Los ladrones suelen usar la estrategia de fingir buenas intenciones: Para robar en tiendas fingen ser clientes, para pedir diezmos fingen predicar la palabra de Dios, pero predican la de Roma, etc. etc. Sandra Elizabeth fingió ser amiga, luego fingió ser una amiga en problemas buscando mi ayuda, pero todo era para calumniarme y emboscarme con tres delincuentes, seguramente por despecho porque un año antes rechacé sus insinuaciones porque estaba enamorado de Mónica Nieves, a quien fui fiel. Pero Mónica no confiaba en mi fidelidad y amenazó con matar a Sandra Elizabeth, por lo que terminé con Mónica lentamente, en ocho meses, para que no creyera que era por Sandra. Pero así me pagó Sandra Elizabeth, con calumnias. Me acusó falsamente de acosarla sexualmente y, con ese pretexto, ordenó a tres delincuentes que me golpearan, todo esto frente a ella.

Narro todo esto en mi blog y en mis videos de Youtube: https://youtu.be/FtgNdNMqZAA. No deseo que otros justos pasen por experiencias como la mía, por eso he creado lo que estás leyendo. Sé que esto irritará a los injustos como Sandra, pero la verdad es como el verdadero evangelio, y solo favorece a los justos.»

La maldad de la familia de José eclipsa la maldad de Sandra.

José sufrió una traición devastadora por parte de su propia familia, que no solo se negó a ayudarlo a detener el acoso de Sandra, sino que además lo acusó falsamente de tener una enfermedad mental. Sus propios familiares usaron estas acusaciones como pretexto para secuestrarlo y torturarlo, enviándolo en dos ocasiones a centros para enfermos mentales y una tercera vez a un hospital.
Todo comenzó cuando José leyó Éxodo 20:5 y dejó de ser católico. Desde ese momento, se indignó con los dogmas de la Iglesia y comenzó a protestar por su cuenta contra sus doctrinas, además de aconsejar a sus familiares que dejaran de rezar a imágenes. También les comentó que estaba rezando por una amiga (Sandra), quien aparentemente estaba embrujada o poseída. José estaba bajo estrés debido al acoso, pero sus familiares no toleraron que ejerciera su libertad de expresión religiosa. Como resultado, destruyeron su vida laboral, su salud y su reputación, encerrándolo en centros para enfermos mentales donde le administraron sedantes.
No solo lo internaron en contra de su voluntad, sino que, después de su liberación, lo obligaron a seguir tomando medicamentos psiquiátricos bajo amenazas de nuevos encierros. Luchó por liberarse de esas ataduras, y durante los últimos dos años de esa injusticia, con su carrera profesional como programador destruida, se vio obligado a trabajar sin salario en el restaurante de un tío que traicionó su confianza. José descubrió en 2007 que este tío le hacía poner pastillas psiquiátricas en su almuerzo sin su conocimiento. Fue gracias a la ayuda de una empleada de cocina, Lidia, que logró descubrir la verdad.
Desde 1998 hasta 2007, José perdió prácticamente diez años de su juventud por culpa de familiares traidores. En retrospectiva, se dio cuenta de que su error fue defender la Biblia para negar el catolicismo, ya que sus familiares nunca le permitieron leerla. Ellos cometieron esta injusticia porque sabían que él no tenía recursos económicos para defenderse. Cuando finalmente logró liberarse de la medicación forzada, creyó que había conseguido el respeto de sus parientes. Sus tíos y primos maternos incluso le ofrecieron empleo, pero años después lo traicionaron nuevamente con un trato hostil que lo obligó a renunciar. Esto le hizo pensar que nunca debió haberlos perdonado, ya que sus malas intenciones quedaron en evidencia.
A partir de ese momento, decidió volver a estudiar la Biblia, y en 2017 comenzó a notar sus contradicciones. Poco a poco entendió por qué Dios había permitido que sus familiares le impidieran defenderla en su juventud. Descubrió las inconsistencias bíblicas y comenzó a denunciarlas en sus blogs, donde también relató la historia de su fe y el sufrimiento que padeció a manos de Sandra y, sobre todo, de sus propios familiares.
Por este motivo, su madre intentó secuestrarlo nuevamente en diciembre de 2018 con la ayuda de malos policías y un psiquiatra que emitió un certificado falso. Lo acusaron de ser un «peligroso esquizofrénico» para encerrarlo de nuevo, pero el intento fracasó porque él no estaba en casa. Hubo testigos del hecho y audios que José presentó como pruebas ante las autoridades peruanas en su denuncia, la cual fue rechazada.
Su familia sabía perfectamente que él no estaba loco: tenía un trabajo estable, un hijo y a la madre de su hijo a quien cuidar. Sin embargo, aun conociendo la verdad, intentaron secuestrarlo con la misma calumnia de antaño. Su propia madre y otros familiares fanáticos católicos lideraron el intento. Aunque su denuncia fue ignorada por el Ministerio, José expone estas pruebas en sus blogs, dejando en claro que la maldad de su familia eclipsa incluso la de Sandra.

Haz clic para acceder a que-pase-la-desgraciada-a-juicio-las-calumnias-de-sandra-contra-jose.pdf

Haz clic para acceder a sandra-sandratanas-satanas.pdf

Esta es la verdad en la Biblia que destruye la mentira romana en la Biblia: Apocalipsis 19:11 Vi el cielo abierto, y un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra. Apocalipsis 19:19 Vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para hacer guerra contra el que montaba el caballo, y contra su ejército. Salmos 2:2-4 dice: “Se levantaron los reyes de la tierra, y los gobernantes consultaron unidos contra el Señor y contra su ungido, diciendo: Rompamos sus ataduras, y echemos de nosotros sus cuerdas”. El que mora en los cielos se ríe; el Señor se burla de ellos”. Ahora, algo de lógica básica: si el jinete lucha por la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto, representan el engaño de las religiones falsas que gobiernan con ellos. La ramera Babilonia, que es la iglesia falsa hecha por Roma, se ha considerado a sí misma como «la esposa del ungido del Señor», pero los falsos profetas de esta organización vendedora de ídolos y palabras aduladoras, no comparten las metas personales del ungido del Señor y de los verdaderos santos, porque los líderes impíos han escogido para sí mismos el camino de la idolatría, el celibato o el sacramentar matrimonios no sagrado a cambio de dinero. Su sedes religiosas están llenas de ídolos, incluyendo los falsos libros sagrados, delante de los cuales se arrodillan: Isaías 2:8 Además su tierra está llena de ídolos, y se han arrodillado ante la obra de sus manos y ante lo que fabricaron sus dedos. 9 Y se ha inclinado el hombre, y el varón se ha humillado; por tanto, no los perdones. 10 Métete en la peña, escóndete en el polvo, de la presencia temible de Jehová, y del resplandor de su majestad. 11 La altivez de los ojos del hombre será abatida, y la soberbia de los hombres será humillada; y Jehová solo será exaltado en aquel día. Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres, pero la mujer prudente es de Jehová. Levítico 21:14 El sacerdote de Jehová no se casará con viuda, ni repudiada, ni inmunda, ni ramera; tomará por mujer a una virgen de su pueblo. Apocalipsis 1:6 Y nos ha hecho reyes y sacerdotes para Dios, su Padre; a él sea la gloria y el imperio por los siglos. 1 Corintios 11:7 La mujer es gloria del varón. No soy fanático religioso, entre otras razones, porque no sigo ninguna religión conocida. Yo sigo la justicia. Mi pasión es la justicia. Soy el creador de blogs como lavirgenmecreera.com, y el nombre del dominio (La virgen me creerá) no tiene nada que ver con lo que creen algunos prejuiciosos. No soy católico ni me refiero a la mujer que ellos llaman «la virgen». Tampoco soy evangelista bíblico, porque no defiendo la Biblia. Por el contrario, mis mensajes son incompatibles con los pensamientos de los fanáticos religiosos. El típico fanático religioso es incapaz de admitir que hay mentiras en la Biblia, el Corán o la Torá. A pesar de las contradicciones evidentes, se niegan a aceptar que el Imperio Romano, al perseguir la verdadera religión, la destruyó completamente y nunca permitió su reconstrucción. Las actuales religiones que dicen adorar al Dios de Abraham no son más que remedos acomodados a los intereses de Roma. Por eso sus líderes se llevan tan bien y se abrazan fraternalmente en reuniones interreligiosas. Cualquiera que tenga un mínimo de lógica puede notar que algo no cuadra ahí. «No puede ser cierto que todos los caminos de esas religiones conduzcan a Dios.» Es simple razonamiento: si A dice «x = 1», B dice «x = 2» y C dice «x = 3», luego todos juntos afirman: «Todas nuestras creencias son correctas y complacen a un mismo Dios», ¿Qué se puede concluir? Salvo que seas un imbécil, es evidente que todas sus afirmaciones son falsas. Si una fuera correcta, su portavoz no se llevaría bien con los voceros de las otras dos ni estarían repartiéndose abrazos y besos. Pero entre estafadores siempre hay acuerdos para repartirse influencias, y muchos políticos, al jurar sus cargos con la mano sobre sus «libros sagrados», dejan claro a quién sirven realmente.

¿Qué justicia puede ser defendida por hipócritas?

Dime con quién andas y te diré quién eres.

No uso Tiktok pero puedes suscribirte a mis canales de Youtube.

La religión que yo defiendo se llama justicia.

¿Qué significa en Apocalipsis que la bestia y los reyes de la tierra hacen la guerra al jinete del caballo blanco y su ejército?

El significado es claro, los líderes mundiales están mano a mano con los falsos profetas que son diseminadores de las religiones falsas que dominan entre los reinos de la tierra, por razones obvias, eso incluye el cristianismo, el Islam, etc. Estos gobernantes están en contra de la justicia. y la verdad, cuáles son los valores que defiende el jinete del caballo blanco y su ejército leal a Dios. Como es evidente, el engaño es parte de los falsos libros sagrados que estos cómplices defienden con la etiqueta “Libros Autorizados de las Religiones Autorizadas”, pero la única religión que defiendo es la justicia, defiendo el derecho de los justos a no ser engañados con engaños religiosos.

Apocalipsis 19:19 Entonces vi la bestia y los reyes de la tierra y sus ejércitos reunidos para hacer guerra contra el jinete del caballo y contra su ejército.

Apocalipsis 19:11 Entonces vi el cielo abierto, y he aquí un caballo blanco. El que estaba sentado en él se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y hace la guerra.

Ahora una lógica básica, si el jinete defiende la justicia, pero la bestia y los reyes de la tierra luchan contra este jinete, entonces la bestia y los reyes de la tierra están en contra de la justicia, por lo tanto defienden el engaño de las religiones falsas que gobiernan. con ellos.»

Acerca-de-Jose-Galindo Descarga

Evidencias de los secuestros bajo la calumnia del enfermo mental que necesita internamiento Descarga

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El concepto de vida eterna ha sido manipulado por las religiones actuales para ocultar su verdadero significado Descarga

Si te consideras coherente, no actues de modo tan básico, no te dejes arrastrar por las masas de personas que repiten falsos dogmas religiosos sin querer ni poder analizar eficazmente la veracidad de esos dogmas religiosos: Esto no es tan fácil y sencillo como decir: “Ellos contradicen la Biblia”, porque en la misma Biblia hay muchas mentiras de “Babilonia”, el Imperio Romano ha contado su propia versión de los hechos, y como era de suponer, su versión de los hechos es falsa, esto es así porque ellos hablaron contra Dios cosas horribles, y te diré lo que esto significa: Los romanos no se convirtieron al cristianismo porque de hecho ellos crearon el cristianismo después de destruir una religión que no se parece a ninguna de las que el mundo conoce, sin embargo, tomaron algunos elementos de esa religión perseguida, como por ejemplo el pasaje citado (Daniel 11:36-37) como una especie de desafio a esa profecía, y el resultado es un sin fin de contradicciones en la Biblia que condenan a los incoherentes y falsos profetas que defienden ese legado romano, a la perpetua confusión.

Resurrección vs. reencarnación: Cuando falsos testigos (los perseguidores romanos) hacen pasar sus falsos testimonios como parte de los testimonios de los fieles, el resultado es un mensaje global lleno de contradicciones (Biblia): Según Mateo 21:33-44, Jesús hace referencia al Salmo 118 al hablar de su regreso, lo que contradice la idea de una resurrección en el mismo cuerpo con los mismos recuerdos. Si así fuera, conociendo la verdad, no pecaría ni sería sujeto de castigo, como se menciona en el Salmo 118:13-20.

El santo no le perdona al Diablo el haberlo calumniado. Y eso es lo justo y necesario, es su deber y salvación.

Daniel 11:36-37 Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los dioses hablará maravillas, y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá.

Entonces el Dios de los dioses le dijo a Gabriel: «Anuncia al imperio adorador del sol, que no tendrán paz, no se la merecen, lleva al gato negro y acaba con su inmerecida paz»

En un vasto territorio donde antaño reinaba la paz, un despiadado emperador se alzó en poder mediante la sangre y la traición. Había invadido y saqueado innumerables pueblos pacíficos, masacrando a quienes se opusieran a su dominio y usurpando el trono que pertenecía a otro por derecho.

Una vez consolidado su gobierno con hierro y fuego, el emperador convocó a sus soldados en la gran plaza de su capital. Con un gesto soberbio, alzó los brazos y proclamó:

—Con las riquezas que hemos saqueado y las armas que hemos adquirido, nuestra paz estará garantizada.

Para dar peso a su declaración, arrojó al aire una paloma blanca con un ramo de olivo en su pico. Sus legiones vitorearon con entusiasmo, celebrando su victoria con aplausos y gritos de gloria.

Pero entonces, un estruendo sacudió el cielo. Un trueno resonó con furia, y en un instante, una densa nube se formó sobre la plaza. Un rayo descendente impactó el suelo frente al emperador, liberando una luz cegadora y un humo blanco que se disipó rápidamente. Cuando la luz se desvaneció, una figura se reveló ante los atónitos ojos de todos.

Era un hombre de cabello corto, vestido con un impecable uniforme azul. Blandía una espada resplandeciente, en su mano derecha, cuya luz refulgente parecía cortar la propia realidad. Con su otra mano sostenía un gato negro que tenía la mirada fija en el emperador.

El forastero habló con voz firme y autoritaria:

«Tú eres mayoría, pues tu cuerpo tiene más células que el mío, pero tú sigues siendo un dinosaurio, mientras que yo sigo siendo un hombre, por eso prevaleceré contra ti.»

— No habrá paz para ustedes. Han derramado demasiada sangre inocente, y eso solo traerá desdicha a su imperio. Una maldición pesa sobre su reino por sus crímenes y robos.

Los soldados que no habían luchado contra él y que por tanto habían sobrevivido, testigos de aquel portento, quedaron paralizados de miedo. El emperador palideció al sentir que su destino estaba sellado.

El hombre entonces liberó al gato negro. Con un salto fulgurante, la bestia atrapó a la paloma blanca en pleno vuelo y la devoró sin vacilar.

Tras su acción, el felino volvió junto al hombre, quien lo recibió con calma.

Un segundo rayo cayó, iluminando la escena con su fulgor espectral. En un instante, tanto el hombre como el gato desaparecieron, como si nunca hubieran estado allí.

En ese preciso momento, el estruendo de trompetas resonó desde todas direcciones. Un imperio mucho más poderoso había rodeado la ciudad. La justicia había llegado.

Cuando yo tenía 25 años, luego de jugar un partido de fútbol, conversé con un jugador del otro equipo, recuerdo que yo estaba vestido de ropa deportiva de color azul y blanco, y él estaba vestido de ropa deportiva de color negro y rojo, él tenía el cabello largo, y yo como siempre, el cabello corto, esta es una foto mía de aquellos años:

Él me dijo que creía que Jesús hacía sus milagros con sus poderes mentales, yo era muy ignorante en esos tiempos, cometí el error de asumir que los milagros narrados en la Biblia y atribuidos a Jesús eran reales solo porque la mayoría lo cree así, esto sumado al hecho de que hostiles familiares no me permitían investigar. Como ya lo señalé antes. El punto es que yo le dije: «No creo que él haya hecho esos milagros con su propio poder si no con el poder de Dios», han pasado 24 años y ahora tengo la certeza de que muchos milagros atribuidos a Jesús son invenciones romanas, y la razón es que han enlazado esos supuestos milagros a unas profecías que tienen otro significado, mira este video y me darás la razón. En este video explico que «abrir los ojos a los ciegos» en la profecía en Isaías 42 tiene otra connotación que la literal, significa: «Sacar de la ignorancia a los justos, quienes pueden entender la verdad, pero solo necesitan conocerla para ser libres del engaño religioso de los romanos (Daniel 12:3-10, Isaías 42:6-9, Proverbios 11:9)»

No solo le atribuyeron a Jesús milagros ilógicos como caminar sobre las aguas. Le atribuyeron a Isaías el haber logrado que la sombra del Sol retrocediese en vez de avanzar en un rejol solar (Isaías 38:8), es como si la Tierra repentinamente hubiese girado sobre su eje en sentido contrario o como si el Sol se hubiese movido de su lugar, algo ilógico. Esta mezcla de relatos fantásticos con mensajes justos y mensajes injustos son producto de los romanos y de su acción de falsificar no solo el evangelio de Jesús, sino también incluso textos de los profetas antes de Jesús, y esto con el propósito de darle soporte a falsas doctrinas como «el amor a los enemigos» (El fraude en Ezequiel 33: 11 va en amparo del fraude en Mateo 5:44, pero ambos son derrotados por las verdades innegables en Apocalipsis 6:9-10, Salmos 58:10, Proverbios 17:15, Proverbios 29:27 y Salmos 139),

Le atribuyeron a Jesús el poder de leer la mente, y tampoco creo en eso, un ejemplo de que no esto no tiene credibilidad es que en el cuento de la traición de un tal Judas contra Jesús, dicen los romanos con la Biblia que Jesús sabía desde un principio quién era el traidor, pero mira Salmos 41, aún en el caso de que de verdad esa traición se llevó a cabo para cumplir con las profecías en esos Salmos, nadie puede confiar en alguien de quién ya sabe que es traidor, dale un vistazo:

Salmos 41:9 Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el tatón.

Salmos 41:10 Mas tú, Jehová, ten misericordia de mí, y hazme levantar, y les daré el pago.

Como ven los que tienen ojos para ver (Entendimiento para entender), ese pasaje no refleja un amor hacia los enemigos.

¿Crees en esa mentira que nos dice que Jesús predicó el amor a los enemigos?, yo no le creo a Satanás que se expresa por medio de los estafadores romanos que falsificaron el evangelio, y sé que algunos de ustes comparten mi incredulidad en esas y otras mentiras bíblicas:

Juan 6:64 Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.

Aún en el caso de que Jesús haya sido traicionado conforme a esas profecías, pues ven como es inconsistente que alguien ya sepa que una persona lo va a traicionar pero aún así este confíe en ese futuro traidor. La profecía en Salmos 41 denota sorpresa, denota que el traicionado no esperaba la traición de alguien de su confianza, además ese Salmo habla de varios traidores, y sobre todo de un punto crucial, que ese hombre previamente ha pecado, mientras que nos han dicho que Jesús nunca pecó. Por eso esta profecía no se cumple en su primera vida, sino en su reencarnación, allí es dónde enfrenta a muchos falsos amigos que en realidad son enemigos encubiertos, traidores incluso en el seno familiar.

Los poderes sobrenaturales existen, yo no tengo ninguno, pero en este video yo doy fe de que he sido testigo del poder de la visión remota:

El pastor, el lobo y la oveja.
Si Jesús es el pastor, y él llamó lobos a algunas personas y ovejas a otras personas,
¿Crees que su mensaje fue que Dios ama a los lobos y también a las ovejas?
El Papa Francisco dijo que Dios ama a todos, ¿Le crees al Papa Francisco?
Yo no le creo a ese lobo.

Uno de los pasajes favoritos de los lobos en la Biblia es el que fue ideado por otros lobos, y no por el pastor, aunque los lobos hayan dicho lo contrario, el mensaje es:

“Amen a los lobos, lobos, no nos peleemos entre nosotros, debemos ser amigos; pero debemos decirles a las ovejas que todos somos iguales y que deben amarnos y acercarse a nosotros con este mismo mensaje hermoso que nos funciona a nosotros: “amen a sus enemigos”.

“Hay más alegría en el cielo por un lobo que se convierte en oveja que por noventa y nueve ovejas que se han extraviado y no tienen necesidad de ser guiadas. Es palabra del imperio de los lobos, digo, es palabra de Dios”.

Por supuesto, los lobos vestidos con piel de oveja (Los hipócritas romanos que tomaron el nombre de Dios en vano), nos han dicho que sus corruptas palabras son la palabra de Dios.

Daniel 12:10 Indica que el justo no se convierte en injusto, pero que puede estar errado, y es posible que encuentre el camino correcto (ser emblanquecido y purificado), e indica también que el injusto no se convierte en justo. Además Proverbios 29:27 Indica que el justo y el injusto se odian mutuamente. Si Jesús era el pastor de las ovejas, eso quiere decir que Jesús era el guía de los justos, es imposible entonces que ese guía haya dicho a las ovejas: Amen a sus enemigos, amen a los lobos. También es imposible que él les haya aconsejado: Traten bien a los lobos porque así los lobos los tratarán bien porque los amarán y no los odiarán. Es decir, estas enseñanzas: «Tratad a los demás como te gustaría ser tratado (trata a los demás bien si te gustaría que te traten bien).», y: «Amen a sus enemigos», no son las verdaderas enseñanzas de Jesús. Si el justo tratase bien al injusto, eso no impedirá que el injusto lo aborrezca, hay una profecía en Salmos 109 que deja eso en claro, se trata de una profecía que habla de lo que le sucede a un justo que cae en el error de seguir esos malos consejos de los lobos romanos: Salmos 109:1 Oh Dios de mi alabanza, no calles; 2 Porque boca de impío y boca de engañador se han abierto contra mí; Han hablado de mí con lengua mentirosa; 3 Con palabras de odio me han rodeado, Y pelearon contra mí sin causa [Parece que este hombre confió en las falsas palabras romanas en Mateo 5:44, y mira lo mal que le fue]. Salmos 109:4 En pago de mi amor me han sido adversarios; Mas yo oraba [por ellos] . 5 Me devuelven mal por bien, Y odio por amor. [Mira ahora como el despierta del engaño y como él invoca el mal contra sus enemigos] Salmos 109:6 Pon sobre él al impío, Y Satanás esté a su diestra.
7 Cuando fuere juzgado, salga culpable; Y su oración sea para pecado.
8 Sean sus días pocos; Tome otro su oficio. [Mira como pese a sus malos deseos contra sus enemigos, él es reconocido como siervo de Dios, esto te enseña que el amor universal jamás fue parte del verdadero evangelio. Observa como él hace penitencia, pues se da cuenta que orar por los malos es pecado, él camina buscando justicia, y de tanto caminar, los músculos en sus rodillas se han debilitado: Salmos 109:24 Mis rodillas están debilitadas a causa del ayuno.] Salmos 41:4 Yo dije: Jehová, ten misericordia de mí; sáname, porque contra ti he pecado [Él sin saber pecó contra la justicia, parece que él confió en un evangelio falso y lo defendió, ese evangelio falso que asocia esta profecía con una traición contra un hombre que nunca pecó, pero este hombre sí pecó]. 5 Mis enemigos dicen mal de mí, preguntando: ¿Cuándo morirá, y perecerá su nombre?. 9 Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, Alzó contra mí el calcañar. Salmos 109:28 No me importa que ellos me maldigan, lo importante es que tú me bendices. Que se levanten contra mí, pero que sean avergonzados, mientras tu siervo se alegra.29 Sean vestidos de ignominia los que me calumnian; Sean cubiertos de confusión como con manto. Esto tiene concordancia con una profecía muy elocuente: Salmos 5:10 Castiga a los injustos, oh Dios;
Caigan por sus mismos consejos engañosos; Por la multitud de sus transgresiones échalos fuera, Porque se rebelaron contra ti.
11 Pero alégrense todos los que en ti confían; Den voces de júbilo para siempre, porque tú los defiendes; En ti se regocijen los que aman tu nombre. 12 Porque tú, oh Jehová, bendecirás a todo aquel que es justo; Como con un escudo lo rodearás de tu favor.

[Observa como Dios perdona al justo que peca, y observa como el justo aborrece a sus enemigos, lo cual no significa que Dios lo desapruebe, todo esto nos lleva a la conclusión de que el verdadero Israel son los justos, no importa el color de la piel, importa el color del espíritu en cada cual] Salmos 41:10 Mas tú, Jehová, ten misericordia de mí, y hazme levantar, y me vengaré de ellos. 11 En esto conoceré que te he agradado, que mi enemigo no triunfe sobre mí. 12 En cuanto a mí, en mi integridad me has sustentado, Y me has hecho estar delante de ti para siempre. 13 Bendito sea Jehová, el Dios de Israel, Por los siglos de los siglos.

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.

¿Qué les hará entonces el dueño de la viña?

16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?

La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»

Que pase la desgraciada a juicio – Las calumnias de Sandra contra Jose Descarga

Acerca-de-Jose-Galindo Descarga

Los siete secretos más oscuros de Babilonia son expuestos- The seven darkest secrets of Babylon are exposed- NAODANXXII Descarga

The Book of Life (Revelations) – El Libro de la Vida (Revelaciones)Descarga

为了让您了解我如何对抗黑暗势力，这条信息是我在网页上分享的众多信息之 Descarga

Published by Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )

Amo a mi prójimo como a mi mismo, pero no todos son mi prójimo, mi prójimo son los justos, si todos fuesen el prójimo, nadie habría asesinado a los santos, ni nadie hubiese escondido sus palabras, ni nadie hubiese falsificado las palabras de los santos, ni yo tendría ninguna necesidad de hacer este juicio justo a favor de mi prójimo y en perjuicio de nuestros enemigos, pues nadie hubiese calumniado contra mi como lo hacen los enemigos de mi prójimo, es que no es lo mismo oveja que lobo, aunque la oveja este desorientada o descarriada por su ignorancia, oveja es y el pastor desea salvarla, en cambio el lobo, aunque se vista de oveja, lobo sigue siendo y no puede convertirse jamás en oveja, el buen pastor no solo apacienta a las ovejas, él tambien caza a los lobos, como lobos son los calumiadores, los lobos del imperio romano, que tienen por madre de los fundadores de Roma, no de casualidad, a una loba. Esos son los que han calumniado contra los santos, y ellos son los grandes perdedores en el juicio final, es que el juicio final no perjudica a todos ni beneficia a todos, por eso muchos conspiraron contra el juicio final pues saben por su asquerosa conciencia que lo que hacen es injusto. https://gabriels.work/2024/09/17/el-abogado-de-los-secuestradores-argumenta-con-argumentos-religiosos-no-exijan-lo-que-es-suyo-y-amen-a-sus-enemigos-lucas-1630-a-todo-el-que-te-pida-dale-y-al-que-tome-lo-que-es-tuyo-no-se-lo-r/ I love my neighbor as myself, but not everyone is my neighbor, my neighbor is the righteous, if everyone were my neighbor, no one would have murdered the saints, nor would anyone have hidden their words, nor would anyone have falsified the words of the saints, nor would I have any need to make this just judgment in favor of my neighbor and to the detriment of our enemies, because no one would have slandered me as my neighbor's enemies do, because sheep and wolf are not the same, although the sheep is disoriented or led astray by its ignorance, it is a sheep and the shepherd wants to save it, on the other hand the wolf, even if he dresses as a sheep, is still a wolf and can never become a sheep, the good shepherd not only feeds the sheep, he also hunts wolves, as wolves are the slanderers, the wolves of the Roman Empire, whose mother of the founders of Rome, not by chance, is a she-wolf. Those are the ones who have slandered the saints, and they are the great losers in the final judgment, it is that the final judgment does not harm everyone nor benefit everyone, that is why many conspired against the final judgment because they know through their disgusting conscience that what they do is unjust. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/08/the-book-of-life-revelations-el-libro-de-la-vida-revelaciones.docx - https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/death-penalty-in-justice-is-a-need-to-clean-the-world-from-the-curse.docx – https://itwillbedotme.files.wordpress.com/2023/09/this-is-satan-and-these-are-his-religions.docx View all posts by Jose Galindo ( https://ellameencontrara.com/2023/07/01/acerca-de-mi-jose-carlos-galindo-hinostroza/ )

Published 2025-03-162025-03-16