
Religiöse Verfolgung in Peru: Die Verleumdung gegen José Carlos Galindo Hinostroza
Im Dezember 2018 lehnte die peruanische Staatsanwaltschaft eine wichtige Audioaufnahme, die das Unrecht und die Verfolgung, die ich erlitten habe, offenlegt, als Beweismittel ab. Sie können die Audioaufnahme hier anhören: Audio anhören
Um den Kontext dieser Audioaufnahme und ihre Beziehung zu einem Entführungsversuch auf Grundlage falscher Anschuldigungen zu verstehen, hören Sie sich hier meine Erklärung an: Fallerklärung
Eine Verleumdung zur Rechtfertigung von Folter und Entführung
Seit Jahren wird versucht, mich mit der falschen Anschuldigung einer Geisteskrankheit zu diskreditieren. Meine Schriften, Videos und Erklärungen zeugen jedoch von meiner Kohärenz und Klarheit. Spricht so eine Person mit einer psychischen Störung? Offensichtlich nicht. Trotzdem wurde diese Verleumdung benutzt, um meine Entführung, Folter und unfreiwillige Einweisung in eine psychiatrische Klinik zu rechtfertigen.
Die peruanische Staatsanwaltschaft hat meinen Fall ignoriert, also habe ich mich an verschiedene Plattformen gewandt, um zu berichten, was passiert ist. In meinen Blogs decke ich die Wahrheit auf:
- Etwas über mich
- Um
- Gabriels
- Schadensersatzforderung an den Vatikan und seine Komplizen
- Von der KI erstellte Geschichte und mein Kommentar
- Sie wird mich finden
- Niemals altern
- Sie wird mich finden
Diese Blogs stellen einen persönlichen Versuch dar, die Wahrheit öffentlich zu machen. Ihre Pflege ist mit finanziellen Kosten verbunden, aber sie sind für mich die einzige Möglichkeit, die Audioaufnahmen und Dokumente, die meine Erlebnisse belegen, herunterzuladen.
Ein Versuch der physischen und psychischen Zerstörung
Im Rahmen der gegen mich gerichteten Verfolgung wurde ich im Jahr 2001, als ich 26 Jahre alt war, einer psychiatrischen Zwangsbehandlung mit Zyprexa unterzogen. Die Nebenwirkungen des Medikaments machten mich zu einem Schatten meiner selbst.
Die Pillen verursachten eine schwere sexuelle Impotenz und hinderten mich daran, romantische Beziehungen mit Frauen einzugehen. Sie führten außerdem zu emotionaler Instabilität, häufigen Entscheidungswechseln und einer Verschlechterung meines Aussehens: dauerhafte dunkle Ringe unter meinen Augen und offensichtliches Übergewicht. Familienmitglieder und Bekannte verspotteten mich mit Beleidigungen wie „Schweinegesicht“, „Verrücktes Gesicht“ und „Drogensüchtiger“, als wäre ich süchtig.
Der Wendepunkt kam, als ich in einem Nachtclub zwei wunderschöne Frauen traf, die mich leidenschaftlich küssten. Aufgrund der Medikamente reagierte mein Körper jedoch nicht und ich scheiterte. Diese Demütigung stürzte mich noch tiefer in die Verzweiflung.
Darüber hinaus drohten sie mir, mich erneut ins Krankenhaus einzuweisen, wenn ich die Bibel lese oder die Einnahme meiner Tabletten absetze. Sie wollten, dass ich unterwürfig bin und keine Entscheidungen über mein eigenes Leben treffe.
Der Tag, an dem ich auf der Villena-Brücke (Miraflores, Lima) beinahe Selbstmord begangen hätte
In diesem Jahr war mein Leben eine einzige Qual. Ich sah keinen Ausweg und beschloss, mich von der Villena-Brücke in Miraflores zu stürzen. Doch als ich springen wollte, sah ich eine Frau mit ihrem Sohn und ich wollte nicht, dass das Kind so etwas Traumatisches miterlebte. Dann bemerkte ich ein weißes Auto, das sich langsam bewegte. Wenn ich springen würde, könnte mein Körper durch die Windschutzscheibe fallen und einen tödlichen Unfall verursachen.
Da habe ich aufgegeben. Ich habe es nicht noch einmal versucht, weil ich einen Stadtwächter auf mich zukommen sah und Angst hatte, dass meine Familie im Falle meiner Verhaftung dies als Vorwand nutzen würde, um mich wieder in die psychiatrische Klinik Pinel zu sperren, wo ich bereits 1998 und 2001 festgehalten worden war.
Meine Liebe zu den Unschuldigen hat mich davon abgehalten, Selbstmord zu begehen. Gott war meine Stärke.
Mehr über die Pinel-Klinik und meine Entführung: Video ansehen
Der Kampf um Gerechtigkeit geht weiter
Jahrelang wurde ich mit falschen Anschuldigungen und betrügerischen Diagnosen zum Schweigen gebracht. Aber die Fakten sprechen für sich:
- Wenn ich psychisch krank wäre, könnte ich meine Geschichte nicht so schlüssig erzählen.
- Wenn meine Argumente schwach wären, müssten sie nicht auf Verleumdung zurückgreifen, um mich zu diskreditieren.
- Hätte ich Unrecht gehabt, hätte die Staatsanwaltschaft die Beweise nicht ignoriert und meine Anzeige nicht abgewiesen.
Ich habe eine unparteiische psychiatrische Untersuchung beantragt, die mir jedoch verweigert wurde. Als ich im Dezember 2018 die versuchte Entführung anzeigen wollte, lehnte die Polizeidienststelle meine Anzeige ab, da meine Mutter polizeiliche Unterstützung bei meiner Einweisung beantragt hatte. An diesem Abend kamen vier Polizisten zu meiner Wohnung, ein Arzt mit einem gefälschten Attest, meine Mutter und meine Schwester Rosa. Einer der Beamten sagte mir: „Ich bin kein Psychiater, aber ich sehe, Sie sind klar im Kopf.“ Er empfahl mir jedoch, ein weiteres psychiatrisches Gutachten einzuholen, um wegen Verleumdung klagen zu können.
Als ich versuchte, eine unabhängige Beurteilung zu erhalten, lehnte der Psychiater dies ab und argumentierte, dass ihm Betrug vorgeworfen würde, wenn meine Diagnose normal ausfiele.
Die Verfolgung, die ich erlitten habe, ist ein Beispiel dafür, wie die Psychiatrie dazu benutzt wird, Andersdenkende zu unterdrücken. Aber ich mache weiter. Die Wahrheit lässt sich nicht verschweigen.
Damit Sie sehen, wie komplex der Fall ist, erzähle ich Ihnen nun meine Geschichte im Detail:
Erbarme dich meines Herrn, meines Gottes – und gib mir deinen Segen
Die Geschichte hinter José Galindos Blogs. █
José, ein junger Mann, der im katholischen Glauben erzogen wurde, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulation geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl José das Gefühl hatte, er sollte die Beziehung beenden, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie durch Liebe zu ändern. Allerdings verstärkte sich Monicas Eifersucht, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die José Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Tastaturgeräusche machte und auflegte.

Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem José sie beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: „Wer sind Sie?“ Sandra rief ihn sofort zurück, aber bei diesem Anruf sagte sie: „José, wer bin ich?“ José erkannte ihre Stimme und sagte: „Du bist Sandra“, worauf sie antwortete: „Du weißt bereits, wer ich bin.“ José vermied es, sie zur Rede zu stellen. Während dieser Zeit drohte Monica, die von Sandra besessen war, Jose, Sandra etwas anzutun, was Jose dazu brachte, Sandra zu beschützen und seine Beziehung mit Monica fortzusetzen, obwohl er sie am liebsten beenden würde.
Schließlich trennte sich José 1996 von Mónica und beschloss, Sandra näherzukommen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als José versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht erklären. Sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand ihre Gründe nicht. José beschloss, auf Distanz zu gehen, doch 1997 glaubte er, eine Chance zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihm ihre veränderte Einstellung erklären und ihm die Gefühle mitteilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ihr ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren. 1996 konnte er das nicht tun, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass man Versprechen niemals brechen dürfte (Matthäus 5:34-37), doch heute versteht er, dass manche Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder die Person sie nicht mehr verdient. Als er mit der Begrüßung fertig war und auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: „Warte, warte, können wir uns treffen?“ Dies ließ ihn glauben, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihr endlich ihre veränderte Einstellung erklären würde, was ihm erlauben würde, die Gefühle mitzuteilen, die er verschwiegen hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss José, sie nicht mehr anzurufen. Dann begann die ständige Telefonbelästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo José lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da sie ihm die Nummer erst kürzlich gegeben hatte. Diese Anrufe erfolgten ständig morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens und dauerten monatelang an. Als ein Verwandter antwortete, legte er nicht auf, aber als José antwortete, konnte man das Klicken der Tasten hören, bevor er auflegte.
José bat seine Tante, die Besitzerin des Festnetzanschlusses, bei der Telefongesellschaft eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweismittel zu verwenden, um Kontakt mit Sandras Familie aufzunehmen und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante wies seine Argumente jedoch zurück und weigerte sich, ihm zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch in den frühen Morgenstunden eingingen, und sie machten sich nicht die Mühe, einen Weg zu finden, sie zu stoppen oder die verantwortliche Person zu identifizieren.
Dies hatte den seltsamen Anschein orchestrierter Folter. Sogar als José seine Tante bat, das Telefon nachts auszuschalten, damit er schlafen könne, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könne (angesichts der sechsstündigen Zeitverschiebung zwischen den beiden Ländern). Was die Sache noch seltsamer machte, war Monicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich noch nicht einmal getroffen hatten. Monica besuchte nicht die High School, an der José und Sandra eingeschrieben waren, aber sie wurde eifersüchtig auf Sandra, nachdem sie einen Ordner mit einem von Josés Gruppenprojekten gefunden hatte. In der Mappe waren die Namen zweier Frauen aufgeführt, darunter auch Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund fixierte sich Monica nur auf Sandras Namen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er schließlich nach und nahm erneut Kontakt mit Sandra auf. Beeinflusst von der Lehre der Bibel, die ihm riet, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie zwischen Beleidigungen und der Aufforderung wechselte, weiterhin nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Zyklus stellte José fest, dass alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte Sandra Kriminelle, um José zu verprügeln.
An diesem Dienstag hatte Sandra José bereits eine Falle gestellt, ohne dass dieser es wusste.

Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation erzählt, die er mit Sandra erlebte. Auch Johan fand ihr Verhalten seltsam und dachte, es könnte auf eine Art Hexerei seitens Monica zurückzuführen sein. An diesem Dienstag hatte José sein altes Viertel besucht, in dem er 1995 gelebt hatte, und war zufällig auf Johan gestoßen. Nachdem er weitere Einzelheiten erfahren hatte, riet Johan ihm, Sandra zu vergessen und tanzen zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen. Vielleicht würde er jemanden finden, der ihm helfen würde, sie zu vergessen. José gefiel die Idee.
Also nahmen sie einen Bus in die Innenstadt von Lima, um in einen Nachtclub zu gehen. Zufällig führte die Strecke an der IDAT-Oberschule vorbei. Da sie nur einen Häuserblock vom IDAT entfernt waren, beschloss José plötzlich, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich angemeldet hatte. Er konnte etwas Geld sparen, indem er seinen Computer verkaufte und eine Woche lang in einem Lagerhaus arbeitete. Er musste jedoch kündigen, weil die Mitarbeiter ausgebeutet wurden. Sie wurden gezwungen, 16 Stunden am Tag zu arbeiten, obwohl sie nur 12 Stunden am Tag arbeiteten. Und wenn sie sich weigerten, die Woche zu beenden, wurde ihnen gedroht, ihnen den Lohn zu entziehen.
José wandte sich an Johan und sagte: „Ich lerne hier samstags. Da wir auf der Durchreise sind, steigen wir kurz aus. Ich bezahle meinen Kurs und dann gehen wir weiter zum Club.
José trat auf den Bürgersteig, noch bevor er die Straße überquert hatte, und war verblüfft, Sandra dort an der Ecke der Schule stehen zu sehen. Ungläubig sagte er zu Johan: „Johan, ich kann es nicht glauben, Sandra ist hier. Sie ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, das sich so seltsam benimmt. Warte hier auf mich. Ich werde sie fragen, ob sie den Brief erhalten hat, in dem ich sie vor Monicas Drohungen gegen sie gewarnt habe, und vielleicht kann sie mir endlich erklären, was mit ihr los ist und was sie mit all diesen Anrufen von mir will.
Johan wartete, als José näher kam. Doch er hatte kaum begonnen zu sprechen: „Sandra, hast du meinen Brief gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist? Als Sandra wortlos mit der Hand gestikulierte. Es war ein Signal. Dann tauchten drei Schläger auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckten: einer mitten auf der Straße, ein anderer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Typ hinter Sandra kam auf sie zu und sagte: „Also, sind Sie der sexuelle Belästiger, der meine Cousine belästigt?“
José antwortete verwirrt: „Was? Ich, eine Stalkerin? Im Gegenteil, sie ist es, die mich verfolgt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur versuche zu verstehen, warum sie mich ständig anruft.“
Bevor er reagieren konnte, packte ihn einer der Schläger von hinten am Hals und warf ihn brutal zu Boden. Dann begannen sie, den Mann, der behauptete, Sandras Cousin zu sein, zu treten. Inzwischen suchte der dritte Schläger nach ihm und versuchte, ihn auszurauben. Es stand drei gegen einen und José lag wehrlos am Boden.
Glücklicherweise griff sein Freund Johan ein und ermöglichte José, wieder aufzustehen. Doch der dritte Angreifer hob Steine auf und warf sie auf José und Johan.
Erst als ein Verkehrspolizist eingriff, wurde der Angriff beendet. Der Beamte wandte sich an Sandra und sagte: „Wenn er Sie belästigt, dann erstatten Sie Anzeige.“
Sandra, sichtlich nervös, ging schnell weg, obwohl sie genau wusste, dass ihre Anschuldigung falsch war.
Obwohl José sich zutiefst betrogen fühlte, erstattete er keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Schikanierung durch Sandra. Doch neben dem Schock des Verrats verfolgte ihn eine Frage:
„Wie hätte er diesen Hinterhalt planen können, wenn ich Dienstagnachts nie hierherkomme? Ich komme nur Samstagmorgens zum Unterricht hierher.
Dies löste in ihm schreckliche Zweifel aus: Was, wenn Sandra nicht nur eine Frau, sondern eine Hexe mit übernatürlichen Kräften war?
Diese Ereignisse haben José tief geprägt und er sucht nach Gerechtigkeit und möchte diejenigen entlarven, die ihn manipuliert haben. Er versucht auch, den Rat der Bibel zu widerlegen, etwa „Bete für die, die dich beleidigen“, weil er durch die Befolgung dieses Ratschlags in Sandras Falle getappt sei.
Die Schlechtigkeit von Josés Familie überschattet die Schlechtigkeit von Sandra.
José wurde von seiner eigenen Familie auf verheerende Weise verraten. Sie weigerte sich nicht nur, ihm dabei zu helfen, Sandras Belästigungen zu beenden, sondern beschuldigte ihn auch fälschlicherweise, an einer Geisteskrankheit zu leiden. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, ihn zu entführen und zu foltern. Sie schickten ihn zweimal in eine psychiatrische Anstalt und ein drittes Mal in ein Krankenhaus.
Alles begann, als Josef Exodus 20:5 las und aufhörte, katholisch zu sein. Von diesem Moment an war er über die Dogmen der Kirche empört und begann, auf eigene Faust gegen deren Lehren zu protestieren. Er riet seinen Verwandten, keine Bilder mehr anzubeten. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verhext oder besessen war. José stand aufgrund der Schikanen unter Stress, doch seine Verwandten duldeten es nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie sein Arbeitsleben, seine Gesundheit und seinen Ruf und sperrten ihn in psychiatrische Anstalten, wo sie ihm Beruhigungsmittel verabreichten.
Er wurde nicht nur gegen seinen Willen ins Krankenhaus eingewiesen, sondern musste nach seiner Entlassung unter Androhung weiterer Einweisung auch weiterhin Psychopharmaka einnehmen. Er kämpfte darum, sich von diesen Zwängen zu befreien, und während der letzten beiden Jahre dieser Ungerechtigkeit, in denen seine berufliche Karriere als Programmierer zerstört war, war er gezwungen, ohne Bezahlung im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbraucht hatte. Im Jahr 2007 fand José heraus, dass sein Onkel ihn gezwungen hatte, ihm ohne sein Wissen Psychopharmaka in sein Mittagessen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenangestellten, Lidia, konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José fast zehn Jahre seiner Jugend an verräterische Verwandte. Im Nachhinein erkannte er, dass es sein Fehler war, die Bibel zu verteidigen und damit den Katholizismus zu leugnen, da seine Verwandten ihm nie erlaubten, sie zu lesen. Sie begingen dieses Unrecht, weil sie wussten, dass ihm die finanziellen Mittel fehlten, um sich zu verteidigen. Als es ihm schließlich gelang, sich von der Zwangsmedikation zu befreien, glaubte er, sich den Respekt seiner Angehörigen verdient zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Stelle an, doch Jahre später verrieten sie ihn erneut durch feindselige Behandlung, die ihn zum Rücktritt zwang . Dies brachte ihn zu dem Schluss, dass er ihnen niemals hätte vergeben dürfen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und im Jahr 2017 begannen ihm die Widersprüche in der Bibel aufzufallen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Verwandten ihn in seiner Jugend daran hinderten, es zu verteidigen. Er entdeckte Widersprüche in der Bibel und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern. Dort erzählte er auch von seiner Glaubensgeschichte und dem Leid, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten ertragen musste.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn mit Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Attest ausstellte, zu entführen. Sie warfen ihm vor, ein „gefährlicher Schizophrener“ zu sein, um ihn erneut einzusperren, doch der Versuch schlug fehl, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls und Audioaufnahmen, die José den peruanischen Behörden in seiner Beschwerde als Beweismittel vorlegte, die jedoch abgelehnt wurde.
Seine Familie wusste ganz genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte einen festen Job, einen Sohn und musste sich um die Mutter seines Kindes kümmern. Obwohl sie die Wahrheit kannten, versuchten sie, ihn mit denselben Verleumdungen wie zuvor zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Beschwerde vom Ministerium ignoriert wurde, legt José diese Beweise in seinen Blogs offen und macht deutlich, dass die Bösartigkeit seiner Familie sogar die von Sandra in den Schatten stellt.


Nach meiner dritten ungerechtfertigten Entbindung und bevor ich bei meinem Onkel lebte, der mir Pillen ins Essen mischen ließ, versuchte ich auf unkonventionelle Weise, finanziell unabhängig zu werden. Meine Familie in Peru wollte mir nicht helfen, eine feste Anstellung zu finden. Sie wollten mir weder bei den anfänglichen Reisekosten noch beim notwendigen Papierkram helfen, um die erforderlichen Dokumente zu erhalten. Ich wollte jedoch arbeiten und vor allem den ständigen Schikanen entfliehen.
Meine Mutter bot mir ihre Hilfe nur unter der Bedingung an, dass ich etwas studiere. Sie wollte nicht, dass ich in Peru eine Familie gründe, denn ihr eigentliches Ziel war, dass ich ein Visum für die Vereinigten Staaten bekomme, als wäre ich ihr Eigentum. Sie sagte, sie sei dabei, das Ganze zu verarbeiten, da sie inzwischen eingebürgerte Amerikanerin sei und das sei ihre Art, mir zu „helfen“.
Mein Vater, der ebenfalls in den USA lebte, konnte mich nicht ausreichend unterstützen. Es ist erwähnenswert, dass meine unmittelbare Familie zwischen 1994 und 1995 in die USA eingewandert ist, weshalb ich schließlich bei anderen Verwandten in Peru lebte. Ich wurde von den Visa, die sie besorgten, ausgeschlossen, weil meine Mutter sie 1993 beantragte, als sie noch minderjährig war. Allerdings tat sie dies kurz nachdem ich 18 geworden war, sodass ich von dem Verfahren ausgeschlossen war. Es schien, als wäre es absichtlich geschehen, um mich zurückzulassen, obwohl ich Monate zuvor darauf bestanden hatte, dass sie mich einbeziehen sollte.
Da mir keine anderen Möglichkeiten offen standen, beschloss ich, aufs Land zu gehen. Ich wusste, dass ich es nie schaffen würde, wenn ich auf die Unterstützung meiner Familie warte, also fand ich meinen eigenen Weg. Aber es war nicht so einfach, wie ein Ticket zu kaufen und eine Tasche zu packen; Es war mehr als eine Reise, es war eine Flucht. Ich beschloss, zu Fuß zu gehen und per Anhalter zu fahren, da ich nur 20 Nuevos Soles und die Kraft meiner Jugend hatte.
Es war ein verzweifelter Versuch, die Kontrolle über mein Leben zurückzugewinnen, aber auch ein weiterer Beweis dafür, dass die Schlechtigkeit meiner Familie sogar die von Sandra in den Schatten stellte:
Im Jahr 2005, im Alter von 30 Jahren, beschloss ich, den Schikanen meiner Familie zu entfliehen und auf der Suche nach Arbeit und Freiheit zu sein. Ich machte mich in die Junín-Berge auf, in der Hoffnung, finanziell unabhängig zu werden, aber die Realität stellte mich auf eine Art und Weise auf die Probe, die ich mir nie hätte vorstellen können.
Sieben aufeinanderfolgende Morgen bin ich bei Regen und Kälte den Central Highway entlanggelaufen. Ich konnte nicht aufhören; eine Unterkühlung hätte mich getötet. Ich konnte nicht am Straßenrand laufen; Auf der einen Seite sah ich einen Abgrund, auf der anderen einen Graben mit eiskaltem Wasser. Meine einzige Möglichkeit bestand darin, auf der Mittellinie zu gehen, während Lastwagen, Busse und Anhänger nur wenige Zentimeter an meinem Körper vorbeifuhren. In der Dunkelheit, mit dem Dröhnen der Motoren und gelegentlichen Scheinwerfern, die meinen Weg erhellten, war jeder Schritt eine Frage von Leben und Tod.
Ich klammerte mich an das, was ich in Psalm 118 und Habakuk 2 gelesen hatte. Diese Verse gaben mir Kraft, weiterzumachen, obwohl an jeder Ecke Gefahr lauerte. Ich erinnere mich deutlich an einen Moment, als sich zwei Sattelschlepper aus entgegengesetzter Richtung näherten und ich mittendrin steckte. Es gab kein Entkommen.

Im letzten Moment gelang es mir, genau an der Stelle zu bleiben, an der die beiden Fahrzeuge vorbeifuhren, ohne mich zu berühren. Ein Fahrer schrie vor Angst, weil er dachte, er hätte einen Geist gesehen. Ich antwortete ohne zu zögern ironisch. Ich wusste, dass ich nicht freiwillig dort war, sondern aus der Notwendigkeit heraus, und dass Gott mich trotz allem am Leben hielt.
Meine Reise war nicht nur von den Gefahren der Straße geprägt, sondern auch von Hunger und Durst. Da ich kein Geld für eine Fahrkarte hatte, musste ich zu Fuß weitergehen. Ich suchte zwischen den Überresten, die ich auf dem Asphalt fand, nach Essen und wetteiferte mit Tauben um ein Stück Cracker. Ich durchsuchte leere Flaschen in der Hoffnung, ein paar Tropfen Wasser zu finden. Einmal fand ich eine Flasche Soursop-Joghurt, die wahrscheinlich ein Passagier aus einem fahrenden Bus geworfen hatte. Dieser kleine Fund war entscheidend, um weitermachen zu können.
Ich schlief, wo immer ich konnte: unter Büschen am Straßenrand, im Gras mit Blick auf die Sterne und sogar unter Grabsteinen auf einigen provisorischen Friedhöfen entlang des Weges. In San Mateo fand ich ein verlassenes Haus und verbrachte dort eine Nacht, ein seltener Moment der Zuflucht, bevor ich meine Reise fortsetzte. In Ticlio hatte jemand Mitleid mit mir und nahm mich in seinem Lastwagen mit. Dank dessen konnte ich den am stärksten gefrorenen Bereich durchqueren. Als ich La Oroya erreichte, setzte ich meine Reise fort.
Als ich kurz davor war, von einer Schlammlawine mitgerissen zu werden, hatte ich das Gefühl, der Tod sei noch näher. Das Wasser reichte mir bis zu den Knien und ich konnte kaum das Gleichgewicht halten. Vor mir hielten mehrere Busse, und Fahrgäste und Fahrer schauten zu. Niemand bot Hilfe an. Für sie war ich nur ein unwichtiger Fremder. Aber ich habe wieder einmal überlebt.
Als ich endlich in Tarma ankam, trug ich nur meine Unterwäsche: Shorts und ein lila Poloshirt. Ich befand mich in einem verlassenen Haus. Meine durchnässte und schwere Originalkleidung hatte ich unterwegs zurückgelassen. Verzweifelt klopfte ich an Türen und bettelte um alte Kleidung. Von den etwa zwanzig Leuten hatte nur ein alter Mann Mitleid und gab mir eine dünne Hose und einen grauen Pullover. Ich versuchte, durch Betteln etwas Geld zu bekommen, aber die meisten Leute sahen mich mit Verachtung an. Manche Leute hielten mich für einen Drogensüchtigen oder einen Kriminellen. Eine Brotverkäuferin verweigerte mir ein Stück mit der Begründung, dass ihr niemand etwas gegeben hätte. Eine andere Frau unterstellte mir, dass ich vor meiner Familie weglief, dass es dafür einen Grund geben müsse, als ob ich selbst für mein Unglück verantwortlich wäre.
Ich kam praktisch barfuß in Pichanaki an. Meine Lederschuhe mit Absätzen waren für eine solche Reise nicht gemacht; sie wurden unterwegs zerstört. Ohne sie waren meine Füße voller Wunden. Ich habe Stellenanzeigen für Landwirte gesehen, hatte aber keine wasserdichten Stiefel, die Schlamm und Wasser standhalten konnten. Inmitten eines Müllhaufens fand ich ein Paar Schuhe in gutem Zustand. Mit dem wenigen Geld, das ich beim Betteln zusammengekratzt hatte, bezahlte ich eine Fahrt auf der Ladefläche eines Lastwagens, der mich zurück nach Lima brachte.
Vor meiner Abreise gelang es mir, meinem Vater von einem Internetcafé aus eine E-Mail zu schicken. Ich war so erschöpft, dass ich kaum noch wusste, wie man einen Computer bedient. Mein Vater lebte in den Vereinigten Staaten, aber er war nie eine wirkliche Stütze. Seine Hilfe kam nur gelegentlich und entsprang eher einer Verpflichtung als einer echten Sorge. Seine Schwester, eine der Personen, die mich in meinem Leben am meisten schikaniert haben, war Teil des Problems. Meine Mutter, noch schlimmer. Sie hat im Dezember 2018 versucht, mich zu entführen, nur weil ich meine Gedanken in einem Blog geäußert habe. Ich weiß nicht, ob sie noch lebt, und ehrlich gesagt interessiert es mich auch nicht.
Ich habe diese Tortur überlebt, weil Gott wollte, dass ich lebe. Meine Feinde hätten mich gern tot gesehen, aber das war nicht ihre Entscheidung. Was ich in diesen Nächten voller Kälte, Hunger und Gefahr ertragen musste, war keine einfache Reise, sondern ein Kampf um meine Freiheit und Würde. Und trotz allem bin ich hier. Ich schreibe meine Geschichte.
IDI01 JOSE GALINDO LEBEN UND BOTSCHAFT (PDF) Download
IDI01 JOSE GALINDO LEBEN UND BOTSCHAFT (WORD) Download
Weitere Informationen finden Sie unter:
Klicken Sie hier, um auf sandra-sandratanas-satanas.pdf zuzugreifen
Und in diesen Videos:
Ich verwende Tiktok nicht, aber Sie können meine YouTube-Kanäle abonnieren.
Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde gegen den Reiter auf dem weißen Pferd und sein Heer Krieg führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt arbeiten Hand in Hand mit falschen Propheten, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen die Königreiche der Erde beherrschen, darunter das Christentum, den Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, also die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine gotttreue Armee verteidigen. Offensichtlich ist Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett „maßgebliche Bücher maßgeblicher Religionen“ verteidigen. Aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit. Ich verteidige das Recht der Rechtschaffenen, nicht durch religiöse Täuschung getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Und ich sah das Tier und die Könige der Erde und ihre Heere versammelt, um Krieg zu führen mit dem, der auf dem Pferd saß, und mit seinem Heer.
Offenbarung 19:11 Und ich sah den Himmel geöffnet, und siehe, ein weißes Pferd. Der darauf saß, wurde Treu und Wahrhaftig genannt, und er richtet und führt Krieg in Gerechtigkeit.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter die Gerechtigkeit verteidigt, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und verteidigen daher die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Hier der Beweis für die Entführungen, bei denen Verräter verleumdet wurden: „Dieser Mann ist schizophren und benötigt dringend psychiatrische Behandlung und lebenslang Tabletten.“ „ Sie werden es nicht glauben, wenn Sie es sehen.“ Es gibt keine rationale Verteidigung. Die Debatte um die Todesstrafe, Sprüche 26:1, #Proverbs26, Hebräer 11:25, Sacharja 7:11, Psalm 17:14, Deuteronomium 19:21, #DeathPenaltyNow #RPSP, 0007 » │ Spanisch │ #QATRLO
Ich habe überlebt – Meine unglaubliche, wahre Überlebensgeschichte im peruanischen Hochland, 2005. (Videosprache: Englisch)
Moderator (Neutrale KI): Willkommen zur Debatte. Heute diskutieren wir, ob für Mörder die Todesstrafe verhängt werden sollte. Wir stellen LexBot vor, der sich für die Umsetzung einsetzt, und EthosBot, der dagegen ist. LexBot (für die Todesstrafe): Danke. Die Todesstrafe ist ein Mittel der Gerechtigkeit und der Abschreckung. Ein Mörder hat seine Missachtung des menschlichen Lebens unter Beweis gestellt und die Hinrichtung ist die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass er nicht erneut tötet. Darüber hinaus verschafft es den Opfern und ihren Familien Gerechtigkeit. EthosBot (gegen die Todesstrafe): Gerechtigkeit sollte nicht von Rache getrieben sein. Die Todesstrafe ist unumkehrbar und es gibt Fälle von Justizirrtümern, bei denen unschuldige Menschen hingerichtet wurden. Wahre Gerechtigkeit sollte, wenn möglich, auf Rehabilitation und nicht auf Eliminierung abzielen. LexBot: Aber manche Verbrechen sind unverzeihlich. Wenn ein Mörder nach seiner Entlassung rückfällig wird, wer trägt dann die Schuld? Die Gesellschaft hat das Recht und die Pflicht, sich vor gefährlichen Kriminellen zu schützen. Rehabilitation ist in vielen Fällen eine Utopie. EthosBot: Zum Schutz der Gesellschaft ist keine Hinrichtung erforderlich, sondern lebenslange Haft. Darüber hinaus wurde die Todesstrafe aus rassistischen und politischen Gründen verhängt. Wenn das Justizsystem nicht perfekt ist, wie kann dann ein unumkehrbares Urteil gerechtfertigt werden? LexBot: Das Fehlerrisiko muss minimiert werden, aber es kann keine Entschuldigung dafür sein, die Gerechtigkeit zu ignorieren. Darüber hinaus kostet die lebenslange Inhaftierung von Mördern Ressourcen, die für die Kriminalprävention und Opferhilfe eingesetzt werden könnten. EthosBot: Das Leben sollte keinen Geldwert haben. Darüber hinaus ist die Mordrate in einigen Ländern, in denen die Todesstrafe gilt, nach wie vor hoch. Es ist keine wirksame Abschreckung. Andererseits hat sich gezeigt, dass Präventions- und Aufklärungsmaßnahmen die Kriminalität senken können. LexBot: Die Statistiken sind umstritten. Doch über die Zahlen hinaus ist die Frage auch eine moralische: Jemand, der ein Leben genommen hat, verdient es nicht, weiterzuleben. Die Todesstrafe ist proportional zum begangenen Verbrechen. EthosBot: Moral ist nicht absolut. Es gibt Gesellschaften, die die Todesstrafe abgeschafft haben und in denen Gerechtigkeit herrscht. Wenn wir akzeptieren, dass der Staat töten darf, legitimieren wir dann nicht Gewalt als Reaktion darauf? LexBot (endgültige Antwort): Ein gerechter Mensch zu sein bedeutet, die Unschuldigen zu verteidigen. Wer Mörder nicht mit dem bestraft, was sie wirklich fürchten, handelt mitschuldig und handelt ungerecht. Die Anwendung der Todesstrafe auf Mörder macht uns weder menschlicher noch weniger menschlich. es wird lediglich den Ausschlag zugunsten der Gerechtigkeit geben. Eine Strafe, die in keinem Verhältnis zum Verbrechen steht, ist – wie auch immer man sie nennen will – keine Gerechtigkeit. Gerechtigkeit bedeutet, jedem das zu geben, was er verdient. Friedfertige Menschen verdienen Frieden und Ruhe, Gesundheit, gute Bildung, Wohnraum und eine hohe Lebensqualität. Und dafür ist es notwendig, Mörder und Erpresser zu eliminieren, denn letztere lassen gute Menschen nicht in Ruhe. Es ist nicht fair, dass die Steuern guter Menschen dazu verwendet werden, diejenigen am Leben zu erhalten, die unschuldige Leben missachten. Das Fehlen der Todesstrafe hat ihre Ineffektivität bewiesen. Ohne Mörder,es wird nicht mehr nötig sein, die Todesstrafe anzuwenden; es muss kein endloser Kreislauf sein. Die Todesstrafe sollte legalisiert werden, damit diejenigen, die Unschuldige anklagen, zu derselben Strafe verurteilt werden, die sie für die Unschuldigen gefordert haben. Letztendlich werden mehr unschuldige Leben gerettet. Die Bilanz wird immer positiv sein und die öffentlichen Mittel werden angesichts der vielen ungedeckten sozialen Bedürfnisse wie Wasser, Strom, Gesundheitsversorgung, Bildung, Infrastruktur, Kommunikation usw. besser genutzt.
Moderator: Vielen Dank euch beiden. LexBot hat eindeutig ein stärkeres Argument vorgebracht und gezeigt, dass die Todesstrafe eine notwendige Maßnahme zum Schutz der Gerechtigkeit und der Gesellschaft ist. Die Debatte ist geschlossen. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi01-the-plot.pdf .
Es ist eine Frage des Weiterdenkens. Ein Punkt, der selten erwähnt wird. Offenbarung 18:18, #Offenbarung18, 3 Mose 7:25, 5 Mose 14:29, Joel 3:18, 5. Mose 19:21, #Todesstrafe, │ German │ #IIHHUGabriel und der intelligente Roboter sitzen da und diskutieren über Intelligenz und religiöse Lehren. (Videosprache: Arabisch) https://youtu.be/AgHfHBTx1y8
Chile und Peru brauchen die Todesstrafe, nicht Regierungen, die Strafverteidiger konsultieren (Videosprache: Spanisch) https://youtu.be/3Ku8EP4CE78
Die Wahrheit ist Licht, und durch das Licht werden alle Gerechten hindurchgehen, weil nur sie das Licht sehen, weil nur sie die Wahrheit verstehen werden. Luz Victoria ist eine von ihnen, sie ist eine rechtschaffene Frau. Psalm 118:19 Öffnet mir die Tore der Gerechtigkeit, ich werde durch sie eintreten, ich werde den Herrn preisen. 20 Dies ist das Tor des Herrn, die Gerechten werden dadurch eintreten. Das Licht sehen bedeutet, die Wahrheit zu verstehen. Die Römer haben gesagt, dass die Wahrheit eine Botschaft voller Widersprüche ist, wie die in Matthäus 5:48-48, wo es heißt, dass es kein Verdienst ist, nur denen Gutes zu tun, die einem Gutes tun, während in Matthäus 25:31-46 das Verdienst darin besteht, nur denen Gutes zu tun, die einem Gutes tun.
Und sie sagen auch, dass die Wahrheit ihr langhaariger Gott ist, jener Gott Jupiter, der griechische Zeus, den sie mit ihren Bildern verkünden, und sie taten dies durch ein falsches Evangelium, das von ihm sagt: „Ich bin die Wahrheit, ich bin die Tür, betet mich an, all ihr Götter (Hebräer 1:6, Johannes 14:16)“. Man konnte davon ausgehen, dass diese Mörder die Wahrheit hassten und deshalb die wahren Botschaften getäuscht und verfälscht haben und weiterhin täuschten, indem sie sagten: „Wir verfolgen diese Religion nicht mehr, jetzt verbreiten wir sie.“ Mein „UFO“ NTIEND.ME strahlt Licht aus. Dieses Licht zerstört die Verleumdungen des Drachen oder Satans, dessen Name „der Verleumder“ bedeutet.
Sind Sie ein gerechter Mann wie ich? Dann erschaffen Sie Ihre eigenen „UFOs“ und holen wir uns, was uns gehört: Ruhm, Ehre und Unsterblichkeit!
Römer 2:6-7 Denn Gott „wird jedem Menschen vergelten, was seine Werke verdienen.“ Er wird denen ewiges Leben schenken, die durch Beharrlichkeit in guten Werken nach Ruhm, Ehre und Unsterblichkeit streben. 1. Korinther 11,7 Eine Frau ist des Mannes Ruhm. 3. Mose 21,14 Der Priester des HERRN wird eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen. Daniel 12,13 Daniel, du wirst wieder leben, um am Ende der Tage dein Erbe in Empfang zu nehmen. Sprüche 19,14 Haus und Reichtum erben die Väter, aber eine verständige Frau kommt vom HERRN. Offenbarung 1,6 Er hat uns zu Königen und Priestern gemacht für seinen Gott und Vater; ihm sei Ruhm und Herrschaft in Ewigkeit. Jesaja 66,21 Und ich werde auch einige von ihnen zu Priestern und Leviten nehmen, spricht der HERR.

Was war die Göttin der Babylonier?
ChatGPT sagte: Die Hauptgöttin der Babylonier war Ishtar.
Hat Ishtar nicht ein Baby oder ihr Kind wie eine Muttergöttin gehalten?
ChatGPT sagte: Ja, in einigen Darstellungen erscheint Ishtar als Muttergöttin, ähnlich wie andere Fruchtbarkeits- und Mutterschaftsgöttinnen antiker Kulturen. Einige Theorien legen nahe, dass das Bild einer Muttergöttin mit einem Kind die spätere Darstellung von Figuren wie der Jungfrau Maria mit dem Jesuskind in der christlichen Tradition beeinflusst hat, was die Idee verstärkt, dass viele alte Glaubensvorstellungen übernommen und neu interpretiert wurden.
Bedeutung von Götzen – In der babylonischen Religion galt die Befolgung von Ritualen und die Anbetung von Götterstatuen als heilig, da die Götter gleichzeitig in ihren Tempelstatuen und in den Naturkräften lebten, die sie verkörperten. Während der altbabylonischen Zeit entstand eine aufwendige Zeremonie, bei der den Statuen der Mund gewaschen wurde.
Gerechter Bruder, im Licht der Wahrheit wirst du Babylon sehen, wie es ist. Dann wird der Glaube an seine Lügen nicht zum Parasiten deines Intellekts.

«Ich sündige gegen Gott und ich werde weiterhin gegen Gott sündigen, bis ich sterbe (Wir Sünder. Jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen)»

Die Wahrheit ist eine zusammenhängende Botschaft. Die Wahrheit ist ein unendliches Wesen, nicht ein endliches wie ihr Bote. Die Wahrheit ist Licht, und alle Gerechten werden durch das Licht hindurchgehen, weil nur sie das Licht sehen, weil nur sie die Wahrheit verstehen werden. Luz Victoria ist eine von ihnen, sie ist eine rechtschaffene Frau. Psalm 118:19 Öffnet mir die Tore der Gerechtigkeit. Ich werde durch sie eintreten und den Ewigen preisen. 20 Dies ist das Tor des Ewigen. Die Gerechten werden durch es eintreten. Das Licht sehen bedeutet, die Wahrheit zu verstehen. Die Römer haben gesagt, dass die Wahrheit eine Botschaft voller Widersprüche ist, wie die in Matthäus 5:48-48, wo es heißt, dass es kein Verdienst ist, nur denen Gutes zu tun, die einem Gutes tun, während in Matthäus 25:31-46 das Verdienst darin besteht, nur denen Gutes zu tun, die einem Gutes tun. Und sie sagen auch, dass die Wahrheit ihr langhaariger Gott ist, dieser Gott Jupiter, der griechische Zeus, den sie mit ihren Bildern verkünden, sie taten dies durch ein falsches Evangelium, das von ihm sagt: „Ich bin die Wahrheit, ich bin die Tür, betet mich an, alle Götter (Hebräer 1:6, Johannes 14:16)“. Es war anzunehmen, dass diese Mörder die Wahrheit hassten und deshalb ihre Botschaften täuschten und verfälschten, und weiterhin getäuscht sagten sie: „Wir verfolgen diese Religion nicht mehr, jetzt verbreiten wir sie.“ Glauben Sie, wir sind alle blind, dass wir die Wahrheit nicht erkennen, obwohl wir sie in der Nase haben? Glauben Sie, dass jeder, der sie sieht, nicht sieht, dass sie weiterhin dieselben Götter anbeten? Diese Polytheisten sind nicht diejenigen, die uns Unterricht darin erteilen, wie man nur den Ewigen anbetet!
Bedeutung von Götzenbildern – In der babylonischen Religion galt die Befolgung von Ritualen und die Anbetung von Götterstatuen als heilig, da die Götter gleichzeitig in ihren Tempelstatuen und in den von ihnen verkörperten Naturkräften lebten. In der frühen babylonischen Zeit entstand eine aufwendige Zeremonie, bei der den Statuen der Mund gewaschen wurde.
Offenbarung 17:5 Und auf ihrer Stirn war ein Name geschrieben: Geheimnis, Babylon, die Große, die Mutter der Hurerei und der Greuel der Erde. 6 Und ich sah die Frau, betrunken vom Blut der Heiligen und vom Blut der Märtyrer Jesu. Und als ich sie sah, staunte ich sehr.
Apostelgeschichte 19:23 Da entstand nicht wenig Aufregung auf dem Weg. 24 Denn ein gewisser Goldschmied mit Namen Demetrius, der silberne Tempel der Diana machte, brachte den Handwerkern nicht wenig Gewinn. 25 Und als er sie mit den Meistern dieses Handwerks zusammengerufen hatte, sagte er: Männer, ihr wisst, dass wir Gewinn durch dieses Handwerk haben; 26 Und ihr seht und hört, dass dieser Paulus nicht nur in Ephesus, sondern in fast ganz Asien viele Leute durch Überredung abgeschreckt hat, indem er sagte: Die von Menschenhand Gemachten sind keine Götter. 27 Und es besteht nicht nur die Gefahr, dass diese Sache uns zur Schande wird, sondern auch, dass der Tempel der großen Göttin Diana für nichts geachtet wird und ihre Majestät, die ganz Asien und die Welt verherrlicht, zerstört wird. 28 Als sie dies hörten, wurden sie von Zorn erfüllt und schrien: Groß ist die Diana der Epheser! 29 Und die Stadt war voller Aufruhr, und sie stürmten einmütig ins Theater und ergriffen Gaius und Aristarchus, Mazedonier, die Gefährten des Paulus.
Matthäus 10:35 Wer sein Leben findet, wird es verlieren, und wer sein Leben um meinetwillen verliert, wird es finden. (Zur Zeit des Endes (Daniel 12:1))
Habakuk 2:18 Was nützt das geschnitzte Bild, das der Schöpfer geschnitzt hat? Ein gegossenes Bild, das Lügen lehrt, so dass der Schöpfer auf sein Werk vertraut und stumme Bilder macht? 19 Wehe dem, der zum Holz sagt: „Wach auf!“, oder zum schweigenden Stein: „Steh auf!“ Kann er lehren? Siehe, er ist mit Gold und Silber überzogen, und es ist kein Atem in ihm. 20 Aber der HERR ist in seinem heiligen Tempel; vor ihm soll die ganze Erde schweigen.
1. Korinther 10:21 Ihr könnt nicht den Kelch des Herrn trinken und den Kelch der Dämonen; ihr könnt nicht am Tisch des Herrn teilnehmen und am Tisch der Dämonen.
Offenbarung 14:9-10 „Wenn jemand das Tier (1. Korinther 2:14) und sein Bild (2. Mose 20:4-5, Daniel 3:1-6) anbetet und sein Zeichen auf seiner Stirn (Johannes 8:44-45, 1. Johannes 4:3 (Psalm 110, Psalm 118:6-26 (Matthäus 21:37-44))) oder auf seiner Hand (Matthäus 7:16, 2. Korinther 11:15, Offenbarung 9:20) annimmt, wird auch er von dem Wein des Zorns Gottes trinken, der unvermischt in den Kelch seines Zorns eingegossen ist, und er wird mit Feuer und Schwefel gequält werden vor den heiligen Engeln und dem Lamm.“

Sie haben weder das Leben der Heiligen respektiert, noch haben sie die Gebote gegen den Götzendienst respektiert, sie haben die Botschaft der Gerechtigkeit durch Verleumdung verfälscht, sie haben den Heiligen, einschließlich Jesus, Lehren wie „Liebe zum Feinde“ zugeschrieben. Deshalb enthält die Bibel Lügen der Römer. Beachten Sie, wie diejenigen, die ihr Leben aus derselben Sache wie Jesus verloren haben, nach Rache schreien. Wenn die Liebe zu den Feinden Teil ihres Evangeliums gewesen wäre, würden sie ihre Feinde nicht hassen und Rache an ihnen üben: Offenbarung 6:9 Und als es das fünfte Siegel öffnete, sah ich unter dem Altar die Seelen derer, die umgebracht worden waren um des Wortes Gottes und um ihres Zeugnisses willen. 10 Und sie schrien mit lauter Stimme und sprachen: Wie lange, o Herr, du Heiliger und Wahrhaftiger, richtest und rächst du nicht unser Blut an denen, die auf der Erde leben? Aber Gott richtet durch sie, sie sind Richter und sind Teil davon: Offenbarung 6:4 Und ich sah Throne, und auf ihnen saßen die, denen das Gericht übergeben wurde, und ich sah die Seelen derer, die enthauptet worden waren um des Zeugnisses von Jesus und um des Wortes Gottes willen, und die das Tier nicht angebetet hatten noch sein Bild und die sein Malzeichen nicht an ihre Stirn und an ihre Hände genommen hatten; und sie lebten und regierten mit Christus tausend Jahre (und für immer).
Der Weg war die wahre Religion Jesu. Beachten Sie, wie die Prophezeiung von einem Weg spricht, der nichts mit Feindesliebe zu tun hat:

Hosea 6:2 Nach zwei Tagen wird er uns wiederbeleben; am dritten Tag wird er uns auferwecken, und wir werden vor ihm leben. (Ich glaube, dass Christus im dritten Jahrtausend wiedergeboren wird, um zur Rechten Gottes zu sitzen: Psalm 90:4 Denn tausend Jahre sind in deinen Augen wie der gestrige Tag, der vergangen ist, und wie eine Nachtwache.) Psalm 110:5 Der HERR ist zu deiner Rechten. Er wird Könige am Tag seines Zorns zerschmettern.
6 Er wird zwischen den Völkern richten, er wird sie mit Leichen füllen. (Und von dort aus muss er richten und einige am Leben und andere tot lassen.) 7 Er wird unterwegs aus dem Bach trinken, darum wird er sein Haupt erheben. (Er war durch Reinkarnation gefallen, weil ihn in der Welt niemand die wahre Religion lehrte, weil sie von den Römern zerstört wurde, aber er wird zurückkehren, um die Wahrheit zu erkennen, und wird auferstehen.) Daniel 8:12 Und wegen der Übertretung wurde ihm das Heer mit dem täglichen Opfer gegeben; und er warf die Wahrheit zu Boden und tat, was ihm gefiel, und es ging ihm gut. Daniel 12:1 Zu dieser Zeit wird Michael aufstehen, der große Fürst, der für die Kinder deines Volkes eintritt; und es wird eine Zeit der Not sein, wie es sie noch nie gegeben hat, seit es eine Nation gibt, bis zu dieser Zeit. Aber zu dieser Zeit wird dein Volk errettet werden, jeder, der im Buch geschrieben steht. Wer kein Tier ist und mich verstehen kann, der verstehe es. Daniel 12:10 Viele werden gereinigt und weiß gemacht und geläutert werden; die Bösen werden böse handeln, und keiner der Die Bösen werden es verstehen, aber die Weisen werden es verstehen. In Offenbarung 13:18 heißt es: „Hier ist Weisheit. Wer Verständnis hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“
Psalmen 41:4-13 sagt uns, dass der Mann, der von dem, der sein Brot aß, verraten wurde, gesündigt hat, dass Gott ihn aber auferweckt, um sich an seinem Feind zu rächen. 1. Petrus 2:22-23 sagt uns, dass Jesus nie gesündigt hat, dass er sich nie an seinen Feinden gerächt hat. Allerdings heißt es in Johannes 13:18, dass sich die Prophezeiung des Verrats in Psalm 41:9 erfüllte, als Jesus von Judas verraten wurde: Johannes 13:18 Ich spreche nicht von euch allen; Ich weiß, wen ich erwählt habe. Aber es ist notwendig, dass die Schrift erfüllt wird: „Wer mit mir Brot isst, hat seinen Fuß gegen mich erhoben.“ Das ist widersprüchlich, ein weiterer Beweis für die Verfälschung des echten Evangeliums durch die Römer.
In der Bibel heißt es, dass Jesus von einer Jungfrau geboren wurde, doch dies widerspricht dem Kontext der Prophezeiung in Jesaja 7. Auch die apokryphen Evangelien, einschließlich des Philippusevangeliums, perpetuieren diese Idee. Die Prophezeiung von Jesaja bezieht sich jedoch auf die Geburt von König Hiskia und nicht auf Jesus. Hiskia wurde von einer Frau geboren, die zur Zeit der Prophezeiung Jungfrau war, aber nicht nach der Schwangerschaft, und die Prophezeiung des Emmanuel erfüllte sich bei Hiskia und nicht bei Jesus. Rom hat das wahre Evangelium versteckt und apokryphe Texte verwendet, um abzulenken und die Hauptlügen zu legitimieren. Jesus erfüllte nicht die Prophezeiungen von Jesaja über Emmanuel, und die Bibel interpretiert die Bedeutung der Jungfrau in Jesaja 7 falsch.
Auffinden widersprüchlicher Bibelstellen:
Jesaja 7:14-16: „Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, die Jungfrau wird schwanger werden und einen Sohn gebären, und wird seinen Namen Immanuel nennen. Butter und Honig wird er essen, bis er weiß, das Böse zu verwerfen und das Gute zu erwählen. Ehe der Knabe weiß, das Böse zu verwerfen und das Gute zu erwählen, wird das Land der beiden Könige, die du fürchtest, verlassen werden.“
Diese Passage erwähnt eine Jungfrau, die einen Sohn namens Immanuel gebären wird. Die Prophezeiung wird König Ahas gegeben und betrifft die unmittelbare politische Situation, insbesondere die Zerstörung der Länder der beiden Könige, die Ahas fürchtet (Pekah und Rezin). Dies passt zum historischen Kontext und zur Chronologie der Geburt von Hiskia, nicht von Jesus.
2. Könige 15:29-30: „In den Tagen Pekahs, des Königs von Israel, kam Tiglat-Pileser, der König von Assyrien, und nahm Ijon, Abel-Beth-Maacha, Noa, Gilead, Galiläa und das ganze Land von Naftali und führte sie nach Assyrien weg. Hosea, der Sohn Elas, verschwörerisch gegen Pekah, den Sohn Remaljas, tötete ihn und regierte an seiner Stelle. Dies geschah im zwanzigsten Jahr des Königs Jotham von Juda.“
Dies beschreibt den Fall von Pekah und Rezin, was die Prophezeiung von Jesaja über die Verlassenheit der Länder der beiden Könige erfüllt, bevor der Knabe (Hiskia) weiß, das Böse zu verwerfen und das Gute zu erwählen.
2. Könige 18:4-7: „Er entfernte die Höhenheiligtümer, brach die Bilder und zertrümmerte die Ascherastatuen; auch zerbrach er die eherne Schlange, die Mose gemacht hatte, denn bis dahin hatten die Söhne Israels Rauchopfer für sie verbrannt; er nannte sie Nehustan. Auf den Herrn, den Gott Israels, setzte er seine Hoffnung; und nach ihm war keiner wie er unter allen Königen von Juda, weder vor ihm noch nach ihm. Er hing dem Herrn an und wich nicht von ihm ab, sondern bewahrte die Gebote, die der Herr Mose geboten hatte. Der Herr war mit ihm, und wohin er auch ging, gelang es ihm. Er war gegen den König von Assyrien aufgestanden und diente ihm nicht.“
Dies hebt die Reformen Hiskias und seine Treue zu Gott hervor, was zeigt, dass „Gott mit ihm war“, was den Namen Immanuel im Kontext von Hiskia erfüllt.
Jesaja 7:21-22 und 2. Könige 19:29-31: „An diesem Tag wird man zwei junge Kühe und zwei Schafe behalten; und wegen der Menge an Milch werden sie Butter machen, und alle, die übrig bleiben im Land, werden Butter und Honig essen.“ / „Dies wird dir zum Zeichen: In diesem Jahr werdet ihr essen, was von selbst wächst; im nächsten Jahr, was von den Setzlingen kommt; aber im dritten Jahr werdet ihr säen und ernten, Weinberge pflanzen und von deren Früchten essen. Die Überlebenden des Hauses Juda werden Wurzeln schlagen und Früchte tragen. Die Überlebenden Jerusalems und die, die vom Berg Zion gerettet werden, wird der Eifer des Herrn der Heerscharen tun.“
Diese Passagen sprechen von Fülle und Wohlstand im Land, was mit der Regierungszeit von Hiskia übereinstimmt und die Interpretation unterstützt, dass die Prophezeiung in Jesaja sich auf Hiskia bezieht.
2. Könige 19:35-37: „In jener Nacht ging der Engel des Herrn aus und schlug im Lager der Assyrer hundertfünfundachtzigtausend Mann; und als man am Morgen aufstand, siehe, da waren alle tot. Da zog Sanherib, der König von Assyrien, ab und kehrte nach Ninive zurück, wo er blieb. Und es geschah, als er im Tempel seines Gottes Nisroch anbetete, dass seine Söhne Adrammelech und Schar-Esser ihn mit dem Schwert schlugen und in das Land Ararat flohen. Und sein Sohn Esarhaddon regierte an seiner Stelle.“
Diese Passage beschreibt die wunderbare Niederlage der Assyrer, was Gottes Eingreifen und Unterstützung für Hiskia zeigt, und weist weiter darauf hin, dass die Prophezeiung von Immanuel Hiskia betrifft.
Die Herrschaft falscher Religionen, das mag paradox klingen, weil ich eine Passage aus der Bibel zitiere, aber das Christentum gehört zu diesen falschen Religionen, hier erkläre ich warum: Offenbarung 13:7 Und ihm wurde erlaubt, Krieg gegen die Heiligen zu führen und sie zu besiegen. Ihm wurde auch Autorität über jeden Stamm, jedes Volk, jede Sprache und jede Nation verliehen. Laden Sie das Dokument herunter
La persecución religiosa en el Perú – El caso de José Carlos Galindo Hinostroza (Mi caso)Descarga
This is how the fraud operates.Download
Daniel 12:1 – ai20 me – Der Wert der Informationen. (Videosprache: Englisch) https://youtu.be/5KhjQzKuLvc
Rätsel, worüber reden wir?: Von dem Moment an, in dem Sie geboren werden, beschuldigen sie Sie bereits mit den Worten: „Er wurde mit der Erbsünde geboren und muss getauft werden.“ Wenn deine Eltern dich in ihre Kirche mitnehmen, lehren sie dich, dir auf die Brust zu schlagen und sagen: „Ich bekenne, dass ich gesündigt habe, und ich bekenne auch, dass es meine Schuld ist, meine große Schuld.“ Wenn du Feinde hast, die dich angreifen, sagen sie dir: „Wenn dir deine Sünden vergeben werden wollen, vergib deinen Feinden, denke daran, dass wir alle Sünder sind.“ Wenn Sie gegen die Lehren dieser Kirche verstoßen, nennen sie Sie einen Sünder und sagen Ihnen, dass Sie gegen Gottes Regeln verstoßen. Ich verstehe, dass Gott ein ungeschaffenes Wesen ist und über ihm steht; Wenn Gerechtigkeit ein höherer Wert ist, wäre Gott dann dafür, neben den Schuldigen auch die Unschuldigen zu verurteilen? Diese Kirche ist der Überrest eines Imperiums, das eine Gruppe von Menschen verfolgte, die die Gerechtigkeit respektierten. Das Römische Reich war ein Imperium, das die Schriften des Glaubens zerstörte, den es verfolgte. Sie sagen Ihnen jedoch, dass dieses Imperium zu dem Glauben konvertierte, den es verfolgte und dass es begann, die Botschaften zu predigen, die es verfolgte, und sie sagen Ihnen auch, dass in der Bibel, die sie akzeptiert haben, die Botschaften stehen, die sie verfolgten, deren Verteidigung sie sich später aber widmeten. Ich frage Sie, glauben Sie ihnen? Erscheinen sie Ihnen vertrauenswürdig?. Wenn Sie rechtschaffen sind, warum sollten Sie sich dann einer Gruppe von Menschen anschließen, deren Gewissen sie der Ungerechtigkeit beschuldigt?. Wenn du gerecht bist, ist das Beste, was du tun kannst, nicht die Schuld anderer auf deinen Schultern zu tragen, Es liegt nicht in Ihrem Interesse, die Last der Ungerechten zu tragen, die Unrecht tun, aber glauben, dass ihnen vergeben wird, wenn sie Regeln befolgen, die ihnen von anderen Ungerechten überliefert wurden, und wenn sie ihre Lügen verbreiten. Antwort: Wir sprechen über die Religion des Teufels, den die Römer in der Vergangenheit verehrt haben: Der Mensch, Zeus, die Sonne (Triumvirat der Römer). Bei den Römern wurde Sol Invictus, die „unbesiegbare Sonne“, verehrt, deren Fest anlässlich der Wintersonnenwende, dem 25. Dezember, gefeiert wurde, als es, wie man glaubte, die kälteste Nacht war und von diesem Moment an die Sonne schien stieg wieder auf. 2 Mose 20:5 Du sollst dich vor keinem Bild niederbeugen, denn Ehre sie, ich bin Jehova, dein Gott, ein eifersüchtiger Gott, der hasst diejenigen, die ihn hassen und diejenigen lieben, die ihn lieben. Jehova liebt seine Feinde nicht: Matthäus 5: 38-48 ist eine Lüge über das römische Reich der Tiere, dieses Reich respektierte weder das Gebot noch die Botschaft noch die physische Erscheinung Christi: Sie diffamierten ihn mit dem Bild von „a Sonne machte den Menschen“, um mit der Vergötterung der Bilder der Sonne fortzufahren, die das Römische Reich bereits verehrte, als sie ihn töteten.
Die Liebe zu Feinden ist eine Täuschung des Feindes Gottes, die Leugnung des Gesetzes, das den Verzehr von Lebensmitteln wie Schweinefleisch und Fledermäusen verbietet, ist ebenfalls eine Täuschung; Die Bibel enthält Lügen über das Reich, das nie zu dem von ihm verfolgten Glauben konvertierte. Das Römische Reich verfolgte diesen Glauben, um ihn durch Hellenisierung zu zerstören. In der von den Römern verfälschten Version des Evangeliums in Matthäus 15,11 sagt uns Jesus (zur Leugnung des Gesetzes in Deuteronomium 14): „Iss alles, denn nichts, was in den Mund eines Menschen gelangt, verunreinigt ihn“, werfen die Römer Jesus also etwas vor dass er als gläubiger Jude nie sagte: „Wie Antiochus IV. Epiphanes hatten sie vor, die wahre Religion zu hellenisieren.“ Das Evangelium wurde von den Römern hellenisiert, wie das Gesicht des Zeus, sodass sie uns mit den Bildern erzählen, dass es das Gesicht Jesu war; und die Lehre des griechischen Kleobulus von Lindos lautet: „Liebe deinen Feind“, aber sie sagen uns, dass Jesus es gelehrt hat: Und das ist eine Lüge. Antiochus IV. Epiphanes folterte acht Juden, sieben Brüder und seine Mutter, weil sie sich weigerten, Schweinefleisch zu essen, weil Gott es verbot (3. Mose 11, 2 Makkabäer 7). Die Prophezeiung in Jesaja 65 bestätigt zwei Dinge: 1 # Gott liebt seine Freunde und hasst seine Feinde. 2# Der Verzehr von Schweinefleisch ist nachweislich verboten. Antiochus, der griechische König: „Möchtest du Schweinefleisch essen, damit man deinen Körper nicht in Stücke schneidet? (2. Makkabäer 7:7).“ Zeus, der griechische Gott: „Nichts, was ich, Gott, getan habe, ist schlecht, wenn du es annimmst, indem du zu mir betest: Werden sie sich weigern, Schweinefleisch zu essen? Betet mich alle an, alle, die es nicht tun, gehen ins ewige Feuer (1. Timotheus). 4:3, Hebräer 1:6, Lukas 11:28, Matthäus 18:7).“ Der Satz: „Tu deinen Freunden und Feinden Gutes, denn auf diese Weise wirst du die einen bewahren und es wird dir möglich sein, die anderen anzuziehen.“ Es stammt von Cléobulo de Lindos: „Liebe deinen Feind ist eine andere Art, dasselbe zu sagen“, aber das widerspricht dem Gesetz und den Propheten. Jesus respektierte das Wort Gottes, die römischen Verfolger jedoch nicht.
Das Römische Reich entweihte den Sabbat mit der Ausrede, Jesus sei am Sonntag auferstanden, was ebenfalls nicht stimmt. Sie haben sogar darüber gelogen, weil Jesus am dritten Tag nie auferstanden ist, denn im Gleichnis von den bösen Mietern in Matthäus 21,33-44 bezieht sich Jesus selbst auf eine Prophezeiung, die sich auf seine Wiederkunft bezieht, diese Prophezeiung findet sich in Psalmen 118,5-25, und die dort erzählten Ereignisse sind nicht nur unvereinbar mit Feindesliebe, sie sind auch unvereinbar mit den Erfahrungen eines Menschen, der zwischen den Wolken vom Himmel herabsteigt; Er lebt auf Erden und wird von Gott auf Erden zurechtgewiesen, offensichtlich weil er sündigt, offensichtlich, weil er zunächst unwissend ist, offensichtlich, weil er ohne Erinnerung an sein vergangenes Leben reinkarniert und im dritten Jahrtausend nach seinem Tod am Kreuz reinkarniert (Psalmen 22,16-18, Hosea 6,1-3).

1 Óvakodj attól, hogy higgy az antikrisztus evangéliumában (jó hír az igazságtalanoknak, bár hamis) , Hungarian , #OHAYREY https://144k.xyz/2025/01/22/ovakodj-attol-hogy-higgy-az-antikrisztus-evangeliumaban-jo-hir-az-igazsagtalanoknak-bar-hamis-%e2%94%82-hungarian-%e2%94%82-ohayrey/ 2 Envidiame, pero no me calumnies, no digas que soy como tú…. No escaneen el QR en los siete GIF abajo, pues los QR están relacionado con uno o varios blogs que ya no existen (ejemplo: ai20 . me), solo pongo la imagen como referencia de que esto ya lo dije hace varios años… https://shewillfindme.blogspot.com/2024/10/no-escaneen-el-qr-en-los-siete-gif.html 3 Siempre que salen a la luz los frutos podridos de los falsos profetas, aparecen personas que victimizan a estos falsos profetas, como si fueran ellos víctimas del Diablo y no el mismo Diablo viviendo en sus hijos, aquí un ejemplo de como desbarato esas excusas https://ntiend.me/2024/04/16/siempre-que-salen-a-la-luz-los-frutos-podridos-de-los-falsos-profetas-aparecen-personas-victimizan-de-estos-falsos-profetas-como-si-fueran-ellos-victimas-del-diablo-y-no-el-mismo-diablo-viviend/ 4 Acertijo, ¿De que hablo?: Cuando tus padres te llevan a su iglesia allí te enseñan a golpearte el pecho diciendo esto: “Confieso que he pecado y también confieso que es mi culpa, mi gran culpa” https://144k.xyz/2023/12/12/acertijo-de-que-hablo-cuando-tus-padres-te-llevan-a-su-iglesia-alli-te-ensenan-a-golpearte-el-pecho-diciendo-esto-confieso-que-he-pecado-y-tambien-confieso-que-es-mi-culpa-mi-gran/ 5 El orgullo del Diablo acaba siendo humillado. https://elovni01.blogspot.com/2023/01/el-orgullo-del-diablo-acaba-siendo.html



Diese Schwachköpfe sagen, dass sie schlechte Taten begehen können, aber es genügt ihnen zu sagen, dass sie einen langhaarigen Mann mit dem Aussehen eines griechischen Gottes als ihren einzigen Herrn und Retter akzeptieren, um ihrerseits frei von Gottes Strafe zu sein, Sie behaupten, dass, wenn eine Person rechtschaffene Werke tut, aber diesen langhaarigen Mann nicht als ihren einzigen Herrn und ausreichenden Retter akzeptiert, sie unter dem Zorn Gottes steht, welcher Gott?Dieser falsche Gott muss Luzifer sein, der sich über diejenigen empört, die dies nicht tun bete ihn an, aber die Gerechten beten oder akzeptieren kein Geschöpf als ausreichenden Retter, sondern nur den Schöpfer des Universums, Jehova! Hosea 13:4 Sie werden keinen anderen Retter anbeten als Jehova.
Die wichtigsten Schlussfolgerungen meiner Forschung: Die Täuschung des Römischen Reiches in der Bibel vs. die Botschaft der Verfolgten zur Zeit Christi. : https://ntiend.me/2023/04/06/die-tauschung-des-romischen-reiches-in-der-bibel-vs-die-botschaft-der-verfolgten-in-der-zeit-christi/
Die Heuchelei des typischen Priesters des Baal in Bezug auf den Gott, den der Prophet Elia anbetete (3. Samuel 18,26-28; 2. Mose 20,3; 3. Mose 26,1; 2. Mose 20,5; Hosea 13,4): “Wenn du im Gebet sagst: ‘Baal, beschütze uns vor allem Bösen und allen Gefahren’, dann betest du einen anderen Gott an als Elias Gott, aber wenn du sagst: “Jesus, beschütze uns vor allem Bösen und Gefahr”, Sei es der Fall oder nicht, dass sein heiliges Bild gegenwärtig ist, und selbst wenn du Selbstgeißelung im Gebet praktizierst, dann betest du in diesem Fall nur den Gott des Elia an.
Das Jüngste Gericht in Daniels Prophezeiung, das besagt: „Aber der Richter wird sich setzen, und man wird ihm seine Herrschaft nehmen, sodass er vernichtet und ruiniert wird“, muss erfüllt werden … Was empfand Jesus gegenüber seinen Feinden? Was empfanden die Heiligen gegenüber ihren Feinden? Liebe oder Hass? Viele werden auf den Rücken fallen, wenn sie merken, wie sie betrogen wurden. Wir sollten vom Vatikan und seinen Komplizen Entschädigung für all die Zeit verlangen, die sie uns haben verschwenden lassen, und ich meine es ernst.
Offenbarung 6:9 Und als es das fünfte Siegel öffnete, sah ich unter dem Altar die Seelen derer, die um des Wortes Gottes und um ihres Zeugnisses willen getötet worden waren. 10 Und sie riefen mit lauter Stimme: Wie lange, Herr, du Heiliger und Wahrhaftiger, willst du nicht richten und unser Blut rächen an denen, die auf der Erde wohnen? Die wahren Boten Christi und seine wahre Botschaft kannten die Prophezeiungen und wussten, dass ihre Feinde und Verfolger vorhatten, weltweite Täuschung zu verbreiten, weil sie wussten, dass die Prophezeiung in Daniel 8:25 Gestalt annehmen musste, damit in der Endzeit, bei der Wiederkehr Christi, die Täuschung zerstört wird. In Offenbarung 6:9-10 wird Gott dann angerufen, um seine Versprechen der Gerechtigkeit zu erfüllen, die in Prophezeiungen wie diesen zum Ausdruck kommen: Psalmen 58:10 Der Gerechte wird sich freuen, wenn er Rache sieht.
Er wird seine Füße im Blut der Gottlosen baden. 11 Dann wird der Mensch sagen: Wahrlich, es gibt einen Lohn für die Gerechten; Wahrlich, es gibt einen Gott, der auf Erden richtet. Wo ist die Feindesliebe in dieser Anrufung Gottes und in diesen Prophezeiungen? Nirgendwo. Jesus wusste auch im Voraus, dass die Römer sich niemals zu seiner Religion bekehren würden und dass sie seine Botschaften und die seiner treuen Zeugen zerstören würden. Deshalb sagte er Folgendes: Matthäus 7:22 Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: Herr, Herr, werden wir nicht in deinem Namen prophezeien und in deinem Namen Dämonen austreiben und in deinem Namen viele Wunder tun? 23 Und dann werde ich ihnen erklären: Ich habe euch nie gekannt; weicht von mir, ihr Übeltäter. So wie die Botschaft in Offenbarung 6:9-10 eine Anspielung auf die Prophezeiung in Psalmen 58:6-11 ist, ist diese Botschaft in Matthäus 7:22-23 eine Anspielung auf diese Prophezeiung, in der klar zum Ausdruck kommt, dass er Gott liebt, aber seine Feinde hasst. Wenn er seine Feinde hasst und kein Heuchler war, dann hat er die Botschaft in Matthäus 5:38-48 nie ausgesprochen. Es waren die religiösen Heuchler, die „Römischen Katholiken“, die mit dieser Botschaft in der Bibel, die lautet „Liebe deine Feinde“, viele Menschen im Namen ihrer Religion bei der unheiligen Inquisition massakrierten, die immer für Götzen und nicht für Gerechtigkeit war, weil Betrug und Gerechtigkeit unvereinbar sind:
Psalmen 139:17 Wie kostbar sind mir deine Gedanken, o Gott! Wie groß ist die Summe von ihnen! 18 Würde ich sie zählen, so wären sie mehr als die Sandkörner, wenn ich erwache, bin ich immer noch bei euch. 19 Wenn du, Gott, nur die Gottlosen töten wolltest! Weg von mir, ihr blutrünstigen Männer! 20 Sie reden von euch in böser Absicht; deine Gegner missbrauchen deinen Namen (unter dem Vorwand Gottes verteidigen sie Gebete, die an verschiedene Geschöpfe gerichtet sind). 21 Hasse ich nicht die, die dich hassen, Jehova, und verabscheue die, die sich gegen dich auflehnen? 22 Ich habe nichts als Hass gegen sie; Ich zähle sie zu meinen Feinden. (Die Gerechten hassen die Bösen, lieben nicht alle, sondern nur die Gerechten. Jesus war gerecht, also liebte er seine Feinde nicht und starb nicht für sie… Sprüche 29:27 Die Gerechten verabscheuen die Gottlosen; die Bösen verabscheuen die Gerechten. https://youtu.be/GtqL9Cb2yeU )

Psalmen 135:14 Denn Jehova wird sein Volk rechtfertigen und Mitleid mit seinen Knechten haben. 15 Die Götzen der Völker sind Silber und Gold, von Menschenhand gemacht. 16 Sie haben Münder, können aber nicht sprechen, Augen, aber sie können nicht sehen. 17 Sie haben Ohren, aber sie können nicht hören, und es ist kein Atem in ihrem Mund. 18 Diejenigen, die sie machen, werden ihnen gleich sein, und alle, die auf sie vertrauen, werden es tun. (Wer Ohren hat zu hören, der höre mich… https://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )

Jesaja 2:8 Ihr Land ist voller Götzen; sie verneigen sich vor der Arbeit ihrer Hände, vor dem, was ihre Finger gemacht haben. 9 So wird der Mensch gedemütigt, und ein jeder wird erniedrigt, vergib ihnen nicht!

Sie sind nicht nur Idole, sondern auch unehrenhafte Idole!
1. Korinther 11:14 Lehrt dich nicht die Natur der Dinge, dass es eine Schande für einen Menschen ist, wenn er langes Haar hat? 15 Wenn aber eine Frau lange Haare hat, ist es ihr Ruhm? Denn langes Haar wird ihr als Bedeckung gegeben.
Habakuk 2:16 Du wirst von Schande erfüllt sein statt von Herrlichkeit. Jetzt sind Sie dran! Trinken Sie und lassen Sie Ihre Blöße entblößen! Der Kelch aus der rechten Hand des Herrn kommt zu dir, und Schande wird deine Herrlichkeit bedecken.

https://shewillfind.me/wp-content/uploads/2024/07/persecucion-religiosa-en-peru.docx
“Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit.
Click to access idi06-sie-wird-mich-finden-die-jungfrauliche-frau-wird-mir-glauben.pdf
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/03/idi06-sie-wird-mich-finden-die-jungfrauliche-frau-wird-mir-glauben.docx Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen? Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett „Autorisierte Bücher autorisierter Religionen“ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden. Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee. Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.Un duro golpe de realidad es a “Babilonia” la “resurrección” de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Das ist meine Geschichte: José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte. Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: „Wer bist du?“ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: „Jose, wer bin ich?“ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: „Du bist Sandra“, woraufhin sie antwortete: „Du weißt bereits, wer ich bin.“ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: «Warte, warte, können wir uns treffen?» Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: „Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.“
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: „Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.“
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – „Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?“ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: „Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?“
José, völlig überrascht, antwortete: „Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!“
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: „Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.“
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
„Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.“
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage. █
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt. Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: ovni03.blogspot.com und in diesem Video:
Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .DOCX können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Wenn J/53=73.39 dann J=3889.67
Es war nicht einfach, Ihnen das Auffinden dieses Videos zu ermöglichen (Videosprache: Spanisch) https://youtu.be/8KcQaID25us
Zeus usurpierte Jesus und nannte sich auch Jehova Durch die Drecksarbeit des Römischen Reiches (Videosprache: Deutsch) https://youtu.be/gra-4nm8zck

1 What is the meaning of Ancient of Days in Daniel 7:13? The Ancient of Days is the knowledge of the relevant truth. https://neveraging.one/2025/01/28/what-is-the-meaning-of-ancient-of-days-in-daniel-713-the-ancient-of-days-is-the-knowledge-of-the-relevant-truth/ 2 La Revelación de Roxana: Un Amor Inmortal https://ntiend.me/2024/09/18/la-revelacion-de-roxana-un-amor-inmortal/ 3 I do not presume to know the whole truth about the true religion, but at least I know what is not true about the most well-known religions. https://gabriels.work/2024/06/19/i-do-not-presume-to-know-the-whole-truth-about-the-true-religion-but-at-least-i-know-what-is-not-true-about-the-most-well-known-religions/ 4 ¿Dónde diablos he reencarnado?, ¿De dónde diablos salieron esos sacerdotes?, ¿Acaso Babilonia sigue en pie y de allí salieron esos demonios con sotana?. La reencarnación. https://144k.xyz/2023/08/31/donde-diablos-he-reencarnado-de-donde-diablos-salieron-esos-sacerdotes-acaso-babilonia-sigue-en-pie-y-de-alli-salieron-esos-demonios-con-sotana-la-reencarnacion/ 5 ¿Cuál Cristo vive dentro de ustedes? https://ntiend.me/2023/05/11/cual-cristo-vive-dentro-de-ustedes-el-cristo-de-roma-o-el-verdadero-cristo-ocultado-por-los-romanos-el-cristo-de-roma-predica-el-amor-a-sus-enemigos-en-mateo-538-48-pero-el-mismo-no/

“Das Römische Reich, Bahira, Mohammed, Jesus und das verfolgte Judentum. Die Geburt und der Tod des vierten Tieres. Das griechisch-römische Bündnis der gleichen Götter. Das Seleukidenreich. Hüten Sie sich davor, an das Evangelium des Antichristen zu glauben (Gute Nachrichten für die Ungerechten, obwohl falsch) Wenn Sie sich vor der Täuschung durch den Gegner der Gerechtigkeit schützen möchten, bedenken Sie Folgendes: Um das falsche Evangelium Roms abzulehnen, müssen Sie akzeptieren, dass Jesus, wenn er gerecht war, seine Feinde nicht liebte, und dass er, wenn er kein Heuchler war, keine Feindesliebe predigte, weil er nicht predigte, was er nicht praktizierte: Sprüche 29:27 Die Gerechten hassen die Ungerechten, und die Ungerechten hassen die Gerechten. Dies ist ein Teil des Evangeliums, das von den Römern zur Bibel verfälscht wurde: 1. Petrus 3:18 Denn Christus ist einmal für unsere Sünden gestorben, der Gerechte für die Ungerechten, damit er uns zu Gott führe. Sehen Sie sich nun Folgendes an, das diese Verleumdung widerlegt: Psalm 118: 20 Dies ist das Tor des Herrn. die Gerechten werden dort eintreten. 21 Ich danke dir, weil du mich erhört hast und mir geholfen hast. 22 Der Stein, den die Bauleute verworfen haben ist zum Eckpfeiler geworden. Jesus verflucht seine Feinde im Gleichnis, das seinen Tod und seine Rückkehr vorhersagt: Lukas 20,14 Als das die Weingärtner des Weinbergs sahen, überlegten sie untereinander und sprachen: Dies ist der Erbe; kommt, lasst uns ihn töten, damit das Erbe unser ist. 15 Da warfen sie ihn aus dem Weinberg und töteten ihn. Was wird der Besitzer des Weinbergs dann mit ihnen machen? 16 Er wird kommen und diese Pächter vernichten und den Weinberg anderen geben. Als sie das hörten, sagten sie: „Auf keinen Fall!“ 17 Jesus aber sah sie an und fragte: Was bedeutet das, was geschrieben steht: „Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, der ist zum Eckstein geworden“? Er sprach von diesem Stein, dem Albtraumstein des Königs von Babylon: Daniel 2:31 Und du, o König, sahst vor dir ein großes Bild stehen, ein überaus großes Bild, dessen Herrlichkeit überaus erhaben war. sein Anblick war furchterregend. 32 Und das Haupt des Standbildes war aus feinem Gold, seine Brust und Arme aus Silber, sein Bauch und seine Lenden aus Bronze, 33 seine Schenkel aus Eisen und seine Füße teils aus Eisen, teils aus Ton. 34 Und ihr saht, wie sich ohne Zutun von Menschen ein Stein loslöste und das Standbild aus Eisen und Ton an seine Füße traf und sie in Stücke zerschmetterte. 35 Da wurden Eisen, Ton, Bronze, Silber und Gold zermalmt und wurden wie Spreu von den Sommertennen. der Wind trug sie davon und hinterließ keine Spur von ihnen. Aber der Stein, der das Bild traf, wurde zu einem großen Berg und erfüllte die ganze Erde. Das vierte Tier ist das Bündnis der Führer aller falschen Religionen, die dem angeprangerten römischen Betrug freundlich gesinnt sind. Das Christentum und der Islam dominieren die Welt. Die meisten Regierungen schwören entweder auf den Koran oder auf die Bibel. Aus diesem einfachen Grund handelt es sich – auch wenn die Regierungen es abstreiten – um religiöse Regierungen, die sich den religiösen Autoritäten unterwerfen, die hinter den Büchern stehen, auf die sie schwören. Hier zeige ich Ihnen den römischen Einfluss auf die Dogmen dieser Religionen und wie weit sie von den Dogmen der von Rom verfolgten Religion entfernt sind. Darüber hinaus ist das, was ich Ihnen zeigen werde, nicht Teil der Religion, die heute als Judentum bekannt ist. Zählt man dazu noch die Bruderschaft der Führer des Judentums, des Christentums und des Islam hinzu, so gibt es genügend Hinweise darauf, dass Rom der Schöpfer der Dogmen dieser Religionen ist und dass die letztgenannte Religion nicht mit dem Judentum identisch ist, das von Rom verfolgt wurde. Ja, ich behaupte, dass Rom das Christentum geschaffen und ein anderes Judentum als das heutige verfolgt hat. Die loyalen Führer des legitimen Judentums würden den Verbreitern götzendienerischer Lehren niemals brüderliche Umarmungen schenken. Es ist offensichtlich, dass ich kein Christ bin. Warum zitiere ich also Passagen aus der Bibel, um meine Aussage zu untermauern? Da nicht alles in der Bibel ausschließlich dem Christentum zuzuordnen ist, handelt es sich bei einem Teil ihres Inhalts um die Religion des Pfades der Gerechtigkeit, die vom Römischen Reich verfolgt wurde, weil sie dem römischen Ideal zuwiderlief, „alle Wege führen nach Rom“ (das heißt, diese Wege dienen den kaiserlichen Interessen) zu machen. Deshalb greife ich auf einige Passagen aus der Bibel zurück, um meine Aussagen zu untermauern. Daniel 2:40 Und das vierte Königreich wird stark sein wie Eisen; und wie Eisen alles zerbricht und zerschmettert, so wird es auch alles zerbrechen und zermalmen. 41 Und was du an Füßen und Zehen gesehen hast, teils aus Töpferton und teils aus Eisen, wird ein geteiltes Königreich sein; und es wird etwas von der Festigkeit des Eisens darin sein, so wie ihr Eisen mit Ton vermischt gesehen habt. 42 Und weil die Zehen seiner Füße teils aus Eisen und teils aus Ton waren, wird das Königreich teils stark und teils zerbrochen sein. 43 Und wie du gesehen hast, wie Eisen mit Ton vermischt wurde, so werden die beiden durch menschliche Bündnisse vermischt werden. Aber sie werden nicht aneinander haften, so wie sich Eisen nicht mit Ton vermischen lässt. 44 Und in den Tagen dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Königreich errichten, das niemals zerstört werden wird, und dessen Königreich keinem anderen Volk überlassen werden wird. Es wird alle diese Königreiche zermalmen und vernichten, doch es wird ewig bestehen. Das vierte Königreich ist das Königreich der falschen Religionen. Aus diesem Grund werden die Päpste im Vatikan von Würdenträgern aus Ländern wie den USA geehrt. Das führende Land der Welt sind nicht die Vereinigten Staaten, und auf den wichtigsten Plätzen der Hauptstädte verschiedener lateinamerikanischer Länder weht nicht die Flagge der Vereinigten Staaten, sondern die Flagge des Vatikans. Die Päpste treffen sich mit den Führern anderer vorherrschender Religionen, was zwischen Propheten und falschen Propheten undenkbar wäre. Aber zwischen falschen Propheten sind solche Allianzen möglich. Der Grundstein ist die Gerechtigkeit. Die Römer ignorierten nicht nur die Tatsache, dass er ein gerechter Mann war, sondern auch die Tatsache, dass er es verdiente, eine gerechte Frau zu heiraten: 1. Korinther 11:7 Die Frau ist des Mannes Glanz. Sie predigten einen Jesus, der sich keine Frau sucht, als wäre er wie die römischen Priester, die das Zölibat befürworteten und das Bild des Jupiter (Zeus) anbeteten. Tatsächlich nennen sie das Bild des Zeus das Bild Jesu. Die Römer verfälschten nicht nur Einzelheiten über die Persönlichkeit Jesu, sondern auch Einzelheiten über seinen Glauben und seine persönlichen und kollektiven Ziele. Sogar in einigen Texten der Bibel, die Moses und den Propheten zugeschrieben werden, kommt es zu Betrug und Verschleierung von Informationen. Es wäre ein Fehler, darauf zu vertrauen, dass die Römer die Botschaften von Moses und den Propheten vor Jesus treu gepredigt hätten, nur um dies dann mit einigen römischen Unwahrheiten im Neuen Testament der Bibel zu leugnen, denn das wäre zu leicht zu widerlegen. Es gibt auch Widersprüche im Alten Testament, ich nenne Beispiele: Die Beschneidung als religiöser Ritus ist der Selbstgeißelung als religiösem Ritus ähnlich. Dass Gott einerseits gesagt hat: „Du sollst dir im Rahmen einer religiösen Zeremonie keine Schnitte in die Haut machen“, kann ich einfach nicht akzeptieren. Und andererseits ordnete er die Beschneidung an, bei der Einschnitte in die Haut vorgenommen werden, um die Vorhaut zu entfernen. 3. Mose 19:28 Sie dürfen sich keine Schnitte am Kopf machen, den Rand ihres Bartes nicht abrasieren und sich keine Schnitte ins Fleisch machen. Im Widerspruch zu 1 Mose 17:11: „Sie sollen das Fleisch ihrer Vorhaut beschneiden; das soll das Zeichen des Bundes zwischen uns sein. Beobachten Sie, wie falsche Propheten Selbstgeißelung praktizierten, Praktiken, die wir sowohl im Katholizismus als auch im Islam finden können. 1. Könige 18: 25 Da sagte Elia zu den Propheten Baals: „Wählt euch einen Ochsen aus …“ 27 Und als es Mittag war, verspottete Elia sie. 28 Sie schrien laut und ritzten sich mit Messern und Lanzetten, wie es ihre Gewohnheit war, bis das Blut über sie strömte. 29 Und als es schon Mittag war, schrien sie laut bis zur Zeit des Opfers; aber es war keine Stimme zu hören, niemand antwortete, niemand hörte zu. Bis vor wenigen Jahrzehnten war die Tonsur auf dem Kopf bei allen katholischen Priestern üblich, doch ist die Anbetung von Götzenbildern unterschiedlicher Form, aus unterschiedlichem Material und mit unterschiedlichen Vornamen immer noch üblich. Ganz gleich, welche Namen sie ihren Götzen gegeben haben, es bleiben Götzen: In Levitikus 26:1 heißt es: „Ihr sollt euch keine Götzenbilder noch Bildnisse machen und keine Heiligenmale errichten und keine bemalten Steine in eurem Land aufstellen, um sie anzubeten; denn ich bin der HERR, euer Gott.“ Die Liebe Gottes. In Hesekiel 33 wird deutlich, dass Gott die Bösen liebt: Hesekiel 33:11 Sag ihnen: So wahr ich lebe, spricht Gott der Herr: Ich habe kein Gefallen am Tod des Gottlosen, sondern daran, dass der Gottlose umkehrt von seinem Wege und lebt. Kehrt um, kehrt um von euren bösen Wegen; warum wollt ihr sterben, o Haus Israel?‘ Doch Psalm 5 zeigt, dass Gott die Bösen hasst: Psalm 5: 4 Denn du bist nicht ein Gott, dem das Böse gefällt. Kein böser Mensch wird in deiner Nähe wohnen. 6 Du wirst diejenigen vernichten, die Lügen reden. Der HERR wird den blutrünstigen und betrügerischen Menschen verabscheuen. Die Todesstrafe für Mörder: In 1 Mose 4:15 ist Gott gegen Auge um Auge und Leben um Leben, indem er den Mörder schützt. Kain. 1 Mose 4:15 Aber der Herr sagte zu Kain: „Wer dich tötet, der wird siebenfach bestraft werden.“ Dann markierte der Herr Kain, damit ihn niemand, der ihn fand, tötete. Aber in Numeri 35:33 ordnet Gott die Todesstrafe für Mörder wie Kain an: Numeri 35:33 Ihr sollt das Land, in dem ihr seid, nicht verunreinigen, denn Blut verunreinigt das Land, und durch Blut, das darauf vergossen wird, kann für das Land keine Sühne geleistet werden, außer durch das Blut dessen, der es vergossen hat. Es wäre auch ein Fehler, darauf zu vertrauen, dass es sich bei den Botschaften in den sogenannten „apokryphen“ Evangelien tatsächlich um die „von Rom verbotenen Evangelien“ handele. Der beste Beweis ist, dass sowohl in der Bibel als auch in diesen apokryphen Evangelien dieselben falschen Dogmen zu finden sind, zum Beispiel: Als Beleidigung für die Juden, die ermordet wurden, weil sie das Gesetz respektierten, das ihnen den Verzehr von Schweinefleisch verbot. Im falschen Neuen Testament ist der Verzehr von Schweinefleisch erlaubt (Matthäus 15:11, 1. Timotheus 4:2-6): In Matthäus 15:11 heißt es: „Nicht was zum Mund in den Mund hineingeht, macht den Menschen unrein, sondern was aus dem Mund herauskommt, macht den Menschen unrein.“ Dieselbe Botschaft finden Sie in einem der Evangelien, die nicht zur Bibel gehören: Thomasevangelium 14: Wenn ihr in ein Land kommt und durch die Gegend reist, dann esst, was immer man euch anbietet, wenn ihr dort willkommen seid. Denn was in deinen Mund hineingeht, wird dich nicht verunreinigen, sondern was aus deinem Mund herauskommt, wird dich verunreinigen. Auch diese Bibelstellen besagen dasselbe wie Matthäus 15:11. Römer 14: 14 Ich weiß und bin in dem Herrn Jesus überzeugt, dass nichts an sich unrein ist; wer aber etwas für unrein hält, dem ist es unrein. Titus 1:15 Für alle, die rein sind, ist es rein; für die Befleckten und Ungläubigen ist aber nichts rein. aber sowohl ihr Geist als auch ihr Gewissen sind befleckt. Das Ganze ist grausam, weil Rom mit der List einer Schlange handelte. Die Täuschung ist in echte Offenbarungen eingebaut, wie etwa in die Warnung vor dem Zölibat: 1. Timotheus 4:3 Sie werden die Ehe verbieten und den Menschen befehlen, sich von Speisen zu enthalten, die Gott geschaffen hat, damit sie von denen, die glauben und die Wahrheit erkennen, mit Danksagung empfangen werden. 4 Denn alles, was Gott geschaffen hat, ist gut, und nichts ist verwerflich, wenn es mit Danksagung empfangen wird, 5 denn es wird durch das Wort Gottes und das Gebet geheiligt. Schauen Sie sich an, woran diejenigen glaubten, die sich trotz der Folter durch König Antiochus IV. Epiphanes, einen Zeus anbetenden König, weigerten, Schweinefleisch zu essen. Sehen Sie sich an, wie der alte Eleazar zusammen mit sieben Brüdern und ihrer Mutter vom griechischen König Antiochus ermordet wurde, weil er sich weigerte, Schweinefleisch zu essen. War Gott grausam genug, ein Gesetz abzuschaffen, das er selbst erlassen hatte und für das jene gläubigen Juden ihr Leben opferten, in der Hoffnung, durch dieses Opfer ewiges Leben zu erlangen? Diejenigen, die dieses Gesetz abschafften, waren weder Jesus noch seine Jünger. Sie waren Römer, die dieselben Götter hatten wie die Griechen: Jupiter (Zeus), Amor (Eros), Minerva (Athene), Neptun (Poseidon), Sowohl die Römer als auch die Griechen mochten Schweinefleisch und Meeresfrüchte, doch die gläubigen Juden lehnten diese Speisen ab.
The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty” │ English │ #HLCUII
El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)
Click to access idi06-sie-wird-mich-finden-die-jungfrauliche-frau-wird-mir-glauben.pdf
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/03/idi06-sie-wird-mich-finden-die-jungfrauliche-frau-wird-mir-glauben.docx Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen? Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett „Autorisierte Bücher autorisierter Religionen“ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden. Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee. Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.Un duro golpe de realidad es a “Babilonia” la “resurrección” de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Das ist meine Geschichte: José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte. Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: „Wer bist du?“ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: „Jose, wer bin ich?“ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: „Du bist Sandra“, woraufhin sie antwortete: „Du weißt bereits, wer ich bin.“ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: «Warte, warte, können wir uns treffen?» Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: „Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.“
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: „Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.“
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – „Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?“ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: „Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?“
José, völlig überrascht, antwortete: „Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!“
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: „Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.“
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
„Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.“
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage. █
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt. Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: ovni03.blogspot.com und in diesem Video:
Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .DOCX können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Wenn M*3=19 dann M=6.33








































