Prześladowania religijne w Peru: oszczerstwa przeciwko José Carlosowi Galindo Hinostrozie
W grudniu 2018 r. peruwiańska prokuratura odrzuciła jako dowód kluczowe nagranie audio, które ujawnia niesprawiedliwość i prześladowania, jakich doznałem. Możesz posłuchać tego nagrania audio tutaj: Posłuchaj nagrania audio
Aby zrozumieć kontekst tego nagrania i jego związek z próbą porwania opartą na fałszywych oskarżeniach, posłuchaj mojego wyjaśnienia tutaj: Wyjaśnienie przypadku
Oszczerstwo mające na celu usprawiedliwienie tortur i porwań
Przez lata podejmowano próby zdyskredytowania mnie, fałszywie oskarżając o chorobę psychiczną. Jednakże moje pisma, filmy i wyjaśnienia dowodzą, że jestem spójny i przejrzysty. Czy tak mówi osoba z zaburzeniami psychicznymi? Oczywiste, że nie. Mimo to, oszczerstwo to posłużyło do uzasadnienia mojego porwania, tortur i przymusowego umieszczenia w klinice psychiatrycznej.
Peruwiańska prokuratura zignorowała moją sprawę, dlatego zwróciłem się na różne platformy, aby zgłosić to, co się wydarzyło. Ujawniam prawdę na moich blogach:
- Coś o mnie
- O
- Gabriele
- Roszczenie o odszkodowanie od Watykanu i jego wspólników
- Historia stworzona przez AI i mój komentarz
- Ona mnie znajdzie
- Nigdy się nie starzejący
- Ona mnie znajdzie
Blogi te stanowią wyraz osobistego wysiłku, by upublicznić prawdę. Ich utrzymanie wiąże się z kosztami, ale są jedyną możliwością, aby ktokolwiek mógł pobrać nagrania audio i dokumenty potwierdzające moje przeżycia.
Próba zniszczenia fizycznego i psychicznego
W ramach prześladowań, w 2001 roku, gdy miałem 26 lat, zostałem przymusowo poddany leczeniu psychiatrycznemu lekiem Zyprexa. Skutki uboczne leku sprawiły, że stałem się cieniem samego siebie.
Tabletki spowodowały u mnie ciężką impotencję seksualną, uniemożliwiając mi nawiązywanie romantycznych relacji z kobietami. Powodowały również niestabilność emocjonalną, częste zmiany w podejmowaniu decyzji i pogarszający się wygląd: trwałe cienie pod oczami i widoczną nadwagę. Członkowie rodziny i znajomi wyśmiewali mnie, nazywając „świńską gębą”, „szalona gębą” i „narkomanem”, jakbym był uzależniony.
Punktem kulminacyjnym był moment, gdy w klubie nocnym poznałem dwie piękne kobiety, które namiętnie mnie pocałowały. Jednak mój organizm nie zareagował na leki i nie udało mi się. To upokorzenie wpędziło mnie jeszcze głębiej w rozpacz.
Ponadto grozili, że ponownie mnie umieszczą w szpitalu, jeśli zacznę czytać Biblię lub przestanę brać leki. Chcieli, żebym była podporządkowana i niezdolna do podejmowania decyzji o własnym życiu.
Dzień, w którym prawie popełniłem samobójstwo na moście Villena (Miraflores, Lima)
W tamtym roku moje życie było nieustanną udręką. Nie widziałem wyjścia, więc postanowiłem rzucić się z mostu Villena w Miraflores. Jednak gdy już miałam skoczyć, zobaczyłam kobietę z synem i nie chciałam, żeby dziecko było świadkiem czegoś tak traumatycznego. Wtedy zauważyłem biały samochód, który poruszał się powoli. Gdybym wyskoczył, moje ciało mogłoby wypaść przez przednią szybę i spowodować śmiertelny wypadek.
Wtedy się poddałam. Nie próbowałem już więcej, bo zobaczyłem zbliżającego się strażnika miejskiego i bałem się, że jeśli zostanę aresztowany, moja rodzina wykorzysta to jako pretekst, żeby ponownie zamknąć mnie w klinice psychiatrycznej Pinel, gdzie przebywałem już w 1998 i 2001 roku.
Miłość do niewinnych ludzi powstrzymała mnie przed popełnieniem samobójstwa. Bóg był moją siłą.
Więcej o klinice Pinel i moim porwaniu: Obejrzyj wideo
Walka o sprawiedliwość trwa
Przez lata uciszano mnie fałszywymi oskarżeniami i fałszywymi diagnozami. Ale fakty mówią same za siebie:
- Gdybym był chory psychicznie, nie potrafiłbym opowiedzieć swojej historii tak spójnie.
- Gdyby moje argumenty były słabe, nie musieliby uciekać się do zniesławienia, żeby mnie zdyskredytować.
- Gdybym się mylił, prokuratura nie zignorowałaby dowodów i nie odrzuciłaby mojego oskarżenia.
Poprosiłem o bezstronne badanie psychiatryczne, ale odmówiono mi jego przeprowadzenia. Kiedy w grudniu 2018 r. zgłosiłem próbę porwania, komisariat policji odrzucił moje zgłoszenie, ponieważ moja matka zwróciła się do policji o pomoc w przyjęciu mnie do szpitala. Tego wieczoru do mojego mieszkania przybyło czterech policjantów: lekarz z fałszywym zaświadczeniem, moja matka i moja siostra Rosa. Jeden z funkcjonariuszy powiedział mi: „Nie jestem psychiatrą, ale widzę, że jesteś przytomny”. Zalecił mi jednak uzyskanie kolejnego zaświadczenia psychiatrycznego, abym mógł pozwać mnie o zniesławienie.
Kiedy próbowałem uzyskać niezależną ocenę, psychiatra odmówił jej przeprowadzenia, argumentując, że jeśli moja diagnoza okaże się prawidłowa, zostanie oskarżony o oszustwo.
Prześladowania, których doświadczyłem, są przykładem tego, jak psychiatria jest wykorzystywana do represjonowania osób myślących inaczej. Ale idę dalej. Prawdy nie można zataić.
Teraz opowiem wam moją historię szczegółowo, abyście mogli zobaczyć, jak skomplikowana jest ta sprawa:
Zmiłuj się nad moim Jahwe, moim Bogiem – I daj mi swoje błogosławieństwo
Historia blogów José Galindo. █
José, młody człowiek wychowany w wierze katolickiej, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacją. W wieku 19 lat związał się z Monicą, kobietą zaborczą i zazdrosną. Chociaż José czuł, że powinien zakończyć ten związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki wzrastała, zwłaszcza w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która czyniła awanse Josému.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 r. anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki pisania na klawiaturze i się rozłączała.
Pewnego razu wyznała, że to ona dzwoniła, po tym jak José ze złością zapytał ją podczas ostatniej rozmowy: „Kim jesteś?” Sandra oddzwoniła do niego natychmiast, ale podczas rozmowy powiedziała: „José, kim ja jestem?” José, rozpoznając jej głos, powiedział: „Ty jesteś Sandra”, na co ona odpowiedziała: „Ty już wiesz, kim jestem”. José unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę. Spowodowało to, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
Ostatecznie w 1996 roku José rozstał się z Monicą i postanowił zbliżyć się do Sandry, która początkowo wykazywała nim zainteresowanie. Kiedy José próbował porozmawiać z nią o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć; Potraktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał, co miała na myśli. José postanowił zachować dystans, ale w 1997 roku pomyślał, że ma szansę porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni mu ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się z nim uczuciami, które dotąd ukrywała. Zadzwonił do niej w dniu jej urodzin, w lipcu, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy byli jeszcze przyjaciółmi. Nie mógł tego zrobić w 1996 r., bo był z Monicą. Wówczas uważał, że obietnic nigdy nie należy łamać (Ewangelia Mateusza 5:34-37), jednak teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można zmienić, jeśli zostały złożone błędnie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Kiedy skończył ją witać i miał się rozłączyć, Sandra rozpaczliwie błagała: „Poczekaj, poczekaj, czy możemy się spotkać?” To dało mu do myślenia, że zmieniła zdanie i w końcu wytłumaczy zmianę swojego nastawienia, pozwalając mu podzielić się z nią uczuciami, które dotąd skrywał. Sandra jednak nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę poprzez wymijające i kontrproduktywne podejście.
Stawiając czoła takiemu nastawieniu, José postanowił do niej więcej nie dzwonić. To właśnie wtedy zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Rozmowy przebiegały według tego samego schematu co w 1995 r., tym razem telefony były kierowane do domu babci ze strony ojca, gdzie mieszkał José. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dała mu ten numer. Rozmowy te odbywały się nieustannie, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem, i trwały miesiącami. Gdy odbierał ktoś z rodziny, nie rozłączali się, ale gdy odbierał José, przed rozłączeniem się można było usłyszeć klikanie klawiszy.
José zwrócił się do swojej ciotki, właścicielki telefonu stacjonarnego, z prośbą o udostępnienie rejestru połączeń przychodzących od firmy telekomunikacyjnej. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co chciała osiągnąć swoim zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argumenty i odmówiła mu pomocy. Co ciekawe, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się oburzone faktem, że połączenia przychodziły w godzinach wczesnoporannych. Nikt nie zadał sobie trudu, aby powstrzymać telefony lub ustalić tożsamość osoby odpowiedzialnej.
To wszystko dziwnie przypominało zaplanowane tortury. Nawet gdy José poprosił ciotkę o odłączenie telefonu na noc, aby mógł spać, ta odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, mieszkający we Włoszech, może zadzwonić o każdej porze (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi dwoma krajami). Sytuację czyniło jeszcze dziwniejszą obsesja Moniki na punkcie Sandry, chociaż się nawet nie znały. Monica nie uczęszczała do liceum, do którego uczęszczali José i Sandra, ale zaczęła zazdrościć Sandrze, gdy znalazła teczkę z jednym z projektów grupowych José. W folderze wymienione były imiona dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Monica skupiła się wyłącznie na imieniu Sandry.
Chociaż José początkowo ignorował telefony od Sandry, ostatecznie uległ i skontaktował się z nią ponownie, kierując się naukami biblijnymi, które zalecały mu modlitwę za tych, którzy go prześladują. Sandra jednak manipulowała nim emocjonalnie, na zmianę go obelgami i prośbami, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego postępowania José odkrył, że wszystko było ustawione. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, wysłała przestępców, aby pobili José.
Już we wtorek, bez wiedzy José, Sandra zastawiła na niego pułapkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o sytuacji, jaka go spotkała z Sandrą. Johan również uważał jej zachowanie za dziwne i uważał, że może być ono wynikiem jakiejś magii ze strony Moniki. Tego wtorku José wybrał się w odwiedziny do swojej starej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku, i przypadkiem spotkał Johana. Po usłyszeniu większej ilości szczegółów Johan poradził mu, aby zapomniał o Sandrze i wyszedł na tańce, aby poznać inne kobiety; może znajdzie kogoś, kto pomoże mu o niej zapomnieć. José spodobał się ten pomysł.
Wsiedli więc do autobusu i pojechali do centrum Limy, żeby pójść do klubu nocnego. Przypadkowo trasa przebiegała przez szkołę średnią IDAT. Ponieważ byli oddaleni od IDAT o zaledwie jedną przecznicę, José postanowił nagle wyskoczyć na chwilę, aby zapłacić za sobotnie zajęcia, na które się zapisał. Udało mu się zaoszczędzić trochę pieniędzy, sprzedając swój komputer i pracując przez tydzień w magazynie. Musiał jednak odejść, ponieważ pracownicy byli wykorzystywani, zmuszani do pracy po 16 godzin dziennie, zgłaszając tylko 12 godzin, a jeśli odmawiali dokończenia tygodnia, straszono ich, że nie dostaną żadnego wynagrodzenia.
José zwrócił się do Johana i powiedział: „Uczę się tu w soboty. Skoro już tu jesteśmy, to wyskoczmy na chwilę. Zapłacę za zajęcia i pójdziemy do klubu.
Gdy tylko José wyszedł na chodnik, jeszcze zanim przeszedł przez ulicę, ze zdumieniem zobaczył Sandrę stojącą na rogu szkoły. Niedowierzający powiedział do Johana: „Johan, nie mogę uwierzyć, że Sandra tu jest. To ta dziewczyna, o której ci opowiadałem i która ostatnio zachowuje się dziwnie. Poczekaj tu na mnie. Zapytam ją, czy otrzymała list, w którym ostrzegałem ją przed groźbami Moniki pod jej adresem, i może w końcu będzie mogła mi wyjaśnić, co się z nią dzieje i czego ode mnie chce, skoro tak dużo do niej dzwoni.
Johan czekał, aż José się zbliży. Ale on ledwie zaczął mówić: «Sandra, widziałaś mój list? Czy możesz mi w końcu wyjaśnić, co się z tobą dzieje? Kiedy Sandra bez słowa wykonała gest ręką. To był sygnał. Potem pojawiło się trzech bandytów, ukrywających się w różnych miejscach: jeden na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci za José.
Facet stojący za Sandrą podszedł do niej i powiedział: „Czy to ty jesteś tym molestującym seksualnie mojego kuzyna?”
José, zdezorientowany, odpowiedział: „Co? Ja, prześladowca? Wręcz przeciwnie, to ona mnie prześladuje! Jeśli przeczytasz list, zobaczysz, że po prostu próbuję zrozumieć, dlaczego ona ciągle do mnie dzwoni”.
Zanim zdążył zareagować, jeden z bandytów złapał go za szyję od tyłu i gwałtownie rzucił o ziemię. Następnie mężczyzna podający się za kuzyna Sandry zaczął go kopać. Tymczasem trzeci bandyta szukał go, próbując go okraść. Było trzech na jednego, a José leżał bezbronny na ziemi.
Na szczęście jego przyjaciel Johan interweniował i pozwolił Josému wstać. Trzeci napastnik jednak podniósł kamienie i rzucał nimi w José i Johana.
Atak ustał dopiero po interwencji policjanta ruchu drogowego. Policjant zwrócił się do Sandry i powiedział: „Jeśli cię nęka, złóż skargę”.
Sandra, widocznie zdenerwowana, szybko odeszła, doskonale zdając sobie sprawę, że jej oskarżenie jest fałszywe.
José, choć głęboko zdradzony, nie złożył skargi. Nie miał żadnych dowodów na wielomiesięczne nękanie, jakiego doznał z rąk Sandry. Ale poza szokiem wywołanym zdradą, dręczyło go jedno pytanie:
«Jak mógł zaplanować tę zasadzkę, skoro nigdy tu nie przychodzę we wtorkowe wieczory? Przychodzę tu tylko w sobotnie poranki na zajęcia.
Zrodziło to w nim przerażającą wątpliwość: a co jeśli Sandra nie jest po prostu kobietą, lecz czarownicą posiadającą nadprzyrodzone moce?
Wydarzenia te pozostawiły głębokie piętno na José, który pragnie sprawiedliwości i ujawnienia tych, którzy nim manipulowali. Próbuje też podważyć biblijne rady, takie jak „módlcie się za tych, którzy was znieważają”, bo postępując zgodnie z tymi radami, sam wpadł w pułapkę Sandry.
Niegodziwość rodziny José przyćmiewa niegodziwość Sandry.
José doznał druzgocącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu nękania Sandry, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego własni krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst, aby go porwać i torturować. Dwukrotnie trafił do zakładu psychiatrycznego, a za trzecim razem do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy Józef przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu zaczął się oburzać na dogmaty Kościoła i na własną rękę protestować przeciwko jego doktrynom, radząc swoim krewnym, aby przestali modlić się do wizerunków. Powiedział im także, że modli się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była opętana lub opętana. José był zestresowany z powodu nękania, ale jego krewni nie tolerowali, aby korzystał ze swojej wolności wyznania. W rezultacie zniszczyli jego życie zawodowe, zdrowie i reputację, zamykając go w szpitalach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie dość, że został hospitalizowany wbrew swojej woli, to jeszcze po wyjściu na wolność zmuszony był do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą dalszego pozbawienia wolności. Próbował wyrwać się z tych ograniczeń i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, gdy jego kariera zawodowa programisty legła w gruzach, zmuszony był pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. W 2007 roku José odkrył, że jego wujek zmusił go do dodania sobie do lunchu tabletek psychiatrycznych bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
W latach 1998–2007 José stracił niemal dziesięć lat młodości z powodu zdrady rodziny. Z perspektywy czasu zrozumiał, że popełnił błąd, broniąc Biblii, aby zaprzeczyć katolicyzmowi, ponieważ jego krewni nigdy nie pozwalali mu jej czytać. Dopuścili się tej niesprawiedliwości, ponieważ wiedzieli, że nie ma on środków na obronę. Kiedy w końcu udało mu się uwolnić od przymusowego przyjmowania leków, uwierzył, że zyskał szacunek rodziny. Jego wujowie i kuzyni ze strony matki nawet zaproponowali mu pracę, ale po latach zdradzili go ponownie, wrogo traktując, co zmusiło go do rezygnacji . To sprawiło, że uznał, że nigdy nie powinien im wybaczyć, gdyż ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił na nowo studiować Biblię i w 2017 roku zaczął zauważać jej sprzeczności. Stopniowo zaczął rozumieć, dlaczego Bóg pozwolił, aby jego krewni przeszkodzili mu w obronie tej ziemi w młodości. Odkrył nieścisłości w Biblii i zaczął je piętnować na swoich blogach, gdzie również opowiadał o historii swojej wiary i cierpieniach, których doznał z rąk Sandry i, przede wszystkim, swoich krewnych.
Z tego powodu jego matka próbowała go porwać ponownie w grudniu 2018 r., korzystając z pomocy skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżono go o bycie „niebezpiecznym schizofrenikiem”, żeby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, bo nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia i nagrania audio, które José przedstawił jako dowód władzom peruwiańskim w swojej skardze, która została odrzucona.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stałą pracę, syna i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Jednak, nawet znając prawdę, próbowali go porwać, posługując się tym samym oszczerstwem, co poprzednio. Próbę przeprowadziła jego matka i inni fanatyczni katolicy z rodziny. Chociaż Ministerstwo zignorowało jego skargę, José ujawnia te dowody na swoim blogu, jasno dając do zrozumienia, że zło w jego rodzinie przyćmiewa nawet zło Sandry.
Po trzecim nieuzasadnionym pozbawieniu wolności i zanim zamieszkałem z wujkiem, który kazał mi dosypywać tabletek do jedzenia, próbowałem osiągnąć niezależność finansową w niekonwencjonalny sposób. Moja rodzina w Peru nie chciała mi pomóc w znalezieniu formalnej pracy. Nie chcieli mi pomóc z początkowymi kosztami podróży ani z formalnościami niezbędnymi do uzyskania wymaganych dokumentów. Chciałam jednak pracować i przede wszystkim uwolnić się od ciągłego nękania.
Moja matka zaoferowała mi swoją pomoc tylko pod warunkiem, że będę się czegoś uczył. Nie chciała, żebym zakładał rodzinę w Peru, bo tak jakbym był jej własnością, jej prawdziwym celem było to, żebym otrzymał wizę do Stanów Zjednoczonych. Powiedziała, że przetwarza tę informację, ponieważ uzyskała obywatelstwo amerykańskie i że w ten sposób chce mi „pomóc”.
Mój ojciec, który również mieszkał w USA, nie mógł zapewnić mi wystarczającego wsparcia. Warto zauważyć, że moja najbliższa rodzina wyemigrowała do USA pomiędzy 1994 a 1995 rokiem, dlatego też zamieszkałem z innymi krewnymi w Peru. Nie dostałam wiz, ponieważ moja matka złożyła o nie wniosek w 1993 r., kiedy była jeszcze nieletnia. Uczyniła to jednak wkrótce po moich 18. urodzinach, co wykluczyło mnie z tego procesu. Wyglądało to tak, jakby zrobiono to celowo, żeby mnie zostawić, mimo że nalegałem wiele miesięcy wcześniej, żeby mnie w to włączyła.
Nie mając innego wyboru, postanowiłem pojechać na wieś. Wiedziałem, że jeśli będę czekał na wsparcie rodziny, to nigdy mi się nie uda, więc znalazłem własną drogę. Ale nie było to tak proste, jak kupienie biletu i spakowanie torby; To było coś więcej niż podróż, to była ucieczka. Postanowiłem iść pieszo i podróżować autostopem, ponieważ miałem tylko 20 nuevos soli i siłę młodości.
Była to desperacka próba odzyskania kontroli nad moim życiem, ale także kolejny dowód na to, że niegodziwość mojej rodziny przyćmiła nawet niegodziwość Sandry:
W 2005 roku, mając 30 lat, postanowiłam uciec od szykan ze strony rodziny i poszukać pracy i wolności. Wyruszyłem w góry Junín, mając nadzieję na niezależność finansową, ale rzeczywistość wystawiła mnie na próbę w sposób, którego sobie nie wyobrażałem.
Przez siedem kolejnych poranków spacerowałem wzdłuż Central Highway w deszczu i zimnie. Nie mogłem przestać; hipotermia by mnie zabiła. Nie mogłem chodzić poboczem; Jedna strona odsłaniała mi przepaść, a druga rów pełen lodowatej wody. Jedyną opcją było chodzenie wzdłuż linii środkowej, podczas gdy ciężarówki, autobusy i przyczepy przejeżdżały tuż obok mojego ciała. W ciemnościach, przy ryku silników i od czasu do czasu oświetlających drogę światłach samochodów, każdy krok był kwestią życia i śmierci.
Trzymałem się kurczowo tego, co przeczytałem w Psalmie 118 i Księdze Habakuka 2. Te wersety dodawały mi sił, mimo że niebezpieczeństwo czyhało na każdym kroku. Dobrze pamiętam moment, kiedy dwie ciężarówki nadjeżdżały z przeciwnych kierunków, a ja znalazłem się w środku. Nie było ucieczki.
W ostatniej chwili udało mi się pozostać w miejscu, w którym oba pojazdy się minęły, nie dotykając mnie. Kierowca krzyknął ze strachu, myśląc, że zobaczył ducha. Bez wahania odpowiedziałem ironicznie. Wiedziałem, że nie jestem tam z wyboru, ale z konieczności, i że Bóg mimo wszystko utrzymuje mnie przy życiu.
Moja podróż naznaczona była nie tylko niebezpieczeństwami drogi, ale także głodem i pragnieniem. Nie mając pieniędzy na bilet, musiałem iść dalej pieszo. Szukałem pożywienia wśród resztek znalezionych na asfalcie, rywalizując z gołębiami o kawałek krakersa. Przeszukałem puste butelki w nadziei, że znajdę kilka kropel wody. Kiedyś znalazłem butelkę jogurtu z graviolą, prawdopodobnie rzuconą przez pasażera z jadącego autobusu. To małe odkrycie było dla mnie kluczowe, żeby móc iść dalej.
Spałem, gdzie tylko mogłem: pod krzakami przy drodze, na trawie, wpatrując się w gwiazdy, a nawet pod nagrobkami na prowizorycznych cmentarzach wzdłuż drogi. W San Mateo znalazłem opuszczony dom i spędziłem tam noc – był to rzadki moment wytchnienia przed dalszą drogą. W Ticlio ktoś zlitował się nade mną i podwiózł mnie swoją ciężarówką. Dzięki temu udało mi się przejść przez najbardziej zamarznięty teren. Po dotarciu do La Oroya kontynuowałem podróż.
Gdy już miałem zostać porwany przez osuwisko błotne, czułem, że śmierć jest jeszcze bliżej. Woda sięgała mi do kolan i ledwo mogłem utrzymać równowagę. Przede mną zatrzymało się kilka autobusów, a pasażerowie i kierowcy obserwowali ich. Nikt nie zaoferował pomocy. Dla nich byłem po prostu nieistotnym obcym człowiekiem. Ale przeżyłem po raz kolejny.
Kiedy w końcu dotarłem do Tarmy, miałem na sobie tylko bieliznę: szorty i fioletową koszulkę polo. Znalazłem się w opuszczonym domu. Moje oryginalne ubrania, przemoczone i ciężkie, zostawiłem po drodze. Zdesperowana pukałam do drzwi i błagałam o stare ubrania. Spośród około dwudziestu osób, tylko jeden starszy mężczyzna zlitował się i dał mi cienkie spodnie i szary sweter. Próbowałem zdobyć trochę pieniędzy żebrząc, ale większość ludzi patrzyła na mnie z pogardą. Niektórzy mylili mnie z narkomanem albo przestępcą. Sprzedawczyni pieczywa odmówiła mi przyjęcia kawałka, mówiąc, że nikt jej nic nie dał. Inna kobieta, dowiedziawszy się, że uciekam od rodziny, zasugerowała, że musi być jakiś powód, tak jakbym to ja była winna swojemu nieszczęściu.
Przyjechałem do Pichanaki praktycznie boso. Moje skórzane buty na obcasach nie były stworzone do takiej podróży; zostały zniszczone po drodze. Bez nich moje stopy byłyby pokryte ranami. Widziałem oferty pracy dla rolników, ale nie miałem wodoodpornych butów, które chroniłyby mnie przed błotem i wodą. W stercie śmieci znalazłem parę butów w niezłym stanie. Za skromne pieniądze, które udało mi się uzbierać żebrając, zapłaciłem za przejazd ciężarówką, która zabrała mnie z powrotem do Limy.
Zanim wyjechałem, udało mi się wysłać e-mail do ojca z kawiarenki internetowej. Byłem tak wyczerpany, że ledwo pamiętałem, jak korzystać z komputera. Mój ojciec mieszkał w Stanach Zjednoczonych, ale nigdy nie okazywał mi pełnego wsparcia. Jego pomoc była okazjonalna, wynikała bardziej z zaangażowania niż szczerej troski. Jego siostra, jedna z osób, które najbardziej mnie nękały w życiu, była częścią problemu. Moja matka, jeszcze gorsza. Próbowała mnie porwać w grudniu 2018 r. tylko dlatego, że wyraziłam moje myśli na blogu. Nie wiem, czy ona jeszcze żyje i szczerze mówiąc, nie interesuje mnie to.
Przeżyłem tę próbę, ponieważ Bóg chciał, abym żył. Moi wrogowie życzyliby sobie mojej śmierci, ale to nie była ich decyzja. To, co przeżyłem podczas tych nocy pełnych zimna, głodu i niebezpieczeństwa, nie było zwykłą podróżą, lecz walką o moją wolność i godność. I pomimo wszystko, jestem tu. Piszę swoją historię.
IDI01 JOSE GALINDO ŻYCIE I PRZESŁANIE (PDF) Pobierz
IDI01 JOSE GALINDO ŻYCIE I PRZESŁANIE (WORD) Pobierz
Więcej informacji znajdziesz na stronie:
Kliknij, aby uzyskać dostęp do pliku sandra-sandratanas-satanas.pdf
A w tych filmach:
Nie korzystam z Tiktoka, ale możesz zasubskrybować moje kanały na YouTube.
Religia, której bronię nazywa się sprawiedliwością.
Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi walczą z jeźdźcem na białym koniu i z jego armią?
Znaczenie jest jasne: przywódcy świata idą ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy szerzą fałszywe religie dominujące w królestwach ziemi, z oczywistych powodów, w tym w chrześcijaństwie, islamie itd. Ci władcy sprzeciwiają się sprawiedliwości i prawdzie, a są to wartości, których broni jeździec na białym koniu i jego armia wierna Bogu. Najwyraźniej oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których wspólnicy bronią pod etykietą „Autorytatywne Księgi Autorytatywnych Religii”. Ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość; Bronię prawa sprawiedliwych do tego, by nie dać się oszukać oszustwu religijnemu.
Objawienie 19:19 Potem widziałem Bestię i królów ziemi, i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć bitwę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.
Objawienie 19:11 Potem widziałem niebo otwarte, a oto biały koń. Ten, który na nim siedział, zwany Wiernym i Prawdziwym, i sprawiedliwie sądzi i walczy.
A teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec broni sprawiedliwości, a bestia i królowie ziemi walczą z tym jeźdźcem, to bestia i królowie ziemi są przeciwni sprawiedliwości, a zatem bronią oszustwa fałszywych religii, które rządzą wraz z nimi.
Oto dowody porwań oparte na oszczerstwach zdrajców: „Ten człowiek jest schizofrenikiem, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotnich tabletek. « Nie uwierzysz, gdy to zobaczysz. Nie ma na to racjonalnej obrony. Debata o karze śmierci, Księga Przysłów 26:1, #Przysłowia26, List do Hebrajczyków 11:25, Księga Zachariasza 7:11, Psalm 17:14, Księga Powtórzonego Prawa 19:21, #KaraŚmierciTeraz #RPSP, 0007 » │ Hiszpański │ #QATRLO
Przeżyłem – Moja niesamowita prawdziwa historia przetrwania na peruwiańskich wyżynach, 2005. (Język filmu: angielski)
Moderator (neutralna sztuczna inteligencja): Witamy w debacie. Dzisiaj omówimy, czy kara śmierci powinna być stosowana wobec morderców. Przedstawiamy LexBota, który opowiada się za wdrożeniem tej metody, oraz EthosBota, który się jej sprzeciwia. LexBot (o karze śmierci): Dziękuję. Kara śmierci jest narzędziem sprawiedliwości i odstraszania. Morderca wykazał się brakiem szacunku dla ludzkiego życia, a egzekucja jest jedynym sposobem, aby mieć pewność, że już nigdy nie zabije. Ponadto zapewnia sprawiedliwość ofiarom i ich rodzinom. EthosBot (przeciwko karze śmierci): Sprawiedliwość nie powinna być napędzana zemstą. Kara śmierci jest nieodwracalna i zdarzają się przypadki pomyłek sądowych, kiedy to stracono niewinnych ludzi. Prawdziwa sprawiedliwość powinna dążyć do rehabilitacji, kiedy to możliwe, a nie do eliminacji. LexBot: Ale niektóre przestępstwa są niewybaczalne. Jeżeli morderca po wyjściu na wolność ponownie dopuści się przestępstwa, kogo należy obwiniać? Społeczeństwo ma prawo i obowiązek chronić się przed niebezpiecznymi przestępcami. Rehabilitacja w wielu przypadkach jest utopią. EthosBot: Ochrona społeczeństwa nie wymaga egzekucji, lecz dożywotniego więzienia. Ponadto karę śmierci stosowano z powodów rasowych i politycznych. Jeśli system sądowniczy nie jest doskonały, w jaki sposób można uzasadnić nieodwracalny wyrok? LexBot: Ryzyko błędu musi być minimalizowane, ale nie może być ono usprawiedliwieniem dla ignorowania sprawiedliwości. Ponadto, przetrzymywanie morderców w więzieniu dożywotnio pochłania środki, które można by przeznaczyć na zapobieganie przestępczości i wsparcie ofiar. EthosBot: Życie nie powinno mieć ceny pieniężnej. Ponadto w niektórych krajach, w których obowiązuje kara śmierci, wskaźnik zabójstw utrzymuje się na wysokim poziomie. To nie jest skuteczny środek odstraszający. Z drugiej strony wykazano, że polityka prewencyjna i edukacyjna przyczynia się do zmniejszenia przestępczości. LexBot: Statystyki są dyskusyjne. Ale oprócz kwestii liczbowych, pojawia się również pytanie moralne: ktoś, kto odebrał sobie życie, nie zasługuje na to, by żyć dalej. Kara śmierci jest proporcjonalna do popełnionego przestępstwa. EthosBot: Moralność nie jest absolutna. Istnieją społeczeństwa, które zniosły karę śmierci i działają sprawiedliwie. Jeżeli zaakceptujemy, że państwo może zabijać, czy nie legitymizujemy w ten sposób przemocy jako formy reakcji? LexBot (odpowiedź ostateczna): Bycie sprawiedliwym człowiekiem oznacza obronę niewinnych. Nieukaranie morderców w sposób, który im naprawdę zagraża, oznacza współudział i niesprawiedliwość. Stosowanie kary śmierci wobec morderców nie uczyni nas bardziej ani mniej ludzkimi; to po prostu przeważy szalę na korzyść sprawiedliwości. Kara niewspółmierna do popełnionego czynu, niezależnie od tego, jak ją nazwiemy, nie jest sprawiedliwością. Sprawiedliwość to danie każdemu tego, na co zasługuje. Pokojowo nastawieni ludzie zasługują na spokój, ciszę, zdrowie, dobrą edukację, mieszkanie i wysoką jakość życia. A w tym celu konieczne jest wyeliminowanie morderców i wyłudzaczy, ponieważ ci ostatni nie zostawiają dobrych ludzi w spokoju. To niesprawiedliwe, że podatki dobrych ludzi są wykorzystywane do utrzymywania przy życiu tych, którzy nie szanują niewinnych istnień. Brak kary śmierci udowodnił jej nieskuteczność. Bez morderców,nie będzie już potrzeby stosowania kary śmierci; nie musi to być cykl nieskończony. Kara śmierci powinna zostać zalegalizowana, tak aby ci, którzy oskarżają niewinnych ludzi, byli skazywani na taką samą karę, jakiej domagali się dla niewinnych. Na koniec uda się uratować więcej niewinnych istnień. Bilans zawsze będzie dodatni, a zasoby publiczne będą lepiej wykorzystywane w obliczu tak wielu niezaspokojonych potrzeb społecznych, takich jak woda, prąd, opieka zdrowotna, edukacja, infrastruktura, komunikacja itp.
Moderator: Dziękuję wam obojgu. LexBot wyraźnie przedstawił mocniejszy argument i wykazał, że kara śmierci jest koniecznym środkiem ochrony sprawiedliwości i społeczeństwa. Debata jest zamknięta. https://naodanxxii.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/03/idi01-the-plot.pdf .
To nie pierwszy raz, kiedy to się dzieje. Przeanalizuj szczegóły dokładnie. Daniel 8:16, #Daniel8, Psalmów 100:4, Psalmów 57:10, Objawienie 12:5, Powtórzonego Prawa 19:21, #karaśmierci, │ Polish │ #OUGVTStrażnicy Ciemnego Labiryntu (Język wideo: angielski) https://youtu.be/fsuNakbacU8
Syn Boży: Jest podobny do mnie i to nie przypadek. (Język wideo: hiszpański) https://youtu.be/Sjnyfrwlk18
1 A Róma által, de nem Isten által tiltott evangélium az Internet korában tárul fel. https://neveraging.one/2025/01/10/a-roma-altal-de-nem-isten-altal-tiltott-evangelium-az-internet-koraban-tarul-fel-2/ 2 Esta imagen refleja la montaña de información engañosa que encontré en mi búsqueda de la verdad, y como fuí descartando información falsa e incoherente… https://bestiadn.com/2024/10/19/esta-imagen-refleja-la-montana-de-informacion-enganosa-que-encontre-en-mi-busqueda-de-la-verdad-y-como-fui-descartando-informacion-falsa-e-incoherente/ 3 Udowodnienie, że Jezus nie jest Bogiem (przez duże B). – Część 3 https://antibestia.com/2024/05/17/udowodnienie-ze-jezus-nie-jest-bogiem-przez-duze-b-czesc-3/ 4 OVNI 07 – GABRIELS.WORK https://ntiend.me/ovni-07-gabriels-work/ 5 La imagen refleja la victoria de las fuerzas del cielo contra las fuerzas rastreras de la serpiente: Gabriel es el ángel del cielo que predica un evangelio distinto y a un Cristo distinto, de los predicados por los codiciosos estafadores del imperio romano y sus sucesores. https://ntiend.me/2023/05/23/la-imagen-refleja-la-victoria-de-las-fuerzas-del-cielo-contra-las-fuerzas-rastreras-de-la-serpiente-gabriel-es-el-angel-del-cielo-que-predica-un-evangelio-distinto-a-un-cristo-distinto-del-pr/
“Imperium Rzymskie, Bahira, Mahomet, Jezus i prześladowany judaizm. Wiadomość wprowadzająca: Spójrzcie, w co wierzyli ci, którzy odmawiali jedzenia wieprzowiny, mimo tortur zadawanych im przez króla Antiocha IV Epifanesa, czciciela Zeusa. Spójrzcie, jak stary Eleazar wraz z siedmioma braćmi i ich matką zostali zamordowani przez greckiego króla Antiocha za to, że odmawiali jedzenia wieprzowiny. Czy Bóg był na tyle okrutny, aby znieść prawo, które sam ustanowił i za które wierni Żydzi poświęcili swoje życie w nadziei na otrzymanie życia wiecznego poprzez tę ofiarę? Bóg nie jest okrutny, w przeciwnym razie nie byłby najlepszy. Bóg nie jest przyjacielem złych ludzi, w przeciwnym razie byłby okrutny i stanowiłby część problemu, a nie jego rozwiązanie. Ci, którzy znieśli to prawo, nie byli ani Jezusem, ani jego uczniami. Byli to Rzymianie, którzy czcili tych samych bogów, co Grecy: Jowisz (Zeus), Kupidyn (Eros), Minerwa (Atena), Neptun (Posejdon), Zarówno Rzymianie, jak i Grecy lubili wieprzowinę i owoce morza, ale pobożni Żydzi odrzucali te pokarmy. 2 Machabejska 7:1 Aresztowano siedmiu braci i ich matkę. Król chciał zmusić ich do jedzenia wieprzowiny, co było prawnie zakazane, bijąc ich batami i ścięgnami wołowymi. 2 Jeden z nich przemówił w imieniu wszystkich braci, mówiąc: „Co chcecie wiedzieć, pytając nas? Jesteśmy gotowi umrzeć, niż złamać prawa naszych przodków.” 8 On odpowiedział w języku ojczystym: Nie będę jadł wieprzowiny! Więc i on był poddany torturom. 9 A gdy oddał ostatnie tchnienie, rzekł: Ty, złoczyńco, zabierz nam obecne życie. Ale Bóg wskrzesi nas, którzy umarliśmy z powodu Jego praw, do życia wiecznego. Wiadomość: Narodziny i śmierć czwartej bestii. Sojusz grecko-rzymski tych samych bogów. Imperium Seleucydów. Uważajcie, abyście nie uwierzyli w ewangelię antychrysta (Dobra nowina dla niesprawiedliwych, choć fałszywa) Jeśli chcesz uchronić się przed oszustwem przeciwnika sprawiedliwości, weź pod uwagę, że: Aby odrzucić fałszywą ewangelię Rzymu, należy przyjąć, że jeśli Jezus był sprawiedliwy, to nie miłował swoich wrogów, a jeśli nie był hipokrytą, to nie głosił miłości do wrogów, ponieważ nie głosił tego, czego nie praktykował: Księga Przysłów 29:27 Sprawiedliwy nienawidzi niesprawiedliwego, a niesprawiedliwy nienawidzi sprawiedliwego. Oto część ewangelii, którą Rzymianie zniekształcili na potrzeby Biblii: 1 Piotra 3:18 Albowiem Chrystus raz umarł za grzechy, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby nas przyprowadzić do Boga. A teraz spójrzcie na to, co obala to oszczerstwo: Psalm 118:20 Oto brama Pana; sprawiedliwi tam wejdą. 21 Dziękuję Ci, że mnie wysłuchałeś i stałeś się moim ocaleniem. 22 Kamień, który odrzucili budowniczowie stał się kamieniem węgielnym. Jezus przeklina swoich wrogów w przypowieści, która przepowiada Jego śmierć i powrót: Łukasza 20:14 A gdy to ujrzeli dzierżawcy winnicy, zastanawiali się między sobą, mówiąc: Ten jest dziedzicem, chodźcie, zabijmy go, a dziedzictwo będzie nasze. 15 Wyrzucili go więc z winnicy i zabili. Co wtedy zrobi im właściciel winnicy? 16 Przyjdzie i wytraci tych rolników, a winnicę da innym. Gdy to usłyszeli, powiedzieli: „Oczywiście, że nie!” 17 Jezus zaś spojrzał na nich i rzekł: «Cóż więc jest napisane: Kamień, który odrzucili budujący, stał się kamieniem węgielnym?» Mówił o tym kamieniu, kamieniu koszmaru króla Babilonu: Daniel 2:31 A gdy patrzyłeś, królu, oto stał przed tobą wielki posąg, posąg niezwykle wielki, a chwała jego była nadzwyczaj doskonała. jego wygląd był przerażający. 32 Głowa posągu była ze szczerego złota, pierś i ramiona ze srebra, brzuch i biodra z miedzi, 33 nogi z żelaza, a stopy częściowo z żelaza, a częściowo z gliny. 34 A ty patrzyłeś, a oto odłączył się kamień, mimo iż nie dotknęła go ręka ludzka, i uderzył posąg z żelaza i gliny w jego stopy, i roztrzaskał je. 35 Wtedy żelazo, glina, miedź, srebro i złoto uległy rozkruszeniu i stały się jak plewy na klepiskach letnich. wiatr je porwał, nie pozostawiając po sobie śladu. A kamień, który uderzył w posąg, stał się wielką górą i wypełnił całą ziemię. Czwartą bestią jest sojusz przywódców wszystkich fałszywych religii, sprzyjających potępionemu rzymskiemu oszustwu. Chrześcijaństwo i islam dominują na świecie, większość rządów przysięga na Koran lub Biblię, z tego prostego powodu, nawet jeśli rządy temu zaprzeczają, są to rządy religijne, które podporządkowują się autorytetom religijnym stojącym za księgami, na które przysięgają. Tutaj pokażę wam wpływ Rzymu na dogmaty tych religii i jak bardzo różnią się one od dogmatów religii, którą Rzym prześladował. Ponadto to, co zamierzam wam pokazać, nie jest częścią religii znanej współcześnie jako judaizm. Jeśli dodamy do tego braterstwo przywódców judaizmu, chrześcijaństwa i islamu, to mamy wystarczająco dużo elementów wskazujących na Rzym jako na twórcę dogmatów tych religii i że ostatnia z wymienionych religii nie jest tożsama z judaizmem, który Rzym prześladował. Tak, twierdzę, że Rzym stworzył chrześcijaństwo i że prześladował judaizm odmienny od obecnego; lojalni przywódcy prawowitego judaizmu nigdy nie udzieliliby braterskiego uścisku tym, którzy szerzą bałwochwalcze doktryny. Oczywiste jest, że nie jestem chrześcijaninem. Dlaczego więc cytuję fragmenty Biblii na poparcie tego, co mówię? Ponieważ nie wszystko w Biblii należy wyłącznie do chrześcijaństwa, część jej treści jest treścią religii ścieżki sprawiedliwości, która była prześladowana przez Imperium Rzymskie za to, że była sprzeczna z rzymskim ideałem, zgodnie z którym „wszystkie drogi prowadzą do Rzymu” (to znaczy, że te drogi sprzyjają interesom imperium), dlatego też biorę niektóre fragmenty z Biblii, aby poprzeć swoje twierdzenia. Daniel 2:40 A czwarte królestwo będzie mocne jak żelazo; a jak żelazo wszystko łamie i kruszy, tak też wszystko złamie i zmiażdży. 41 A to, co widziałeś, dotyczy stóp i palców, częściowo z gliny garncarskiej, częściowo z żelaza – królestwo będzie podzielone. i będzie w nim coś z wytrzymałości żelaza, tak jak widziałeś żelazo zmieszane z gliną. 42 A ponieważ palce u stóp były częściowo z żelaza, a częściowo z gliny, królestwo będzie częściowo silne, a częściowo skruszone. 43 Widziałeś żelazo zmieszane z gliną, tak więc zmieszają się one według związków ludzkich; lecz nie będą się one ze sobą łączyć, tak jak żelazo nie da się zmieszać z gliną. 44 A za dni tych królów Bóg nieba wzbudzi królestwo, które na wieki nie będzie zniszczone i królestwo nie przejdzie na inny naród. ono rozbije na kawałki i zniszczy wszystkie te królestwa, samo zaś będzie trwało na wieki. Czwarte królestwo to królestwo fałszywych religii. Dlatego papieże w Watykanie są honorowani przez dygnitarzy z krajów takich jak Stany Zjednoczone. Wiodącym krajem na świecie nie są Stany Zjednoczone, to nie flaga Stanów Zjednoczonych powiewa na głównych placach stolic różnych krajów Ameryki Łacińskiej, lecz flaga Watykanu. Papieże spotykają się z przywódcami innych dominujących religii, czego nie sposób sobie wyobrazić w przypadku proroków i fałszywych proroków. Ale między fałszywymi prorokami takie sojusze są możliwe. Podstawą jest sprawiedliwość. Rzymianie nie tylko zignorowali fakt, że był on człowiekiem sprawiedliwym, ale także fakt, że zasługiwał na to, by poślubić sprawiedliwą kobietę: 1 Koryntian 11:7 Kobieta jest chwałą mężczyzny. Głosili Jezusa, który nie szuka dla siebie żony, jakby był kimś w rodzaju rzymskich kapłanów, którzy lubią celibat i czczą wizerunek Jowisza (Zeusa); W istocie, wizerunek Zeusa nazywają wizerunkiem Jezusa. Rzymianie sfałszowali nie tylko szczegóły dotyczące osobowości Jezusa, ale także szczegóły dotyczące jego wiary oraz jego osobistych i zbiorowych celów. Oszustwa i ukrywanie informacji w Biblii można znaleźć nawet w niektórych tekstach przypisywanych Mojżeszowi i prorokom. Zaufanie, że Rzymianie wiernie głosili przesłania Mojżesza i proroków przed Jezusem, a następnie zaprzeczanie temu, przytaczając pewne rzymskie kłamstwa w Nowym Testamencie Biblii, byłoby błędem, ponieważ takie informacje zbyt łatwo byłoby obalić. W Starym Testamencie również występują sprzeczności, przytoczę przykłady: Obrzezanie jako obrzęd religijny jest podobne do samobiczania jako obrzędu religijnego. Nie mogę uwierzyć, że z jednej strony Bóg powiedział: Nie rób sobie nacięć na skórze w ramach obrzędów religijnych. Z drugiej strony nakazał obrzezanie, które polega na nacięciu skóry w celu usunięcia napletka. Księga Kapłańska 19:28 Nie będą nacinać skóry głowy, nie będą golić końców brody ani nacinać ciała. W sprzeczności z Księgą Rodzaju 17:11 Będą obrzezywać ciało napletka swego, to będzie znakiem przymierza między nami. Przyjrzyj się, jak fałszywi prorocy praktykowali samobiczowanie. Praktyki te możemy odnaleźć zarówno w katolicyzmie, jak i w islamie. 1 Królów 18:25 Wtedy Eliasz rzekł do proroków Baala: Wybierzcie sobie wołu… 27 A gdy nastało południe, Eliasz zaczął z nich szydzić. 28 Krzyczeli donośnym głosem i kaleczyli się nożami oraz włóczniami, według swojego zwyczaju, aż krew się na nich lała. 29 A gdy już południe minęło, wołali aż do czasu ofiary. Lecz nie było głosu ani odpowiedzi, ani słuchu. Tonsura na głowie była powszechna u wszystkich księży katolickich jeszcze kilkadziesiąt lat temu, ale kult bożków o różnych kształtach, wykonanych z różnych materiałów i noszących różne imiona jest nadal powszechny. Bez względu na to, jakie nazwy nadadzą swoim bożkom, nadal będą to bożki: W Księdze Kapłańskiej 26:1 czytamy: „Nie będziecie sobie czynić bożków ani rzeźbionych podobizn, ani stawiali sobie świętych pomników, ani stawiali kamieni pomalowanych w swojej ziemi, aby im służyć, bo Ja jestem Pan, Bóg wasz”. Miłość Boga. W Księdze Ezechiela 33 wskazano, że Bóg kocha niegodziwych: Ezechiel 33:11 Powiedz im: Na moje życie – mówi Wszechmocny Pan – nie mam upodobania w śmierci bezbożnego, lecz w tym, aby bezbożny odwrócił się od swojej drogi i żył. Odwróćcie się, odwróćcie się od waszych złych dróg; Dlaczego chcecie umrzeć, domu Izraela? Jednak Psalm 5 wskazuje, że Bóg nienawidzi niegodziwych: Psalm 5: 4 Bo Ty nie jesteś Bogiem, który ma upodobanie w nieprawości, Nikt zły nie będzie mieszkał w pobliżu ciebie. 5 Głupi nie ostoi się przed twoimi oczami; Brzydzisz się wszystkimi, którzy czynią nieprawość. 6 Ty zniszczysz tych, którzy mówią kłamstwa; Pan będzie się brzydził człowiekiem krwawym i podstępnym. Kara śmierci dla morderców: W Księdze Rodzaju 4:15 Bóg sprzeciwia się zasadzie „oko za oko” i „życie za życie”, chroniąc mordercę. Kain. Rodzaju 4:15 Ale Pan rzekł do Kaina: Ktokolwiek cię zabije, poniesie siedmiokrotną karę. Wtedy Pan naznaczył Kaina, aby go nikt nie zabił, kto go spotka. Ale w Księdze Liczb 35:33 Bóg nakazuje karę śmierci dla morderców takich jak Kain: Liczby 35:33 Nie będziecie kalać ziemi, w której jesteście, gdyż krew kala ziemię i nie można dokonać zadośćuczynienia za ziemię krwią przelaną na niej, jak tylko krwią tego, który ją przelał. Błędem byłoby również wierzyć, że przesłania zawarte w tzw. ewangeliach „apokryficznych” są rzeczywiście „ewangeliami zakazanymi przez Rzym”. Najlepszym dowodem jest to, że te same fałszywe dogmaty można znaleźć zarówno w Biblii, jak i w apokryficznych ewangeliach, na przykład: Jako obrazę Żydów, którzy zostali zamordowani za szacunek dla prawa zabraniającego im jedzenia wieprzowiny. W fałszywym Nowym Testamencie spożywanie wieprzowiny jest dozwolone (Ewangelia Mateusza 15:11, 1 List do Tymoteusza 4:2-6): W Ewangelii Mateusza 15:11 czytamy: „Nie to, co wchodzi do ust, kala człowieka, ale to, co z ust wychodzi, to go kala”. Tę samą wiadomość znajdziesz w jednej z ewangelii, których nie ma w Biblii: Ewangelia Tomasza 14: Jeśli wejdziecie do jakiegoś kraju i będziecie podróżować po tej krainie, a przyjmą was, jedzcie, co wam podadzą, jeśli was przyjmą. Bo to, co wejdzie do twoich ust, nie zanieczyści cię, ale to, co z twoich ust wychodzi, zanieczyści cię. Te fragmenty Biblii wskazują na to samo, co Ewangelia Mateusza 15:11. Rzymian 14:14 Wiem i jestem przekonany w Panu Jezusie, że nie ma nic, co by samo w sobie było nieczyste, ale dla tego, kto coś uważa za nieczyste, dla niego jest to nieczyste. Tytusa 1:15 Dla wszystkich, którzy są czyści, wszystko jest czyste, dla tych zaś, którzy są skalani i niewierzący, nic nie jest czyste, lecz i umysł ich, i sumienie ich są zbrukane. Wszystko to jest makabryczne, ponieważ Rzym działał z przebiegłością węża, oszustwo jest włączone do prawdziwych objawień, takich jak ostrzeżenie przed celibatem: 1 Tymoteusza 4: 2 Z powodu obłudy kłamców, którzy mając sumienie napiętnowane, 3 zabraniają zawierać związki małżeńskie, nakazują powstrzymywać się od pokarmów, które Bóg stworzył, aby wierzący oraz ci, którzy poznali prawdę, spożywali je z dziękczynieniem. 4 Bo wszystko, co Bóg stworzył, jest dobre, i niczego, co jest spożywane z dziękczynieniem, nie należy odrzucać. 5 Staje się bowiem uświęcone przez słowo Boże i modlitwę. Spójrzcie, w co wierzyli ci, którzy odmawiali jedzenia wieprzowiny, mimo tortur zadawanych im przez króla Antiocha IV Epifanesa, czciciela Zeusa. Spójrzcie, jak stary Eleazar wraz z siedmioma braćmi i ich matką zostali zamordowani przez greckiego króla Antiocha za to, że odmawiali jedzenia wieprzowiny. Czy Bóg był na tyle okrutny, aby znieść prawo, które sam ustanowił i za które wierni Żydzi poświęcili swoje życie w nadziei na otrzymanie życia wiecznego poprzez tę ofiarę? Ci, którzy znieśli to prawo, nie byli ani Jezusem, ani jego uczniami. Byli to Rzymianie, którzy czcili tych samych bogów, co Grecy: Jowisz (Zeus), Kupidyn (Eros), Minerwa (Atena), Neptun (Posejdon). Zarówno Rzymianie, jak i Grecy lubili wieprzowinę i owoce morza, ale pobożni Żydzi odrzucali te pokarmy.
The birth and death of the fourth beast. The Greco-Roman alliance by the same gods. The Seleucid Empire. The Roman Empire, Bahira, Muhammad, Jesus and persecuted Judaism: Religion and the Romans. Extended version, #Deathpenalty” │ English │ #HLCUII
El nacimiento y la muerte de cuarta bestia. La alianza greco-romana por los mismos dioses. (Versión extendida)
Click to access idi07-ona-mnie-znajdzie-dziewicza-kobieta-mi-uwierzy.pdf
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/03/idi07-ona-mnie-znajdzie-dziewicza-kobieta-mi-uwierzy.docx Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii: Objawienie 19:11 I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę. Objawienie 19:19 I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem. Psalm 2:2-4 „Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc: ‚Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!‘ Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.“ Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi. Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za „żonę Pomazańca Pana”, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają: Izajasz 2:8-11 8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce. 9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im. 10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu. 11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu. Przysłów 19:14 Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA. Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14 Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu. Objawienie 1:6 I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków. 1 Koryntian 11:7 Kobieta jest chwałą mężczyzny. Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią? Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą „Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii”, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa. Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.Un duro golpe de realidad es a “Babilonia” la “resurrección” de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Oto moja historia: José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: „Kim jesteś?”. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: „Jose, kim ja jestem?”. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: „Ty jesteś Sandra”, na co ona odpowiedziała: „Już wiesz, kim jestem”. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: «Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?» To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
„Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.”
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
„Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!”
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
„Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.”
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
„Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.”
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
„Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?”
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
„Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?”
José, zaskoczony, odpowiedział:
„Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!”
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
„Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.”
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
„Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?”
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
„Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!”
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose. █
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata. W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: ovni03.blogspot.com i w tym filmie:
Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców: “”Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.”” 
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .DOCX można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Jeśli l/68=03.74 to l=254.32
Owca odradza się jako Lew i broni swojego potomstwa przed wilkami. (Język wideo: hiszpański) https://youtu.be/9_7F61elvyY
Apocalypse: Wojna kolorów: Niebieski kontra Czerwony, Biały kontra Kremowy. Sojusz niebieskich i białych wygrywa. (Język wideo: hiszpański) https://youtu.be/vFsSn1S1QD8
Prawda jest światłem, a przez światło przejdą wszyscy sprawiedliwi, ponieważ tylko oni zobaczą światło, ponieważ tylko oni zrozumieją prawdę, Luz Victoria jest jedną z nich, jest sprawiedliwą kobietą. Psalm 118:19 Otwórzcie mi bramy sprawiedliwości; wejdę przez nie i będę chwalił Pana. 20 Oto brama Pana; wejdą przez nią sprawiedliwi. Widzenie światła oznacza zrozumienie prawdy. Rzymianie powiedzieli, że prawda jest przesłaniem ze sprzecznościami, takim jak to w Ewangelii Mateusza 5:48-48, które mówi, że czynienie dobra tylko tym, którzy czynią dobro tobie, nie jest zasługą, podczas gdy w Ewangelii Mateusza 25:31-46 zasługą jest czynienie dobra tylko tym, którzy czynią dobro tobie.
I mówią też, że prawdą jest ich długowłosy bóg, ten bóg Jowisz, grecki Zeus, którego głoszą swoimi wizerunkami, zrobili to za pomocą fałszywej ewangelii, która mówi o nim: „Ja jestem prawdą, Ja jestem drzwiami, oddajcie mi pokłon wszyscy bogowie (Hebrajczyków 1:6, Jana 14:16)”. Należy założyć, że ci mordercy nienawidzili prawdy i dlatego oszukali i sfałszowali prawdziwe przesłania, i nadal oszukują, mówiąc: „Już nie prześladujemy tej religii, teraz ją rozprzestrzeniamy”. Mój „UFO” NTIEND.ME emituje światło. To światło niszczy oszczerstwa smoka lub Szatana, którego imię oznacza „oszczerca”.
Czy jesteś sprawiedliwym człowiekiem, takim jak ja? Stwórz więc własne „UFO” i chodźmy po to, co należy do nas: chwałę, cześć i nieśmiertelność!
Rzymian 2:6-7 Ponieważ Bóg „odpłaci każdemu według jego uczynków”. On da życie wieczne tym, którzy przez wytrwałość w dobrych uczynkach szukają chwały, czci i nieśmiertelności. 1 Koryntian 11:7 Kobieta jest chwałą mężczyzny. Kapłan Pański weźmie dziewicę ze swego ludu za żonę. Daniel 12:13 Danielu, będziesz żył ponownie, aby otrzymać swoje dziedzictwo przy końcu dni. Przysłów 19:14 Dom i bogactwo są dziedzictwem od ojców, lecz roztropna żona jest od Pana. Objawienie 1:6 Uczynił nas królami i kapłanami dla Boga i Ojca swego; jemu chwała i panowanie na wieki. Izajasz 66:21 A z nich także wezmę sobie kapłanów i Lewitów, mówi Pan.
Jaka była bogini Babilończyków?
ChatGPT powiedział: Główną boginią Babilończyków była Isztar.
Czy Isztar nie trzymała niemowlęcia lub swojego dziecka jak bogini matka?
ChatGPT powiedział: Tak, w niektórych przedstawieniach Isztar pojawia się jako bogini matka, podobnie jak inne bóstwa płodności i macierzyństwa starożytnych kultur. Niektóre teorie sugerują, że obraz bogini matki z dzieckiem wpłynął na późniejsze przedstawienie postaci, takich jak Maryja Dziewica z Dzieciątkiem Jezus w tradycji chrześcijańskiej, wzmacniając ideę, że wiele starożytnych wierzeń zostało wchłoniętych i zinterpretowanych na nowo.
Znaczenie bożków – W religii babilońskiej przestrzeganie rytuałów i oddawanie czci posągom bóstw było uważane za święte, ponieważ bogowie żyli jednocześnie w swoich posągach świątynnych i w siłach natury, które uosabiali. Skomplikowana ceremonia mycia ust posągów pojawiła się w okresie starobabilońskim.
Sprawiedliwy bracie, w świetle prawdy ujrzysz Babilon taki, jaki jest. Wtedy wiara w jej kłamstwa nie będzie pasożytami twojego intelektu.
Ona prowadzi cię do klęczenia przed śmiercią i jej obrazem, prosi cię, abyś otworzył usta, aby modlić się do niej, a nie do Boga, róża prosi cię, abyś powiedział jej to w swoich modlitwach:
«Grzeszę przeciwko Bogu i będę nadal grzeszyć przeciwko Bogu, aż umrę (My grzesznicy. Teraz i w godzinie naszej śmierci. Amen)»
Prawda jest spójnym przesłaniem, prawda jest nieskończoną istotą, a nie skończoną jak jej posłaniec. Prawda jest światłem, a przez światło przejdą wszyscy sprawiedliwi, ponieważ tylko oni zobaczą światło, ponieważ tylko oni zrozumieją prawdę, Luz Victoria jest jedną z nich, jest sprawiedliwą kobietą. Psalm 118:19 Otwórzcie mi bramy sprawiedliwości; wejdę przez nie, będę chwalił Wiecznego. 20 Oto brama Wiecznego; wejdą przez nią sprawiedliwi. Widzenie światła oznacza zrozumienie prawdy. Rzymianie powiedzieli, że prawda jest przesłaniem ze sprzecznościami, takim jak to w Ewangelii Mateusza 5:48-48, które mówi, że czynienie dobra tylko tym, którzy czynią dobro tobie, nie jest zasługą, podczas gdy w Ewangelii Mateusza 25:31-46 zasługą jest czynienie dobra tylko tym, którzy czynią dobro tobie. I mówią też, że prawdą jest ich długowłosy bóg, ten bóg Jowisz, grecki Zeus, którego głoszą swoimi wizerunkami, zrobili to przez fałszywą ewangelię, która mówi o nim: „Ja jestem prawdą, Ja jestem drzwiami, oddajcie mi pokłon wszyscy bogowie (Hbr 1,6; J 14,16)”. Należało założyć, że ci mordercy nienawidzili prawdy i dlatego oszukiwali i fałszowali swoje przesłania, a nadal będąc oszukiwani, mówili: „Już nie prześladujemy tej religii, teraz ją rozprzestrzeniamy”. Czy myślicie, że wszyscy jesteśmy ślepi, że mając prawdę w nosie, nie zdajemy sobie z tego sprawy? Czy myślicie, że każdy, kto widzi, nie widzi, że nadal czci tych samych bogów? Ci politeiści nie są tymi, którzy mają nam dawać lekcje, jak czcić tylko Wiecznego!
Znaczenie bożków – W religii babilońskiej przestrzeganie rytuałów i oddawanie czci posągom bóstw było uważane za święte, ponieważ bogowie żyli jednocześnie w swoich posągach świątynnych i w ucieleśnianych przez siebie siłach natury. Wczesny okres babiloński charakteryzował się rozbudowaną ceremonią obmywania ust posągów.
Objawienie 17:5 A na jej czole wypisane było imię: Tajemnica, Wielki Babilon, Matka nierządu i obrzydliwości ziemi. 6 I ujrzałem kobietę pijaną krwią świętych i krwią męczenników Jezusa, a gdy ją ujrzałem, zdziwiłem się wielkim zdumieniem.
Dzieje Apostolskie 19:23 Wtedy powstało niemałe poruszenie na Drodze. 24 Pewien bowiem złotnik imieniem Demetriusz, który wyrabiał srebrne świątynie Diany, przynosił rzemieślnikom niemały zysk. 25 A gdy ich zgromadził wraz z mistrzami tego rzemiosła, rzekł: Mężowie, wiecie, że mamy zysk z tego rzemiosła. 26 A widzicie i słyszycie, że ten Paweł nie tylko w Efezie, ale prawie w całej Azji, odwiódł wielu ludzi przez perswazję, mówiąc: Ci, co ręką uczynione, nie są bogami. 27 I nie tylko istnieje niebezpieczeństwo, że rzemiosło to stanie się dla nas hańbą, ale także, że świątynia wielkiej bogini Diany będzie poczytana za nic, a jej majestat, który cała Azja i świat uwielbia, zacznie być niszczony. 28 Gdy to usłyszeli, napełnieni byli gniewem i krzyczeli, mówiąc: Wielka jest Diana Efeska! 29 A miasto napełniło się zamieszaniem i wpadli jednomyślnie do teatru, chwytając Gajusza i Arystarcha, Macedończyków, towarzyszy Pawła.
Mateusza 10:35 Kto znajdzie swoje życie, straci je, a kto straci swoje życie z mego powodu, znajdzie je. (W czasie końca (Daniela 12:1))
Habakuka 2:18 Cóż dobrego w rzeźbionym wizerunku, który wyrzeźbił twórca? Odlany wizerunek, który uczy kłamstwa, tak że twórca ufa swemu dziełu, czyniąc nieme wizerunki? 19 Biada temu, który mówi do drewna: «Przebudź się!» albo do milczącego kamienia: «Powstań!» Czy może nauczać? Oto jest pokryty złotem i srebrem, a nie ma w nim tchnienia. 20 Ale Pan jest w swojej świętej świątyni; niech cała ziemia milcząca będzie przed Nim.
1 Koryntian 10:21 Nie możecie pić kielicha Pańskiego i kielicha demonów; nie możecie zasiadać przy stole Pana i przy stole demonów.
Objawienie 14:9-10 «Jeśli ktoś oddaje pokłon zwierzęciu (1 Koryntian 2:14) i jego wizerunkowi (Wyjścia 20:4-5, Daniela 3:1-6) i przyjmuje znamię na swoje czoło (Jana 8:44-45, 1 Jana 4:3 (Psalm 110, Psalm 118:6-26 (Mateusza 21:37-44))) lub na swoją rękę (Mateusza 7:16, 2 Koryntian 11:15, Objawienie 9:20), ten również będzie pił wino zapalczywości Boga, które jest wylane, nierozcieńczone, do kielicha Jego gniewu; i będzie katowany ogniem i siarką wobec świętych aniołów i Baranka.»
Oni nie szanowali życia świętych, ani nie szanowali przykazań przeciwko bałwochwalstwu, fałszowali przesłanie sprawiedliwości oszczerstwami, przypisywali świętym nauki takie jak „miłość do wroga” do Jezusa. Dlatego Biblia zawiera kłamstwa Rzymian. Zauważ, jak ci, którzy stracili życie z tej samej przyczyny co Jezus, wołają o pomstę, gdyby miłość do wrogów była częścią ewangelii, którą mieli, nie nienawidziliby swoich wrogów, wzywając zemsty przeciwko nim: Objawienie 6:9 A gdy otworzył piątą pieczęć, zobaczyłem pod ołtarzem dusze zabitych dla słowa Bożego i dla świadectwa, które mieli. 10 I wołały donośnym głosem, mówiąc: Dokądże, Władco święty i prawdziwy, nie będziesz sądził i nie pomścisz krwi naszej na mieszkańcach ziemi? Ale Bóg sądzi przez nich, oni są sędziami i są częścią: Objawienie 6:4 I widziałem trony, i zasiedli na nich, którym powierzono sąd, i widziałem dusze ściętych dla świadectwa Jezusa i dla Słowa Bożego, którzy nie oddali pokłonu zwierzęciu ani jego wizerunkowi i nie przyjęli znamienia na swoje czoło ani na swoją rękę. Ci ożyli i królowali z Chrystusem tysiąc lat (i na wieki).
Droga była prawdziwą religią Jezusa, zauważ, że proroctwo mówi o drodze, która nie ma nic wspólnego z miłością do wrogów:
Ozeasz 6:2 Po dwóch dniach wskrzesi nas, trzeciego dnia nas podniesie i będziemy żyć przed Nim. (Wierzę, że Chrystus reinkarnuje się w trzecim tysiącleciu, aby zasiąść po prawicy Boga: Psalm 90:4 Bo tysiąc lat w twoich oczach Jest jak wczorajszy dzień, który przeminął, I jak jedna straż w nocy.) Psalm 110:5 Pan jest po twojej prawicy, On rozbije królów w dzień swojego gniewu.
6 Będzie sądził między narodami, Napełni je trupami; (I stamtąd musi osądzić, pozostawiając niektórych przy życiu, a innych martwych.) 7 Będzie pił z potoku w drodze, Dlatego podniesie głowę swoją. (Upadł przez reinkarnację, ponieważ na świecie nikt nie nauczył go prawdziwej religii, ponieważ została zniszczona przez Rzymian, ale powróci, aby poznać prawdę i powstanie). Daniel 8:12 A z powodu przestępstwa wojsko zostało mu dane z codzienną ofiarą; i rzucił prawdę na ziemię, i czynił, co chciał, i powodziło mu się. Daniel 12:1 W owym czasie powstanie Michał, wielki książę, który stoi na straży synów ludu twego; i nastanie czas ucisku, jakiego nie było, odkąd istniał naród, aż do owego czasu. Ale w owym czasie lud twój będzie wybawiony, każdy, kto jest zapisany w księdze. Kto nie jest zwierzęciem i może mnie zrozumieć, niech zrozumie. Daniel 12:10 Wielu będzie oczyszczonych, i wybielonych, i oczyszczonych; niegodziwi będą czynić niegodziwie, a żaden z niegodziwi zrozumieją, ale mądrzy zrozumieją. Objawienie 13:18 mówi: „Tu jest mądrość. Kto ma rozum, niech policzy liczbę zwierzęcia, bo to jest liczba człowieka; a liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć”.
Psalm 41:4-13 mówi nam, że człowiek wydany przez tego, który jadł jego chleb, zgrzeszył, ale Bóg go wskrzesza, aby zemścić się na swoim wrogu. 1 Piotra 2:22-23 mówi nam, że Jezus nigdy nie zgrzeszył, że nigdy nie mścił się na swoich wrogach. Jednak Jana 13:18 mówi, że proroctwo o zdradzie zawarte w Psalmie 41:9 spełniło się w momencie zdrady Jezusa przez Judasza: Jan 13:18 Nie mówię o was wszystkich; Wiem, kogo wybrałem. Ale konieczne jest, aby wypełniło się Pismo: „Kto ze mną je chleb, podniósł na mnie swoją nogę”. Jest to sprzeczne i stanowi kolejny dowód na fałszowanie przez Rzymian prawdziwej ewangelii.
Biblia stwierdza, że Jezus narodził się z dziewicy, ale jest to sprzeczne z kontekstem proroctwa z rozdziału Izajasza 7. Apokryficzne Ewangelie, w tym Ewangelia Filipa, również utrzymują tę ideę. Jednak proroctwo Izajasza odnosi się do narodzin króla Ezechiasza, a nie Jezusa. Ezechiasz urodził się od kobiety, która była dziewicą w czasie, gdy prorokowano, a nie po zapłodnieniu, i proroctwo o Emmanuelu zostało spełnione przez Ezechiasza, a nie przez Jezusa. Rzym ukrył prawdziwe Ewangelie i używał tekstów apokryficznych, aby odwrócić uwagę i legitymizować główne kłamstwa. Jezus nie wypełnił proroctw Izajasza o Emmanuelu, a Biblia błędnie interpretuje znaczenie dziewicy w Izajasza 7.
Znalezienie sprzecznych fragmentów w Biblii:
Izajasza 7:14-16: „Dlatego Pan sam da wam znak: Oto dziewica pocznie i porodzi syna, i nazwie jego imię Emmanuel. Masło i miód jeść będzie, aż nauczy się odrzucać złe i wybierać dobre. Zanim dziecko nauczy się odrzucać złe i wybierać dobre, ziemia tych dwóch królów, których ty się boisz, zostanie opuszczona.”
Proroctwo odnosi się do sytuacji politycznej i mówi o Ezechiaszu, a nie Jezusie.
2 Królewska 15:29-30: „W dniach Pekaha, króla Izraela, Tiglat-Pileser, król Asyrii, przyszedł i wziął Ijon, Abel-Beth-Maacha, Noa, Gilead, Galileę i całe terytorium Naftalego, i uprowadził je do Asyrii. Ozeasz, syn Ela, spiskował przeciwko Pekachowi, synowi Remaljasza, zabił go i rządził na jego miejscu.”
Opisuje upadek Pekaha i Rezin, spełniając proroctwo Izajasza.
2 Królewska 18:4-7: „Zniszczył wysokie miejsca, poruszył obrazy i złamał symbole Aszery, a także rozbił miedzianego węża, którego zrobił Mojżesz, ponieważ synowie Izraela palili dla niego kadzidło, a on nazwał go Nehustan. Na Panu, Bogu Izraela, złożył swoją nadzieję. Nie było nikogo podobnego do niego wśród wszystkich królów Judy przed nim i po nim. Zawierzył Panu i nie odstąpił od niego, ale przestrzegał przykazań, które Pan nakazał Mojżeszowi. Pan był z nim, dokądkolwiek poszedł, odniósł sukces.”
Ukazuje reformy Ezechiasza i jego wierność Bogu, co spełnia imię Emmanuel w kontekście Ezechiasza.
Izajasza 7:21-22 i 2 Królewska 19:29-31: „W tym dniu będzie tak, że człowiek będzie trzymał jedną krowę i dwie owce; i z powodu nadmiaru mleka będą jeść masło, a ci, którzy pozostaną w kraju, będą jeść masło i miód.” / „Oto znak: w tym roku będziecie jeść, co samo wyrośnie; w przyszłym roku to, co z sadzonek; ale w trzecim roku będziecie siać, zbierać i sadzić winnice, i jeść ich owoce. Ocalałe resztki z domu Judy zapuszczą korzenie i przyniosą owoc. Ocalałe z Jeruzalem i ci, którzy zostaną z góry Syjonu, będą czynem Pana Zastępów.”
Oba pasaje mówią o dostatku w kraju, co pasuje do panowania Ezechiasza.
2 Królewska 19:35-37: „I tej nocy wyszedł anioł Pana i zabił w obozie Asyryjczyków sto osiemdziesiąt pięć tysięcy mężczyzn; a gdy rano wstali, oto wszyscy byli martwi. Sanherib, król Asyrii, odszedł i wrócił do Niniwy, gdzie pozostał. Gdy oddawał cześć w świątyni swojego boga Nisrocha, jego synowie Adrammelech i Szareser zabili go mieczem i uciekli do kraju Ararat. Jego syn Esarhaddon rządził po jego miejscu.”
Opisuje cudowne pokonanie Asyryjczyków, co pokazuje interwencję Boga i wsparcie dla Ezechiasza.
Panowanie religii fałszywych może brzmieć paradoksalnie, ponieważ cytuję fragment z Biblii, ale chrześcijaństwo należy do tych religii fałszywych, tutaj wyjaśniam dlaczego: Objawienie 13:7 I pozwolono mu prowadzić wojnę ze świętymi i ich pokonać. Otrzymał także władzę nad każdym plemieniem, ludem, językiem i narodem. Pobierz dokument
La persecución religiosa en el Perú – El caso de José Carlos Galindo Hinostroza (Mi caso)Descarga
This is how the fraud operates.Download
Archanioł Gabriel burzy zły wizerunek, jaki o nim zrobiono i wypiera się przywódców religii fałszywych. (Język wideo: hiszpański) https://youtu.be/VizNaxxNJ5Y
Riddle, o czym my mówimy?: Od chwili narodzin oskarżają Cię, mówiąc: «Urodził się z grzechem pierworodnym i potrzebuje chrztu». Kiedy twoi rodzice zabierają cię do swojego kościoła, uczą cię bić się w klatkę piersiową, mówiąc: «Wyznaję, że zgrzeszyłem i wyznaję też, że to moja wina, moja wielka wina». Jeśli masz wrogów, którzy cię atakują, mówią ci: «Jeśli chcesz otrzymać przebaczenie swoich grzechów, przebacz swoim wrogom, pamiętaj, że wszyscy jesteśmy grzesznikami.». Jeśli przekroczysz doktryny tego kościoła, nazywają cię grzesznikiem i mówią, że naruszasz Boże zasady. Rozumiem, że Bóg jest istotą niestworzoną i jest nadrzędny; Jeśli sprawiedliwość jest wartością wyższą, czy Bóg byłby za skazaniem niewinnych razem z winnymi?, Ten kościół jest pozostałością po imperium, które prześladowało grupę ludzi, którzy szanowali sprawiedliwość, imperium rzymskie było imperium, które zniszczyło pisma wiary, które prześladowało, jednak mówią wam, że to imperium nawróciło się na wiarę, którą prześladowało i że zaczął głosić orędzia, które prześladował, a także mówią wam, że w Biblii, którą przyjęli, znajdują się orędzia, które prześladowali, ale których później poświęcili się obronie, Pytam, czy im wierzysz?, Czy wydają ci się godni zaufania?, Jeśli jesteś sprawiedliwy, dlaczego miałbyś dołączyć do grupy ludzi, których sumienie zarzuca im nieprawość?, Jeśli jesteś sprawiedliwy, najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to nie nosić na swoich ramionach winy innych. Nie leży w twoim najlepszym interesie noszenie ciężaru niesprawiedliwych, którzy czynią niesprawiedliwość, ale którzy wierzą, że zostanie im przebaczone podążanie zasad przekazywanych przez innych niesprawiedliwych ludzi i za szerzenie ich kłamstw. Odpowiedź: Mówimy o religii Diabła, tego, którego czcili Rzymianie w przeszłości: Człowiek, Zeus, słońce (Triumwirat Rzymian). Wśród Rzymian czczono Sol Invictus, „Słońce Niezwyciężone”, którego święto obchodzono z okazji przesilenia zimowego 25 grudnia, kiedy, jak wierzono, była to najzimniejsza noc w ciągu całej nocy i odtąd słońce znów zaczęło wschodzić. Wyjścia 20:5 Nie będziesz kłaniał się żadnemu posągowi, aby go uczcić. Ja jestem Jehowa, twój Bóg, Bóg zazdrosny, który nienawidzi tych, którzy go nienawidzą, i miłuje tych, którzy go miłują. Jahwe nie miłuje swoich wrogów: Mateusz 5:38-48 jest kłamstwem rzymskiego imperium bestii, które nie szanowało ani przykazań, ani przesłania, ani fizycznego wyglądu Chrystusa: zniesławili go wizerunkiem « Słońce, które stało się człowiekiem”, aby kontynuować bałwochwalstwo wizerunków Słońca, które Cesarstwo Rzymskie czciło już, gdy go zabijało.
Miłość nieprzyjaciół jest oszustwem wroga Boga, zaprzeczanie prawu, które zabrania spożywania pokarmów, takich jak wieprzowina i nietoperze, jest również oszustwem; Biblia zawiera kłamstwa z imperium, które nigdy nie nawróciło się na wiarę, którą prześladowało, imperium rzymskie prześladowało tę wiarę, aby ją zniszczyć przez hellenizację. W wersji ewangelii sfałszowanej przez Rzymian w Ewangelii Mateusza 15:11 Jezus mówi nam (aby zaprzeczyć prawu w Księdze Powtórzonego Prawa 14): „Jedzcie wszystko, ponieważ nic, co wchodzi do ust człowieka, nie zanieczyszcza go”, Rzymianie oskarżają więc Jezusa o coś że jako wierny Żyd nigdy nie powiedział: Podobnie jak Antioch IV Epifanes, mieli na myśli hellenizację prawdziwej religii. Ewangelia została zhellenizowana przez Rzymian, podobnie jak twarz Zeusa, więc mówią nam za pomocą obrazów, że była to twarz Jezusa; a doktryna greckiego Cleobulusa z Lindos mówi: „Kochaj swego wroga”, ale mówią nam, że nauczał tego Jezus: A to jest kłamstwo. Antioch IV Epifanes torturował ośmiu Żydów, siedmiu braci i swoją matkę, ponieważ odmówili jedzenia wieprzowiny, ponieważ Bóg tego zabrania (Kpł 11, 2 Machabejska 7). Proroctwo Izajasza 65 potwierdza dwie rzeczy: 1 # Bóg kocha swoich przyjaciół i nienawidzi swoich wrogów. 2# Potwierdza się zakaz spożywania wieprzowiny. Antioch, grecki król: „Czy chciałbyś jeść wieprzowinę, żeby nie poćwiartowali twojego ciała? (2 Machabejska 7:7)”. Zeus, grecki bóg: „Nic, co zrobiłem ja Bóg, nie jest złe, jeśli przyjmiesz to modląc się do mnie, czy odmówią jedzenia wieprzowiny?”, czcijcie mnie wszyscy, a ci, którzy tego nie robią, idą w ogień wieczny (1 Tymoteusza 4:3, Hebrajczyków 1:6, Łukasza 11:28, Mateusza 18:7). Fraza: „Czyń dobrze swoim przyjaciołom i wrogom, ponieważ w ten sposób zachowasz tych, a innych będziesz mógł przyciągnąć”. To pochodzi z Kleobulus z Lindos, „kochaj swojego wroga, to inny sposób powiedzenia tego samego”, ale to jest sprzeczne z prawem i prorokami, Jezus szanował słowo Boże, ale rzymscy prześladowcy nie.
1 Mjadala juu ya hukumu ya kifo , #Deathpenalty , Swahili , #YEHAOFU https://ellameencontrara.com/2025/02/06/mjadala-juu-ya-hukumu-ya-kifo-deathpenalty-%e2%94%82-swahili-%e2%94%82-yehaofu/ 2 Si tes yeux voient, alors ôte le bandeau, afin que l’aveuglement de beaucoup ne trahisse pas ta bonne foi. Démystifier la tromperie de l’Empire romain : la trahison de Judas Iscariote. https://gabriels.work/2024/10/23/si-tes-yeux-voient-alors-ote-le-bandeau-afin-que-laveuglement-de-beaucoup-ne-trahisse-pas-ta-bonne-foi-demystifier-la-tromperie-de-lempire-romain-la-trahison-de-judas-iscariote/ 3 Did you think that Babylon was going to leave things so simple and obvious for those who seek to condemn it? The Judgment against the Great Whore laid upon many peoples (Babylon is imperial Rome) https://bestiadn.com/2024/07/09/did-you-think-that-babylon-was-going-to-leave-things-so-simple-and-obvious-for-those-who-seek-to-condemn-it-the-judgment-against-the-great-whore-laid-upon-many-peoples-babylon-is-imperial-rome/ 4 El hombre espiritual vs el hombre animal – ejemplos. Sin defender toda la Biblia, rescato verdades sobrevivientes en ella. 1 Corintios 2:14 Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente. https://gabriels.work/2023/08/23/el-hombre-espiritual-vs-el-hombre-animal-ejemplos-sin-defender-toda-la-biblia-rescato-verdades-sobrevivientes-en-ella-1-corintios-214-mas-el-hombre-animal-no-percibe-las-cosas-que-son-del-espiri/ 5 La evidencia dogmática de los romanos no han respetado la palabra de Jehová https://ntiend.me/2023/05/21/la-evidencia-dogmatica-de-los-romanos-no-han-respetado-la-palabra-de-jehova/
Ci imbecyle twierdzą, że mogą czynić złe uczynki, ale wystarczy im powiedzieć, że przyjmują długowłosego mężczyznę o wyglądzie greckiego boga, jako swojego jedynego pana i wystarczającego zbawiciela, aby z kolei uwolnić się od kary Bożej, twierdzą, że jeśli ktoś wykonuje sprawiedliwe uczynki, ale nie akceptuje tego długowłosego mężczyzny jako swojego jedynego pana i wystarczającego zbawiciela, jest pod gniewem Boga, którego boga?Tym fałszywym Bogiem musi być Lucyfer, oburzony na tych, którzy nie czcijcie go, ale Sprawiedliwi nie czczą ani nie akceptują żadnego stworzenia jako wystarczającego zbawiciela, ale tylko Stwórcę Wszechświata, Jehowę! Ozeasza 13:4 Nie będą czcić żadnego Zbawiciela poza Jehową.
Główne wnioski z moich badań: Oszustwo Cesarstwa Rzymskiego w Biblii vs. przesłanie prześladowanych w czasach Chrystusa. : https://ntiend.me/2023/04/06/oszustwo-cesarstwa-rzymskiego-w-biblii-vs-oredzie-przesladowanych-w-czasach-chrystusa/
Rzymskie kłamstwo w 1 Koryntian 14:2-21 a kontekst proroctwa w Izajasza 28 (Dan. 8:25). Kontekst jest taki, że dla tych, którzy schronili się w oszustwie, prawdziwa ewangelia będzie równoznaczna z językiem obcym, który ignorują, lub językiem jąkających się, którego pijani fałszywi prorocy nie zrozumieją (Daniela 12:10), czy też powiedzą że mówienie jak jąkała, jak mówi ta metafora, jest kolejnym przywilejem oświeconych? – Rzymskie kłamstwo w 1 Koryntian 14:2-21 mówi: „Kto mówi językami, buduje sam siebie, chociaż nikt go nie rozumie oprócz Boga, a dzieje się tak, ponieważ napisano Izajasz 28”. Ale teraz przeczytaj kontekst: Izajasz 28:9 Kogo on próbuje nauczać? Dzieciom odstawionym od mleka, tym właśnie odstawionym od piersi? (Tak jak te małe dzieci, ci pijani księża i fałszywi prorocy nie mogą zrozumieć, ale są dorośli, dużo czytali, nie są ignorantami, ale są głupi, znajdź różnicę między byciem ignorantem a inteligencją, i być osobą oczytaną, ale głupią (Przysłów 17:16, Przysłów 11:9).), dla nich jest to tak, jakby wiadomość była napisana w obcym języku, którego nie rozumieją, mimo że jest napisana w język, którym mówią, są zdezorientowani i nie mogą zrozumieć sprawiedliwości (ponieważ są niegodziwi Daniela 12:3-10, sprawy i tajemnice sprawiedliwości nie są stworzone dla niegodziwców, aby je zrozumieli, Przypowieści Salomona 28:5, ale tylko dla sprawiedliwych je zrozumieć (Psalmy 118:20, Izajasz 42:3)).
Ostateczny sąd z proroctwa Daniela, który mówi: Ale Sędzia zasiądzie i odbiorą mu władzę, tak że zostanie zniszczony i zrujnowany, musi się spełnić… Co Jezus czuł wobec swoich wrogów? Co święci myśleli o swoich wrogach? Miłość czy nienawiść? Wielu upadnie na plecy, gdy zauważą, jak zostali oszukani. Powinniśmy żądać odszkodowania od Watykanu i jego wspólników za cały czas, jaki nam zmarnowali, i mówię poważnie.
Objawienie 6:9 A gdy otworzył piątą pieczęć, widziałem pod ołtarzem dusze tych, którzy zostali zabici dla słowa Bożego i dla świadectwa, jakie mieli. 10 I zawołali głosem wielkim, mówiąc: Jak długo, Panie święty i prawdziwy, nie będziesz sądził i nie będziesz się pomścił za naszą krew na mieszkańcach ziemi? Prawdziwi posłańcy Chrystusa i Jego prawdziwe przesłanie znali proroctwa i wiedzieli, że ich wrogowie i prześladowcy mieli na myśli wprowadzenie ogólnoświatowego zwiedzenia, ponieważ wiedzieli, że proroctwo z Daniela 8:25 musiało przybrać taki kształt, aby w czasie końca Wraz z powrotem Chrystusa oszustwo zostaje zniszczone. W Objawieniu 6:9-10 wzywa się Boga, aby wypełnił swoje obietnice sprawiedliwości wyrażone w takich proroctwach: Psalmy 58:10 Sprawiedliwy będzie się radował, gdy ujrzy zemstę;
Obmyje swoje stopy we krwi niegodziwców. 11 Wtedy powie człowiek: Zaprawdę, dla sprawiedliwego jest nagroda; Zaprawdę, istnieje Bóg, który sądzi na ziemi. Gdzie jest miłość do wrogów w tym wezwaniu do Boga i w tych proroctwach? Nigdzie. Jezus wiedział też z góry, że Rzymianie nigdy nie nawrócą się na jego religię i że zniszczą jego przesłania oraz przesłania jego wiernych świadków, dlatego powiedział tak: Mateusza 7:22 Wielu mi powie tego dnia: Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w Twoim imieniu i w Twoim imieniu nie wypędzaliśmy demonów, i w Twoim imieniu nie czyniliśmy wielu cudów? 23 I wtedy im oświadczę: Nigdy was nie znałem; odejdźcie ode mnie wy, którzy czynicie nieprawość. Tak jak przesłanie z Objawienia 6:9-10 jest aluzją do proroctwa z Psalmów 58:6-11, tak przesłanie z Mateusza 7:22-23 jest aluzją do tego proroctwa, gdzie jest jasne, że kocha Boga, ale nienawidzi swoich wrogów, jeśli nienawidzi swoich wrogów i nie jest hipokrytą, to nigdy nie powiedział przesłania z Mateusza 5:38-48, to religijni obłudnicy „rzymscy katolicy” z tym przesłaniem w Biblii, które mówi „kochajcie swoich wrogów”, zamordowali wielu ludzi w imię swojej religii w bezbożnej inkwizycji, która zawsze opowiadała się za bożkami, a nie za sprawiedliwością, ponieważ oszustwo i sprawiedliwość są nie do pogodzenia:
Psalmy 139:17 Jakże cenne są dla mnie Twoje myśli, Boże! Jakże ogromna jest ich suma! 18 Gdybym ich policzył, przewyższyłoby ich liczbę ziarenek piasku — gdy się obudzę, nadal będę z wami. 19 Gdybyś tylko ty, Boże, chciał zabijać niegodziwców! Precz ode mnie, wy krwiożerczy ludzie! 20 Mówią o tobie ze złymi zamiarami; twoi przeciwnicy nadużywają twojego imienia (używając Boga jako pretekstu, bronią modlitw skierowanych do różnych stworzeń). 21 Czyż nie nienawidzę tych, którzy Cię nienawidzą, Jehowo, i nie brzydzę się tymi, którzy się przeciwko Tobie buntują? 22 Nie mam do nich nic prócz nienawiści. Uważam ich za swoich wrogów. (Sprawiedliwi nienawidzą złych, nie kochają wszystkich, tylko sprawiedliwych. Jezus był sprawiedliwy, więc nie miłował swoich nieprzyjaciół ani nie umierał za nich… Przypowieści Salomona 29:27 Sprawiedliwi brzydzą się bezbożnymi; Niegodziwi brzydzą się sprawiedliwymi. https://youtu.be/GtqL9Cb2yeU )
Psalmy 135:14 Bo Jehowa usprawiedliwi swój lud i zlituje się nad swymi sługami. 15 Bożki narodów są ze srebra i złota, wykonane rękami ludzkimi. 16 Mają usta, ale nie mogą mówić, oczy, ale nie widzą. 17 Mają uszy, ale nie słyszą i nie ma tchnienia w ustach ich. 18 Ci, którzy je tworzą, będą do nich podobni, podobnie jak wszyscy, którzy im ufają. (Kto ma uszy do słuchania, niechaj mnie słucha… https://youtu.be/e-f_UiTKFx8 )
Izajasza 2:8 Ich ziemia pełna jest bałwanów; Kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce. 9 Tak się człowiek upokarza, a każdy jest poniżony, nie przebaczaj im!
Są nie tylko bożkami, ale także bożkami haniebnymi!
1 List do Koryntian 11:14 Czyż sama natura rzeczy nie uczy was, że jeśli ktoś ma długie włosy, jest to dla niego hańbą? 15 A jeśli kobieta ma długie włosy, to jest jej chwała? Bo długie włosy są jej dane jako okrycie.
Księga Habakuka 2:16 Będziesz napełniony hańbą zamiast chwałą. Teraz Twoja kolej! Pij i pozwól, aby twoja nagość została odsłonięta! Kielich z prawicy Pańskiej zbliża się do ciebie, a hańba okryje twoją chwałę.
https://shewillfind.me/wp-content/uploads/2024/07/persecucion-religiosa-en-peru.docx
Click to access idi07-ona-mnie-znajdzie-dziewicza-kobieta-mi-uwierzy.pdf
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/03/idi07-ona-mnie-znajdzie-dziewicza-kobieta-mi-uwierzy.docx Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy. ( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me ) To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii: Objawienie 19:11 I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę. Objawienie 19:19 I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem. Psalm 2:2-4 „Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc: ‚Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!‘ Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.“ Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi. Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za „żonę Pomazańca Pana”, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają: Izajasz 2:8-11 8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce. 9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im. 10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu. 11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu. Przysłów 19:14 Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA. Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14 Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu. Objawienie 1:6 I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków. 1 Koryntian 11:7 Kobieta jest chwałą mężczyzny. Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią? Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą „Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii”, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa. Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.Un duro golpe de realidad es a “Babilonia” la “resurrección” de los justos, que es a su vez la reencarnación de Israel en el tercer milenio: La verdad no destruye a todos, la verdad no duele a todos, la verdad no incomoda a todos: Israel, la verdad, nada más que la verdad, la verdad que duele, la verdad que incomoda, verdades que duelen, verdades que atormentan, verdades que destruyen.Oto moja historia: José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.
Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.
Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: „Kim jesteś?”. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: „Jose, kim ja jestem?”. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: „Ty jesteś Sandra”, na co ona odpowiedziała: „Już wiesz, kim jestem”. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.
W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: «Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?» To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.
W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.
Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.
Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.
Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.
Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.
Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.
„Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.”
José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.
Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.
„Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!”
Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.
Powiedział do Johana:
„Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.”
Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!
Powiedział do Johana:
„Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.”
Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:
„Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?”
Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.
Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!
Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:
„Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?”
José, zaskoczony, odpowiedział:
„Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!”
Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!
Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!
Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!
W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:
„Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.”
Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.
José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.
Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:
„Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?”
Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!
Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.
„Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!”
Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.
Zeznania Jose. █
Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com i innych blogów.
Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata. W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: ovni03.blogspot.com i w tym filmie:
Click to access ten-piedad-de-mi-yahve-mi-dios.pdf
Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców: “”Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.””
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .DOCX można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Jeśli O+66=69 to O=3
In favor of the 144,000 righteous 
