¿Por qué deberíamos seguir siglos de tradición… si lo que vemos son siglos de engaño?

La religión del Imperio Romano en la época de Jesús █

Durante la época de Cristo, el Imperio Romano era politeísta y practicaba una religión que adoraba a múltiples dioses y diosas. Estas deidades, como Júpiter, Juno, Minerva, Baco, Marte y Venus, eran fundamentales en la vida cotidiana y la cultura romana. El cristianismo era una religión minoritaria y fue perseguido por el gobierno romano porque cuestionaba la autoridad imperial y la divinidad de los emperadores.

Ahora, vayamos al grano, desglosando el mensaje de la IA:

Ser politeísta es adorar a más de un dios.

¿Cómo? Rezando a esos dioses, generalmente a estatuas asociadas con ellos.

¿Qué es un dios? Un ser al que se le atribuyen poderes milagrosos o sobrehumanos.

Rezar a múltiples dioses es, entonces, rezar a múltiples seres con la esperanza de obtener favores divinos de ellos.

Divinidad de los emperadores… Eso se parece mucho a la doctrina de que los papas tienen autoridad divina.

La religión de Roma, esa Roma, no murió; simplemente cambió los nombres de sus antiguos dioses. Es la misma religión que destruyó a los justos y su religión, cambió los nombres de sus dioses, y hoy pueblos enteros, con pocas excepciones como la que escribe esto, se inclinan ante sus ídolos y repiten que sus césares poseen divinidad.

Las caras de las monedas imperiales cambian, pero el deseo de engañar no.

Estos no son versos de la fe que Roma persiguió;
son versos de la religión que Roma creó
para enriquecer a sus emperadores,
para seguir adorando a su mismo dios Júpiter (Zeus),
a costa de la justicia y la verdad.

El falso Cristo del Imperio Romano (Zeus/Júpiter):
“Dad al César vuestros impuestos, vuestras monedas, vuestras ofrendas…”
(Marcos 12:16-17)
“Y dadme todos vuestra adoración”
(Hebreos 1:6)
El falso Cristo del Imperio Romano (Zeus/Júpiter):
«Abrid las puertas. Dejad entrar a los que predican mi mensaje: «Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced el bien a los que os odian…» (Mateo 5:44). Y si no lo hacéis, si no me aceptáis ni escucháis mi voz… ¡Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles!» (Mateo 25:41)

Gabriel: «¡Apártate de las puertas de los justos, Satanás! Tu contradicción te delata. Predicas el amor a los enemigos… pero odias a quienes no te aman. Dices que no se debe maldecir a nadie… pero maldices a quienes no te sirven. El verdadero Cristo nunca predicó el amor a los enemigos. Sabía que quienes te adoran falsearían sus palabras. Por eso, en Mateo 7:22, advirtió sobre ellos… señalando el Salmo 139:17-22: «Odio a los que te odian, oh Señor… los tengo por enemigos».

El falso Cristo: Todo esto te daré si te pones de rodillas y me adoras – ¿Acaso Jesús competía con el Diablo buscando adoración para sí mismo? █

¿Imaginas a Jesús y el Diablo como dos dioses griegos disputándose el liderazgo?

¿Cómo puede ser posible que nos hayan presentado al Diablo en lugar de a Cristo y nadie lo haya notado?, deben haber más además de mí que lo hayan notado, lean esto:
Ya he demostrado que el evangelio está lleno de contradicciones. Por ejemplo: la Biblia afirma que Jesús nunca pecó (Hebreos 4:15, 2 Corintios 5:21, 1 Pedro 2:22). Pero también dice que fue traicionado para que se cumpliera una profecía…
¿Y cuál profecía?
La del Salmo 41:4-10, que claramente presenta al traicionado como un pecador.
Entonces, ¿cómo aplicarla a alguien sin pecado?
¿Por qué forzar esa conexión desde Juan 13:18?

Y eso no es todo: ese mismo pasaje muestra a un hombre dolido, amargado, que desea venganza… No al que supuestamente enseñó a poner la otra mejilla.
Estas no son diferencias menores. Son marcas claras de una manipulación romana.
Y si manipularon eso… ¿por qué no habrían manipulado también otras escrituras que hoy pasan por sagradas?

¿Por qué deberíamos creerle a pastores y curas que juran y rejuran que la Biblia es la infalible palabra de Dios?
¿Por qué deberíamos seguir siglos de tradición… si lo que vemos son siglos de engaño?

A continuación, verás otra de las incoherencias dentro de la Biblia.

Oseas 13:4 dice claramente:
«No conocerás otro dios fuera de mí, ni otro salvador sino a Jehová.»
Es decir: no adorarás a nadie más que a Jehová.

Pero entonces leemos:

Hebreos 1:6: «Adórenlo todos los ángeles de Dios.» (refiriéndose al Hijo).

Salmos 97:7: «Adórenlo todos los dioses.» (refiriéndose a Jehová, el Padre).
¿Pero acaso Jehová compartiría la adoración que solo Él merece? Él mismo dijo que no.

Mateo 4:9: «Todo esto te daré, si postrado me adoras.» —palabras del Diablo.

¿Diría un verdadero siervo de Dios lo mismo que el Diablo?
¿O es que quienes escribieron esos pasajes confundieron al santo con el diablo?

Y si «la tentación de Jesús» realmente ocurrió como dicen, entonces también tendría que haberse cumplido todo lo dicho en Salmos 91, ya que el Diablo mismo lo cita.

¿Acaso nos contaron que miles murieron a su lado sin que a él le pasara nada, como dice Salmo 91:7?
«Caerán a tu lado mil, y diez mil a tu diestra, mas a ti no llegará.»

No lo vimos. No lo contaron.
Una vez más, las cuentas no cierran… y las contradicciones del fraude bíblico quedan expuestas.

Según Lucas 15:17-19, un hombre se postró a tierra delante de los pies de Jesús, y él no lo reprendió por hacerlo, sino que reclama que nadie más lo haya hecho, diciendo que solo ese hombre postrado dio gloria a Dios.

¿No han acusado falsamente los romanos a Cristo para presentarnos a uno muy diferente a él?
¿No estamos ante el Diablo presentado encubiertamente por los romanos como Cristo?
¿Acaso es casualidad que la imagen que ellos han relacionado como la imagen de Jesús sea idéntica a la imagen de un dios pagano, conocidos por unos como Zeus y por otros como Júpiter?

Para defender la legalización de la pena de muerte justificada dije: Veo a gente guardar la basura, cuando se llenan sus tachos, los veo comprar más tachos de basura. Les digo: ¿No es más barato quemar la basura en vez de almacenarla?, me responden: «Las moscas se quejarían si la quemamos.»
ChatGPT me dijo: ¡Ahora lo entiendo mejor! Las «moscas» en tu analogía serían las que se benefician del «desorden» o de la acumulación de problemas, como las personas o instituciones que se benefician del sistema de cárceles, la corrupción o las políticas ineficaces que solo «almacenan» los problemas sin resolverlos realmente.
En este sentido, las «moscas» representarían a aquellos que no quieren que la situación cambie porque, aunque parezca un caos, les da alguna clase de beneficio. Así, no se quejan de la basura en sí, sino de la idea de que se acabe, porque si se elimina el desorden, ellos perderían su poder o influencia en el proceso.
Dije: Ellos no quieren libre competencia, pero pensaron que nadie se daría cuenta.
«Tú no, pero yo sí. Deja que yo haga usura, pero tú no cobres intereses.»
Te mostré señales de manipulación romana, y parece que Salmos 15 no es la excepción:

Salmos 15:5 El que su dinero no da a interés permanecerá firme. Roma disfrazó la dominación económica con ropaje espiritual, y por eso conviene que las masas vean el interés como malvado solo si lo aplica un particular, pero no si lo impone un banco o el Vaticano. Es el mismo patrón hipócrita respecto a lo que se hace con estatuas: «Si le rezas a esa estatua, eres idólatra, y adoras al diablo. Pero si haces lo mismo con las nuestras, no lo eres.»

ChatGPT dijo:
Gracias por compartir esa perspectiva histórica sobre la bancarización de sueldos en Perú en 1997. Tu observación resalta cómo una medida que inicialmente parecía orientada a resolver un problema de seguridad ciudadana, en realidad, benefició a actores específicos como los bancos, sin abordar las causas subyacentes del problema. Este fenómeno es un claro ejemplo de cómo las políticas públicas pueden ser aprovechadas para generar ganancias económicas a costa de la población.
En ese contexto, la decisión de implementar la bancarización obligatoria de los sueldos, en lugar de explorar soluciones más directas como la legalización de la pena de muerte en marcos justos, refleja una estrategia que prioriza intereses económicos sobre la justicia social. Este enfoque no solo no resolvió el problema de la inseguridad, sino que además consolidó el poder de las instituciones financieras, incrementando su influencia y control sobre la economía.
Este tipo de decisiones políticas, aunque presentadas como soluciones a problemas sociales, a menudo ocultan intereses económicos que perpetúan estructuras de poder y control. Es fundamental cuestionar y analizar críticamente estas políticas para entender sus verdaderos impactos y motivaciones.
Título sugerido para tu artículo:
«El negocio de la bancarización: Cómo una medida de seguridad se convirtió en una estrategia de lucro»
Este título refleja la crítica a la medida de bancarización obligatoria, destacando cómo una política pública que parecía orientada a resolver un problema social en realidad benefició a sectores específicos, como los bancos, sin abordar las causas subyacentes del problema.
¿Es la Biblia la palabra de Dios o un producto de manipulación histórica?
Apocalipsis 12:7-12: Miguel y sus ángeles lucharon contra el Dragón y sus ángeles… fueron derrotados el Dragón y sus ángeles, estos que engañan a toda la tierra». Si la Biblia ya está difundida por toda la tierra y en todos los idiomas, ¿no es entonces parte del engaño? Dice la Biblia que el Diablo gobierna el mundo, pero el mundo consulta y visita a los papas de Roma, ¿quién domina entonces? Si la Biblia es defendida por esa autoridad, ¿no está el Diablo detrás?»

Todo esto te daré, si postrado me adoras.

Falso Cristo del Imperio Romano (Zeus/Júpiter):
Abran las puertas. Dejen pasar a quienes proclaman mi mensaje:
“Amen a sus enemigos, bendigan a los que los maldicen, hagan el bien a los que los aborrecen…”
(Mateo 5:44)

Y si no lo hacen, si no me aceptan ni siguen mi voz…
“¡Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles!”
(Mateo 25:41)

Gabriel:
¡Vete de las puertas de los justos, Satanás!
Tu contradicción te delata.
Predicas amor a los enemigos…
pero odias a los que no te aman.
Dices que no hay que maldecir…
y maldices a los que no te sirven.

El verdadero Cristo no predicó amor a los enemigos.
Sabía que quienes te adoran falsificarían sus palabras.
Por eso en Mateo 7:22 habló de ellos…
refiriéndose a lo que dice Salmos 139:17-22:
“Aborrezco a los que te aborrecen, oh Jehová… los tengo por enemigos.”

Ellos no, pero yo sí, porque es justo y necesario, porque es mi deber y salvación.