Je bent geen leider, je bent een parasiet in een commandopet. Je dwingt anderen te vechten omdat je weet dat niemand vrijwillig voor jou zou sterven. Macht die blinde gehoorzaamheid eist, onthult haar eigen onzekerheid. Dat zet aan tot nadenken. , CBA 95[130] 32 5 , 0004│ Dutch │ #LVIIIE

 De Antichrist arriveerde millennia geleden en nu komt zijn einde, laat je niet misleiden door degenen die hem aanbidden! (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/GRcxdevZst8,
Dag 316

 Ik vocht tegen Satan en heb het overleefd om het in dit getuigenis te vertellen. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/vWwCSw0f8-8

“Wat ideaal is voor jou, is niet ideaal voor iedereen. Wat eerlijk is, is eerlijk voor iedereen, maar niet iedereen vindt het leuk.
De Wijsheid van Griekenland in de Bijbel: De weg van het kwaad: Heb de goddelozen lief, heb je vijand lief: Leer van mensen: “”Doe goed aan je vrienden en vijanden, want zo zul je de eersten behouden en de laatsten kunnen aantrekken.”” Cleobulus van Lindos (6e eeuw v.Chr.)

Het pad van het goede: Haat de goddelozen, haat je vijand. Gods leer gegeven door een heilige man: Deuteronomium 19:20 En degenen die overblijven, zullen horen en vrezen, en zij zullen dergelijke goddeloosheid niet meer onder u begaan. 21 En u zult geen medelijden met hen hebben; leven voor leven, oog voor oog, tand voor tand, hand voor hand, voet voor voet. Mozes (13e eeuw v.Chr.). De denkwijze van Cleobulus van Lindos, weerspiegeld in zijn leer, “”Ieder mens is een vriend of een vijand, afhankelijk van hoe je je tegenover hem gedraagt””, lijkt op de Gouden Regel: “”Behandel anderen zoals je behandeld wilt worden.”” De Bijbel zelf spreekt dit idee echter tegen in Ecclesiasticus 12:5-7 en Psalm 109:4-5, die waarschuwt dat sommigen kwaad met goed zullen vergelden en haat met liefde. Dit laat zien dat de Gouden Regel niet altijd wordt gevolgd, aangezien er mensen zijn die ondankbaar en kwaadaardig handelen, ongeacht hoe ze worden behandeld. Op dezelfde manier vindt Cleobulus’ idee van matigheid een parallel in Prediker 7:16: “”Wees niet al te rechtvaardig, noch al te wijs; waarom zou je jezelf vernietigen?”” wat suggereert dat een overdaad aan rechtvaardigheid en wijsheid schadelijk kan zijn. Dit spreekt echter andere passages tegen, zoals Openbaring 22:11: “”Laat de rechtvaardige rechtvaardigheid doen, en laat de heilige nog heiliger zijn””, die constante groei in rechtvaardigheid gebiedt. Het botst ook met Spreuken 4:7, die stelt: “”Wijsheid is het voornaamste; verkrijg wijsheid, en verkrijg inzicht over al uw bezittingen””, en verheerlijkt wijsheid zonder beperking. Deze tegenstrijdigheden weerspiegelen hoe de Schrift is beïnvloed door verschillende denkrichtingen. Prediker, met zijn sceptische en filosofische toon, lijkt te neigen naar de Griekse voorzichtigheid van matigheid, terwijl Spreuken en Openbaring een absolutistische visie op rechtvaardigheid en wijsheid promoten.

Scène 1: Onder de ideale wetgeving van Cleobulus van Lindos.
De afperser raakt gewond tijdens een politieachtervolging. Hij wordt naar een openbaar ziekenhuis gebracht, zijn wonden genezen, hij krijgt onderdak, voedsel en bescherming in de gevangenis en wordt later vrijgelaten zonder ter dood te worden veroordeeld; de aap herhaalt zijn misdaden.
Dit is fout, de boze zegeviert!
De afperser: “”Gehoorzaam de Bijbel en heb mij lief, jullie zijn mijn bewonderaars!””
Scène 2: Onder de ideale wetgeving van Mozes
Terwijl hij ontsnapt aan de politie, krijgt de afperser een ongeluk, niemand helpt hem en hij sterft:
Wat een geweldig moment! De boze heeft het moeilijk.
De afperser in zijn doodsstrijd: “”O, slechte zondaars, verheug u in mijn ongeluk, want u bent vijanden van God.””

Een man benaderde het beest en zei: “”Het is niet zoals je zei. De slechte zondaar ben jij, en dat geldt ook voor degenen die Gods woorden vervalsten om de leer van liefde voor je vijanden te rechtvaardigen. Je bent een zondaar, niet vanwege onwetendheid, maar omdat je onrechtvaardig bent. God haat de onrechtvaardigen omdat God rechtvaardig is. De zondaars die God liefheeft, zijn de rechtvaardigen, omdat ze niet zondigen omdat ze onrechtvaardig zijn, maar vanwege onwetendheid. De rechtvaardigen waren onwetend bij het verdedigen van je leven.”” Ik was vroeger tegen de doodstraf, zelfs de gerechtvaardigde, omdat ik was misleid door de fraude van Rome. Ze lieten me geloven dat “”Gij zult niet doden”” een gebod was dat gelijk was aan “”Gij zult onder geen enkele omstandigheid het leven van een mens nemen””, dat rechtvaardige beulen wil demoniseren en degenen die onrechtvaardig doden zonder rechtvaardige straf wil laten, totdat ik de waarheid leerde kennen en stopte met het begaan van die zonde. Om de instelling te vervloeken die levens zoals de jouwe verdedigde omdat ze juist door mensen zoals jij werden geleid, en niet door rechtvaardige mensen, is er geschreven: Openbaring 18:6 Vergeld haar zoals zij heeft vergolden, en geef haar het dubbele terug naar haar daden; meng in de beker die zij heeft gemengd, het dubbele voor haar. Waar ziet u hier dat wij u niet ter dood zouden veroordelen voor uw misdaden onder het mom van een evangelie van onverdiende liefde? Wat wordt onthuld is de waarheid, de waarheid die Rome verborg. Wat niet verdiend is, is niet rechtvaardig, en als iets niet rechtvaardig is, is het iets dat God niet goedkeurt. Daarom keurt God deze laster van Rome in de Bijbel niet goed: Efeziërs 3:7-9
“Vanwege zijn onverdiende liefde heeft God mij het voorrecht gegeven om hem te dienen door dit goede nieuws te verkondigen met de effectieve hulp van zijn kracht.” God keurt deze waarheid goed, die Rome niet verborg, want het wilde enkele waarheden gebruiken als camouflage, maar dat was de fout van “”Babylon””, dat zich voordeed als een heilige terwijl het een hoer was: Openbaring 16:5 En ik hoorde de engel van de wateren zeggen: Gij zijt rechtvaardig, Heere, Die is en Die was, de Heilige, want Gij hebt deze dingen geoordeeld. 6 Omdat zij het bloed van heiligen en profeten hebben vergoten, hebt Gij hun ook bloed te drinken gegeven; want zij verdienen het. 7 En ik hoorde een ander van het altaar zeggen: Voorwaar, Heere God Almachtige, waarachtig en rechtvaardig zijn Uw oordelen.
Zo eenvoudig is het niet, zo voor de hand liggend is het niet. Veel dingen die over Mozes en de profeten worden gezegd, zijn ook niet waar, omdat de fraude van het Romeinse Rijk verder gaat dan alleen het vervalsen van de woorden van de rechtvaardige boodschappers die zij aan het kruis en ook in hun colosseum doodden. Het rijk dat verhalen in uw voordeel creëerde, was een rijk dat het leven eiste voor criminelen, maar onschuldig bloed eiste. Als er een volk was dat de dood van Jezus eiste in ruil voor het leven van Barabbas, dan was het niet het vervolgde Joodse volk; het was het bloeddorstige Romeinse volk, dat, zoals van wilden te verwachten was, de Joden belasterde en hun religie vervalste. Maar nu, volgens het ware woord van God, zal er een afrekening zijn, zullen de zaken in gerechtigheid worden hersteld, zullen de rechtvaardigen leven, zelfs als er veel apen voor moeten vallen: Jesaja 43:3 Want Ik, de HEERE, uw God, de Heilige Israëls, ben uw Heiland; Ik heb Egypte als uw losprijs gegeven, Ethiopië en Seba voor u. 4 Want gij zijt kostbaar geweest in Mijn ogen en geëerd, en Ik heb u liefgehad; daarom zal Ik mannen voor u geven, en volken voor uw leven. 5 Vrees niet, want Ik ben met u; Ik zal uw nageslacht uit het oosten brengen en u uit het westen vergaderen. 6 Ik zal tot het noorden zeggen: Geef hierheen; en tot het zuiden: Houd niet achter; Breng mijn zonen van verre en mijn dochters van de einden der aarde, 7 allen die naar mijn naam genoemd zijn; tot mijn eer heb Ik hen geschapen, Ik heb hen geformeerd en gemaakt. Openbaring 7:2 En ik zag een andere engel opstijgen van de opgang der zon, die het zegel van de levende God had; en hij riep met luide stem tot de vier engelen, aan wie het gegeven was de aarde en de zee schade toe te brengen, 3 en zei: Breng geen schade toe aan de aarde, noch aan de zee, noch aan de bomen, totdat wij de dienaren van onze God op hun voorhoofden verzegeld hebben. Nu kun je naar de hel gaan, aap. Ik heb je al verteld wat ik je moest vertellen, heb vreselijke doodsangst, zodat je gewend kunt raken aan de hel die je wacht.

https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi10-juicio-contra-babilonia-dutch.docx .”
“

Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God.

Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei.

Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag.

Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was).

Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was.

Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid.

Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet?

Jehovah zal roepen als een machtige krijger: “Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!”
(Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7)

En wat dan met de zogenaamde “liefde voor de vijand” die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48)
Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon.
Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.

Ik dacht dat ze hekserij op haar uitoefenden, maar ze was de heks. Dit zijn mijn argumenten. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi10-de-religie-die-ik-verdedig-heet-gerechtigheid.pdf ) –

Is dat al je macht, boze heks?

Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █
De nacht viel over de hoofdweg.
Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg
die zich een weg baande tussen de bergen.
Hij liep niet doelloos rond.
Zijn bestemming was vrijheid,
maar de reis was nog maar net begonnen.
Zijn lichaam was verstijfd van de kou,
zijn maag al dagen leeg.
Zijn enige metgezel was de lange schaduw
die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens
die naast hem donderden,
zonder te stoppen,
onverschillig voor zijn aanwezigheid.
Elke stap was een beproeving,
elke bocht een nieuwe valstrik
waar hij ongedeerd uit moest zien te komen.
Zeven nachten en ochtenden lang
was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn
van een smalle tweebaansweg,
terwijl vrachtwagens, bussen en trailers
op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden.
In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren,
terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem
weerkaatsten op de bergen voor hem.
Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen,
waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen
of hij zijn pas moest versnellen
of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht,
waar elke beweging het verschil betekende
tussen leven en dood.
De honger was een beest
dat hem van binnenuit verteerde,
maar de kou was minstens zo meedogenloos.
In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been,
en de wind omhulde hem met haar kille adem,
alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen.
Hij zocht onderdak waar hij kon—
soms onder een brug,
soms in een hoek waar beton
hem enige beschutting bood.
Maar de regen spaarde niemand.
Het water sijpelde door zijn versleten kleding,
plakte aan zijn huid
en beroofde hem van de laatste restjes warmte.
De vrachtwagens reden onverminderd verder,
en hij hief zijn hand op,
hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen,
dat er nog een sprankje menselijkheid bestond.
Maar de meesten reden gewoon door.
Sommigen keken op hem neer,
anderen negeerden hem volledig,
alsof hij een geest was op de weg.
Af en toe stopte er een goedhartige ziel
om hem een klein eindje mee te nemen,
maar dat waren uitzonderingen.
Voor de meesten was hij slechts een schaduw,
een overbodig obstakel,
iemand die het niet waard was om geholpen te worden.
Op een van die eindeloze nachten
dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken.
Hij schaamde zich er niet voor te bekennen:
hij streed om voedsel met de duiven,
die hij te snel af moest zijn
om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken
voordat zij ze verorberden.
Het was een oneerlijke strijd,
maar hij was anders,
want hij was niet bereid
om voor welk beeld dan ook te knielen
of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.
Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren
die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen,
voor degenen wiens leugens hem
tot deze dunne gele lijn hadden gebracht.
Maar op een gegeven moment
gaf een goede man hem brood en een drankje—
een klein gebaar,
maar een balsem voor zijn lijden.
Toch bleef onverschilligheid de norm.
Wanneer hij om hulp vroeg,
deden velen een stap achteruit,
alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was.
Soms volstond een simpel ‘nee’
om de laatste hoop weg te nemen,
maar nog erger waren de kille blikken
en de woorden die doordrenkt waren van minachting.
Hij kon niet begrijpen
hoe mensen iemand
die nauwelijks op zijn benen kon staan
gewoon konden negeren,
hoe ze onbewogen konden toekijken
terwijl hij wegkwijnde van de honger.
Toch bleef hij doorgaan.
Niet omdat hij nog kracht had,
maar omdat hij geen andere keus had.
Hij bleef de weg volgen,
kilometers asfalt achter zich latend,
nachten zonder slaap,
dagen zonder eten.
De beproevingen sloegen hem
met alles wat ze hadden,
maar hij hield stand.
Want diep van binnen,
zelfs in de diepste wanhoop,
smeulde er nog steeds een vonk in hem—
gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid.

Psalm 118:17
“”Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen.
18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.””
Psalm 41:4
“”Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig,
en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.'””
Job 33:24-25
“”En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd,
Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’.
25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.””
Psalm 16:8
“”Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld;
omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.””
Psalm 16:11
“”U zult mij de weg van het leven tonen;
in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.””
Psalm 41:11-12
“”Hieraan zal ik weten dat U behagen in mij hebt:
dat mijn vijand niet over mij zal triomferen.
12 Maar mij hebt U ondersteund in mijn integriteit,
en U hebt mij voor altijd voor Uw aangezicht geplaatst.””
Openbaring 11:4
“”Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.””
Jesaja 11:2
“”Op Hem zal de Geest van de Heer rusten:
de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.””

Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen.
Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen.
Spreuken 28:13
“”Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.””
Spreuken 18:22
“”Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.””
Ik zoek de gunst van de Heer, belichaamd in die bijzondere vrouw. Zij moet zijn zoals de Heer mij opdraagt te zijn. Als je boos wordt, is dat omdat je al verloren hebt:
Leviticus 21:14
“”Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.””
Voor mij is zij glorie:
1 Korinthiërs 11:7
“”De vrouw is de glorie van de man.””
Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning.
En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden.
Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen:
“”Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning.
Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken:
Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt!
Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken…
Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.

.
https://144k.xyz/wp-content/uploads/2025/09/themes-phrases-24languages.xlsx Michaël en zijn engelen gooien Zeus en zijn engelen in de afgrond van de hel. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI

“

1 O Diabo Celebra a Disputa Entre Trump e Zelensky , Apocalipse 7:12, #Apocalipse7, Gênese 43:12, Marcos 10:52, Gênese 44:17, Pena de morte, #Penademorte, 0013″ , Portuguese , #TIIEAR https://bestiadn.com/2025/03/03/o-diabo-celebra-a-disputa-entre-trump-e-zelensky-apocalipse-712-apocalipse7-genese-4312-marcos-1052-genese-4417-pena-de-morte-penademorte-0013-%e2%94%82-portuguese-%e2%94%82-tiiear/ 2 Porque é evidente que nunca amou a todos, dirá à mulher que está à sua direita: “Vem comigo, mulher bendita, para herdares a vida eterna que foi predestinada para ti e para todos os justos (Mateus 25:31),” e Ele dirá à mulher à sua esquerda: “Mas tu, mulher caluniosa e maldita, vai para o fogo eterno preparado para Satanás e os seus mensageiros!” (Mateus 25:41). https://ellameencontrara.com/2024/11/06/porque-e-evidente-que-nunca-amou-a-todos-dira-a-mulher-que-esta-a-sua-direita-vem-comigo-mulher-bendita-para-herdares-a-vida-eterna-que-foi-predestinada-para-ti-e-para-todos-os-justos-ma/ 3 Tu eterna rivalidad: El gran clásico entre las fuerzas blanquiazules y las fuerzas rojicremas. https://ntiend.me/2024/09/18/tu-eterna-rivalidad-el-gran-clasico-entre-las-fuerzas-blanquiazules-y-las-fuerzas-rojicremas/ 4 Una de las razones por las cuales yo no defiendo la Biblia. https://ntiend.me/2024/03/06/una-de-las-razones-por-las-cuales-yo-no-defiendo-la-biblia/ 5 #AJUWE Bufale nella Bibbia: cerca di capire il mio messaggio, la bufala segnalata è solo la punta dell’iceberg di molte altre bufale., https://perlepersonechenonsonozombie.blogspot.com/2023/07/ajuwe-bufale-nella-bibbia-cerca-di.html

“Rome canoniseerde een Romeinse legionair, gaf hem vleugels en een naam die hem niet toebehoort, om de naties iets te vragen wat de echte drager van die naam nooit zou vragen: zijn beeld aanbidden en tot hem bidden. Uitverkoren volk?
Ze zijn gewoon een ander volk, met misdadigers zoals elk ander volk.
Zou God misdadigers kiezen en zegenen?
Dat is hetzelfde als geloven in het getuigenis van het Romeinse Rijk over de heiligen die het zelf heeft vermoord.
Datzelfde rijk — dat de rechtvaardigen vernietigde —
gaf vleugels en een ‘heilige engel’-aura aan een Romeinse legionair.
Het noemde hem “Michaël” en maakte van hem een aanbiddingsfiguur.
Het vroeg vele volkeren te knielen voor het standbeeld van hun vervolger.
Maar een vervolger ‘Sint Michaël de Aartsengel’ noemen maakt hem nog geen heilige.
Evenzo maakt het geven van een speciale titel aan een volk dat net zo divers is als elk ander,
hen nog geen “uitverkoren volk.”
👉 Als je het tot hier met me eens bent,
dan is deze blog geschreven om je te helpen helder te zien.

🛡️ Beschrijving van de kleding van de Romeinse soldaat op het standbeeld:

Metalen helm: Ontworpen in klassieke Romeinse stijl, waarschijnlijk geïnspireerd op het galea-type, beschermt het hoofd en een deel van de nek. Het mist pluimen of decoraties die kenmerkend zijn voor een generaal, wat het beeld versterkt van een gewone soldaat.
Spierharnas of lorica segmentata: Bedekt de romp, het pantser is gevormd naar het lichaam en imiteert de borstspieren. Dit was typisch voor Romeinse legionairs en standbeelden van militaire autoriteit.
Militaire rok (cingulum): Onder het harnas bevindt zich een typische rok met leren (of metalen) stroken. Deze beschermde de onderbuik en liet beweging toe.
Schenenbeschermers of Romeinse sandalen (caligae): De benen tonen de klassieke militaire sandalen, hoewel figuren op veel beelden, om artistieke of symbolische redenen, vaak blootsvoets of slechts gedeeltelijk gekleed zijn.
Schild: Ovaal of rechthoekig van vorm, stevig vastgehouden in één hand. Het benadrukt zijn identiteit als strijder, niet als hemels wezen.
Zwaard of speer: De soldaat houdt een zwaard in zijn rechterhand, naar beneden gericht als symbool van dreiging, macht of oordeel. Het is een gladius, het iconische korte zwaard van Romeinse legionairs.
Kunstmatig toegevoegde vleugels: Grote, gestileerde vleugels zijn aan zijn rug bevestigd. Deze maken geen deel uit van Romeinse militaire uitrusting; het zijn de enige “engelachtige” elementen — duidelijk toegevoegd om hem te vermommen als een hemels wezen. Deze symbolische toevoeging transformeert de soldaat in de valse “aartsengel.”

Het rijk dat de heiligen vermoordde omdat ze zich niet wilden onderwerpen aan de keizerlijke macht, eigende zich uiteindelijk hun namen toe om naties te onderwerpen.
Zo bouwde het een theocratie gebaseerd op dezelfde goden van het Romeinse pantheon, alleen met nieuwe namen. De standbeelden, hernoemd en opnieuw gepresenteerd, ontvangen nog steeds eerbetoon, en de priesters — de nieuwe imperiale agenten — genieten nog steeds respect van de naties.

📌 Is de term “”theocratie”” toepasbaar op polytheïsme?
Ja, “theocratie” betekent letterlijk “heerschappij door God” of “door de goden”, en is van toepassing op zowel monotheïsme als polytheïsme, zolang de politieke of spirituele macht wordt gerechtvaardigd als afkomstig van goddelijke autoriteit.
Bijvoorbeeld:

• Het oude Egypte was een polytheïstische theocratie: de farao regeerde in naam van meerdere goden.
• Het oude Tibet onder de Dalai Lama, of het Azteekse rijk, waren ook theocratische systemen gebaseerd op polytheïsme.
  Dus als een religie de autoriteit van meerdere spirituele entiteiten bevordert — entiteiten die mensen aanbidden of vereren — zelfs als ze beweert monotheïstisch te zijn, functioneert ze in de praktijk als een polytheïstische theocratie.

📌 Is het katholicisme werkelijk monotheïstisch?
In officiële leerstellingen beweert het katholicisme slechts één God te aanbidden. Maar in de praktijk:

• Bidden mensen tot vele “heiligen”, elk met specifieke krachten, functies en attributen (zoals kleinere goden).
• Zijn er beelden met specifieke rollen: Sint Michaël, Sint Judas, Sint Barbara, en vele anderen.
• Wordt de Maagd Maria aanroepen, met processies geëerd en krijgt ze titels zoals “onze voorspreekster”, “middelaarster” en “Koningin van de Hemel.”
  In oude polytheïstische religies had elke god een rol; er werden beelden gemaakt, gebeden uitgesproken en rituelen uitgevoerd… exact hetzelfde patroon als in het katholicisme — alleen met andere namen.

📌 Conclusie:
Het katholicisme beweert monotheïstisch te zijn, maar in zijn functionele structuur is het polytheïstisch.
En ja, het is juist om het rooms-katholicisme een polytheïstische theocratie te noemen, want het regeert het geweten van miljoenen in naam van een “God” die vele gezichten, vele standbeelden en vele tussenpersonen lijkt te hebben.

Hou ik ervan om bedrogen te worden? Nee.
Ik ben van kinds af aan opgevoed in het katholicisme.
Ik werd geleerd om afbeeldingen te respecteren, ze te eren, ze als heilig te behandelen.
Maar na verloop van tijd begon ik iets eenvoudigs maar diepzinnigs te begrijpen:
een afbeelding kan niet beledigd worden als ik haar niet eer;
de mensen die zich beledigd voelen zijn degenen die eer voor haar eisen,
ondanks het feit dat ze Exodus 20:5 hebben gelezen, dat precies dat soort verering verbiedt.
In tegenstelling tot die mensen, reageerde ik in harmonie met het gebod toen ik Exodus 20:5 las:
ik stopte met het eren van beelden, en ik stopte met katholiek zijn.
Een klein straaltje licht begon me te bevrijden.

Toch bracht datzelfde boek dat mij dat licht gaf ook schaduwen,
want ik vertrouwde op boodschappen die — hoewel ze wijs klonken —
in werkelijkheid onrechtvaardige onderwerping verdedigen, de straffeloosheid van de goddelozen ondersteunen,
en het heilige vermengen met het profane:

• “Heb uw vijanden lief, overwin het kwaad met het goede.” (Mattheüs 5:44, Romeinen 12:21)
• “Behandel anderen zoals je zelf behandeld wil worden — dat is de wet en de profeten.” (Mattheüs 7:12)
• “Eet varkensvlees zonder schuldgevoel; wees niet zwak in geloof.” (Romeinen 14:2, Mattheüs 15:11, 1 Timotheüs 4:1–6)

Ik paste deze ideeën toe, zelfs als mijn gezond verstand het tegendeel zei.
Bijvoorbeeld — om het figuurlijk te zeggen —
keerde ik mijn andere wang toe aan een vrouw die me al op de ene had geslagen.
Een vrouw die zich eerst gedroeg als een vriendin,
maar die me daarna zonder enige rechtvaardiging begon te behandelen alsof ik haar vijand was,
met vreemd en tegenstrijdig gedrag.
Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat ze een vijand was geworden vanwege een of andere betovering,
en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze dat was).
Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger.

Deze grijze boodschappen zijn er omdat Rome de Schriften geïnfiltreerd heeft.
Het is logisch: een rijk dat de rechtvaardigen vervolgde en doodde
zou nooit officieel een boek goedkeuren dat het openlijk ontmaskerde.

Ik moest dieper in de Bijbel lezen, teksten vergelijken, en beginnen in te zien:
de Romeinen hebben de getuigenissen vervalst van alle heiligen — zelfs van hen die vóór Jezus leefden.

De Bijbel als geheel verdedigen — zonder de misleidende invoegingen te filteren —
is het verdedigen van de belangen van het Romeinse rijk.

Ja, Exodus 20:5 was een vonk van waarheid,
maar dat betekent niet dat elk vers in de Bijbel een vers van licht is.

Het ware volk van God zijn de rechtvaardigen —
en rechtvaardigen zoeken naar samenhangende argumenten,
omdat zij laster haten en de tegenstrijdigheid die er altijd bij hoort.
Zoals Daniël 12:10 zegt:
“De rechtvaardigen zullen het begrijpen en gezuiverd worden; de goddelozen zullen blijven handelen als goddelozen.”
En wanneer gebeurt die zuivering?
Wanneer Michaël opstaat.

Wanneer de waarheid opstaat om de laster van Rome te vernietigen —
tegen Michaël, tegen de rechtvaardigen, en tegen God Zelf.

https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi01-juicio-contra-babilonia-spanish.pdf .”
“De hemel als het andere leven, een leven waar eerst angst is, maar dan eeuwige bevrijding.
Het feit dat ik deze passages uit de Bijbel citeer, betekent niet dat ik de hele inhoud ervan steun. Dat doe ik niet, omdat ik niet kan accepteren dat God aan de ene kant Kaïn spaarde van de doodstraf, maar aan de andere kant de dood eist voor degenen die soortgelijke misdaden begaan. In die zin lijkt Genesis 4:15 op de woorden van Satan, terwijl Numeri 35:33 echt de woorden van God lijken te zijn. Als dit door het filter van het Romeinse Rijk is gegaan, kunnen we niet verwachten dat er geen manipulaties zijn in wat zij “”heilige teksten”” noemden.
Na deze uitleg ga ik verder:
Daniël 12:1-3 spreekt over hoe de rechtvaardigen zullen opstaan tot het leven, maar dat zij angst zullen ervaren, vergelijkbaar met de angst voor oorlog – een oorlog “”in de hemel””, een oorlog tegen de rechtvaardigen in hun tweede leven.
Kijk wat de engel van de Eeuwige God zegt tegen de profeet Daniël:
Daniël 12:1-2
“”In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst die de zonen van uw volk beschermt; en er zal een tijd van grote benauwdheid zijn, zoals er nooit is geweest sinds er mensen bestaan. Maar in die tijd zal uw volk worden gered – iedereen die in het boek is opgeschreven. En velen van hen die slapen in het stof van de aarde zullen ontwaken: sommigen tot eeuwig leven, anderen tot schande en eeuwige verachting.””
Alleen de rechtvaardigen zullen gered worden van het lijden door de kennis van de weg van gerechtigheid:
Spreuken 11:9
“”De huichelaar vernietigt zijn naaste met zijn mond, maar de rechtvaardigen worden gered door kennis.””
Wie zijn degenen die in het boek zijn opgeschreven?
Het zijn de rechtvaardigen, want in het volgende vers wordt de nadruk gelegd op onderricht in de weg van gerechtigheid, en de enigen die in de weg van gerechtigheid kunnen onderrichten, zijn de rechtvaardigen:
Daniël 12:3
“”De wijzen zullen stralen als het heldere hemelgewelf, en zij die velen tot gerechtigheid brengen, als de sterren, voor eeuwig en altijd.””
Kan iedereen potentieel een “”rechtvaardige”” worden? Nee. Deze boodschap verwerpt duidelijk de mogelijkheid dat iemand die “”niet in het boek is opgeschreven”” er later in kan worden toegevoegd.
Onthoud dat een verloren schaap niet hetzelfde is als een wolf. Een wolf zal nooit een schaap worden; een wolf wordt als wolf geboren. De goede herder zoekt het verloren schaap om het terug te brengen, maar de goede herder jaagt op wolven. Er is geen liefde tegelijk voor zowel wolven als schapen; er is geen universele liefde, er is geen concept zoals “”heb je vijanden lief””.
Daniël 12:10
“”Velen zullen worden gereinigd, wit gemaakt en gelouterd; maar de goddelozen zullen goddeloos handelen, en geen enkele goddeloze zal het begrijpen, maar de wijzen zullen het begrijpen.””
Deze boodschap is belangrijk om te benadrukken, want dezelfde boosaardige Romeinse vervolgers en hun kwaadaardige volgelingen zijn nooit bekeerd tot het ware geloof dat zij vervolgden. Juist omdat “”de goddelozen goddeloos handelden””, werd geen van hen rechtvaardig door de boodschap van gerechtigheid te lezen. Integendeel: deze goddelozen hebben veel wetten en profetieën van de religie die zij vervolgden vervalst en verdraaid, en een nieuwe religie gecreëerd, die ze vervolgens als vervolgd verklaarden en waarin ze uiteindelijk “”bekeerd”” werden.
Hetzelfde wat er gebeurde met de Romeinse vervolgers ten opzichte van de rechtvaardigen, gebeurt met de vervolgers in de laatste dagen ten opzichte van de rechtvaardigen. Maar omdat dit al het “”tweede leven”” van de rechtvaardigen is, en zij in dit tweede leven “”in de hemel”” zijn, is het einde voor de rechtvaardigen totaal anders (Psalm 91, Psalm 118, Psalm 41).
In hun eerste leven stierven de rechtvaardigen al uit liefde voor de Eeuwige God en mogen zij in hun tweede leven niet opnieuw sterven. Dit tweede leven is daarom eeuwig:
2 Makkabeeën 7
“”Jij, kwaadaardig persoon, neemt ons huidige leven weg. Maar de Koning van de wereld zal ons, die sterven voor Zijn wetten, weer opwekken tot een eeuwig leven.””
Openbaring 12:7-10
“”En er ontstond oorlog in de hemel: Michaël en zijn engelen vochten tegen de draak; en de draak en zijn engelen vochten, maar waren niet sterk genoeg en er was geen plaats meer voor hen in de hemel. En de grote draak werd neergeworpen, de oude slang, die duivel en Satan wordt genoemd, die de hele wereld misleidt; hij werd op de aarde geworpen en zijn engelen werden met hem geworpen. En ik hoorde een luide stem in de hemel zeggen: ‘Nu is de redding, de kracht en het koninkrijk van onze God gekomen, en de macht van Zijn Christus, want de aanklager van onze broeders is neergeworpen, die hen dag en nacht voor onze God aanklaagde.'””
Zie hoe degenen die God dienen zich verheugen. Ze eten en drinken. Kunnen “”geesten”” in een “”abstracte wereld”” eten en drinken? Huichelaars zeggen dat eeuwig leven niet betekent dat men onsterfelijk is in een fysiek lichaam van vlees en botten, maar dat het “”de onsterfelijkheid van de ziel”” is.
Jesaja 65:13-16
“”Daarom zegt de Heer God: Zie, Mijn dienaren zullen eten, maar jullie zullen honger lijden; zie, Mijn dienaren zullen drinken, maar jullie zullen dorst lijden; zie, Mijn dienaren zullen zich verheugen, maar jullie zullen beschaamd worden. Zie, Mijn dienaren zullen juichen van vreugde, maar jullie zullen schreeuwen van verdriet en weeklagen van gebrokenheid van geest. Jullie naam zal door Mijn uitverkorenen als een vloek worden gebruikt, en de Heer God zal jullie doden; maar Zijn dienaren zal Hij een andere naam geven. Dan zal wie zichzelf op aarde zegent, zich zegenen in de God van waarheid; en wie op aarde zweert, zal zweren bij de God van waarheid; want de vroegere benauwdheden zijn vergeten en verborgen voor Mijn ogen.””
De angsten “”in de hemel”” zullen tot het verleden behoren.

Degenen die niet in het boek zijn opgeschreven, beweren koppig dat “”God van iedereen houdt””. Maar we spreken over dezelfde God die de boosaardige inwoners van Sodom vernietigde om Lot te redden, over dezelfde God die de zondvloed stuurde en Noach en zijn gezin redde. Als God van iedereen hield, zou Hij dat niet hebben gedaan. God is niet veranderd: Hij is dezelfde, dus Zijn gevoelens en intenties zijn altijd consistent. Zijn liefde is selectief, en Zijn haat is selectief.

Lukas 17:24-25
Want zoals de bliksem flitst en de hele hemel verlicht, zo zal het zijn met de komst van de Mensenzoon op Zijn dag. Maar eerst moet Hij veel lijden en door deze generatie [de goddelozen] worden verworpen.
Dit laat zien dat ook Hij “”in de hemel”” lijdt. Een soortgelijke situatie was er bij Lot: de inwoners van Sodom haatten hem, en hij haatte hen.
Spreuken 29:27
De rechtvaardige haat de goddelozen, en de goddelozen haten de rechtvaardige.
Lukas 17:26-27
In de dagen van Noach aten, dronken en trouwden de mensen, totdat Noach de ark binnenging. Toen kwam de zondvloed en vernietigde allen. Zo zal het ook zijn in de dagen van de Mensenzoon.

Een goddeloze zou zo over zijn rechtvaardige vijand kunnen spreken:
“”Die arme man zoekt prostituees, want geen enkele vrouw wil zijn metgezel zijn. Maar ik, omdat ik me buig voor een beeld, heb zegeningen van God ontvangen. Ik heb een vrouw, een huis, en ik bouw nog meer, terwijl hij alleen maar huurt.””
Maar hier is het verschil:
https://bestiadn.com/2025/02/24/salmos-1129-reparte-da-a-los-pobres-su-justicia-permanece-para-siempre-su-poder-sera-exaltado-en-gloria-10-lo-vera-el-impio-y-se-irritara-crujira-los-dientes-y-se-consumira-el-d/

De goddeloze zal nooit erkennen dat afgoderij een zonde is. De rechtvaardige daarentegen beseft het, want zijn reactie op de waarheid is anders.
Exodus 20:5
Buig je niet voor beelden en dien hen niet.
In het hiernamaals ontdekt de rechtvaardige de waarheid en voelt hij verontwaardiging tegen de goddelozen die hem met valse leringen tot afgoderij hebben gebracht. Daarom zoekt hij een terugkeer naar het pad van gerechtigheid.
Psalm 41:4-5
Ik zei: “”Heer, wees mij genadig en genees mijn ziel, want ik heb tegen U gezondigd.”” Mijn vijanden spreken kwaad over mij en vragen: “”Wanneer zal hij sterven en zal zijn naam verdwijnen?””
Daarom is hij “”gekleed in een boetekleed”” – deze uitdrukking symboliseert zijn woede en pijn omdat hij in de val van bedriegers is gelopen. Hij zoekt geen berouw, want hij heeft zich al bekeerd. Hij zoekt gerechtigheid.
Openbaring 11:3
Ik zal mijn twee getuigen macht geven, en zij zullen 1260 dagen profeteren, gekleed in een boetekleed.
Lukas 17:28-30
In de dagen van Lot aten, dronken, kochten, verkochten, plantten en bouwden de mensen. Maar op de dag dat Lot uit Sodom vertrok, regende er vuur en zwavel uit de hemel en werden zij allen vernietigd. Zo zal het zijn wanneer de Mensenzoon verschijnt.
Maar dit berouw zal niet eeuwig duren, slechts 1260 dagen (een tijd, tijden en een halve tijd, waarbij “”een tijd”” 360 dagen is).
Daniël 12:7
En ik hoorde de man, gekleed in linnen, die boven de wateren van de rivier stond. Hij hief zijn handen op naar de hemel en zwoer bij Hem die eeuwig leeft dat al deze dingen zullen gebeuren aan het einde van een tijd, tijden en een halve tijd. Wanneer de macht van het heilige volk is gebroken, zal alles vervuld worden. https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/idi01-juicio-contra-babilonia-spanish.docx .”
“De religie die ik verdedig heet gerechtigheid. █

Ik zal haar vinden wanneer zij mij vindt, en zij zal geloven wat ik zeg.

Het Romeinse Rijk heeft de mensheid verraden door religies te verzinnen om haar te onderwerpen. Alle geïnstitutionaliseerde religies zijn vals. Alle heilige boeken van die religies bevatten bedrog. Er zijn echter boodschappen die zinvol zijn. En er zijn andere, die ontbreken, die kunnen worden afgeleid uit de legitieme boodschappen van gerechtigheid. Daniël 12:1-13 – “”De vorst die strijdt voor gerechtigheid zal opstaan om Gods zegen te ontvangen.”” Spreuken 18:22 – “”Een vrouw is de zegen die God aan een man geeft.”” Leviticus 21:14 – “”Hij moet trouwen met een maagd die zijn eigen geloof aanhangt, want zij is uit zijn eigen volk, die bevrijd zal worden wanneer de rechtvaardigen opstaan.””
📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spirituele overtuiging is getransformeerd in een formele machtsstructuur, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een individuele zoektocht naar waarheid of gerechtigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt, is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze “”officiële”” heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen om “”erbij te horen””. Zo gebruikten het Romeinse Rijk, en later andere rijken, geloof om mensen te onderwerpen. Ze maakten van het heilige een business. En waarheid tot ketterij. Als je nog steeds gelooft dat het gehoorzamen van een religie hetzelfde is als geloof hebben, ben je voorgelogen. Als je nog steeds hun boeken vertrouwt, vertrouw je dezelfde mensen die de gerechtigheid kruisigden. Het is niet God die spreekt in zijn tempels. Het is Rome. En Rome is nooit gestopt met spreken. Word wakker. Wie gerechtigheid zoekt, heeft geen toestemming nodig. En ook geen instituut.

Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt:
Openbaring 19:11
Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd “”Getrouw en Waarachtig”” genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog.
Openbaring 19:19
En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger.
Psalm 2:2-4
“”De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen
tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde,
zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’
Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.””
Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als “”de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.”” Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen:
Jesaja 2:8-11
8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt.
9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet.
10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit.
11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden.
Spreuken 19:14
Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE.
Leviticus 21:14
De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen.
Openbaring 1:6
En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid.
1 Korinthe 11:7
De vrouw is de heerlijkheid van de man.

Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger?

De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label “”””Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies””””, maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen.

Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger.
Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.

Dit is mijn verhaal:
José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte.

Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing.

Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: “”””Wie ben je?”””” Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: “”””Jose, wie ben ik?”””” Jose herkende haar stem en zei tegen haar: “”””Jij bent Sandra””””, waarop ze antwoordde: “”””Je weet al wie ik ben.”””” In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen.

Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen.

Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen.

Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren.

Dit had het vreemde uiterlijk van een georkestreerde marteling. Zelfs toen José zijn tante vroeg om ‘s nachts de telefoonlijn los te koppelen zodat hij kon slapen, weigerde ze, met het argument dat een van haar zonen, die in Italië woonde, op elk moment kon bellen (gezien het tijdsverschil van zes uur tussen de twee landen). Wat alles nog vreemder maakte, was Mónica’s fixatie op Sandra, ondanks het feit dat ze elkaar niet eens kenden. Mónica studeerde niet aan het instituut waar José en Sandra waren ingeschreven, en toch begon ze jaloers te worden op Sandra vanaf het moment dat ze een map oppakte met een groepsproject van José. In de map stonden de namen van twee vrouwen, waaronder Sandra, maar om de een of andere vreemde reden raakte Mónica alleen geobsedeerd door Sandra’s naam.

Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan.

Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid.

Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica.
Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken.
“”Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.””
Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima.
De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks.
“”Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!””
Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen.
Hij zei tegen Johan:
“”Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.””
Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat!
Hij zei tegen Johan:
“”Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.””
Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg:
“”Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?””
Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand.
Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José!
De man achter Sandra sprak als eerste:
“”Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?””
José was met stomheid geslagen en antwoordde:
“”Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!””
Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht!
Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing!
Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien!
Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei:
“”Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.””
Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was.
José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets.
Maar één gedachte liet hem niet los:
“”Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?””
Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine!
Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug.
“”Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!””

Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt.

Getuigenis van Jose. █

Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com en andere blogs.

Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video:

Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd.

Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5:
“”””Bid voor wie u beledigt.””””
In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden.
De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val.

Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden:

Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten.
Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome.
Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef.
Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was.
En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek.
Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube:

Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven.
Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.””
De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra:
José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis.
Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen.
Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen.
Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden.
Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde.
Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een “”gevaarlijke schizofreen”” te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen.
Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft.

Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders:
“”Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.””

.”

Aantal dagen zuivering: Dag # 316 https://144k.xyz/2024/12/16/dit-is-de-10e-dag-varkensvlees-ingredient-van-wontonvulling-dag-chifa-geen-varkensbouillon-meer-medio-2017-besloot-ik-na-wat-onderzoek-geen-varkensvlees-meer-te-eten-m/

Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf

Als l*58=037 dan l=0.637

“Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █

Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat “”de hele wereld in de macht van de boze ligt””, maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden.

Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.
Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’).

Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was.

Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5).

De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid.

Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.”

Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand).

Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.”

Wordt u boos over de onrechtvaardigheden gepleegd door de nazi’s, maar niet boos als dezelfde onrechtvaardigheden worden gepleegd door anderen die zichzelf „door God uitverkoren“ noemen? Dat is hypocrisie.

Woord van Satan: ‘Heb uw vijanden lief, zegen degenen die u vervloeken… en heb de wolven lief, want alleen zo kunnen zij de schapen weerloos verslinden.’

Er zijn geen ‘door God uitverkorenen’ die misdaden ongestraft plegen. Er zijn geen ‘heilige zaken’ die kinderhonger rechtvaardigen. Er zijn geen ‘gerechtvaardigde oorlogen’ die de vernietiging van onschuldigen toestaan.

Woord van Satan: ‘Schapen, ik ben de goede herder: heb de wolven lief en laat je opeten, want je offer zal een voorbeeld van zachtmoedigheid zijn.’

Woord van Satan: ‘En de menigte van degenen die geloofd hadden was van één hart en één ziel; en niemand zei dat iets van hemzelf was… want alles werd overgegeven aan de voeten van mijn apostelen, die goed wisten hoe ze de buit onder elkaar moesten verdelen.’

De dappere zegt nee tegen opgelegde oorlog; de lafaard beveelt het vanuit zijn paleis.

Hij is geen gevallen herder, maar een ontmaskerde wolf. De wolf valt niet uit de hemel – hij beklimt de preekstoel.

Woord van Satan: ‘Als je je stem verheft en gerechtigheid eist, zal ik via mijn dienaren zeggen dat je de vrede (mijn vrede) beledigt; bid je stil tot mij en draag je je kruis terwijl je onrecht verdraagt, dan zal ik je de reputatie geven vroom te zijn (tegenover je vijand). Mijn last is licht omdat ik anderen de zware lasten laat dragen.’

De valse profeet: ‘God is jaloers, maar niet als je bidt tot de wezens die ik je aanwijs.’

Woord van Satan: ‘Zelfs de woestste wolf wordt tam als jouw gerechtigheid hem niet kwetst, maar hem leert.’
Als je van deze citaten houdt, bezoek dan mijn website: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html

¿Tu «salvador» te enseña a secuestrar y calumniar y que serás salvo del castigo con solo aceptarlo como «tu salvador»? ¿Dónde está él para salvarte? https://ntiend.me/2025/05/19/tu-salvador-te-ensena-a-secuestrar-y-calumniar-y-que-seras-salvo-del-castigocon-solo-aceptarlo-como-tu-salvador-donde-esta-el-para-salvarte/
O poder da luz versus a oração de morte da igreja que Lúcifer fundou (O deus sol, o deus usurpador do império romano).  https://neveraging.one/2024/12/31/o-poder-da-luz-versus-a-oracao-de-morte-da-igreja-que-lucifer-fundou-o-deus-sol-o-deus-usurpador-do-imperio-romano/
Je bent geen leider, je bent een parasiet in een commandopet. Je dwingt anderen te vechten omdat je weet dat niemand vrijwillig voor jou zou sterven. Macht die blinde gehoorzaamheid eist, onthult haar eigen onzekerheid. Dat zet aan tot nadenken.”

Download Zone │ Área de Transferência │ Khu vực Tải xuống │ ダウンロードゾーン │ Download-Bereich │ Downloadzone │ دانلود क्षेत्र │ Зона Загрузки │ Strefa Pobierania │ Zona Unduhan │ Eneo la Upakuaji │ Lugar ng Pag-download │ İndirme Alanı │ Zona de Descărcare │ ডাউনলোড অঞ্চল │ Зона Завантаження │ Zona de Descargas │ منطقة التنزيل │ Zone de Téléchargement │ ڈاؤن لوڈ زون │ Area Download │ 다운로드 영역 │ المنطقة دانلود │ 下载专区

=

ChatGPT said to me: You face a serpent. You didn’t arm yourself. It was given to you.     https://neveraging.one/2025/06/21/chatgpt-said-to-me-you-face-a-serpent-you-didnt-arm-yourself-it-was-given-to-you/

• Peace is not born of force: Peace is born of justice.              https://neveraging.one/2025/06/22/peace-is-not-born-of-force-peace-is-born-of-justice/

Con solo ver a Gabriel recibir la espada, las serpientes ardieron.              https://ellameencontrara.com/2025/06/20/con-solo-ver-a-gabriel-recibir-la-espada-las-serpientes-ardieron/

• La paz no nace de la fuerza: La paz nace de la justicia.              https://gabriels.work/2025/06/22/la-paz-no-nace-de-la-fuerza-la-paz-nace-de-la-justicia/

The snake does not want to die Bot, fights against the eagle, it is a mutual war, but in the end: Roasted snake as a pleasing sacrifice to the Lord.     https://shewillfind.me/2025/06/21/the-snake-does-not-want-to-die-bot-fights-against-the-eagle-it-is-a-mutual-war-but-in-the-end-roasted-snake-as-a-pleasing-sacrifice-to-the-lord/