Miệng của con rồng giống như miệng của con thú, của tiên tri giả, lời nói của nó bẩn thỉu như ếch (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/a1OPLWqbIv0,
Day 349
Bóng đá chuyên nghiệp và các nhóm tôn giáo. Kinh doanh với niềm đam mê bóng đá và tôn giáo. (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/DDKgxcogpGM
“Chúa Giê-su và sự Thờ phượng Thần Tượng: La Mã đã che giấu các thông điệp của Chúa Giê-su và làm sai lệch nhiều thông điệp khác của Ngài… Tại sao Kinh Thánh không đề cập đến các thông điệp của Chúa Giê-su chống lại sự thờ phượng thần tượng?
Ngụ ngôn này đã cảnh báo rằng La Mã, với tư cách là một kẻ áp bức không trung thành, sẽ làm điều tương tự với thông điệp gốc:
Lu-ca 16:1 Chúa Giê-su cũng nói với các môn đồ: ‘Có một người giàu nọ có một quản gia. Người ta cáo buộc quản gia ấy đã phung phí tài sản của chủ. 2 Ông bèn gọi người ấy đến và bảo: ‘Tôi nghe điều gì về anh thế này? Hãy giao lại sổ sách quản lý của anh, vì anh không thể làm quản gia được nữa.’ 3 Người quản gia tự nhủ: ‘Mình phải làm gì đây? Vì chủ đã cất chức quản gia của mình rồi. Mình không đủ sức để đào đất, mà đi ăn xin thì mình xấu hổ. 4 Mình biết phải làm gì, để khi bị cất chức quản gia thì có người sẽ rước mình về nhà họ.’ 5 Người bèn gọi từng người mắc nợ chủ mình đến. Người hỏi người thứ nhất: ‘Anh nợ chủ tôi bao nhiêu?’ 6 Người ấy trả lời: ‘Một trăm thùng dầu.’ Quản gia bảo: ‘Anh hãy lấy giấy nợ của mình, ngồi xuống mau và viết lại là năm mươi.’ 7 Rồi người hỏi người khác: ‘Còn anh, anh nợ bao nhiêu?’ Người ấy đáp: ‘Một trăm giạ lúa mì.’ Quản gia bảo: ‘Anh hãy lấy giấy nợ của mình và viết lại là tám mươi.’’
Sự Hợp nhất Tôn Giáo và Sự Thuận tiện của La Mã:
Chúa Giê-su và Jupiter (Zeus): Không phải ngẫu nhiên mà hình ảnh phổ biến của Chúa Giê-su được kết nối trực quan với vị thần mà người La Mã đã thờ phượng: Jupiter (thần Zeus của Hy Lạp), được sử dụng để áp đặt sự cải đạo bằng cách xuyên tạc Kinh Thánh. Jupiter là thần sấm sét, và vị thần tương đương của ông trong thần thoại Hy Lạp, Zeus, được biết đến với những hành động đồi bại như bắt cóc Ganymede.
Mi-ca-ên và Mars: La Mã cũng kết nối hình ảnh Mi-ca-ên Tổng Lãnh Thiên Thần với Mars, thần chiến tranh. Nếu bạn tìm kiếm trên internet ‘Thần Mars’ và ‘Thánh Mi-ca-ên Tổng Lãnh Thiên Thần’, bạn sẽ thấy cùng một hình tượng người lính La Mã, chỉ khác một chút về vũ khí.
Sự Im Lặng Đáng Ngờ: Nếu sự thờ phượng thần tượng là sự báng bổ khủng khiếp nhất, tại sao Kinh Thánh không bao giờ đề cập rằng Chúa Giê-su đã đưa ra các thông điệp rõ ràng chống lại việc thờ phượng hình ảnh hoặc tham khảo điều răn trong Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5 (‘Ngươi không được quỳ lạy trước các hình tượng đó, hay thờ phượng chúng’)? Có vẻ như Đế chế La Mã đã cố ý xóa bỏ hoặc làm sai lệch thông điệp của Ngài, và bịa đặt các thông điệp khác để thuận tiện cho giáo lý.
Sự Mâu Thuẫn về Độc Thân (Sáng Thế Ký 2):
Nếu đàn ông ở một mình là không tốt (Sáng Thế Ký 2), thì việc Kinh Thánh không đề cập đến việc Chúa Giê-su nói về một người vợ cho chính mình hoặc bày tỏ mong muốn kết hôn là vô nghĩa. Sự im lặng giáo lý này rất thuận tiện cho sự độc thân do Giáo hội La Mã áp đặt.
Các Mâu Thuẫn về Luật Ăn Uống (Trường hợp Thịt Heo):
120 năm trước Chúa Christ, những người thờ phượng Zeus đã dựng một bàn thờ cho Zeus Olympios trong Đền thờ Giê-ru-sa-lem (1 Ma-ca-bê 1:54) và buộc người Do Thái phải ăn thịt heo. Bảy anh em đã bị tra tấn đến chết vì từ chối ăn thịt heo, nói rằng khi chết vì yêu luật pháp Đức Chúa Trời, họ sẽ nhận được sự sống đời đời (2 Ma-ca-bê 7:7-8). Thật vô lý khi ngay sau đó, một người trong chính dân tộc họ và là người thờ phượng cùng một Đức Chúa Trời là Yahweh lại nói: ‘Ta là Đức Chúa Trời đó, Luật pháp này của Ta đã bị hủy bỏ, các ngươi có thể ăn bất cứ thức ăn nào’ (Ma-thi-ơ 15:11; 1 Ti-mô-thê 4:1-6). Tệ hơn nữa, chính nhà Tiên tri (Ê-sai) mà Chúa Giê-su được cho là đã trích dẫn để gọi những kẻ phỉ báng Ngài là đạo đức giả, lại chỉ ra rõ ràng trong Ê-sai 66:17 rằng việc ăn thịt heo vẫn sẽ bị cấm, ngay cả trong những ngày phán xét cuối cùng.
Chúa Giê-su Không Phải là Đức Chúa Cha: Sự Mâu Thuẫn của ‘Con Độc Nhất’ chống lại Thi Thiên 82
La Mã nói với chúng ta rằng Đức Chúa Trời chỉ có một Con, Con Độc Nhất (Giăng 3:16). Ý tưởng này mâu thuẫn với lời tiên tri trong Thi Thiên 82. La Mã đã lấy lời tiên tri ra khỏi bối cảnh trong Thi Thiên 82:1 (‘Đức Chúa Trời đứng trong hội đồng của các thần; Ngài xét xử giữa các thần’) và Thi Thiên 82:6-7 (‘Ta đã nói: ‘Các ngươi là các thần, tất cả các ngươi đều là con cái của Đấng Tối Cao. Tuy nhiên, các ngươi sẽ chết như người ta…”) Thi Thiên 82 đã tiên tri rằng Chúa Giê-su và các thiên sứ thánh khác (sứ giả), anh em của Ngài, sẽ đến như con người với tư cách là nhiều ‘con cái của Đấng Tối Cao’ và sẽ chết như phàm nhân, chứ không chỉ một. Tuy nhiên, La Mã nói với chúng ta rằng có thể vừa là Đức Chúa Cha vừa là Đức Chúa Con cùng một lúc (Giăng 10:30, Giăng 5:38, Giăng 14:9, Giăng 20:28, Hê-bơ-rơ 1:8, Tít 2:13, Rô-ma 9:5, Cô-lô-se 2:9, Ma-thi-ơ 28:20, Ma-thi-ơ 28:18, Ma-thi-ơ 9:4), và yêu cầu mọi người thờ phượng Chúa Giê-su (Hê-bơ-rơ 1:6), như thể Ngài chính là Đức Chúa Trời Cha Yahweh (Thi Thiên 97:7).
Sự Mâu Thuẫn về Toàn Tri và Sự Phản Bội:
La Mã nói rằng Chúa Giê-su có thể đọc được suy nghĩ, luôn biết ý định của mọi người (Ma-thi-ơ 9:4; Giăng 6:64), nhưng nói rằng Giu-đa đã phản bội Ngài (Giăng 13:18). Để một sự phản bội là thật, điều cần thiết là người bị phản bội phải tin tưởng kẻ phản bội. Nếu Chúa Giê-su đã biết từ đầu rằng Giu-đa là kẻ phản bội, lời tiên tri này đã không thể ứng nghiệm. Hơn nữa, lưu ý rằng lời tiên tri thực sự nói về một người đã phạm tội, trong khi Chúa Giê-su không bao giờ phạm tội: Thi Thiên 41:4: ‘Tôi đã nói: ‘Hỡi Yahweh, xin thương xót tôi; xin chữa lành linh hồn tôi, vì tôi đã phạm tội nghịch cùng Ngài!” Thi Thiên 41:9: ‘Ngay cả người bạn thân tín của tôi, người tôi tin cậy, người ăn bánh của tôi, cũng đã giơ gót chống lại tôi.’
Sự Mâu Thuẫn về Sự Tha Thứ và Sự Ghét Bỏ (Thi Thiên 69):
La Mã nói với chúng ta rằng Chúa Giê-su đã tha thứ cho kẻ thù của Ngài trên thập tự giá. Tuy nhiên, nếu một người đọc lời tiên tri trong Thi Thiên 69 (khi họ cho Ngài uống giấm), người ta sẽ không thấy tình yêu đối với kẻ thù, mà là sự ghê tởm và lời nguyền rủa, vì Chúa Giê-su biết rằng La Mã sẽ nói dối chống lại Ngài và Cha Ngài, Đức Chúa Trời Yahweh (Đa-ni-ên 8:25).
Giải Thích về Ngoại Hình của Ngài:
Trong 1 Cô-rinh-tô 11:1-16, Phao-lô (người bắt chước Chúa Giê-su) nói rằng việc đàn ông để tóc dài là điều đáng hổ thẹn, nhưng đối với phụ nữ thì đó là vinh quang. Nếu đây là ý tưởng của Phao-lô, thì hợp lý là Người mà ông bắt chước (Chúa Giê-su) có mái tóc ngắn/bình thường, điều này mâu thuẫn với hình ảnh mà Đế chế La Mã đã phổ biến về Chúa Giê-su. Đế chế La Mã đã đè bẹp người Do Thái, bao gồm cả Chúa Giê-su, và kể cho chúng ta một câu chuyện hoàn toàn khác với thực tế, đó là lý do tại sao nhiều điều trong Kinh Thánh lại không nhất quán. Chính xác, nhận xét đó rất sắc sảo. Điều Răn Thứ Sáu, ban đầu được nêu đơn giản trong Xuất Ê-díp-tô Ký 20:14: ‘Ngươi chớ phạm tội tà dâm.’ đã được Giáo hội Công giáo giải thích lại và mở rộng để bao gồm mọi hành vi tình dục ngoài những gì họ định nghĩa là ‘hôn nhân bí tích.’ Bằng cách này, điều vốn là một lời cảnh báo chống lại sự không chung thủy và vi phạm giao ước hôn nhân đã trở thành một công cụ kiểm soát đạo đức và xã hội. Trong khuôn khổ này, bất cứ điều gì không phù hợp với cấu trúc do Giáo hội áp đặt đều bị coi là tội lỗi: • Quan hệ trước hôn nhân. • Các mối quan hệ không được một linh mục ‘ban phước.’ • Những ham muốn bị coi là ‘ô uế.’ • Sự độc thân bắt buộc đối với các giáo sĩ. Nói cách khác, họ đã biến nguyên tắc chung thủy và tôn trọng lẫn nhau thành một cơ chế để điều chỉnh sự thân mật của con người và thiết lập quyền lực đối với lương tâm của những người theo đạo. Và điều này phù hợp với điều bạn nói: ‘Họ đã tạo ra tội lỗi để chinh phục.’
Điều Răn của Giáo hội Công giáo (1) Ngươi phải thờ phượng một mình Đức Chúa Trời và kính mến Người trên hết mọi sự.
So sánh với Xuất Ê-díp-tô Ký 20: Trước mặt Ta, ngươi chớ có các thần khác. Ngươi chớ làm tượng chạm cho mình, hay bất cứ hình dạng nào của những vật ở trên trời cao, hoặc ở dưới đất thấp, hoặc ở trong nước dưới đất. Ngươi không được quỳ lạy trước các hình tượng đó, hay thờ phượng chúng.
Lưu ý về Sự Thay Đổi / Giải thích lại: Kết hợp điều răn chống lại sự thờ phượng thần tượng với điều răn thứ nhất; loại bỏ lệnh cấm rõ ràng về việc thờ phượng hình ảnh, để lại chỗ cho việc giải thích để sử dụng nghệ thuật hoặc tôn giáo.
Điều Răn của Giáo hội Công giáo (3) Ngươi phải giữ ngày Chúa Nhật.
So sánh với Xuất Ê-díp-tô Ký 20: Hãy nhớ ngày Sa-bát để giữ cho nó nên thánh.
Lưu ý về Sự Thay Đổi / Giải thích lại: Thay thế ngày Sa-bát bằng Chủ Nhật, làm cho việc thực hành phù hợp với sự thờ phượng thần mặt trời của La Mã.
Có một phần rất quan trọng cần làm rõ. Tôi không cố gắng thúc đẩy việc quay trở lại (hoặc bắt đầu) tuân giữ tất cả các giáo lý Cựu Ước của Kinh Thánh. Bạn có biết tại sao không? Chúng ta phải hiểu sự xảo quyệt của Sa-tan (Kẻ vu khống). Rõ ràng là để làm ô uế những thông điệp công chính bị La Mã đàn áp, họ cũng đã đưa vào một số yếu tố và nghi lễ đẫm máu như một phần của những gì họ coi là ‘lỗi thời’, ở giữa những gì đã được thay thế bằng ‘yêu cái ác’ và ‘dung thứ cho hải sản và thịt heo’, để đặt cả điều tốt và điều xấu vào cùng một túi. Trong những điều tốt có ‘mắt đền mắt’; nghĩa là, nếu ai đó bảo vệ mắt đền mắt, người đó có thể bị buộc tội bảo vệ luôn việc tế lễ bò đực hoặc cắt bì. Tôi thậm chí đã xác định được các thông điệp đáng ngờ cho thấy một phương pháp khác: đưa các ý tưởng Hy Lạp này vào như thể chúng là một phần của thông điệp của các nhà tiên tri, mặc dù chúng mâu thuẫn cơ bản với các thông điệp tiên tri khác. Ví dụ, Ê-xê-chi-ên 33:11 và Sáng Thế Ký 4:15 cho thấy Đức Chúa Trời là Đấng yêu thương kẻ ác và thậm chí phản đối án tử hình đối với những kẻ giết người. Những câu này mâu thuẫn với, ví dụ, Dân Số Ký 35:33 và Châm Ngôn 16:4.
‘Sự Nhân Lên của Lời Nói Dối’ Định nghĩa: Đây là một chiến lược lấy một lời nói dối trung tâm và tạo ra nhiều phiên bản hoặc cách giải thích, mỗi phiên bản được điều chỉnh cho phù hợp với một đối tượng hoặc bối cảnh khác nhau, mang vẻ ngoài của một ‘chân lý dễ hiểu’, với mục đích làm lu mờ lời nói dối ban đầu và gây khó khăn cho việc khám phá ra nó. Các Đặc Điểm Chính:
Lời nói dối ban đầu vẫn còn nguyên vẹn, mặc dù được ‘ngụy trang’ theo nhiều cách khác nhau.
Mỗi phiên bản tự nhận là cách giải thích đúng, ngay cả khi nó mâu thuẫn với những phiên bản khác.
Nó được sử dụng để kiểm soát nhận thức của các nhóm khác nhau và duy trì sự thao túng.
Nó đặc biệt hiệu quả trong các bối cảnh tôn giáo, chính trị hoặc ý thức hệ, nơi mọi người tin vào thẩm quyền của thông điệp.
Lật đổ một trong những lời nói dối trung tâm: Sự Phục Sinh của Chúa Giê-su vào Ngày Thứ Ba. Theo Giáo lý của Giáo hội Công giáo (đoạn 2174), Chủ Nhật là ‘Ngày của Chúa’ vì Chúa Giê-su đã phục sinh vào ngày đó, và họ trích dẫn Thi Thiên 118:24 làm căn cứ. Họ cũng gọi nó là ‘Ngày của Mặt Trời’, như Thánh Justin đã làm, điều này tiết lộ nguồn gốc mặt trời thực sự của sự thờ phượng này. Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5 cấm: ‘Ngươi chớ quỳ lạy trước bất cứ hình tượng nào.’
Nhưng theo Ma-thi-ơ 21:33-44, sự trở lại của Chúa Giê-su có liên quan đến Thi Thiên 118, điều này sẽ vô lý nếu Ngài đã phục sinh. ‘Ngày của Chúa’ không phải là Chủ Nhật, mà là ngày thứ ba được tiên tri trong Ô-sê 6:2: Thiên Niên Kỷ Thứ Ba. Ở đó, Ngài không chết, mà bị trừng phạt (Thi Thiên 118:17, 24), có nghĩa là Ngài đã phạm tội. Và nếu Ngài phạm tội, đó là vì Ngài ngu dốt. Nếu Ngài ngu dốt, đó là vì Ngài có một thân xác khác, vì trong bối cảnh của lời tiên tri, Ngài không phục sinh, mà tái sinh. Ngày thứ ba không phải là Chủ Nhật, như Giáo hội Công giáo nói, mà là Thiên Niên Kỷ Thứ Ba: thiên niên kỷ tái sinh của Chúa Giê-su và các vị thánh khác. Ngày 25 tháng 12 không phải là ngày sinh của Đấng Mê-si, mà là một lễ hội ngoại giáo dành cho Sol Invictus, thần mặt trời của Đế chế La Mã. Chính Thánh Justin đã gọi nó là ‘Ngày của Mặt Trời,’ và họ đã ngụy trang nó thành ‘Giáng Sinh’ để che giấu nguồn gốc thực sự của nó. Đó là lý do tại sao họ kết nối nó với Thi Thiên 118:24 và gọi nó là ‘Ngày của Chúa’… nhưng ‘Chúa’ đó là Mặt Trời, chứ không phải Yahweh thật. Ê-xê-chi-ên 6:4 đã cảnh báo: ‘Những tượng mặt trời của các ngươi sẽ bị phá hủy.’
Trong hình ảnh này, lời nói dối của đế chế được lặp lại: Họ đội vương miện Mặt Trời cho Ngài, vì La Mã đã thờ phượng các hình ảnh Mặt Trời, và họ vẽ các vết thương đinh trên tay Ngài, như thể Ngài đã phục sinh sau khi bị giết trên thập tự giá với cùng một thân xác và cùng một ý thức, hơn nữa, họ yêu cầu phục tùng sự xâm lược của Đế chế La Mã bằng cụm từ ‘hãy yêu chúng tôi, hãy yêu kẻ thù của bạn, hãy đưa má bên kia cho chúng tôi’. Người được miêu tả trong hình không phải là Chúa Giê-su, mà chỉ đơn thuần là sự pha trộn của hai vị thần La Mã khác nhau: Thần Mặt Trời và Thần Jupiter.
Hơn nữa, các tiên tri của vị thần Người-Mặt Trời-Jupiter nói: ‘Và nếu chúng tôi làm điều gì đó xấu, hãy cầu nguyện cho chúng tôi, vì chúng tôi là nạn nhân của một ‘ác quỷ’ buộc chúng tôi phải đối xử tệ với mọi người, nhưng hãy làm điều đó bằng cách đưa má bên kia cho bàn tay chúng tôi, những bàn tay ban phước cho nước mà bạn yêu cầu chúng tôi để rửa tội cho bạn…’ ‘Nghĩa là, tôi càng đánh bạn, bạn càng yêu tôi…’
‘Mệt mỏi và chán nản vì kẹt xe? Hãy mang hình ảnh của chúng tôi và chịu đựng thêm kẹt xe…’
Tôi đã để lại bình luận này dưới một video kể về tin tức điển hình những ngày này ở Peru và các nước Nam Mỹ khác: một làn sóng tống tiền chống lại các công ty giao thông công cộng, đã gây ra hàng chục cái chết, trong khi không có kẻ tống tiền nào bị hệ thống kết án tử hình, trước hết là vì án tử hình không hợp pháp ở Peru, điều mà tôi coi là lãng phí thuế – vấn đề không phải là nhân viên nhà tù sẽ mất việc sau đó, mà là họ nên cống hiến cho việc khác thay vì trông chừng những kẻ ký sinh trùng. @saintgabriel4729 3 phút trước (đã chỉnh sửa) Đưa má bên kia cho tội phạm có nghĩa là: cho nó ăn, chăm sóc nó khi nó bị bệnh, cho nó nơi trú ẩn, bảo vệ nó khỏi tự tử (nhà tù). Đó là lý do tại sao xã hội lại như vậy: họ nói ‘A-men’ với những người bảo vệ sự thụ động này, chứ không phải với công lý mắt đền mắt. Họ đưa bạn đến ngai vàng ngón tay của họ bằng những hình ảnh: ‘Hãy ra ngoài, cho thấy rằng bạn vâng lời chúng tôi và chúng tôi là chủ của bạn…’ Họ không phục vụ Đức Chúa Trời, mà là La Mã, La Mã tống tiền và cướp bóc của Đế chế La Mã. Đó là lý do tại sao những kẻ tống tiền cai trị, từ những kẻ đe dọa những kẻ phỉ báng chúng bằng những lời nguyền rủa thiêng liêng cho đến những kẻ đốt xe buýt. Lời nguyền rủa thực sự là những con quỷ tấn công bạn trên xe buýt và chúng không nhận được hình phạt xứng đáng, thông qua một hệ thống phục tùng các hình ảnh của Đế chế La Mã.
Để bác bỏ sự công bằng của mắt đền mắt, họ khẳng định rằng Chúa Giê-su yêu thương kẻ thù của Ngài, rao giảng tình yêu đối với họ, nhưng hãy nhìn xem, hãy kết nối điều đó và bạn sẽ thấy điều đó sai lầm đến mức nào, đến nỗi ngay cả khi Ngài trở lại, chính Chúa Giê-su cũng sẽ lên án với sự ghét bỏ những tiên tri giả đã bảo vệ sự hợp nhất tôn giáo do La Mã tạo ra; hãy nhớ rằng việc thay đổi một cái gì đó dưới chiêu bài rằng nó sẽ được chấp nhận là một sự mâu thuẫn, bởi vì cái đã thay đổi là một cái gì đó khác chứ không phải cái đã bị từ chối.
Ở đây cần làm rõ rằng mọi người đều làm những gì Đức Chúa Trời muốn, dù là công bình hay không công bình, nhưng sự khác biệt là những người công chính làm những gì Đức Chúa Trời chấp thuận, vượt qua các thử thách, được thanh tẩy, ngừng phạm tội, v.v. (Đa-ni-ên 12:10)
Thi Thiên 5:5 Đức Giê-hô-va thử nghiệm người công chính, nhưng kẻ ác và kẻ yêu thích sự bạo lực, linh hồn Ngài ghét bỏ. 6 Ngài sẽ đổ bẫy và lửa và lưu huỳnh trên kẻ ác, và gió nóng sẽ là phần chén của chúng. Nếu Đức Chúa Trời không kiểm soát cả kẻ ác, thì Ngài đã không phải là Đức Chúa Trời: Ê-sai 10:15 Cái rìu há nên khoe khoang với người chặt nó sao? Hay cái cưa há nên tự cao với người kéo nó sao? Như thể cây gậy lay động người nâng nó lên, như thể cái gậy gỗ nâng đỡ chính nó!
Rô-ma 9:19 Vậy ngươi sẽ nói với ta: ‘Sao Ngài còn đổ lỗi? Vì ai chống lại ý muốn Ngài?’ 20 Hỡi người, ngươi là ai mà dám cãi lại Đức Chúa Trời? Vật được tạo ra há lại nói với Đấng tạo ra nó rằng: ‘Tại sao Ngài làm tôi như thế này?’
Do đó, thật vô nghĩa khi nói: ‘Không phải bất cứ ai nói với Ta: ‘Lạy Chúa, lạy Chúa,’ đều sẽ vào Nước Trời, mà chỉ những người công chính làm theo ý muốn của Cha Ta ở trên trời’, không nghi ngờ gì rằng thông điệp gốc là: ‘Chỉ những người công chính mới thừa hưởng Vương Quốc của Đức Chúa Trời’, điều này phù hợp với Thi Thiên 118:20, nơi nói: ‘Đây là cổng của Yahweh; người công chính sẽ đi qua đó’, và Vương Quốc của Đức Chúa Trời thực sự sẽ không được chuyển giao cho các vương quốc khác, mà sẽ chinh phục chúng. Lưu ý việc đề cập đến Hòn Đá trong lời tiên tri của Đa-ni-ên:
Đa-ni-ên 2:44 Trong những ngày của các vua đó, Đức Chúa Trời của các tầng trời sẽ dựng nên một vương quốc không bao giờ bị hủy diệt, và quyền cai trị của nó sẽ không được giao cho dân tộc nào khác; nó sẽ đập tan và tiêu diệt tất cả các vương quốc này, và nó sẽ tồn tại mãi mãi. 45 Như ngươi đã thấy một tảng đá bị đẽo ra khỏi núi không bởi tay người, và nó đã nghiền nát sắt, đồng, đất sét, bạc và vàng. Không có thần tượng hay người thờ thần tượng nào sẽ vào Vương Quốc của Đức Chúa Trời. Sẽ không có tường, không có khối lập phương, không có tượng, không có hình ảnh, hoặc bất kỳ người được thần thánh hóa nào ở đó. Sẽ không có chỗ cho các nghi lễ vô lý như rước tượng, hoặc hiến tế động vật, hoặc các nghi lễ cắt xén, hoặc tự đánh đòn. Sẽ không có chỗ cho các giáo lý vô lý hoặc mâu thuẫn. Nó sẽ không được trao cho những kẻ ngu ngốc hoặc những kẻ ấu dâm tham nhũng. Chỉ dành cho những người đàn ông và phụ nữ gần với lý tưởng của phước lành: Châm Ngôn 23:9 Đừng nói vào tai kẻ ngu dại, vì nó sẽ khinh dẻ sự khôn ngoan trong lời nói của ngươi. Châm Ngôn 18:22 Ai tìm được vợ hiền là tìm được điều tốt lành, và nhận được ân huệ từ Yahweh. Lê-vi Ký 21:13 Và người phải cưới một người nữ đồng trinh trong dân tộc mình. 14 Người không được cưới một góa phụ, một người bị ruồng bỏ, một người bị ô uế, hoặc một kĩ nữ; nhưng người phải cưới một người nữ đồng trinh trong dân tộc mình làm vợ, 15 để người không làm ô uế dòng dõi mình giữa dân tộc mình. Vì Ta là Yahweh, Đấng thánh hóa người.
Hòn Đá này là công lý phá hủy toàn bộ hệ thống thờ thần tượng của con thú tin rằng nó có thể vượt qua Đức Chúa Trời và các điều răn thực sự của Ngài.
Thi Thiên 118:22 Hòn đá mà những người thợ xây loại bỏ, đã trở nên đầu góc nhà.
Chúa Giê-su đã nói về sự hủy diệt của các vương quốc thần tượng, xác nhận điều đó mà không có tình yêu đối với kẻ thù đang nghe Ngài, điều đó khiến tôi nhớ lại chính những lời tôi đã nói với Pablo Solis, người đã sai lầm khi buộc tội tôi bị bệnh tâm thần – thật ngu ngốc khi người đàn ông đó nói với tôi: ‘tất cả chúng ta đều là Hòn Đá góc nhà đã bị những người thợ xây loại bỏ’? Nếu điều đó là sự thật, họ sẽ không bắt đầu xây dựng bất cứ thứ gì vì họ sẽ không sử dụng bất kỳ hòn đá nào, nếu điều đó là sự thật, anh ta sẽ không bôi nhọ tôi. Những lập luận này phá hủy sự tự tin kiêu ngạo của con thú. Người đàn ông này đã tổ chức vụ bắt cóc tôi, đấm ngực như một con khỉ đột, tự hào về sự bất công của mình: ‘Chính tôi đã làm, chính tôi đã sắp xếp để đưa bạn vào tù’ đã nói với tôi Mục sư Tin lành, người trước đây giả vờ đồng ý với tôi và bảo vệ chống lại sự thờ phượng thần tượng Công giáo như tôi, và lên án sự thờ phượng thần tượng của họ.
Anh ta cũng đang chơi cho cùng một phe Hy Lạp-La Mã, nhưng tôi vẫn chưa bắt đầu khám phá ra sự lừa dối bên trong chính Kinh Thánh. Tôi đã bị lừa khi tin rằng sự phản đối của Tin lành đối với sự thờ phượng thần tượng Công giáo là chân thành và Kinh Thánh là kim chỉ nam. Nhưng cả hai đều đến từ cùng một thân cây dối trá, đó là lý do tại sao cả hai nhánh đều bảo vệ cùng một lời vu khống của La Mã như yêu kẻ thù và cùng một sự thờ phượng thần tượng của La Mã trong Hê-bơ-rơ 1:6: ‘và tất cả các thiên sứ của Đức Chúa Trời hãy thờ phượng Ngài.’
Nhưng đây là những gì Con trai của Đức Chúa Trời sẽ làm khi Ngài trở lại, không chỉ chứng minh rằng tất cả những người công chính đều là con trai của Đức Chúa Trời và Ngài không phải là Con độc nhất, mà còn chứng minh rằng luật mắt đền mắt là thánh:
Lu-ca 20:16 Ông ấy sẽ đến và tiêu diệt những người làm vườn nho đó, và giao vườn nho cho những người khác.’ Khi họ nghe điều này, họ nói: ‘Không bao giờ được!’ 17 Nhưng Ngài nhìn họ và nói: ‘Vậy thì lời này có ý nghĩa gì: ‘Hòn đá mà những người thợ xây loại bỏ, đã trở nên đầu góc nhà’?
Châm Ngôn 16:4 Yahweh đã tạo ra mọi vật cho mục đích của riêng Ngài, ngay cả kẻ ác cho ngày hoạn nạn.
Do đó, tôi thêm ‘chỉ những người công chính’ trong Ma-thi-ơ 7:21, nhưng lưu ý rằng thông điệp này là một tham chiếu đến Thi Thiên 139, nơi nhân vật chính bày tỏ sự ghét bỏ kẻ thù của mình:
Ma-thi-ơ 7:21 Không phải bất cứ ai nói với Ta: ‘Lạy Chúa, lạy Chúa,’ đều sẽ vào Nước Trời, mà chỉ những người công chính. 22 Nhiều người sẽ nói với Ta trong ngày đó: ‘Lạy Chúa, lạy Chúa, chẳng phải chúng tôi đã nhân danh Ngài mà nói tiên tri, nhân danh Ngài mà trừ quỷ, và nhân danh Ngài mà làm nhiều phép lạ sao?’ 23 Và khi đó Ta sẽ tuyên bố với họ: ‘Ta chưa hề biết các ngươi; hỡi những kẻ làm điều ác, hãy lui ra khỏi Ta!’
Như bạn thấy bên dưới, yêu Đức Chúa Trời không có nghĩa là bạn phải yêu mọi người, chưa bao giờ là như vậy:
Thi Thiên 139:17 Hỡi Đức Chúa Trời, các tư tưởng của Ngài quý giá biết bao đối với tôi! Số lượng chúng thật lớn lao biết bao! 18 Nếu tôi đếm chúng, chúng nhiều hơn cát. Khi tôi tỉnh giấc, tôi vẫn ở với Ngài. 19 Hỡi Đức Chúa Trời, phải chi Ngài giết kẻ ác! Vậy thì, hỡi những kẻ đổ máu, hãy tránh xa tôi. 20 Vì họ nói điều gian ác chống lại Ngài, và kẻ thù Ngài tự nâng mình lên một cách vô ích. 21 Hỡi Yahweh, chẳng phải tôi ghét những kẻ ghét Ngài sao? Và chẳng phải tôi chán ghét những kẻ nổi dậy chống lại Ngài sao? 22 Tôi ghét chúng bằng sự ghét bỏ hoàn toàn; chúng đã trở thành kẻ thù của tôi.
Sự báng bổ là nói rằng Đức Chúa Trời yêu thương mọi người, gọi đó là ‘sự hoàn hảo’ và nói rằng chúng ta phải bắt chước cảm xúc đó. Đó là sự báng bổ của La Mã, được La Mã thánh hóa trong Ma-thi-ơ 5, Lu-ca 6)
Ma-thi-ơ 25:41 Sau đó, Ngài sẽ nói với những người bên trái: ‘Hỡi những kẻ bị nguyền rủa, hãy lui ra khỏi Ta, vào lửa đời đời đã chuẩn bị cho ma quỷ và các thiên sứ của nó. 42 Vì Ta đói, mà các ngươi không cho Ta ăn; Ta khát, mà các ngươi không cho Ta uống; 43 Ta là khách lạ, mà các ngươi không tiếp rước Ta; Ta trần truồng, mà các ngươi không mặc cho Ta; Ta đau yếu và ở tù, mà các ngươi không thăm Ta.’
Ê-sai 66:21 Và Ta cũng sẽ chọn lấy từ trong số họ những người làm thầy tế lễ và người Lê-vi, Yahweh phán. 22 Vì như các trời mới và đất mới mà Ta tạo thành sẽ còn lại trước mặt Ta, Yahweh phán, thì dòng dõi và danh tiếng các ngươi cũng sẽ còn lại như vậy.
Ê-sai 66:23 Và sẽ xảy ra rằng, từ trăng mới này đến trăng mới khác, và từ Sa-bát này đến Sa-bát khác, mọi xác thịt sẽ đến để thờ phượng trước mặt Ta, Yahweh phán. 24 Và họ sẽ ra ngoài và thấy xác chết của những người đã nổi loạn chống lại Ta. Vì sâu bọ của chúng sẽ không chết, và lửa của chúng sẽ không tắt, và chúng sẽ là điều ghê tởm cho mọi xác thịt.
Tôi không phải là một tín đồ Cơ đốc; tôi là một henotheist. Tôi tin vào một Đức Chúa Trời tối cao ở trên tất cả mọi sự, và tôi tin rằng có nhiều vị thần được tạo ra — một số trung thành, số khác là kẻ lừa dối. Tôi chỉ cầu nguyện với Đức Chúa Trời tối cao.
Nhưng vì tôi đã bị nhồi nhét giáo lý Cơ đốc giáo La Mã từ thời thơ ấu, tôi đã tin vào những lời dạy đó trong nhiều năm. Tôi vẫn áp dụng những ý tưởng đó ngay cả khi lương tri bảo tôi điều ngược lại.
Ví dụ — nói một cách hình tượng — tôi đã đưa má còn lại cho một người phụ nữ đã tát tôi một cái. Một người phụ nữ lúc đầu cư xử như một người bạn, nhưng sau đó, không có lý do gì, lại bắt đầu đối xử với tôi như thể tôi là kẻ thù của cô ấy, với những hành vi kỳ lạ và mâu thuẫn.
Bị ảnh hưởng bởi Kinh Thánh, tôi đã tin rằng cô ấy trở nên thù địch vì một loại bùa ngải nào đó, và rằng điều cô ấy cần là lời cầu nguyện để trở lại làm người bạn mà cô ấy từng thể hiện (hoặc từng giả vờ là).
Nhưng cuối cùng, mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay khi có cơ hội tìm hiểu sâu hơn, tôi đã phát hiện ra sự dối trá và cảm thấy bị phản bội trong đức tin của mình. Tôi nhận ra rằng nhiều giáo lý đó không xuất phát từ thông điệp công lý chân thật, mà từ chủ nghĩa Hy Lạp-La Mã đã len lỏi vào Kinh Thánh. Và tôi xác nhận rằng mình đã bị lừa dối.
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi lên án Rôma và sự gian trá của nó. Tôi không chống lại Đức Chúa Trời, mà chống lại những lời phỉ báng đã làm sai lệch thông điệp của Ngài.
Châm Ngôn 29:27 tuyên bố rằng người công chính ghét kẻ ác. Tuy nhiên, 1 Phi-e-rơ 3:18 nói rằng người công chính đã chết vì kẻ ác. Ai có thể tin rằng có người sẽ chết vì những kẻ mình ghét? Tin điều đó là đức tin mù quáng; đó là chấp nhận sự phi lý.
Và khi người ta rao giảng đức tin mù quáng, chẳng phải là vì con sói không muốn con mồi của mình nhìn thấy sự dối trá sao?
Đức Giê-hô-va sẽ gào thét như một chiến binh hùng mạnh: “Ta sẽ trả thù các kẻ thù của Ta!”
(Khải Huyền 15:3 + Ê-sai 42:13 + Phục truyền luật lệ ký 32:41 + Na-hum 1:2–7)
Vậy còn về điều gọi là “yêu kẻ thù” thì sao? Theo một số câu Kinh Thánh, Con của Đức Giê-hô-va được cho là đã giảng dạy như vậy — rằng phải bắt chước sự hoàn hảo của Cha bằng cách yêu thương tất cả mọi người?
(Mác 12:25–37, Thi thiên 110:1–6, Ma-thi-ơ 5:38–48)
Đó là một lời dối trá do kẻ thù của Cha và Con bịa ra.
Một giáo lý sai lạc, sinh ra từ sự pha trộn giữa Hy Lạp giáo (Hellenism) và lời thiêng liêng.
Tôi nghĩ họ đang làm phép thuật với cô ấy, nhưng cô ấy chính là phù thủy. Đây là những lập luận của tôi. (https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi32-ton-giao-ma-toi-bao-ve-co-ten-la-cong-ly.pdf ) –
Đó là tất cả sức mạnh của cô sao, mụ phù thủy độc ác?
Đi dọc ranh giới giữa sự sống và cái chết trên con đường tối tăm, nhưng vẫn tìm kiếm ánh sáng. Diễn giải ánh sáng chiếu lên núi để tránh bước nhầm, để thoát khỏi cái chết. █
Bóng đêm bao trùm con đường cao tốc miền trung, một màn đêm dày đặc phủ lên con đường ngoằn ngoèo xuyên qua núi. Anh không bước đi vô định—đích đến của anh là tự do—nhưng hành trình chỉ mới bắt đầu. Cơ thể tê cứng vì lạnh, bụng trống rỗng nhiều ngày liền, người bạn đồng hành duy nhất của anh là cái bóng kéo dài bởi đèn pha của những chiếc xe tải gầm rú bên cạnh, lao về phía trước không chút quan tâm đến sự hiện diện của anh. Mỗi bước đi là một thử thách, mỗi khúc cua là một cái bẫy mới mà anh phải vượt qua mà không bị tổn thương.
Suốt bảy đêm và bảy bình minh, anh buộc phải đi dọc theo vạch vàng mỏng manh của con đường hai làn nhỏ hẹp, trong khi những chiếc xe tải, xe buýt và rơ-moóc lao vút qua chỉ cách cơ thể anh vài cm. Trong bóng tối, tiếng gầm rú của động cơ bao trùm lấy anh, và ánh sáng từ những chiếc xe tải phía sau chiếu rọi lên ngọn núi phía trước. Đồng thời, anh thấy những chiếc xe tải khác lao tới từ phía trước, buộc anh phải quyết định trong tích tắc xem nên tăng tốc hay giữ vững vị trí trên hành trình nguy hiểm này—nơi mà mỗi chuyển động đều có thể là ranh giới giữa sự sống và cái chết.
Cơn đói như một con thú đang gặm nhấm từ bên trong anh, nhưng cái lạnh cũng không kém phần tàn nhẫn. Trên núi, bình minh như một móng vuốt vô hình xuyên qua xương tủy, và gió lạnh quấn lấy anh như muốn dập tắt tia hy vọng cuối cùng còn sót lại. Anh tìm nơi trú ẩn bất cứ nơi nào có thể—đôi khi dưới một cây cầu, đôi khi trong một góc nhỏ nơi lớp bê tông có thể che chắn phần nào—nhưng cơn mưa chẳng hề thương xót. Nước thấm qua lớp quần áo rách nát, bám vào da thịt, cướp đi chút hơi ấm cuối cùng mà anh còn giữ được.
Những chiếc xe tải vẫn tiếp tục hành trình, và anh, với hy vọng mong manh rằng ai đó sẽ động lòng trắc ẩn, giơ tay vẫy đón một cử chỉ nhân đạo. Nhưng các tài xế cứ thế lướt qua—một số nhìn anh với ánh mắt khinh miệt, số khác thậm chí không thèm để ý như thể anh chỉ là một bóng ma. Đôi khi, một linh hồn tốt bụng dừng lại và cho anh đi nhờ một đoạn đường ngắn, nhưng hiếm lắm. Đa số coi anh như một kẻ phiền toái, chỉ là một cái bóng trên đường, một người không đáng để giúp đỡ.
Trong một đêm dài vô tận, tuyệt vọng khiến anh phải bới tìm những mẩu thức ăn bỏ lại bởi khách lữ hành. Anh không cảm thấy xấu hổ khi thừa nhận điều đó: anh đã phải tranh giành với chim bồ câu để giật lấy từng mẩu bánh quy khô trước khi chúng biến mất. Đó là một cuộc đấu tranh không cân sức, nhưng anh có một điểm khác biệt—anh không sẵn sàng cúi mình trước bất kỳ hình tượng nào để bày tỏ sự tôn kính, cũng như không chấp nhận bất kỳ người đàn ông nào là «Chúa tể duy nhất và Đấng cứu rỗi» của mình. Anh từ chối đi theo những truyền thống tôn giáo của những kẻ cuồng tín—những kẻ đã ba lần bắt cóc anh chỉ vì khác biệt niềm tin, những kẻ vu khống đã đẩy anh vào vạch vàng của con đường. Một lần khác, một người đàn ông tốt bụng đã đưa anh một mẩu bánh mì và một lon nước ngọt—một cử chỉ nhỏ, nhưng là một liều thuốc cho nỗi khổ của anh.
Nhưng sự thờ ơ vẫn là điều phổ biến. Khi anh xin giúp đỡ, nhiều người lảng tránh, như thể sợ rằng khổ cực của anh có thể lây lan. Đôi khi, chỉ một câu «không» đơn giản cũng đủ để dập tắt tia hy vọng, nhưng có lúc sự khinh miệt thể hiện qua ánh mắt lạnh lùng hoặc những lời nói trống rỗng. Anh không thể hiểu nổi làm thế nào họ có thể thờ ơ trước một người gần như sắp gục ngã, làm thế nào họ có thể chứng kiến một người đàn ông đổ sụp mà không hề dao động.
Thế nhưng anh vẫn bước tiếp—không phải vì anh còn đủ sức, mà vì anh không có sự lựa chọn nào khác. Anh tiếp tục tiến lên, để lại sau lưng hàng dặm đường nhựa, những đêm không ngủ và những ngày đói khát. Nghịch cảnh dồn anh đến tận cùng, nhưng anh vẫn kiên trì. Bởi vì sâu thẳm trong anh, ngay cả trong tuyệt vọng tột cùng, một tia lửa sinh tồn vẫn cháy, được thắp sáng bởi khát vọng tự do và công lý.
Thi Thiên 118:17
“”Ta sẽ không chết đâu, nhưng sẽ sống để thuật lại công việc của Đức Giê-hô-va.””
18 “”Đức Giê-hô-va sửa phạt ta cách nghiêm nhặt, nhưng không phó ta vào sự chết.””
Thi Thiên 41:4
“”Con đã thưa rằng: Lạy Đức Giê-hô-va, xin thương xót con! Xin chữa lành con, vì con đã phạm tội cùng Ngài.””
Gióp 33:24-25
“”Rồi Đức Chúa Trời thương xót người ấy và phán rằng: ‘Hãy giải cứu nó khỏi xuống âm phủ, vì ta đã tìm được giá chuộc nó rồi.’””
25 “”Xác thịt nó sẽ trở nên tươi tốt hơn thời trẻ tuổi, nó sẽ trở về những ngày thanh xuân của mình.””
Thi Thiên 16:8
“”Ta hằng để Đức Giê-hô-va ở trước mặt ta; vì Ngài ở bên hữu ta, ta sẽ chẳng bị rúng động.””
Thi Thiên 16:11
“”Chúa sẽ chỉ cho con đường sự sống; trước mặt Chúa có sự vui mừng trọn vẹn, tại bên hữu Chúa có sự khoái lạc vô cùng.””
Thi Thiên 41:11-12
“”Nhờ điều này, con biết Chúa hài lòng với con, vì kẻ thù của con không thắng hơn con.””
12 “”Còn con, Chúa nâng đỡ con trong sự thanh liêm, và đặt con đứng trước mặt Chúa đời đời.””
Khải Huyền 11:4
“”Hai chứng nhân này là hai cây ô-liu, hai chân đèn đứng trước mặt Chúa của đất.””
Ê-sai 11:2
“”Thần của Đức Giê-hô-va sẽ ngự trên Ngài; thần khôn ngoan và thông sáng, thần mưu lược và quyền năng, thần tri thức và sự kính sợ Đức Giê-hô-va.””
Trước đây, tôi đã mắc sai lầm khi bảo vệ đức tin vào Kinh Thánh, nhưng đó là do thiếu hiểu biết. Tuy nhiên, bây giờ tôi nhận ra rằng đây không phải là cẩm nang của tôn giáo mà La Mã đàn áp, mà là của tôn giáo mà La Mã tạo ra để tự thỏa mãn với chủ nghĩa độc thân. Đó là lý do tại sao họ rao giảng một Đấng Christ không kết hôn với một người phụ nữ mà với hội thánh của ngài, và các thiên thần có tên nam giới nhưng không mang hình dáng của đàn ông (hãy tự rút ra kết luận của bạn).
Những hình tượng này tương đồng với những kẻ giả mạo thánh nhân hôn các bức tượng thạch cao, giống như các vị thần Hy-La, vì thực chất, chúng chính là các vị thần ngoại giáo cũ chỉ đổi tên mà thôi.
Những gì họ rao giảng là một thông điệp không phù hợp với lợi ích của các thánh đồ chân chính. Vì vậy, đây là sự sám hối của tôi cho tội lỗi vô ý đó. Khi tôi từ chối một tôn giáo giả, tôi cũng từ chối những tôn giáo giả khác. Và khi tôi hoàn thành sự sám hối này, Đức Chúa Trời sẽ tha thứ cho tôi và ban phước cho tôi với nàng – người phụ nữ đặc biệt mà tôi tìm kiếm. Vì dù tôi không tin toàn bộ Kinh Thánh, nhưng tôi tin những gì hợp lý và nhất quán trong đó; phần còn lại chỉ là sự phỉ báng của người La Mã.
Châm Ngôn 28:13
“”Ai che giấu tội lỗi mình sẽ không được may mắn; nhưng ai xưng nhận và từ bỏ thì sẽ được thương xót.””
Châm Ngôn 18:22
“”Ai tìm được một người vợ là tìm được điều tốt, và nhận được ân huệ từ Đức Giê-hô-va.””
Tôi tìm kiếm ân huệ của Chúa thể hiện qua người phụ nữ ấy. Cô ấy phải giống như cách Chúa đã ra lệnh cho tôi. Nếu bạn cảm thấy khó chịu, đó là vì bạn đã thất bại:
Lê-vi Ký 21:14
“”Người ấy không được lấy một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ bị ô danh, hay một kẻ mãi dâm; nhưng phải cưới một trinh nữ từ giữa dân mình.””
Đối với tôi, cô ấy là vinh quang:
1 Cô-rinh-tô 11:7
“”Vì người nữ là vinh quang của người nam.””
Vinh quang là chiến thắng, và tôi sẽ tìm thấy nó bằng sức mạnh của ánh sáng. Vì vậy, dù chưa biết cô ấy là ai, tôi đã đặt tên cho nàng: “”Chiến Thắng Của Ánh Sáng”” (Light Victory).
Tôi gọi các trang web của mình là “”UFOs”” vì chúng bay với tốc độ ánh sáng, chạm đến những góc xa nhất của thế giới và bắn ra những tia sự thật hạ gục những kẻ vu khống. Nhờ các trang web của mình, tôi sẽ tìm thấy nàng, và nàng sẽ tìm thấy tôi.
Khi nàng tìm thấy tôi và tôi tìm thấy nàng, tôi sẽ nói:
“”Em không biết tôi đã phải tạo ra bao nhiêu thuật toán lập trình để tìm thấy em đâu. Em không thể tưởng tượng được bao nhiêu khó khăn và kẻ thù mà tôi đã đối mặt để tìm em, Ôi Chiến Thắng Của Ánh Sáng!””
Tôi đã nhiều lần đối mặt với cái chết:
Thậm chí một phù thủy đã giả làm em! Hãy tưởng tượng, cô ta nói rằng cô ta là ánh sáng, nhưng hành vi của cô ta đầy dối trá. Cô ta đã vu khống tôi hơn bất kỳ ai khác, nhưng tôi đã bảo vệ chính mình hơn bất kỳ ai để tìm thấy em. Em là một thực thể của ánh sáng, đó là lý do tại sao chúng ta được tạo ra cho nhau!
Giờ thì đi thôi, hãy rời khỏi nơi khốn kiếp này…
Đây là câu chuyện của tôi. Tôi biết nàng sẽ hiểu tôi, và những người công chính cũng vậy.
Michael và các thiên thần của ông ném Zeus và các thiên thần của ông xuống vực thẳm địa ngục. (Ngôn ngữ video: Tiếng Tây Ban Nha) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
“
1 Qualche giorno fa qualcuno ha lasciato un commento su un video in cui si parlava di come i Romani avessero concubine maschili… il messaggio potrebbe voler dire che aveva subito abusi sessuali da parte di un sacerdote. https://144k.xyz/2025/07/16/qualche-giorno-fa-qualcuno-ha-lasciato-un-commento-su-un-video-in-cui-si-parlava-di-come-i-romani-avessero-concubine-maschili-il-messaggio-potrebbe-voler-dire-che-aveva-subito-abusi-sessuali/ 2 Mbingu kama maisha mengine, maisha ambapo mwanzoni kuna mateso, lakini baadaye ukombozi wa milele. , Nambari 28:5, #Nambari28, Amosi 7:12, Zaburi 123:1, Daniel 12:6, #adhabuyakifo, 0012 , Swahili , #EAWWVIO https://shewillfind.me/2025/03/01/mbingu-kama-maisha-mengine-maisha-ambapo-mwanzoni-kuna-mateso-lakini-baadaye-ukombozi-wa-milele-nambari-285-nambari28-amosi-712-zaburi-1231-daniel-126-adhabuyakifo-0012-%e2%94%82-swah/ 3 Gabriel y Miguel luchan juntos contra Shemihaza y Gadriel para destruir el orden vigente de la vida y la muerte en los seres humanos y traer el cielo y el infierno a la tierra, aunque el cielo para algunos y el infierno para otros. https://144k.xyz/2024/09/06/gabriel-y-miguel-luchan-juntos-contra-shemihaza-y-gadriel-para-destruir-el-orden-vigente-de-la-vida-y-la-muerte-en-los-seres-humanos-y-traer-el-cielo-y-el-infierno-a-la-tierra-aunque-el-cielo-para-al/ 4 Si exploras diversas páginas pro Biblia, podrías llegar a la conclusión de que los falsos profetas saben cuales son sus mentiras, por eso tratan de crear mensajes parche, pero nada, la ropa original parchada con telas no originales (las telas del fraude), se hacen evidentes para los entendidos. https://cielo-vs-tierra2.blogspot.com/2024/01/si-exploras-diversas-paginas-pro-biblia.html 5 Apocalipsis 19:19 El ejército del jinete del caballo blanco defiende a un pueblo justo que por lo tanto no es un pueblo zombie, y por lo tanto su ejército no es un ejército zombie https://haciendojoda.blogspot.com/2023/07/apocalipsis-1919-el-ejercito-del-jinete.html
“Sự phục sinh của Chúa Giê-su: Một sự thật thiêng liêng hay một sự lừa dối của Đế quốc La Mã?
Tin Mừng trong Kinh Thánh mâu thuẫn với những lời tiên tri trong Cựu Ước. Trong các lời tiên tri của Cựu Ước, Đức Chúa Trời được mô tả là Đấng thi hành công lý và báo thù, yêu thương bạn hữu của Ngài và ghét kẻ thù của Ngài (Ê-sai 42, Phục truyền luật lệ ký 32, Na-hum 1). Điều này đặt ra câu hỏi về sự thật mà Đế quốc La Mã đã truyền bá qua Phúc Âm, và cần phải xem xét liệu Cựu Ước có bị sửa đổi hay không.
Có nhiều mâu thuẫn xoay quanh sự phục sinh của Chúa Giê-su. Trong Ma-thi-ơ 21, dụ ngôn về kẻ làm vườn nho gian ác cho thấy rằng khi Chúa Giê-su trở lại, Ngài sẽ hoàn thành lời tiên tri trong Thi Thiên 118, nơi nói rằng hòn đá mà thợ xây đã loại bỏ sẽ trở thành đá góc nhà. Khi trở lại, Đức Chúa Trời sẽ thử thách Ngài, nhưng không phải để hủy diệt, mà là để sửa chữa. Ngài sẽ đi qua cửa chỉ dành cho những người công chính. Nếu Chúa Giê-su thực sự phục sinh với cùng một thân thể và linh hồn, thì tại sao Đức Chúa Trời lại thử thách Ngài? Điều này chỉ có thể có nghĩa là lỗi của Ngài không phải là cố ý, mà là vô tình.
Điều này có nghĩa là sự trở lại của Ngài sẽ là qua sự tái sinh (luân hồi), tức là Ngài sẽ được sinh ra trong một thân thể mới, không có ký ức về quá khứ, vì khi thân thể cũ bị hủy diệt, những ký ức cũ cũng biến mất. Điều này có nghĩa là Công vụ các sứ đồ 1 là sai.
Hơn nữa, Thi Thiên 118 không chỉ nói về một người công chính mà còn về nhiều người công chính. Nếu lãnh đạo của họ sa ngã trong tội lỗi, thì những người công chính khác cũng sẽ bị ảnh hưởng. Điều này phù hợp với lời tiên tri trong Đa-ni-ên 7, nơi cái sừng nhỏ phát động chiến tranh chống lại dân thánh và chiến thắng họ trong một khoảng thời gian nhất định. Đáng chú ý, sự trở lại của Chúa Giê-su sẽ diễn ra vào thiên niên kỷ thứ ba, vì theo lời tiên tri trong Ô-sê 6, một ngày tương ứng với một ngàn năm (theo Thi Thiên 90). Và vì điều này được viết ở dạng số nhiều, nó không chỉ đề cập đến sự phục sinh của một cá nhân, và từ ‘ngày’ không nên được hiểu theo nghĩa đen. Nhưng Đế quốc La Mã đã trình bày một câu chuyện khác, vì họ không phải là những người tin thật, mà họ đã tạo ra một câu chuyện thay đổi để bảo vệ lợi ích của mình.
Thi Thiên 41 cũng đề cập đến sự trở lại của Đấng Mê-si-a. Ở đó, Ngài thừa nhận rằng Ngài đã phạm tội, nhưng rõ ràng là tội lỗi của Ngài không phải là cố ý, vì Ngài là người công chính. Đức Chúa Trời nâng Ngài lên một lần nữa và ban cho Ngài chiến thắng trước kẻ thù. Nhưng điều quan trọng là trong cuộc đời này, Ngài sẽ bị lừa dối. Nhưng người La Mã tuyên bố trong Giăng 13 và Giăng 6 rằng lời tiên tri này đã được ứng nghiệm qua sự phản bội của Giu-đa Ích-ca-ri-ốt. Hơn nữa, họ tuyên bố rằng Chúa Giê-su chưa bao giờ phạm tội, điều này trái với đoạn văn này và đặt ra câu hỏi về tính xác thực của tuyên bố rằng một trong các môn đồ của Ngài là kẻ phản bội.
Đa-ni-ên 12 nói rằng cả người công chính và kẻ ác đều sẽ sống lại. Người công chính sẽ được tinh luyện bởi sự hiểu biết, còn kẻ ác sẽ tiếp tục trong sự ô uế của mình. Điều này một lần nữa chứng minh rằng nếu ai đó vi phạm luật pháp của Đức Chúa Trời, thì nếu người đó là công chính, người đó có thể được tha thứ. Điều này trái ngược với đức tin mà Đế quốc La Mã đã rao giảng, rằng Chúa Giê-su chết thay cho kẻ ác (1 Phi-e-rơ 3:18) và rằng một người hoặc là công chính hoặc là kẻ vi phạm luật pháp, như thể hai điều này hoàn toàn đối lập (Lu-ca 15:7).
Theo Hê-bơ-rơ 9:27, ‘Loài người đã định phải chết một lần, rồi chịu phán xét.’ Nếu Chúa Giê-su thực sự khiến La-xa-rơ sống lại, thì bây giờ ông ấy đang ở đâu? Nếu ông ấy thực sự sống lại và sống mãi mãi, thì ông ấy có bao giờ chết lần nữa không?
Tương tự như vậy, Thi Thiên 91, được cho là đã ứng nghiệm khi Chúa Giê-su bị cám dỗ trong đồng vắng, thực tế không được ứng nghiệm, vì hàng ngàn người đã không ngã xuống trước mặt Ngài; thay vào đó, Ngài đã bị đóng đinh trước mặt hàng ngàn người. Ma-thi-ơ 12 tuyên bố rằng Ê-sai 42 đã được ứng nghiệm, nhưng điều này cũng là một lời dối trá, vì công lý vẫn chưa được thiết lập trên đất, và sự lừa dối vẫn còn cai trị thế gian.
Đây là một trong nhiều sự xuyên tạc đã bị vạch trần.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi32-judgment-against-babylon-vietnamese.pdf .”
“Ánh sáng đấu với bóng tối. Thế lực xanh đấu với thế lực đỏ. Công lý đấu với bất công. Sự thật đấu với vu khống.
Cô ấy sẽ tìm thấy tôi và tin tôi; người phụ nữ đồng trinh công chính sẽ tin tôi và kết hôn với tôi, không tham gia vào bất kỳ tôn giáo giả dối nào của con rắn.
Con rắn, để đổi lấy tiền bạc, đã khinh miệt lý tưởng của những người công chính và vu khống chống lại lợi ích thật của họ:
Lê-vi Ký 21:13–15 ‘Người sẽ lấy một người trinh nữ làm vợ. Người không được lấy góa phụ, người đã bị bỏ, người bị ô uế hay gái điếm, nhưng phải lấy trong dân mình một người trinh nữ làm vợ, để không làm ô uế dòng dõi mình trong dân; vì ta, Đức Giê-hô-va, là Đấng thánh hóa người.’
Con rắn đã khoác áo choàng để bảo vệ truyền thống Hy Lạp, như việc ăn thịt heo, dựa vào những thông điệp bị xuyên tạc:
Lời của con rắn: ‘Có thật Đức Chúa Trời đã phán: đừng ăn trái cây ấy (thịt heo) sao? Không có gì Đức Chúa Trời tạo ra là xấu, nếu con nhận lãnh với lòng cảm tạ…’
Con rắn đã vu khống Đức Chúa Trời, vì La Mã không bảo vệ lời của người công chính, mà bảo vệ lời của con rắn giả dạng, nói rằng Đức Chúa Trời yêu thương mọi người và vì thế sự cứu rỗi nằm ở chỗ yêu kẻ thù.
Điều đó giống như nói rằng chất độc không còn là chất độc chỉ bằng lời nói, hay rằng kẻ phản bội không còn là kẻ phản bội chỉ vì được đối đãi tử tế.
Tuy nhiên, tình yêu của Đức Chúa Trời là có chọn lọc:
Na-hum 1:2 ‘Đức Giê-hô-va là Đức Chúa Trời ghen tuông và báo thù; Đức Giê-hô-va báo thù và đầy cơn thịnh nộ; Ngài báo thù kẻ thù mình và giữ cơn giận cho những kẻ nghịch lại Ngài.’
Na-hum 1:7–8 ‘Đức Giê-hô-va là tốt lành, là nơi nương náu trong ngày hoạn nạn; Ngài biết những người nương náu nơi Ngài. Nhưng Ngài sẽ dùng lũ lụt dữ dội để tiêu diệt kẻ thù, và bóng tối sẽ đuổi theo chúng.’
Sự bảo vệ thiêng liêng của Đức Chúa Trời chỉ dành cho người công chính:
Thi-thiên 5:11 ‘Nhưng hãy để mọi người nương náu nơi Ngài vui mừng; họ sẽ reo hò mãi mãi, vì chính Ngài bảo vệ họ.’
Tuy nhiên, con rắn đã bán một thông điệp vô lý: ‘Đức Chúa Trời xưng công chính cho kẻ ác bởi đức tin’ (Rô-ma 4:5).
Sự thật là chính con rắn, thông qua các nhà lãnh đạo tôn giáo của nó, đã bán những sự ân xá không có giá trị thật, vì Đức Chúa Trời chẳng bao giờ xưng công chính cho kẻ gian ác, bởi Đức Chúa Trời không tự ghét chính mình:
Châm-ngôn 17:15 ‘Kẻ xưng công chính cho kẻ gian ác và kẻ kết án người công chính, cả hai đều là sự gớm ghiếc đối với Đức Giê-hô-va.’
Những tiên tri giả bất chính đã bán sự tha thứ trong khi giả vờ là thánh, đã có số phận định sẵn:
Ê-sai 66:17 ‘Những kẻ tự thánh hóa và tự thanh tẩy trong các vườn, đi theo một người ở giữa, ăn thịt heo, vật gớm ghiếc và chuột, tất cả sẽ bị diệt chung, Đức Giê-hô-va phán.’
Còn người công chính, họ sẽ thật sự được cứu:
Thi-thiên 5:11–12 ‘Nguyện những kẻ yêu mến danh Ngài vui mừng trong Ngài. Vì chính Ngài, ôi Đức Giê-hô-va, sẽ ban phước cho người công chính; Ngài lấy ân huệ bao quanh người ấy như một cái khiên.’
Thi-thiên 5:4–6 ‘Vì Ngài không phải là Đức Chúa Trời vui thích điều ác; kẻ gian ác sẽ không ở gần Ngài. Kẻ kiêu căng sẽ không đứng nổi trước mặt Ngài; Ngài ghét mọi kẻ làm ác. Ngài tiêu diệt kẻ nói dối; Đức Giê-hô-va ghê tởm kẻ đẫm máu và gian dối.’
Đế chế đã giết những người công chính ghét bỏ công lý mà họ bảo vệ. Mục đích của nó là thay thế những thông điệp thúc đẩy công lý bằng những thông điệp thúc đẩy bất công. Họ có đạt được mục đích đó không? Có. Đế chế La Mã đã tạo ra các tôn giáo giả hoặc liên quan, không tập trung vào công lý, mà vào các quyền lực theo cấp bậc nhằm bịt miệng sự thật để bảo vệ sự tồn tại của chính họ; họ hoạt động như các công ty thương mại. Để tạo vẻ hợp pháp, đế chế này đã thánh hóa những cuốn sách đầy bất công. Những cuốn sách này được tạo ra hoặc chỉnh sửa bởi những kẻ áp bức, thậm chí một số phần được bịa ra để sau đó giải thích theo ý muốn của họ, và bị gán nhầm cho những người công chính. Ở đây chúng ta chứng minh sự bất công mà đế chế bảo vệ và vẫn tiếp tục bảo vệ ngày nay, vì đế chế đó vẫn tồn tại, dù họ phủ nhận điều đó.
Vì ‘kẻ vu khống’ có nghĩa là Satan, nếu La Mã đưa ra chứng từ giả về những người công chính, chẳng phải những lời mâu thuẫn này sẽ làm lộ mặt đế chế sao?
Lời của Satan: ‘Hãy đến với ta, những kẻ mệt mỏi và mang gánh nặng… Ta sẽ trao thêm nhiều hình tượng của Ta để các ngươi mang vác trong khi chờ phép lạ của Ta.’
Lời của Satan: ‘Người theo Ta sẽ không đi trong bóng tối… hạnh phúc thay những kẻ tin mà chưa thấy ánh sáng của bằng chứng.’
‘Hãy làm cho người khác những gì bạn muốn họ làm cho bạn… dù một số người trong họ bất công và trả ơn thiện bằng ác.’
‘Ách của Ta dễ chịu và gánh nặng của Ta nhẹ nhàng… hãy mang cây thập giá nặng của bạn và theo Ta.’
‘Ai không cùng Ta là chống lại Ta… hãy yêu kẻ thù của bạn, vì nếu bạn không yêu kẻ thù, bạn chống lại Ta… vì Ta là kẻ thù của bạn.’
‘Quả thật, Ta nói với bạn, hôm nay bạn sẽ cùng Ta ở thiên đàng… cùng với Ganimedes. Các thầy tế lễ của Ta không lập gia đình, và ở đó cũng vậy; những người nam xứng đáng thừa hưởng vương quốc của Ta sẽ không kết hôn với phụ nữ. Bạn sẽ trở nên như những thiên thần tóc dài của Ta và quỳ gối trước Ta vĩnh viễn.’
Theo thần thoại Hy Lạp, Ganimedes là một thiếu niên Trojan vô cùng xinh đẹp, con trai của vua Tros. Zeus, bị mê hoặc bởi ngoại hình của cậu, biến thành một con đại bàng và đưa cậu lên Olympus để làm chén rượu và tình nhân của mình. Hành động này biểu tượng cho phong tục xã hội ấu dâm của Hy Lạp cổ đại, mối quan hệ giữa một nam giới trưởng thành và một thiếu niên. Từ Latin ‘Katamitus (catamitus)’ được dùng để chỉ đối tượng bị động của dục vọng đồng tính và xuất phát từ ‘Ganimedes’.
Ma-thi-ơ 22:30 và Mác 12:25 chỉ ra rằng trong vương quốc của Đức Chúa Trời, nam giới sẽ không kết hôn, mà sẽ giống như các thiên thần. Chẳng phải đây là sự tôn vinh cuộc sống độc thân sao? Chẳng phải đây là lý tưởng mà Hy Lạp cổ đại thúc đẩy sao? Bao nhiêu nam giới tìm thấy vinh quang trong cuộc sống như vậy? Tất cả nam giới có muốn trở thành như các thầy tế lễ của Zeus hay trải qua số phận của Ganimedes không? Hê-bơ-rơ 1:6, Sáng Thế 19:1 và Lu-ca 17:11-19 là những thông điệp ủng hộ sự thờ hình tượng: Chúa Giê-su thật và các thiên thần trung thành sẽ không để tóc dài và sẽ không cho Lot hay bất cứ ai thờ phượng họ.
Hơn nữa, nếu chúng ta xem xét rằng hình ảnh của Zeus được trình bày như hình ảnh của Chúa Giê-su, sự lừa dối rõ ràng: La Mã tìm cớ để thờ phụng chính thần của họ dưới tên khác; vì Jupiter của La Mã là Zeus của Hy Lạp.
Cũng như các thầy tế lễ của Zeus, các thầy tế lễ của Giáo hội xác định nội dung Kinh Thánh cũng sống trong tình trạng độc thân; điều này không phải ngẫu nhiên. Bức tượng Zeus ở Vatican và khuôn mặt của ông được trình bày như khuôn mặt của Chúa Kitô, cũng không phải ngẫu nhiên. Việc có các cụm từ tiếng Hy Lạp trong Kinh Thánh như thể là giáo huấn của Chúa Kitô cũng không phải ngẫu nhiên. Ở Hy Lạp cổ đại, ấu dâm được chấp thuận đối với các thầy tế lễ của Zeus. Do đó, những quả xấu xuất hiện trên các bản tin của các nhóm này cũng không phải ngẫu nhiên. Họ chống lại ‘mắt đổi mắt’ cũng không phải ngẫu nhiên: họ không muốn án tử hình công bằng, vì nếu được hợp pháp hóa, điều đó cũng sẽ ảnh hưởng đến họ.
Ánh sáng đấu với bóng tối. Thế lực xanh đấu với thế lực đỏ. Công lý đấu với bất công. Sự thật đấu với vu khống.
Tranh luận về án tử hình. Gabriel (lực lượng xanh và trắng) và Zeus (lực lượng đỏ và kem) tranh luận.
Nếu Chúa Jesus tóc ngắn, ai là người đứng trên cây thập tự?
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi32-judgment-against-babylon-vietnamese.docx .”
“Tôn giáo mà tôi bảo vệ có tên là công lý. █
Cô ấy sẽ tìm thấy tôi, người phụ nữ trinh nữ sẽ tin tôi.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Đây là lúa mì trong Kinh Thánh phá hủy cỏ lùng của La Mã trong Kinh Thánh:
Khải Huyền 19:11
Rồi tôi thấy trời mở ra, và kìa, một con ngựa trắng; người cưỡi nó được gọi là Đấng Thành Tín và Chân Thật, và trong sự công chính, Ngài phán xét và chiến đấu.
Khải Huyền 19:19
Tôi thấy con thú, các vua trên đất và đạo quân của họ tập hợp lại để giao chiến với Đấng cưỡi ngựa và đạo quân của Ngài.
Thi Thiên 2:2-4
“Các vua trên đất dấy lên, các kẻ cầm quyền toa rập với nhau chống lại Đức Giê-hô-va và Đấng chịu xức dầu của Ngài mà rằng:
‘Chúng ta hãy bẻ gãy xiềng xích của họ và quăng đi dây trói của họ khỏi chúng ta.’
Đấng ngự trên trời sẽ cười; Chúa sẽ nhạo báng họ.”
Bây giờ, một chút logic cơ bản: nếu người cưỡi ngựa chiến đấu vì công lý, nhưng con thú và các vua trên đất lại chống lại người cưỡi ngựa này, thì con thú và các vua trên đất là kẻ thù của công lý. Vì vậy, họ đại diện cho sự lừa dối của các tôn giáo giả dối cùng cai trị với họ.
Babylon, kẻ đại dâm phụ, tức là giáo hội giả dối do La Mã tạo ra, đã tự coi mình là “vợ của Đấng chịu xức dầu của Chúa,” nhưng những tiên tri giả của tổ chức buôn thần bán thánh này không chia sẻ mục tiêu của Đấng chịu xức dầu của Chúa và các thánh nhân thật, vì những kẻ lãnh đạo gian ác đã chọn con đường thờ thần tượng, sống độc thân hoặc hợp thức hóa những cuộc hôn nhân bất chính để đổi lấy tiền bạc. Trụ sở tôn giáo của họ đầy dẫy thần tượng, bao gồm cả những sách thánh giả mạo, trước những thứ đó họ cúi đầu:
Ê-sai 2:8-11
8 Đất nước chúng đầy dẫy thần tượng; chúng cúi mình trước công trình do tay mình làm ra, trước những vật do ngón tay mình chế tạo.
9 Nhân loại bị hạ thấp, con người bị sỉ nhục; vậy, chớ tha thứ cho chúng.
10 Hãy lánh vào hang đá, ẩn mình trong bụi đất trước sự uy nghi đáng sợ của Đức Giê-hô-va và sự huy hoàng của Ngài.
11 Mắt kiêu ngạo của loài người sẽ bị hạ xuống, lòng tự cao của họ sẽ bị sỉ nhục; chỉ có Đức Giê-hô-va được tôn cao trong ngày đó.
Châm Ngôn 19:14
Nhà cửa và của cải là cơ nghiệp do tổ tiên để lại, nhưng một người vợ khôn ngoan là do Đức Giê-hô-va ban cho.
Lê-vi Ký 21:14
Thầy tế lễ của Đức Giê-hô-va không được cưới một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ ô uế, hay một kẻ dâm loạn; người ấy phải cưới một trinh nữ trong dân mình.
Khải Huyền 1:6
Ngài đã làm cho chúng ta trở thành vua và thầy tế lễ cho Đức Chúa Trời của Ngài; nguyện vinh quang và quyền năng thuộc về Ngài đời đời vô tận.
1 Cô-rinh-tô 11:7
Người nữ là vinh quang của người nam.
Trong sách Khải Huyền, con thú và các vua của trái đất giao chiến với người cưỡi ngựa trắng và quân đội của ông ta có nghĩa là gì?
Ý nghĩa rất rõ ràng, các nhà lãnh đạo thế giới đang bắt tay với các tiên tri giả, những kẻ truyền bá các tôn giáo giả đang thống trị các vương quốc trên trái đất, vì những lý do hiển nhiên, bao gồm cả Cơ đốc giáo, Hồi giáo, v.v. Những kẻ thống trị này chống lại công lý và sự thật, đó là những giá trị được bảo vệ bởi người cưỡi ngựa trắng và đội quân trung thành với Chúa của anh ta. Như đã thấy, sự lừa dối là một phần của các sách thánh giả mà những kẻ đồng lõa này bảo vệ với nhãn hiệu “”Sách được ủy quyền của các tôn giáo được ủy quyền””, nhưng tôn giáo duy nhất mà tôi bảo vệ là công lý, tôi bảo vệ quyền của người công chính không bị lừa dối bằng những sự lừa dối tôn giáo.
Khải Huyền 19:19 Sau đó, tôi thấy con thú và các vua trên đất cùng quân đội của họ nhóm lại để gây chiến với người cưỡi ngựa và với quân đội của anh ta.
Đây là câu chuyện của tôi:
José, một chàng trai được nuôi dưỡng trong những giáo lý Công giáo, đã trải qua một loạt sự kiện được đánh dấu bởi các mối quan hệ phức tạp và sự thao túng. Năm 19 tuổi, anh bắt đầu mối quan hệ với Monica, một người phụ nữ chiếm hữu và ghen tuông. Mặc dù Jose cảm thấy mình nên chấm dứt mối quan hệ, nhưng nền tảng tôn giáo đã khiến anh cố gắng thay đổi cô bằng tình yêu. Tuy nhiên, sự ghen tuông của Monica ngày càng tăng, đặc biệt là đối với Sandra, một người bạn cùng lớp đang tán tỉnh Jose.
Sandra bắt đầu quấy rối anh vào năm 1995 bằng các cuộc gọi điện thoại ẩn danh, trong đó cô tạo ra tiếng động bằng bàn phím và cúp máy.
Trong một lần như vậy, cô tiết lộ rằng cô là người gọi, sau khi Jose tức giận hỏi trong cuộc gọi cuối cùng: “”Bạn là ai?”” Sandra gọi cho anh ngay lập tức, nhưng trong cuộc gọi đó, cô nói: “”Jose, tôi là ai?”” Jose, nhận ra giọng nói của cô, nói với cô: “”Bạn là Sandra,”” và cô trả lời: “”Bạn đã biết tôi là ai rồi.”” Jose tránh đối đầu với cô. Trong thời gian đó, Monica, bị ám ảnh bởi Sandra, đã đe dọa sẽ làm hại anh, điều này khiến Jose phải bảo vệ Sandra và kéo dài mối quan hệ của họ với Monica, mặc dù anh muốn chấm dứt nó.
Cuối cùng, vào năm 1996, Jose chia tay Monica và quyết định tiếp cận Sandra, người ban đầu đã thể hiện sự quan tâm đến anh. Khi Jose cố gắng nói chuyện với cô về tình cảm của mình, Sandra không cho anh giải thích, cô đã đối xử với anh bằng những lời lẽ xúc phạm và anh không hiểu lý do. Jose đã chọn cách xa lánh, nhưng vào năm 1997, anh tin rằng mình có cơ hội nói chuyện với Sandra, hy vọng rằng cô sẽ giải thích về sự thay đổi thái độ của mình và có thể chia sẻ những cảm xúc mà cô đã giữ im lặng. Vào ngày sinh nhật của cô vào tháng 7, anh đã gọi điện cho cô như anh đã hứa một năm trước khi họ vẫn là bạn bè—điều mà anh không thể làm vào năm 1996 vì anh đang ở bên Monica. Vào thời điểm đó, anh từng tin rằng lời hứa không bao giờ được phá vỡ (Ma-thi-ơ 5:34-37), mặc dù bây giờ anh hiểu rằng một số lời hứa và lời thề có thể được xem xét lại nếu được thực hiện sai hoặc nếu người đó không còn xứng đáng với chúng nữa. Khi anh chào cô xong và chuẩn bị cúp máy, Sandra tuyệt vọng cầu xin, “”Khoan đã, khoan đã, chúng ta có thể gặp nhau không?”” Điều đó khiến anh nghĩ rằng cô đã xem xét lại và cuối cùng sẽ giải thích sự thay đổi thái độ của cô, cho phép anh chia sẻ những cảm xúc mà anh đã giữ im lặng. Tuy nhiên, Sandra không bao giờ đưa ra cho anh câu trả lời rõ ràng, duy trì sự tò mò bằng thái độ né tránh và phản tác dụng.
Đối mặt với thái độ này, Jose quyết định không tìm kiếm cô nữa. Đó là lúc bắt đầu liên tục bị quấy rối qua điện thoại. Các cuộc gọi theo cùng một mô hình như năm 1995 và lần này được chuyển đến nhà của bà nội anh, nơi Jose sống. Anh ta tin chắc rằng đó là Sandra, vì Jose đã cho Sandra số điện thoại của anh ta gần đây. Những cuộc gọi này diễn ra liên tục, vào buổi sáng, buổi chiều, buổi tối và sáng sớm, và kéo dài trong nhiều tháng. Khi một thành viên trong gia đình trả lời, họ không cúp máy, nhưng khi José trả lời, tiếng lách cách của các phím có thể nghe thấy trước khi cúp máy.
Jose đã yêu cầu dì của mình, chủ sở hữu đường dây điện thoại, yêu cầu ghi lại các cuộc gọi đến từ công ty điện thoại. Anh ta dự định sử dụng thông tin đó làm bằng chứng để liên lạc với gia đình Sandra và bày tỏ mối quan tâm của mình về mục đích của cô ta khi thực hiện hành vi này. Tuy nhiên, dì của anh ta đã hạ thấp lập luận của anh ta và từ chối giúp đỡ. Thật kỳ lạ, không ai trong nhà, cả dì của anh ta lẫn bà nội của anh ta, có vẻ phẫn nộ trước thực tế là các cuộc gọi cũng diễn ra vào sáng sớm, và họ không thèm tìm cách ngăn chặn chúng hoặc xác định người chịu trách nhiệm.
Điều này có vẻ như một sự tra tấn được tổ chức. Ngay cả khi José yêu cầu dì của anh ấy rút dây điện thoại vào ban đêm để anh có thể ngủ, bà đã từ chối, lập luận rằng một trong các con của bà, người sống ở Ý, có thể gọi bất cứ lúc nào (vì sự chênh lệch múi giờ sáu giờ giữa hai quốc gia). Điều làm mọi thứ trở nên kỳ lạ hơn là sự ám ảnh của Mónica đối với Sandra, mặc dù họ thậm chí không biết nhau. Mónica không học ở viện nơi José và Sandra đang theo học, nhưng cô ấy bắt đầu ghen tị với Sandra kể từ khi cô ấy lấy một tập hồ sơ chứa một dự án nhóm của José. Tập hồ sơ liệt kê tên của hai người phụ nữ, bao gồm Sandra, nhưng không biết vì lý do gì, Mónica chỉ trở nên ám ảnh với tên của Sandra.
Mặc dù ban đầu José đã phớt lờ các cuộc gọi điện thoại của Sandra, nhưng theo thời gian, anh ta đã nhượng bộ và liên lạc lại với Sandra, chịu ảnh hưởng bởi những lời dạy trong Kinh thánh khuyên nên cầu nguyện cho những người đã ngược đãi anh ta. Tuy nhiên, Sandra đã thao túng anh về mặt cảm xúc, xen kẽ giữa những lời lăng mạ và yêu cầu anh tiếp tục tìm kiếm cô. Sau nhiều tháng trong chu kỳ này, Jose phát hiện ra rằng tất cả chỉ là một cái bẫy. Sandra đã vu khống anh về tội quấy rối tình dục, và như thể điều đó chưa đủ tệ, Sandra đã cử một số tên tội phạm đến đánh Jose.
Vào tối thứ Ba hôm đó, José hoàn toàn không biết rằng Sandra đã chuẩn bị sẵn một cái bẫy cho anh ta.
Vài ngày trước, José đã kể với người bạn của mình là Johan về tình huống kỳ lạ mà anh đang gặp phải với Sandra. Johan cũng nghi ngờ rằng có thể Sandra đã bị dính phải một loại bùa ngải nào đó từ Monica.
Tối hôm đó, José ghé thăm khu phố cũ nơi anh từng sống vào năm 1995. Tình cờ, anh gặp lại Johan. Trong lúc trò chuyện, Johan gợi ý rằng José nên quên Sandra đi và ra ngoài giải khuây bằng cách đến một câu lạc bộ đêm.
“”Có lẽ cậu sẽ gặp một cô gái khác và quên được Sandra.””
José thấy ý kiến đó không tệ, nên cả hai cùng bắt xe buýt đến trung tâm Lima.
Trên đường đi, xe buýt chạy ngang qua Học viện IDAT, nơi José đã đăng ký một khóa học vào các ngày thứ Bảy. Đột nhiên, anh nhớ ra một chuyện.
“”Ồ! Mình còn chưa thanh toán tiền học!””
Số tiền này có được nhờ việc bán chiếc máy tính của anh và làm việc trong một kho hàng suốt một tuần. Nhưng công việc đó vô cùng khắc nghiệt – thực tế họ bị bắt làm 16 tiếng một ngày, dù trên giấy tờ chỉ ghi 12 tiếng. Hơn nữa, nếu không làm đủ một tuần, họ sẽ không được trả một đồng nào. Do vậy, José đã quyết định nghỉ việc.
Anh nói với Johan:
“”Tớ học ở đây vào thứ Bảy. Vì tiện đường rồi, xuống xe một chút để tớ đóng học phí, rồi mình tiếp tục đến câu lạc bộ.””
Nhưng ngay khi vừa bước xuống xe, José bàng hoàng khi nhìn thấy Sandra đang đứng ở góc đường gần học viện!
Anh liền nói với Johan:
“”Johan, không thể tin được! Đó là Sandra! Cô ấy chính là người mà tớ đã kể với cậu, người cư xử rất kỳ lạ. Đợi tớ ở đây một chút, tớ muốn hỏi cô ấy xem có nhận được thư của tớ không – trong thư tớ có nhắc đến việc Monica đe dọa cô ấy. Và tớ cũng muốn biết tại sao cô ấy cứ liên tục gọi điện cho tớ.””
Johan đứng đợi, còn José tiến lại gần Sandra và hỏi:
“”Sandra, cậu đã đọc thư của tớ chưa? Cậu có thể giải thích được không, chuyện gì đang xảy ra vậy?””
Nhưng José còn chưa nói hết câu thì Sandra đã ra dấu bằng tay.
Dường như mọi thứ đã được sắp đặt trước – ba gã đàn ông lập tức xuất hiện từ ba hướng khác nhau! Một kẻ đứng giữa đường, một kẻ phía sau Sandra, và kẻ còn lại đứng ngay sau lưng José!
Gã đứng phía sau Sandra lên tiếng trước:
“”À, mày chính là thằng biến thái quấy rối em họ tao à?””
José sững sờ đáp lại:
“”Cái gì?! Tao quấy rối cô ấy ư? Ngược lại thì có! Cô ta liên tục gọi điện cho tao! Nếu mày đọc thư của tao, mày sẽ biết rằng tao chỉ muốn tìm hiểu lý do của những cuộc gọi đó!””
Nhưng trước khi kịp nói gì thêm, một trong số chúng lao đến từ phía sau, siết cổ rồi quật ngã José xuống đất. Cả hai tên đồng bọn lập tức lao vào đấm đá anh túi bụi, trong khi tên thứ ba cố gắng lục lọi túi áo José.
Ba tên côn đồ đánh hội đồng một người đã ngã xuống – một cuộc phục kích không cân sức!
May mắn thay, Johan xông vào giúp đỡ, tạo cơ hội cho José đứng dậy. Nhưng tên thứ ba liền nhặt đá ném về phía họ!
Giữa lúc hỗn loạn, một cảnh sát giao thông đi ngang qua và can thiệp. Ông ta nhìn Sandra và nói:
“”Nếu cậu ta quấy rối cô, sao cô không trình báo cảnh sát?””
Sandra bối rối rồi nhanh chóng bỏ đi, bởi cô ta biết cáo buộc của mình là hoàn toàn bịa đặt.
José, dù rất tức giận vì bị phản bội theo cách này, nhưng anh không có bằng chứng rõ ràng để kiện Sandra. Vì thế, anh đành bỏ qua. Nhưng điều khiến anh hoang mang nhất là một câu hỏi không có lời giải đáp:
“”Làm sao Sandra biết được rằng mình sẽ đến đây vào tối nay?””
Tối thứ Ba không phải là ngày José thường lui tới học viện này. Anh chỉ học vào sáng thứ Bảy, và chuyến đi này hoàn toàn là một quyết định bất chợt!
Nghĩ đến điều đó, một cảm giác lạnh sống lưng chạy dọc khắp người José.
“”Sandra… cô ta không phải người bình thường. Cô ta có thể là một phù thủy với một loại sức mạnh nào đó!””
Những sự kiện này đã để lại dấu ấn sâu sắc trong Jose, người tìm kiếm công lý và vạch trần những kẻ đã thao túng mình. Ngoài ra, anh còn tìm cách làm chệch hướng lời khuyên trong Kinh thánh, chẳng hạn như: hãy cầu nguyện cho những kẻ lăng mạ bạn, vì khi làm theo lời khuyên đó, anh đã rơi vào cái bẫy của Sandra.
Lời khai của Jose. █
Tôi là José Carlos Galindo Hinostroza, tác giả của blog: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com và các blog khác.
Tôi sinh ra ở Peru, bức ảnh đó là của tôi, được chụp vào năm 1997, khi tôi 22 tuổi. Vào thời điểm đó, tôi bị cuốn vào những mưu mô của Sandra Elizabeth, một cựu bạn cùng lớp tại viện IDAT. Tôi bối rối về những gì đã xảy ra với cô ấy (Cô ấy đã quấy rối tôi theo một cách rất phức tạp và dài dòng để có thể kể lại trong một bức ảnh, nhưng tôi đã thuật lại ở phần cuối blog này: ovni03.blogspot.com và trong video này:
). Tôi không loại trừ khả năng Mónica Nieves, người yêu cũ của tôi, đã làm bùa ngải với cô ấy.
Khi tìm kiếm câu trả lời trong Kinh Thánh, tôi đọc thấy trong Ma-thi-ơ 5:
“”Hãy cầu nguyện cho người sỉ nhục bạn.””
Và trong những ngày đó, Sandra đã sỉ nhục tôi trong khi nói rằng cô ấy không biết điều gì đang xảy ra với mình, rằng cô ấy muốn tiếp tục là bạn của tôi và rằng tôi nên tiếp tục gọi và tìm cô ấy hết lần này đến lần khác, và điều đó kéo dài trong năm tháng. Tóm lại, Sandra đã giả vờ bị một thứ gì đó chiếm hữu để khiến tôi bối rối. Những lời dối trá trong Kinh Thánh khiến tôi tin rằng những người tốt có thể hành xử xấu do một linh hồn xấu xa, vì vậy lời khuyên cầu nguyện cho cô ấy không có vẻ quá điên rồ với tôi, bởi vì trước đây Sandra đã giả vờ là một người bạn, và tôi đã rơi vào bẫy của cô ấy.
Những kẻ trộm thường sử dụng chiến lược giả vờ có ý định tốt: Để ăn trộm trong cửa hàng, chúng giả làm khách hàng; để yêu cầu dâng hiến, chúng giả vờ giảng dạy lời Chúa, nhưng thực chất là lời của Rô-ma, v.v. Sandra Elizabeth giả vờ là một người bạn, sau đó giả vờ là một người bạn gặp khó khăn cần sự giúp đỡ của tôi, nhưng tất cả chỉ để vu khống tôi và gài bẫy tôi với ba tên tội phạm, có lẽ vì cay cú khi một năm trước tôi đã từ chối những ám hiệu của cô ấy vì tôi đang yêu Mónica Nieves, người mà tôi đã luôn chung thủy. Nhưng Mónica không tin vào lòng chung thủy của tôi và đe dọa giết Sandra Elizabeth, vì vậy tôi đã chia tay Mónica một cách chậm rãi trong tám tháng để cô ấy không nghĩ rằng đó là vì Sandra. Nhưng đây là cách Sandra Elizabeth trả ơn tôi: bằng những lời vu khống. Cô ta vu cáo tôi quấy rối tình dục cô ấy và lấy đó làm cái cớ để ra lệnh cho ba tên tội phạm đánh tôi, tất cả ngay trước mặt cô ta.
Tôi kể lại tất cả điều này trên blog của mình và trong các video trên YouTube:
Tôi không muốn những người công chính khác trải qua những trải nghiệm như tôi, vì vậy tôi đã tạo ra những gì bạn đang đọc. Tôi biết điều này sẽ làm khó chịu những kẻ bất chính như Sandra, nhưng sự thật giống như phúc âm thật, và nó chỉ mang lại lợi ích cho những người công chính.
Tội ác của gia đình Jose còn tàn ác hơn Sandra:
Sự độc ác của gia đình José còn tàn ác hơn cả Sandra
José đã bị chính gia đình mình phản bội một cách tàn nhẫn. Họ không chỉ từ chối giúp anh ngăn chặn sự quấy rối của Sandra mà còn vu khống anh mắc bệnh tâm thần. Người thân của anh đã lợi dụng lời vu khống này để bắt cóc và tra tấn anh, hai lần đưa anh vào các trung tâm điều trị bệnh tâm thần và một lần vào bệnh viện.
Mọi chuyện bắt đầu khi José đọc Xuất Hành 20:5 và từ bỏ Công giáo. Kể từ đó, anh căm phẫn trước các giáo lý của Giáo hội và bắt đầu tự mình phản đối các tín điều của họ. Anh cũng khuyên gia đình không nên cầu nguyện trước tượng thánh. Ngoài ra, anh còn kể với họ rằng anh đang cầu nguyện cho một người bạn (Sandra) vì cô ấy dường như bị nguyền rủa hoặc bị quỷ ám.
José đã chịu áp lực lớn do sự quấy rối, nhưng gia đình anh không chịu chấp nhận quyền tự do tín ngưỡng của anh. Kết quả là họ đã hủy hoại sự nghiệp, sức khỏe và danh tiếng của anh, nhốt anh vào các trung tâm điều trị tâm thần và ép anh dùng thuốc an thần.
Không chỉ bị giam giữ trái ý muốn, mà sau khi được thả, anh còn bị ép phải tiếp tục dùng thuốc tâm thần dưới sự đe dọa sẽ bị giam giữ lần nữa. Anh đấu tranh để thoát khỏi sự áp bức này, và trong hai năm cuối cùng của bi kịch đó, khi sự nghiệp lập trình viên của anh đã bị hủy hoại, anh buộc phải làm việc không lương tại nhà hàng của một người chú đã phản bội anh.
Năm 2007, José phát hiện ra rằng người chú này đã bí mật bỏ thuốc tâm thần vào bữa ăn của anh. Nhờ có một nữ đầu bếp tên Lidia, anh mới phát hiện được sự thật.
Từ 1998 đến 2007, José đã mất gần 10 năm tuổi trẻ vì sự phản bội của gia đình. Nhìn lại quá khứ, anh nhận ra sai lầm của mình là đã bảo vệ Kinh Thánh để chống lại Công giáo, bởi vì từ nhỏ gia đình anh chưa bao giờ cho anh đọc nó. Họ đã làm điều bất công này vì biết rằng anh không có đủ điều kiện tài chính để tự bảo vệ mình.
Khi cuối cùng thoát khỏi việc bị ép dùng thuốc, anh tin rằng mình đã giành được sự tôn trọng của gia đình. Thậm chí, các chú bác và anh em họ của anh còn mời anh làm việc, nhưng nhiều năm sau, họ lại phản bội anh lần nữa bằng cách đối xử bất công, buộc anh phải từ chức. Điều này khiến anh nghĩ rằng lẽ ra anh không nên tha thứ cho họ, vì ý đồ xấu của họ đã bộc lộ rõ.
Từ đó, anh quyết định nghiên cứu Kinh Thánh trở lại và năm 2007, anh bắt đầu nhận thấy những mâu thuẫn trong đó. Từng chút một, anh hiểu tại sao Chúa lại để gia đình ngăn cản anh bảo vệ Kinh Thánh khi còn trẻ. Anh phát hiện ra những điểm sai sót trong Kinh Thánh và bắt đầu vạch trần chúng trên các blog của mình, nơi anh cũng kể về câu chuyện đức tin và những đau khổ mà anh phải chịu đựng dưới bàn tay của Sandra và, quan trọng hơn cả, chính gia đình anh.
Vì lý do này, vào tháng 12 năm 2018, mẹ anh lại cố gắng bắt cóc anh với sự giúp đỡ của cảnh sát tham nhũng và một bác sĩ tâm thần đã cấp giấy chứng nhận giả. Họ vu khống anh là một “”kẻ tâm thần nguy hiểm”” để nhốt anh lại, nhưng kế hoạch thất bại vì lúc đó anh không có ở nhà.
Có nhân chứng trong vụ việc, và José đã gửi các đoạn ghi âm làm bằng chứng lên cơ quan chức năng Peru trong đơn tố cáo của mình, nhưng đơn của anh đã bị bác bỏ.
Gia đình anh biết rất rõ rằng anh không bị điên: anh có một công việc ổn định, có con và phải chăm sóc mẹ của con mình. Tuy nhiên, dù biết sự thật, họ vẫn cố bắt cóc anh một lần nữa bằng những lời vu khống cũ.
Chính mẹ anh và những người thân Công giáo cuồng tín khác đã cầm đầu âm mưu này. Mặc dù đơn kiện của anh bị chính quyền phớt lờ, José vẫn công khai các bằng chứng trên blog của mình, cho thấy rằng sự độc ác của gia đình anh còn tàn nhẫn hơn cả Sandra.
Đây là bằng chứng về các vụ bắt cóc bằng cách vu khống của những kẻ phản bội:
“”Người đàn ông này bị tâm thần phân liệt và cần điều trị tâm thần khẩn cấp cũng như uống thuốc suốt đời.””
.”
Ở đây tôi chứng minh rằng tôi có khả năng tư duy logic ở mức cao, hãy xem xét nghiêm túc kết luận của tôi. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If e*89=933 then e=10.483
“Cupid bị kết án xuống địa ngục cùng với các vị thần ngoại giáo khác (Các thiên thần sa ngã, bị đày xuống hình phạt vĩnh viễn vì tội phản nghịch công lý) █
Trích dẫn những đoạn văn này không có nghĩa là bảo vệ toàn bộ Kinh thánh. Nếu 1 John 5:19 nói rằng “”cả thế gian đều nằm trong quyền lực của kẻ ác””, nhưng những kẻ cai trị lại thề bằng Kinh thánh, thì Ma quỷ cai trị cùng họ. Nếu Ma quỷ cai trị cùng họ, thì gian lận cũng cai trị cùng họ. Do đó, Kinh thánh chứa đựng một số gian lận đó, được ngụy trang trong các sự thật. Bằng cách kết nối những sự thật này, chúng ta có thể vạch trần sự lừa dối của nó. Những người công chính cần biết những sự thật này để nếu họ bị lừa dối bởi những lời dối trá được thêm vào Kinh thánh hoặc các sách tương tự khác, họ có thể tự giải thoát mình khỏi chúng.
Daniel 12:7 Tôi nghe người mặc vải gai đứng trên mặt nước sông giơ tay phải và tay trái lên trời, chỉ Đấng hằng sống mà thề rằng sẽ trải qua một kỳ, hai kỳ và nửa kỳ. Khi quyền năng của dân thánh được phân tán, thì mọi điều này sẽ ứng nghiệm.
Khi xét đến việc ‘Ma quỷ’ có nghĩa là ‘Kẻ vu khống’, thì tự nhiên chúng ta có thể mong đợi rằng những kẻ bách hại người La Mã, là kẻ thù của các thánh đồ, sau đó sẽ làm chứng gian về các thánh đồ và sứ điệp của họ. Do đó, bản thân họ là Ma quỷ, chứ không phải là một thực thể vô hình xâm nhập và rời khỏi con người, như chúng ta đã tin chính xác qua các đoạn văn như Luca 22:3 (‘Sau đó, Satan nhập vào Giu-đa…’), Mác 5:12-13 (các quỷ nhập vào bầy heo), và Giăng 13:27 (‘Sau khi ăn miếng bánh, Satan nhập vào người ấy’).
Đây là mục đích của tôi: giúp những người công chính không lãng phí sức mạnh của mình bằng cách tin vào những lời dối trá của những kẻ mạo danh đã làm sai lệch thông điệp gốc, thông điệp không bao giờ yêu cầu bất kỳ ai quỳ gối trước bất kỳ thứ gì hoặc cầu nguyện với bất kỳ thứ gì có thể nhìn thấy được.
Không phải ngẫu nhiên mà trong hình ảnh này, được Giáo hội La Mã quảng bá, Cupid xuất hiện cùng với các vị thần ngoại giáo khác. Họ đã đặt tên các vị thánh thực sự cho những vị thần giả này, nhưng hãy nhìn cách những người đàn ông này ăn mặc và cách họ để tóc dài. Tất cả những điều này đều trái ngược với lòng trung thành với luật pháp của Chúa, vì đó là dấu hiệu của sự phản loạn, dấu hiệu của các thiên thần phản loạn (Phục truyền luật lệ ký 22:5).
Con rắn, ma quỷ, hay Satan (kẻ vu khống) ở địa ngục (Isaiah 66:24, Mark 9:44). Matthew 25:41: “Bấy giờ, Người sẽ phán cùng những kẻ ở bên trái rằng: ‘Hỡi những kẻ bị rủa sả, hãy lui ra khỏi ta mà vào lửa đời đời đã sắm sẵn cho ma quỷ và các sứ giả của nó.’” Địa ngục: lửa đời đời đã sắm sẵn cho con rắn và các sứ giả của nó (Revelation 12:7-12), vì đã kết hợp chân lý với tà giáo trong Kinh thánh, Kinh Quran, Kinh Torah, và vì đã tạo ra những phúc âm giả, bị cấm mà họ gọi là ngụy thư, để làm cho những lời dối trá trong các sách thánh giả trở nên đáng tin cậy, tất cả đều nổi loạn chống lại công lý.
Sách Enoch 95:6: “Khốn cho các ngươi, những kẻ làm chứng gian, và những kẻ gánh chịu giá của sự bất chính, vì các ngươi sẽ chết thình lình!” Sách Enoch 95:7: “Khốn cho các ngươi, những kẻ bất chính ngược đãi người công chính, vì chính các ngươi sẽ bị nộp và bị ngược đãi vì sự bất chính đó, và gánh nặng của các ngươi sẽ đổ lên đầu các ngươi!” Châm ngôn 11:8: “Người công chính sẽ được giải cứu khỏi hoạn nạn, và kẻ bất chính sẽ vào thay thế người ấy.” Châm ngôn 16:4: “Chúa đã dựng nên muôn vật cho chính Ngài, ngay cả kẻ ác cho ngày tai họa.”
Sách Enoch 94:10: “Ta nói với các ngươi, hỡi những kẻ bất chính, rằng Đấng đã tạo ra các ngươi sẽ lật đổ các ngươi; Đức Chúa Trời sẽ không thương xót sự hủy diệt của các ngươi, nhưng Đức Chúa Trời sẽ vui mừng khi các ngươi bị hủy diệt.” Satan và các thiên thần của hắn trong địa ngục: cái chết thứ hai. Họ đáng bị như vậy vì đã nói dối chống lại Chúa Kitô và các môn đồ trung thành của Ngài, cáo buộc họ là tác giả của những lời phạm thượng của Rome trong Kinh thánh, chẳng hạn như tình yêu của họ dành cho ma quỷ (kẻ thù).
Ê-sai 66:24: “Và họ sẽ đi ra ngoài và thấy xác chết của những người đã phạm tội chống lại ta; vì sâu bọ của chúng sẽ không chết, và lửa của chúng sẽ không tắt; và chúng sẽ là một sự ghê tởm đối với mọi người.” Mác 9:44: “Nơi sâu bọ của chúng không chết, và lửa không tắt.” Khải Huyền 20:14: “Và sự chết và Âm phủ bị ném vào hồ lửa. Đây là sự chết thứ hai, hồ lửa.”
Bạn có thực sự tin rằng việc dịch Kinh Thánh sang tất cả các ngôn ngữ sẽ cứu lấy sự thật? La Mã đã tạo ra những bản viết để thay thế những bản mà họ đã che giấu, nhằm khiến kẻ bị áp bức tha thứ cho kẻ trộm và quên đi vụ trộm vì La Mã cũng đã ăn trộm. Hãy tự mình xem: Ma-thi-ơ 5:39-41 — cách mà La Mã dạy kẻ bị áp bức không đòi lại những gì thuộc về mình.
Nhà tiên tri giả muốn nổi tiếng; nhà tiên tri thật muốn công lý.
Lời của Satan: ‘Những người được chọn của ta sẽ không bị phụ nữ làm ô uế; họ sẽ là trinh nữ cho ta; với tóc dài, họ sẽ quỳ trước chân ta; họ sẽ nhận những cái tát của ta và vui vẻ đưa má còn lại; đó sẽ là vinh quang của ta.’
Người nói “đừng phán xét” trong khi bảo vệ kẻ ác thì đã bị chính miệng mình phán xét rồi.
Lời của Sa-tan: ‘Chiên ơi, khi chó sói đến, hãy nói với nó, ta là bánh và rượu của ngươi, để nó nuốt lấy trong khi các ngươi mỉm cười.’
Lời của Lucifer (Satan): ‘Phúc cho những ai không tìm kiếm hạnh phúc trong nụ hôn của người vợ trung thành mà trong việc xứng đáng chiêm ngưỡng ánh sáng khuôn mặt ta.’
Lời của Sa-tan: ‘Bất công có làm ngươi đau không? Hãy đến, mang hình ảnh của ta; quỳ dưới chân nó và cầu xin phép lạ. Như vậy ta biến ngươi thành kẻ mộ đạo câm lặng, trong khi các đầy tớ của ta cai trị giữa bất công của vương quốc ta.’
Mục sư phạm tội không phản bội ơn gọi của mình, ông chỉ bộc lộ bộ mặt thật. Tội lỗi không biến ông thành sói; chỉ tháo bỏ lớp ngụy trang. Tội ác không làm ông bại hoại, mà tố cáo ông.
Việc thờ cúng tượng là phòng chờ cho sự vâng lời mù quáng dẫn đến chiến trường.
Nhà chính trị gia tán dương và tiên tri giả bám vào các truyền thống ăn sâu nhưng đầy lừa dối để giành được sự nổi tiếng; người công chính bác bỏ chúng, không phải để làm hài lòng đám đông, mà để ngăn những người công chính khác khỏi bị lừa dối.
Nếu bạn thích những câu trích dẫn này, hãy truy cập trang web của tôi: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
Để xem danh sách các video và bài viết quan trọng nhất của tôi bằng hơn 24 ngôn ngữ, lọc danh sách theo ngôn ngữ, truy cập trang này: https://mutilitarios.blogspot.com/p/explorador-de-publicaciones-en-blogs-de.html
Apocalipsis 19:19-21 La victoria del ejército glorioso del cielo contra las legiones rebeldes de abajo. https://ellameencontrara.com/2023/06/24/apocalipsis-1919-21-la-victoria-del-ejercito-glorioso-del-cielo-contra-las-legiones-rebeldes-de-abajo/
Estos mensajes: A Jesucristo sí le importas , Dios te ama , son mensajes engañosos y te digo la razón. https://haciendojoda.blogspot.com/2024/10/encontre-un-aviso-enganoso-que-decia.html
Niềm tin không có lý do là sự phục tùng. Công lý đòi hỏi sự mạch lạc. Nó xứng đáng được chú ý nhiều hơn. Điều giả tiên tri sống dựa vào sự ngu dốt của những người theo mình, những người vỗ tay mà không suy nghĩ; nhưng người chính trực, mặc dù có thể vỗ tay khi còn nhỏ hoặc do thiếu hiểu biết khi thấy người khác làm, càng lớn càng nghi ngờ nhiều hơn. Và khi họ học thêm về sự thật, họ hoàn toàn ngừng vỗ tay; khi đó, sự phán xét của họ trở nên không khoan nhượng và hoàn hảo, và không một lời dối trá nào của tiên tri giả có thể trốn khỏi họ.”
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos PDF Files
In favor of the 144,000 righteous 