Deccal ve ölülerin dirilişi. (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/7xVsw2gDVbw,
Day 354
Çarmıhtaki ölümü aşk içindi, özel bir kadının aşkı için. (Video dili: Tay dili) https://youtu.be/mI0ec9ZYZ50
“Ya eğer İsa kim olduğunu hatırlamadan… aramızda yürüyor olsaydı?
Roma güneşe tapardı. Her gündönümünde, her yirmi beş Aralık’ta onu büyük bir bağlılıkla onurlandırırdı. İsa’yı takip edip çarmıha gerdiklerinde, sonra bize dirildiğini söylediler ve bunu güneşin günü olan bir pazar günü yaptığını iddia ettiler. Ama bu doğru değil. İsa bir kapıdan söz etti: Roma’nın sana adalet kapısını kapattığı o kapıdan, seni imparatorluk yalanıyla aldatmak için.
Kötü bağcılar benzetmesinde reddedilmiş bir taştan bahseder. O taş kendisidir ve dönüşünden söz eder. Mezmur 118, Tanrı’nın onu cezalandırdığını, ancak yeniden ölüme teslim etmediğini söyler. O, doğruların geçtiği kapıdan geçer.
Eğer İsa gerçekten dirilmiş olsaydı, tüm gerçeği bilirdi; çünkü dirilmiş bedeniyle, bilgisi eksiksiz şekilde geri dönerdi. Ama peygamberlik onun cezalandırıldığını söyler. Neden? Çünkü geri dönebilmek için reenkarne olur. Başka bir bedende, gerçeği bilmeyen başka bir beyni vardır. O da tüm kutsallar gibi günah tarafından yenilir. ‘Ona kutsallarla savaşma ve onları yenme yetkisi verildi,’ der Vahiy kitabı. ‘Ve bu boynuzun kutsallarla savaş yaptığını ve onları yendiğini gördüm,’ diye onaylar peygamber Daniel.
Eğer İsa reenkarne oluyorsa, üçüncü gün dirilmemiştir. Hoşea altıncı bölüm, ikinci ayet gerçek günlerden söz etmez. O, binyıllardan söz eder. Üçüncü binyıl… Yehova’nın günü, Mezmur 118:24’te bahsedilen gündür.
İşte o üçüncü binyılda hainler ortaya çıkar.
Neden?
Çünkü Roma’nın Yuhanna 13:18’de uydurduğu, Yahuda’nın İsa’ya ihanet etmesi hikayesi, onun ilk hayatında gerçekleşememiştir.
O ayetin atıfta bulunduğu peygamberlik, ihanete uğrayan adamın gerçekten günah işlediğini söyler. Mezmur 41:2-9, bağlamından koparılmıştır; çünkü ilk hayatında İsa hiç günah işlemedi.
Neden?
Çünkü o zamanda gerçek din öğretiliyordu ve O’na da gerçek öğretilmişti. Ama Roma’nın müdahalesinden sonra, hakikat öğretilmez oldu.
Ta ki son zamanlara kadar, tozdan —ölümden— kalkan Mikail ve melekleri, yani İsa ve doğrular gelene kadar. Daniel 12:1-3, bunu açıkça anlatır.
İmparatorluk ve onun uşakları iftiralarıyla doğrulara saldırdılar, tıpkı şu anda bu yazıyı yazan doğru kişi gibi.
Matta 25:44 O zaman onlar da cevap verecekler: ‘Rab, seni ne zaman aç, susuz, yabancı, çıplak, hasta ya da hapiste gördük de sana hizmet etmedik?’
45 O da onlara şöyle cevap verecek: ‘Size doğrusunu söyleyeyim, bu en küçüklerden birine yapmadığınız şeyi bana da yapmadınız.’
46 Ve bunlar sonsuz cezaya, doğrular ise sonsuz yaşama gidecekler.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi20-judgment-against-babylon-turkish.pdf .”
“Markos 3:29’da ‘Kutsal Ruh’a karşı işlenen günahın’ affedilmez olduğu konusunda bir uyarı bulunur. Ancak Roma’nın tarihi ve uygulamaları, ürkütücü bir ahlaki tersine dönüşü ortaya koymaktadır: onların dogmasına göre gerçek affedilmez günah ne şiddet ne de adaletsizliktir; kendi İncil’lerinin güvenilirliğini sorgulamaktır. Bu arada masumların öldürülmesi gibi ağır suçlar, hatasız olduğunu iddia eden aynı otorite tarafından görmezden gelinmiş veya gerekçelendirilmiştir. Bu yazı, bu ‘tek günahın’ nasıl inşa edildiğini ve kurumun bunu gücünü korumak ve tarihsel adaletsizlikleri meşrulaştırmak için nasıl kullandığını analiz ediyor.
Mesih’e zıt amaçlar güden, Deccal’dir (Antichrist). İşaya 11’i okursanız, Mesih’in ikinci hayatındaki misyonunu göreceksiniz; bu, herkese değil, sadece doğru olanlara lütfetmektir. Fakat Deccal kapsayıcıdır; haksız olmasına rağmen Nuh’un Gemisi’ne binmek ister, haksız olmasına rağmen Lut ile birlikte Sodom’dan çıkmak ister… Bu sözlerden gücenmeyenler ne mutlu. Bu mesajdan rahatsız olmayan kişi, doğru (salih) olan kişidir, onu tebrik ederim: Hristiyanlık Romalılar tarafından yaratılmıştır; sadece Antik Yahudilerin düşmanı olan Yunan ve Roma liderlerine özgü, bekârlığa (celibata) dost bir zihin, şu mesaj gibi bir mesaj tasarlayabilirdi: ‘Bunlar kendilerini kadınlarla lekelememiş, çünkü bakire kalmış olanlardır. Kuzu nereye giderse, O’nu takip ederler. İnsanlar arasından Allah’a ve Kuzu’ya ilk ürünler olarak satın alınmışlardır’ (Vahiy 14:4), ya da buna benzer olan şu mesajı: ‘Çünkü dirilişte ne evlenirler ne de evlendirilirler, ancak gökteki Allah’ın melekleri gibidirler’ (Matta 22:30). Her iki mesaj da, kendisine şu bereketi arayan bir Tanrı peygamberinden değil, bir Roma Katolik rahibinden gelmiş gibi tınlamaktadır: İyi bir eş bulan, iyi bir şey bulmuştur ve Rab’den lütuf almıştır (Süleyman’ın Özdeyişleri 18:22), Levililer 21:14 Dul, boşanmış, onursuzlaştırılmış veya fahişe bir kadını almayacaktır, ancak kendi halkından bir kızı eş olarak alacaktır.
Ben Hristiyan değilim; ben bir henoteistim. Her şeyin üstünde olan yüce bir Tanrı’ya inanıyorum ve bazıları sadık, bazıları aldatıcı olan yaratılmış birkaç tanrının var olduğuna da inanıyorum. Sadece o yüce Tanrı’ya dua ederim.
Ancak çocukluğumdan beri Roma Hristiyanlığıyla şartlandırıldığım için, onun öğretilerine uzun yıllar boyunca inandım. Sağduyum başka bir şey söylese bile, bu fikirleri uyguladım.
Mesela —tabiri caizse— bana daha önce bir tokat atan bir kadına diğer yanağımı da çevirdim. Başlangıçta arkadaş gibi davranan bu kadın, sonradan hiçbir gerekçe olmadan bana düşmanmışım gibi davranmaya başladı; garip ve çelişkili tavırlar sergiledi.
Kutsal Kitap’ın etkisiyle, onun üzerine bir büyü yapıldığı için düşmanca davrandığına inandım ve eskiden göründüğü (ya da öyle görünmeye çalıştığı) arkadaş hâline dönmesi için duaya ihtiyacı olduğunu düşündüm.
Ama sonunda her şey daha da kötüleşti. Derinlemesine araştırma yapma fırsatı bulduğum anda, yalanı ortaya çıkardım ve inancımda ihanete uğramış hissettim.
O öğretilerin birçoğunun adaletin gerçek mesajından değil, Kutsal Metinlere sızmış Roma Helenizmi’nden geldiğini fark ettim.
Ve aldatıldığımın farkına vardım.
Bu yüzden şimdi Roma’yı ve onun sahtekârlığını ifşa ediyorum. Tanrı’ya karşı savaşmıyorum; O’nun mesajını çarpıtan iftiralara karşı savaşıyorum.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27, “Doğru kişi kötüden nefret eder,” der. Ancak 1. Petrus 3:18, “Doğru kişi kötülerin uğruna öldü,” diye yazar.
Kim, nefret ettiği kişiler için birinin öleceğine inanır? Buna inanmak kör inançtır; tutarsızlığı kabul etmektir.
Ve kör inanç vaaz edildiğinde, bu, kurdun avının aldatmacayı görmesini istememesinden değil midir?
Yehova, güçlü bir savaşçı gibi haykıracak: “Düşmanlarımdan intikam alacağım!”
(Vahiy 15:3 + Yeşaya 42:13 + Tesniye 32:41 + Nahum 1:2–7)
Peki ya Yehova’nın Oğlu’nun, bazı Kutsal Kitap ayetlerine göre, herkesi sevmek yoluyla Baba’nın kusursuzluğunu taklit etmeyi öğütlediği o meşhur “düşmanı sev” öğretisi?
(Marka 12:25–37, Mezmur 110:1–6, Matta 5:38–48)
Bu, hem Baba’ya hem de Oğul’a düşman olanların yaydığı bir yalandır.
Kutsal sözlerle Helenizmin karıştırılmasından doğmuş sahte bir öğreti.
Ona büyücülük yaptıklarını sanıyordum ama cadı olan oydu. Bunlar benim argümanlarım. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi20-savundugum-dinin-adi-adalettir.pdf ) –
Bütün gücün bu mu, kötü cadı?
Ölümün kıyısında, karanlık yolda yürüyordu ama yine de ışığı arıyordu. Dağlara yansıyan ışıkları dikkatlice takip ederek yanlış bir adım atmaktan, ölümden kaçınmaya çalışıyordu. █
Gece, ana yolun üzerine çökmüştü.
Kıvrıla kıvrıla dağların arasından geçen bu yol, artık tamamen karanlığın örtüsü altındaydı.
O, amaçsızca yürüyen biri değildi.
Onun yolu özgürlüğe gidiyordu, ancak yolculuk daha yeni başlamıştı.
Bedenini dondurucu soğuk uyuşturmuştu, midesi ise günlerdir açtı.
Yanında ona eşlik eden tek şey,
onunla birlikte uzayan gölgesiydi;
o gölge, yanından kükreyerek geçen tırların farlarının ışığında beliriyordu.
Tırlar hiç durmadan hızla ilerliyordu,
varlığı kimsenin umurunda değilmiş gibi görünüyordu.
Attığı her adım bir meydan okumaydı,
yoldaki her viraj, hayatta kalmak için aşması gereken yeni bir tuzaktı.
Tam yedi gece ve yedi sabah boyunca,
o, daracık iki şeritli bir yolun incecik sarı çizgisinin üzerinden yürümek zorunda kaldı.
Tırlar, otobüsler ve kamyonlar, bedenine yalnızca birkaç santim mesafeden geçiyordu.
Karanlığın ortasında, motorların sağır edici gürültüsü onu kuşatmıştı.
Arkadan gelen tırların ışıkları, önündeki dağlara vuruyordu.
Aynı anda, karşıdan gelen diğer tırlar ona doğru hızla yaklaşıyordu.
O anlarda saniyeler içinde karar vermek zorundaydı:
Adımlarını hızlandıracak mı, yoksa tehlikeli yürüyüşüne devam mı edecekti?
Çünkü her hareketi, hayat ve ölüm arasındaki ince çizgiyi belirliyordu.
Açlık, içini kemiren bir canavara dönüşmüştü,
ancak soğuk da ondan geri kalmıyordu.
Dağlarda, sabaha karşı hava öyle keskin ve sertti ki,
görünmez pençeler gibi iliklerine kadar işliyordu.
Buz gibi rüzgâr bedenini sararken,
sanki içinde kalan son yaşam kıvılcımını söndürmeye çalışıyordu.
Elinden geldiğince sığınacak bir yer aradı.
Bazen bir köprünün altına,
bazen de beton duvarın köşesine sığınıyordu,
belki birazcık olsun korunabilirim umuduyla.
Ama yağmur acımasızdı.
Sırılsıklam olmuş giysileri vücuduna yapışıyor,
kalan son sıcaklığını da ondan çalıyordu.
Tırlar yollarına devam etti,
ve o, inatçı bir umutla elini kaldırdı.
Belki biri merhamet ederdi.
Ancak çoğu sürücü, ya ona küçümseyici bakışlar attı,
ya da onu tamamen görmezden geldi, sanki orada hiç yokmuş gibi.
Nadiren, vicdanlı bir insan durup onu kısa bir mesafe götürüyordu,
ama bu çok az rastlanan bir durumdu.
Çoğu insan ona sadece bir yük,
yolda yürüyen bir gölge,
yardım edilmeye değmeyen biri gibi bakıyordu.
Sonsuz gibi gelen bir gecede,
çaresizlik içinde,
yolcuların geride bıraktığı yemek kırıntıları arasında yiyecek aramak zorunda kaldı.
Bundan utanmıyordu.
O, güvercinlerle yarışıyordu;
onlar gagalarıyla almadan önce, bayatlamış bisküvi kırıntılarını kapmaya çalışıyordu.
Eşit olmayan bir mücadeleydi.
Ancak o, hiçbir puta tapmaya hazır değildi.
Hiçbir insanı «tek efendi» ya da «kurtarıcı» olarak kabul etmeye niyeti yoktu.
Daha önce üç kez, sırf dini farklılıklar yüzünden kaçırılmıştı.
Onu bu sarı çizgiye mahkûm eden iftiracılara boyun eğmeyecekti.
Ve bir an geldi ki,
iyi yürekli bir adam ona bir parça ekmek ve bir içecek verdi.
Bu küçük bir hediyeydi,
ama onun acısının içinde büyük bir nimet gibiydi.
Fakat dünya umursamazdı.
O yardım istediğinde,
insanlar sanki onun yoksulluğu bulaşıcı bir hastalıkmış gibi uzaklaştılar.
Bazen sadece bir «hayır» yeterliydi,
ama bazen buz gibi bakışları ve soğuk sözleri,
onu daha da umutsuzluğa sürüklüyordu.
O, anlam veremiyordu—
İnsanlar nasıl olur da birinin düşüşünü izleyip, hiçbir şey hissetmeyebilirdi?
Nasıl olur da bir insanın çaresizce yıkılışına göz yumup, kayıtsız kalabilirdi?
Ama o, yine de yürümeye devam etti.
Çünkü onun başka bir seçeneği yoktu.
Yoluna devam etti.
Arkasında kilometrelerce asfalt,
uykusuz geceler,
ve aç geçirilen günler kaldı.
Hayat onu her şekilde dize getirmeye çalıştı,
ama o boyun eğmedi.
Çünkü,
onun içinde hâlâ bir kıvılcım yanıyordu.
Bu, sadece hayatta kalma içgüdüsü değildi.
Bu, özgürlüğe duyulan susuzluktu.
Bu, adalete olan inançtı.
Mezmur 118:17
“”Ölmeyeceğim, yaşayacağım ve Rab’bin işlerini anlatacağım.””
18 “”Rab beni ağır şekilde cezalandırdı ama beni ölüme teslim etmedi.””
Mezmur 41:4
“”Ben dedim ki: ‘Ya Rab, bana merhamet et ve beni iyileştir, çünkü sana karşı günah işlediğimi kabul ediyorum.’””
Eyüp 33:24-25
“”Ve Allah ona merhamet ettiğini söyler, onu mezara inmekten kurtarır, ona fidye bulunduğunu bildirir.””
25 “”O zaman bedeni gençlik gücünü geri kazanır, yeniden gençleşir.””
Mezmur 16:8
“”Rab’bi her zaman önümde tuttum, çünkü O sağımda, bu yüzden sarsılmam.””
Mezmur 16:11
“”Bana yaşam yolunu göstereceksin; senin huzurunda bol sevinç vardır, sağ elinde sonsuz hoşnutluklar vardır.””
Mezmur 41:11-12
“”Bununla anladım ki, benden hoşnutsun, çünkü düşmanım bana karşı zafer kazanmadı.””
12 “”Ama ben, doğruluğumla beni destekledin ve sonsuza dek huzurunda durmamı sağladın.””
Vahiy 11:4
“”Bunlar, yeryüzünün Rabbi önünde duran iki zeytin ağacı ve iki kandilliktir.””
Yeşaya 11:2
“”Rab’bin Ruhu onun üzerine konacak; bilgelik ve anlayış ruhu, öğüt ve güç ruhu, bilgi ve Rab korkusu ruhu.””
Kutsal Kitap’taki inancı savunarak bir hata yaptım, ama bu cehaletimdendi. Ancak şimdi açıkça görüyorum ki, bu kitap Roma’nın zulmettiği dinin değil, aksine, kendini bekâretle tatmin etmek için yarattığı dinin kitabıdır. Bu yüzden, bir kadınla evlenmeyen bir Mesih ve erkek isimlerine sahip olmalarına rağmen erkeklere benzemeyen melekler vaaz ettiler (bunu kendin yorumla). Bu figürler, alçıdan heykelleri öpen sahte azizlere benzer ve Greko-Romen tanrılarına yakındır; çünkü aslında onlar, sadece farklı isimlerle anılan aynı putperest tanrılardır.
Vaaz ettikleri mesaj, gerçek azizlerin çıkarlarıyla bağdaşmaz. Bu yüzden, bu benim bilmeden işlediğim günah için kefaretimdir. Sahte bir dini reddederek, diğerlerini de reddediyorum. Ve kefaretimi tamamladığımda, Tanrı beni affedecek ve beni ona, ihtiyacım olan o özel kadına kavuşturacaktır. Çünkü Kutsal Kitap’ın tamamına inanmasam da, içindeki mantıklı ve tutarlı olan şeylere inanıyorum; geri kalanı ise Romalıların iftiralarından ibarettir.
Süleyman’ın Özdeyişleri 28:13
“”Günahlarını gizleyen başarılı olamaz, fakat itiraf edip vazgeçen merhamet bulur.””
Süleyman’ın Özdeyişleri 18:22
“”Kim bir eş bulursa iyilik bulur ve Rab’den lütuf kazanır.””
Ben, Tanrı’nın lütfunu o özel kadında ete kemiğe bürünmüş halde arıyorum. O, Rab’bin bana emrettiği gibi olmalı. Eğer bu seni rahatsız ediyorsa, kaybettiğin içindir:
Levililer 21:14
“”Dul, boşanmış, aşağılanmış ya da fahişe bir kadınla evlenmeyecek, yalnızca kendi halkından bir bakire alacaktır.””
Benim için o, yüceliktir:
1 Korintliler 11:7
“”Kadın, erkeğin yüceliğidir.””
Yücelik zaferdir ve ben onu ışığın gücüyle bulacağım. Bu yüzden, onu henüz tanımasam da, ona bir isim verdim: ‘Işık Zaferi’.””
Ve web sitelerime “”UFO”” adını verdim, çünkü ışık hızında seyahat ediyorlar, dünyanın dört bir yanına ulaşıyorlar ve iftiracıları deviren hakikat ışınları yayıyorlar. Web sitelerimin yardımıyla onu bulacağım ve o da beni bulacak.
Ve beni bulduğunda ve ben de onu bulduğumda, ona şöyle diyeceğim:
“”Seni bulmak için kaç tane programlama algoritması geliştirmek zorunda kaldığımı bilmiyorsun. Seni bulabilmek için ne kadar zorlukla ve düşmanla yüzleştiğimi hayal bile edemezsin, benim Işık Zaferim.””
Ölümün kendisiyle defalarca yüzleştim:
Hatta bir cadı, senmiş gibi davrandı! Düşünsene, iftiracı tavrına rağmen bana ışık olduğunu söyledi, beni herkesten fazla iftiraya uğrattı. Ama ben de kendimi herkesten daha fazla savundum, seni bulmak için. Sen bir ışık varlığısın, bu yüzden biz birbirimiz için yaratıldık!
Şimdi, hadi bu lanet olası yerden çıkalım…
İşte benim hikâyem, onun beni anlayacağını ve doğruların da anlayacağını biliyorum.
Mikail ve melekleri, Zeus’u ve meleklerini cehennemin uçurumuna atarlar. (Video dili: İspanyolca) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
“
1 Kết cục của những điều này sẽ là gì? Và nếu những ngày ấy không được rút ngắn, sẽ không ai được cứu; nhưng vì những người được chọn, những ngày ấy sẽ được rút ngắn. https://neveraging.one/2025/11/04/ket-cuc-cua-nhung-dieu-nay-se-la-gi-va-neu-nhung-ngay-ay-khong-duoc-rut-ngan-se-khong-ai-duoc-cuu-nhung-vi-nhung-nguoi-duoc-chon-nhung-ngay-ay-se-duoc-rut-ngan/ 2 Tin Lành của Phi-e-rơ và Lời Tiên Tri Bị Xuyên Tạc: Sự Bất Tử, Trẻ Hóa và Đức Tin Đã Mất Được Tìm Lại. , 1 Các vua 9:5, https://neveraging.one/2025/02/24/tin-lanh-cua-phi-e-ro-va-loi-tien-tri-bi-xuyen-tac-su-bat-tu-tre-hoa-va-duc-tin-da-mat-duoc-tim-lai-1-cac-vua-95-apocalypse12-le-vi-ky-1813-a-ga-ghe-222-apocalypse-710-hinhphattuhinh/ 3 Aprende más de religión que tu profesor de religión, aprende más de religion que el Papa Francisco incluso, leyendo este mensaje. https://haciendojoda.blogspot.com/2024/07/aprende-mas-de-religion-que-tu-profesor.html 4 Si crees en tu corazón que los chanchos vuelan, serás salvo , muchos le creen y el Diablo se jacta: Son unos estúpidos https://shewillfindme.blogspot.com/2024/03/si-crees-en-tu-corazon-que-los-chanchos.html 5 Videos 781-790 Asi los engañan los charlatanes https://ntiend.me/2023/09/18/videos-781-790/
“Doğru, günahkâr ve adaletsiz arasındaki fark. Azizlerin krallığı diğerleri üzerinde hüküm sürmeyecek, ancak sahtekârların krallığı zaten yeryüzü krallarına hükmediyor.
Bize doğru olanlar ve günahkârlar olduğu söylendi. Bu şekilde kandırıldık, çünkü tüm günahkârlar kötü değildir: Doğru günahkârlar vardır ve kötü günahkârlar vardır. Eğer doğru bir çocuk, resimlere saygı göstermesi için indoktrine edilmişse, ona günah işlenmeyi öğretmişlerdir. Fark şudur: Eğer doğru çocuk Çıkış 20:5’i okursa, ‘Putlara tapma’, bunu anlar ve itaat eder; yasa onun için taşınması imkânsız bir yük değildir. Ancak onu günah yoluna yönlendirenler aynı şeyi okudular ve isyan ettiler. Daniel 12:10, Mika 7, Mezmur 41 ve Mezmur 118 bölümleri, doğru insanların bazen Tanrı’ya karşı günah işleyebileceğini, kelimenin tam anlamıyla ‘ne yaptıklarını bilmediklerinde’ açıkça gösterir.
Sahtekârlar, insanların kişilere ve nesnelere boyun eğmesini ‘Tanrı’ya boyun eğmek’ olarak adlandırdılar; kendini doğru olarak adlandıranlara ise kibirli dediler. Gerçekten doğru olan biri, kendisini haksız yere doğru olmadığını mı iddia etmeli? Bu yüzden Luka 5:32’deki ‘Doğruları değil, günahkârları çağırmaya geldim’ ve benzeri şekilde Yuhanna 8:7 ile Roma, herkesi aynı mahkûmiyet altına sokmak ve Tanrı’nın yasasına karşı çıkmak istedi. Böylece kimse kendini doğru olarak adlandırmasın diye herkesi Tanrı’nın yasasına uymaktan aciz olarak etiketledi. Peki Tanrı, kimsenin tutamayacağını bildiği yasalar mı verir?
Galatyalılar 3:10 gibi çeşitli pasajlarla, Tanrı’nın yasasına uymayan ve doğru insanları öldüren Roma, tıpkı kendileri gibi kimsenin Tanrı’nın yasasını yerine getirmek için doğmadığını söyledi. Ayrıca Tanrı’nın gerçek yasasını, bedene kesik yapmayı yasaklayan yasayla (Levililer 19:28) çelişen sünnet gibi saçma emirlerle lekeledi. Bu, ‘göze göz’ adaletini savunan herkesi itibarsızlaştırmak için bir stratejiydi; örneğin şöyle diyerek: ‘Bu Eski Ahit’tendir, o halde sünneti de mi savunacaksın?’
Eğer Tanrı, yalnızca hepimizin doğamız gereği günahkâr olduğumuzu (Romalılar 3:20) göstermek için yasalar vermiş olsaydı, o zaman neden Mezmurlar şöyle derdi: Mezmur 119:44 ‘Yasalarını daima, sonsuza dek koruyacağım. 45 Çünkü buyruklarını aradım, özgürlük içinde yürüyeceğim.’
Romalılar 7:25’te olduğu gibi kendini aklamak, tam olarak bu mesajın dediğidir: ‘Bu halk dudaklarıyla beni yüceltir, ama yürekleri benden uzaktır; bana boşuna taparlar, çünkü insanların buyruklarını öğreti olarak öğretirler.’ (Yeşaya 29:13)
Eğer Kutsal Kitap’ın Yeni Ahit’ini okursanız, sadece yasaklanmış yiyecekler yasasına karşı isyanı değil, aynı zamanda adalete karşı isyanı da göreceksiniz; çünkü hak edilmeyen sevgi savunulmaktadır (Efesliler 3:7). Unutmayın ki adalet, her birine hak ettiği şeyi vermektir. Birine hak etmediği bir şeyi, ister iyi ister kötü, vaaz etmek adaletsizliktir; ve eğer adaletsizlik ise, bu Tanrı’nın sözü değil, Tanrı’ya ve O’nun azizlerine karşı küfür eden Roma’nın sözüdür.
Roma, kilisesini ilahi cezadan kurtarıcı olarak sundu (Romalılar 3:23-24) ve hepimizin orijinal günah ile doğduğunu ve ölüm saatimize kadar günah işleyeceğimizi öğretti (Romalılar 7:17). Bu nedenle, onların görüşüne göre, doğru yoktur, kimse doğru doğmaz ve istisnasız herkes doğası gereği günahkardır. Ayrıca, cezadan kurtuluşun, Yahuda’nın ihanetine, İsa’nın bakire doğumuna ve O’nun dirilişine ve göğe yükselişine inanmakla, ayrıca insanların zihinsel şantaj yoluyla manipüle edildiği imkânsız cehennemler ve icat edilmiş günahlar ve ayinlerle kâr elde etmekle sağlandığını iddia ederler; sanki biri zaten oradaymış ve çıkmayı başarmış gibi (1 Petrus 3:19), ölmenin cehenneme gitmek anlamına geldiği varsayılır.
Cehennem, İşaya’daki bir kehanetin parçası olarak, sonsuz ve fiziksel bir ceza yeridir — çünkü bedensiz acı olmaz ve acısız ceza olmaz — bu yerin var olduğunu görmüyoruz; İşaya’ya göre, burası Tanrı’ya isyan edenler için olacak, doğru olanlar için değil (İşaya 66:24).
Roma, İsa’nın üçüncü günde dirildiği hikayesini uydurdu. Bu, kelimenin tam anlamıyla 24 saatlik günlere atıfta bulunarak Hoşea 6:2 ayetini bağlamından koparmaktır; bu ayet, üçüncü bin yılda doğruların toplu dönüşünden bahsetmektedir (Mezmur 90:4). Bu, Roma’nın Kral Hizkiya ve onun doğumuyla ilgili bir peygamberliği çarpıtırken gösterdiği aynı saygısızlıktır. Bu peygamberlik, o zamanlar genç ve bakire olan bir kadına ilişkindi. Yeşaya, Kral Ahaz’a Abiya ile sahip olacağı gelecekteki oğlundan bahsederken, peygamber o kadının (Abiya’nın) kendisine ‘bakire’ veya ‘genç kız’ dedi (Yeşaya 7:14–16; 2 Krallar 15:29–30; 2 Krallar 18:4–7; 2 Krallar 19:29–31; 2 Krallar 19:35–37).
İsa’dan yaklaşık 700 yıl önce verilen bu peygamberliğin anında bir gerçekleşmesi vardı ve hamileliğe rağmen bir annenin bakire kaldığı saçma bir doğumla asla ilişkilendirilmedi. Tanrı, halkını düşmanca durumlardan kurtarmak için Hizkiya ile birlikteydi; bu yüzden ‘İmmanuel’, yani ‘Tanrı bizimle’ dendi, ki bu doğru bir şekilde ‘Tanrı bizim yanımızda’ anlamına gelir. Bu ifade Kral Hizkiya için geçerliydi, ancak Romalılar Kutsal Yazı’yı sadece bağlamından koparmakla kalmadı — sanki Tanrı’nın kendisi kelimenin tam anlamıyla ‘aramızda olmak’ için insan olarak doğacakmış gibi yeniden yorumladılar. Ardından O’nun annesine ‘Tanrı’nın Annesi’ dediler ki, bu küfür ve yalandır. Çünkü bu, insanın Tanrı’yı öldürebileceği ve Tanrı’nın bir annenin bakımına ihtiyaç duyacağı anlamına gelir.
Daniel 2:44
‘O kralların günlerinde göklerin Tanrısı hiçbir zaman yıkılmayacak bir krallık kuracak ve bu krallık başka bir halka bırakılmayacak. Bütün bu krallıkları parçalayıp yok edecek ve sonsuza dek ayakta kalacaktır.’
Daniel 7:27’deki mesaj bununla çelişir, çünkü gerçek azizlerin yerini gasp edenlerin egemenlik çıkarları vardı. Ben, azizlerin zulmedeni olan Roma İmparatorluğu’ndan bahsediyorum — tıpkı Daniel 12:10’da önceden bildirildiği gibi, onların mesajlarını tahrif eden oydu.
Daniel 2:44 ile ilgili olarak, ‘sonsuza dek ayakta kalacaktır’ ifadesinin yalnızca doğrulara uygulandığına dikkat edin (Mezmur 41:12; Mezmur 118:20): Doğru kişi günahını itiraf eder; günahından dönmek için onu bilmiş olması gerekir, çünkü hayata döndüğünde reenkarne oldu — ve reenkarne olan hiç kimsenin geçmiş yaşamına dair anısı yoktur, çünkü başka bir bedeni ve dolayısıyla başka bir hafıza depolama merkezi (başka bir beyin) vardır. Hak etmeyen haksız insanları sevdiğini anladı ve böylece istem dışı bir günah işledi:
Sirak (Ekklesiastikus) 12:1–4 1 İyilik yaptığın zaman, kime yaptığını bil, ve iyi işlerin için sana teşekkür edilecektir. 2 Doğru kişiye iyilik yap, karşılığını ondan değilse bile Rab’den alırsın. 3 Kötüye yardım etmekten bir hayır gelmez, ne de iyi bir iş sayılır. 4 İhtiyaç zamanında, ona yaptığın tüm iyiliğin karşılığını sana iki kat zararla ödeyecektir.
Mezmur 109:5–7 5 İyiliğime karşılık bana kötülük, sevgime karşılık nefretle karşılık verdiler. 6 Başına kötü bir adam ata, ve Şeytan sağında dursun. 7 Yargılandığında suçlu bulunsun, ve duası günah olsun.
Mezmur 41:4 Dedim ki, ‘Ya Rab, bana merhamet et; canımı iyileştir, çünkü Sana karşı günah işledim.’
Süleyman’ın Özdeyişleri 28:13 Günahlarını gizleyen başarılı olamaz, ama onları itiraf edip bırakan merhamet bulur.
Doğru Kişi ve Düşmanlar
Şu ayrıntıya dikkat edin: O, düşmanlarını sevmez, onlar da onu sevmez.
Mezmur 41:5,7 5 Düşmanlarım benim hakkımda kötü konuşuyor: ‘Ne zaman ölecek ve adı silinecek?’ 7 Benden nefret edenlerin hepsi bana karşı fısıldaşıyor…
Bu tanıdık geliyor mu? Evet, çünkü Roma bunun son zamanlara ait bir peygamberlik olduğunu biliyordu. Bunu bağlamından kopararak, Roma, geldiğinde günah işlememiş olan İsa’ya ihanet eden belirli bir Yahuda İskariot hikayesini uydurdu. Öyleyse, Roma neden günah işlememiş doğru kişiyi, günah işleyen doğru kişiyle ilişkilendirdi?
Mezmur 41:9–12 9 Hatta güvendiğim, ekmeğimi yiyen yakın arkadaşım bile topuğunu bana karşı kaldırdı. 10 Ama Sen, ey Rab, bana merhamet et ve beni ayağa kaldır ki, onlara karşılık verebileyim. 11 Düşmanımın bana karşı zafer kazanmamasıyla, benden razı olduğunu bundan anlıyorum. 12 Bana gelince, Sen beni dürüstlüğümde destekler ve sonsuza dek yüzünün önüne koyarsın.
Bundan, gerçek İsrail’in doğrular olduğu ve onlardan başkası olmadığı sonucunu çıkarabiliriz:
Mezmur 41:13 İsrail’in Tanrısı Rab, ezelden ebede dek mübarek olsun. Amin ve Amin.
Mezmur 118:2 Şimdi İsrail desin ki, ‘O’nun merhameti sonsuza dek sürer.’
Cezanın Doğası
Öyleyse, doğru kişinin günah işlediği için nasıl cezalandırıldığına, ancak bu cezanın düzeltici olduğuna — haksızları bekleyen cezadan farklı olduğuna — dikkat edin:
Mezmur 118:17–23 17 Ölmeyecek, yaşayacak ve Rab’bin işlerini ilan edeceğim. 18 Rab beni şiddetle terbiye etti, ama beni ölüme teslim etmedi.
19 Bana doğruluk kapılarını açın; onlardan girecek ve Rab’bi öveceğim. 20 Bu, Rab’bin kapısıdır; doğrular oradan girecektir. 21 Sana şükredeceğim, çünkü beni işittin ve kurtuluşum oldun. 22 Yapıcıların reddettiği taş, köşe başının taşı oldu. 23 Bu, Rab’bin işidir; bizim gözümüzde şaşırtıcıdır. (Luka 20:14–17)
Ve Tanrı’nın gerçek sözüne göre düşmanlarını sevmeyen kişiye bakın: onun doğru olduğunu fark edin. O zaman düşmanları adaletsizdir; Tanrı onu onaylar, Tanrı onu yüceltir, adaletsiz kişi onu görür ve öfkelenir.
Mezmurlar 112:8-10
8 Kalbi sağlamdır; düşmanlarının arzularını görene kadar korkmayacaktır.
9 Dağıtır, yoksullara verir; doğruluğu sonsuza dek kalır; gücü görkem içinde yüceltilir.
10 Kötü kişi bunu görür ve öfkelenir; dişlerini gıcırdatır ve yok olur. Kötülerin arzusu yok olur.
Sirak 12:1-6
1 İyilik yaparken, kime yaptığını dikkate al ve iyi eyleminden bir şey bekleyebilirsin.
2 İyiye bir iyilik yap ve bir ödül alırsın; eğer ondan değilse, Rab’den.
3 Kötüye yardım etmek iyi bir şey getirmez, hatta iyi bir eylem bile sayılmaz.
4 İhtiyaç zamanında, ona yaptığın bütün iyiliklerin karşılığında sana iki kat zarar verir.
5 Ona savaş silahları verme, böylece senin üzerine saldırmasın.
6 Tanrı da kötüleri nefret eder ve onlara ceza verecektir.
Açıkça, iyilik yaparken kime yaptığını dikkate alır ve Roma’nın Luka 6:30’da istediği gibi ‘isteyen herkese’ vermez. Roma, gerçeğin kendisiyle olmadığını bildiği için kör bir inancı teşvik etti ve kimsenin kanıt ışığını görerek bunu çürütmesini istemedi. İnsanların kör inanç karanlığında yürüyerek aldatılmalarını istedi.
Ve Daniel 7:25-26’daki sözlere meydan okuyarak, Daniel 7:27’de Roma imkânsızı koydu: azizlerin adaletsizler üzerinde hüküm süreceğini. Bunu herkes üzerinde hükmetmek için yaptı, çünkü Roma kilisesi kendini ‘kutsal’ olarak adlandırıyor:
Daniel 7:27
Ve göklerin altındaki krallıkların krallığı, hükümranlığı ve görkemi, Yüce Olan’ın aziz halkına verilecek; krallığı ebedi bir krallıktır ve tüm egemenlikler onlara hizmet edecek ve itaat edecektir.
Ama gerçekte, Roma kendini yeryüzünün kralları üzerinde hüküm süren büyük fahişe olarak konumlandırdı:
Vahiy 17:15
Ayrıca bana şöyle dedi: Fahişenin oturduğu suları gördün, bunlar halklar, kalabalıklar, uluslar ve diller.
İşte şu anda tam olarak budur: kar amacı güden sahte din liderlerinin birliği, dolandırıcılıklarını sosyal hizmetler ve hayır işleri maskesi altında gizleyen.
İnsanları aldatmak ve resimlerin ve figürlerin putperestliğinden kâr etmek hayır işiyse, bu gerçekten hayır işi midir?
Daniel 2:44, Daniel 7:27 ile çelişir.
Bu nedenle, doğru olanlar adaletsizler üzerinde hüküm sürmez: onlar onlardan daha uzun yaşar.
Daniel 2:44
Ve bu kralların günlerinde, göklerin Tanrısı, asla yok edilmeyecek bir krallık kuracak ve bu krallık başka bir halka bırakılmayacak; bu krallıkları parçalayacak ve yok edecek, ama sonsuza dek ayakta duracaktır.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi20-judgment-against-babylon-turkish.pdf .”
“Roma bir Roma lejyonerini aziz ilan etti, ona kanatlar verdi ve ona ait olmayan bir isim verdi. Bu ismin gerçek taşıyıcısının asla istemeyeceği bir şeyi uluslardan istemek için: onun suretine tapmalarını ve ona dua etmelerini. Seçilmiş halk mı?
Onlar da sadece başka bir millettir, diğerleri gibi suçlularla dolu.
Tanrı suçluları mı seçip kutsar?
Bu, Roma İmparatorluğu’na ve onun öldürdüğü azizlerle ilgili tanıklığına inanmak gibidir.
Aynı imparatorluk — doğru olanları yok eden —
bir Roma askerine kanatlar ve ‘kutsal melek’ havası verdi.
Ona ‘Mikail’ adını verdi ve onu tapılacak bir figüre dönüştürdü.
Birçok halktan, zalimlerinin heykeli önünde diz çökmelerini istedi.
Ama bir zalime ‘Başmelek Aziz Mikail’ demek, onu aziz yapmaz.
Aynı şekilde, diğer milletler gibi çeşitli bir halka özel bir unvan vermek de
onları ‘seçilmiş halk’ yapmaz.
👉 Eğer şu ana kadar benimle hemfikirsin,
bu blog, senin net görmen için yazıldı.
🛡️ Heykeldeki Roma Askerinin Kıyafet Tanımı:
Metal miğfer: Klasik Roma tarzında tasarlanmış, muhtemelen ‘galea’ tipi ilham alınmış, başı ve boynun bir kısmını korur. Komutanlara özgü süsler veya tüyler yoktur, bu da onun sıradan bir asker imajını pekiştirir.
Kas zırhı veya lorica segmentata: Gövdeyi kaplar, göğüs kaslarını taklit eden bir yapıya sahiptir. Bu, Roma lejyonerlerine ve askeri otoriteyi temsil eden heykellere özgüdür.
Askeri etek (cingulum): Zırhın altında, deri (veya metal) şeritlerden oluşan tipik bir etek vardır. Alt karın bölgesini korur ve hareket özgürlüğü sağlar.
Zırh çorapları veya Roma sandaletleri (caligae): Bacaklar klasik askeri sandaletleri gösterir, ancak heykellerde sanatsal veya sembolik nedenlerle çıplak ayaklı veya kısmen giyinik olarak betimlenebilir.
Kalkan: Oval veya dikdörtgen biçimde, bir elde sıkıca tutulur. Onun bir savaşçı, göksel bir varlık değil, bir asker olduğunu vurgular.
Kılıç veya mızrak: Sağ elinde aşağıya dönük bir kılıç tutar, bu tehdit, güç ya da yargı sembolüdür. Bu kılıç, Roma lejyonerlerinin meşhur kısa kılıcı olan ‘gladius’tur.
Yapay olarak eklenmiş kanatlar: Sırtına büyük, stilize kanatlar takılmıştır. Bunlar Roma askeri kıyafetinin bir parçası değildir; tek ‘melekvari’ unsurdur — açıkça onu göksel bir varlık gibi göstermek için eklenmiştir.
Bu sembolik eklenti, askeri sahte bir ‘başmelek’e dönüştürür.
Azizler, imparatorluk gücüne boyun eğmeyi reddettikleri için öldürüldüler,
ama sonunda aynı imparatorluk onların kimliğine el koydu ve bu kimlik üzerinden ulusları boyun eğmeye zorladı.
Böylece, sadece isimleri değiştirilen Roma panteonunun tanrıları üzerine kurulu bir teokrasi inşa edildi.
Heykelleri — sadece yeniden adlandırılmış ve yeniden markalanmış — hâlâ onurlandırılıyor,
ve rahipleri — yeni imparatorluk temsilcileri — hâlâ ulusların saygısını görüyor.
📌 ‘Teokrasi’ terimi çok tanrılı inançlar için de geçerli mi?
Evet, ‘teokrasi’ kelimesi kelime anlamıyla ‘Tanrı’nın veya tanrıların yönetimi’ demektir,
ve eğer politik veya ruhani güç ilahi bir kaynağa dayandırılıyorsa,
hem tek tanrılı hem çok tanrılı sistemlere uygulanabilir.
Örneğin:
- Antik Mısır çok tanrılı bir teokrasiydi: Firavun birçok tanrının adına hüküm sürüyordu.
- Antik Tibet (Dalai Lama yönetiminde) ve Aztek İmparatorluğu da çok tanrılı teokratik sistemlerdi.
Dolayısıyla, bir din çok sayıda ruhani varlığa dua edilmesini ya da saygı gösterilmesini teşvik ediyorsa —
ve kendisini tek tanrılı olarak tanıtsa bile —
pratikte çok tanrılı bir teokrasi olarak işlev görmektedir.
📌 Katoliklik gerçekten tek tanrılı mı?
Resmi söyleminde Katoliklik tek bir Tanrı’ya taptığını iddia eder.
Ama pratikte:
- İnsanlar birçok ‘aziz’e dua eder, her biri kendine özgü güce, işleve ve niteliğe sahiptir (küçük tanrılar gibi).
- Heykellerin belirli rolleri vardır: Aziz Mikail, Aziz Yuda, Aziz Barbara ve daha niceleri.
- Meryem Ana’ya dualar edilir, alaylar düzenlenir ve şu gibi unvanlarla anılır: ‘savunucumuz’, ‘aracı’, ‘gökyüzünün kraliçesi’.
Antik çok tanrılı dinlerde her tanrının bir rolü vardı;
heykeller yapılırdı, dualar ve ritüeller sunulurdu…
Katoliklikte aynı kalıp mevcuttur — sadece isimler değişiktir.
📌 Sonuç:
Katoliklik tek tanrılı olduğunu iddia eder,
ama işleyiş yapısı çok tanrılıdır.
Ve evet, Roma Katolikliğini çok tanrılı bir teokrasi olarak tanımlamak doğrudur.
Çünkü milyonların vicdanını, birçok yüze, heykele ve aracıya sahip bir ‘tanrı’ adına yönetmektedir.
Aldatılmaktan hoşlanıyor muyum? Hayır.
Çocukluğumdan beri Katolik inancıyla yetiştirildim.
Resimlere saygı göstermem, onları onurlandırmam, kutsal kabul etmem öğretildi.
Ama zamanla basit ama derin bir gerçeği anlamaya başladım:
Bir resim, ona saygı göstermediğim için hakarete uğramaz;
hakarete uğradığını hissedenler, ona onur talep edenlerdir.
Oysa onlar, bu tür tapınmayı yasaklayan Çıkış 20:5 ayetini okumuşlardı.
Onlardan farklı olarak, ben o buyruğu okuduğumda Tanrı’nın emriyle uyumlu tepki verdim:
Resimlere saygı göstermeyi bıraktım ve Katolik olmayı bıraktım.
Küçük bir ışık huzmesi beni özgürleştirmeye başladı.
Ne var ki, aynı kitap bana o ışığı verdiği kadar gölge de verdi,
çünkü kulağa bilgece gelen ama gerçekte
adaletsiz teslimiyeti, kötülerin cezasızlığını
ve kutsal ile bayağın olanın karıştırılmasını savunan mesajlara inandım:
- ‘Düşmanlarınızı sevin, kötülüğü iyilikle yenin.’ (Matta 5:44, Romalılar 12:21)
- ‘İnsanlara, sizin kendinize yapılmasını istediğiniz gibi davranın — yasa ve peygamberlerin özeti budur.’ (Matta 7:12)
- ‘Domuz eti yemekten suçluluk duymayın; inancınızda zayıf olmayın.’ (Romalılar 14:2, Matta 15:11, 1. Timoteos 4:1–6)
Bu fikirleri, sağduyum aksini söylese bile uyguladım.
Örneğin — mecaz anlamda —
zaten bir tokat yemiş olduğum bir kadına diğer yanağımı da döndüm.
Başta arkadaş gibi davranan,
ama sonra hiçbir gerekçe olmadan beni düşman gibi gören,
garip ve çelişkili davranışlar sergileyen bir kadındı bu.
Kutsal Kitap’tan etkilenerek onun bir tür büyüden dolayı düşmanlaştığına inandım
ve tekrar eski hâline — ya da öyle görünmesine — dönmesi için dua etmesi gerektiğini düşündüm.
Ama sonunda her şey daha da kötüye gitti.
Bu gri mesajlar orada çünkü Roma, kutsal yazılara sızdı.
Bu da mantıklıdır:
Doğrulara zulmeden ve onları öldüren bir imparatorluk,
kendisine karşı açıkça konuşan bir kitabı asla resmen onaylamazdı.
Kutsal Kitap’ı daha derinlemesine okumam,
metinleri karşılaştırmam
ve anlamaya başlamam gerekiyordu:
Romalılar, İsa’dan önce yaşamış olan kutsalların bile tanıklıklarını tahrif ettiler.
Kutsal Kitap’ın tümünü savunmak — içindeki sahte eklemeleri ayıklamadan —
Roma İmparatorluğu’nun çıkarlarını savunmak demektir.
Evet, Çıkış 20:5 bir hakikat kıvılcımıydı,
ama bu, Kutsal Kitap’taki her ayetin ışık ayeti olduğu anlamına gelmez.
Tanrı’nın gerçek halkı doğru olanlardır —
ve doğru olanlar tutarlı deliller arar,
çünkü iftirayı ve onunla birlikte gelen çelişkiyi nefret ederler.
Daniel 12:10 şöyle der:
‘Doğru olanlar anlayacak ve arınacak;
kötüler ise kötülük yapmaya devam edecek.’
Ve bu arınma ne zaman olur?
Mikail ayağa kalktığında.
Gerçek, Roma’nın iftiralarını yok etmek için yükseldiğinde —
Mikail’e, doğru olanlara ve Tanrı’nın kendisine karşı olan iftiraları.
https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi20-judgment-against-babylon-turkish.docx .”
“Savunduğum dinin adı adalettir. █
Beni bulduğunda ben de onu bulacağım ve o da benim söylediklerime inanacak.
Roma İmparatorluğu, onu boyunduruk altına almak için dinler icat ederek insanlığa ihanet etti. Tüm kurumsallaşmış dinler sahtedir. Bu dinlerin tüm kutsal kitapları sahtekarlıklar içerir. Ancak, mantıklı mesajlar vardır. Ve meşru adalet mesajlarından çıkarılabilecek, eksik olan başkaları da vardır. Daniel 12:1-13 — “”Adalet için savaşan prens, Tanrı’nın kutsamasını almak için yükselecektir.”” Atasözleri 18:22 — “”Bir kadın, Tanrı’nın bir erkeğe verdiği kutsamadır.”” Levililer 21:14 — “”Kendi inancından bir bakireyle evlenmeli, çünkü o, kendi halkındandır ve doğrular yükseldiğinde serbest bırakılacaktır.””
📚 Kurumsallaşmış bir din nedir? Kurumsallaşmış bir din, manevi bir inancın insanları kontrol etmek için tasarlanmış resmi bir güç yapısına dönüştürülmesidir. Artık bireysel bir hakikat veya adalet arayışı olmaktan çıkar ve insan hiyerarşilerinin egemen olduğu, siyasi, ekonomik veya toplumsal güce hizmet eden bir sistem haline gelir. Adil, doğru veya gerçek olan artık önemli değildir. Önemli olan tek şey itaattir. Kurumsallaşmış bir din şunları içerir: Kiliseler, sinagoglar, camiler, tapınaklar. Güçlü dini liderler (rahipler, papazlar, hahamlar, imamlar, papalar, vb.). Manipüle edilmiş ve sahte “”resmi”” kutsal metinler. Sorgulanamayan dogmalar. İnsanların kişisel yaşamlarına dayatılan kurallar. “”Ait olmak”” için zorunlu ayinler ve ritüeller. Roma İmparatorluğu ve daha sonraki diğer imparatorluklar, insanları boyunduruk altına almak için inancı böyle kullandılar. Kutsalı bir işe dönüştürdüler. Ve gerçeği sapkınlığa. Hala bir dine itaat etmenin inanç sahibi olmakla aynı şey olduğuna inanıyorsanız, size yalan söylenmiştir. Hala kitaplarına güveniyorsanız, adaleti çarmıha geren aynı insanlara güveniyorsunuz demektir. Tapınaklarında konuşan Tanrı değildir. Roma’dır. Ve Roma konuşmayı hiç bırakmadı. Uyanın. Adaleti arayan kişinin izne ihtiyacı yoktur. Bir kuruma da.
O beni bulacak, bakire kadın bana inanacak.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Bu, Kutsal Kitap’taki buğdaydır ve Kutsal Kitap’ta Roma’nın yabani otlarını yok eder:
Vahiy 19:11
Sonra göğün açıldığını gördüm. İşte, beyaz bir at! Üzerinde oturanın adı “Sadık ve Gerçek” idi. O, adaletle yargılar ve savaşır.
Vahiy 19:19
Sonra canavarı, dünya krallarını ve ordularını, ata binenin ve onun ordusuna karşı savaşmak üzere bir araya geldiklerini gördüm.
Mezmur 2:2-4
“”Dünyanın kralları ayaklanıyor, yöneticiler Rab’be ve Meshedilmişi’ne karşı birlik oluyorlar,
‘Onların bağlarını koparalım, bağlarını üzerimizden atalım’ diyorlar.
Göklerde oturan güler, Rab onlarla alay eder.””
Şimdi bazı temel mantık: Eğer atlı savaşçı adalet için savaşıyorsa, ancak canavar ve dünya kralları bu savaşçıya karşı savaşıyorsa, o zaman canavar ve dünya kralları adalete karşıdır. Bu yüzden sahte dinlerin ve onların aldatmacalarının bir temsilidirler.
Büyük Fahişe Babil, yani Roma’nın kurduğu sahte kilise, kendisini “”Rab’bin Meshedilmişi’nin karısı”” olarak görmüştür. Ancak, put satan ve pohpohlayıcı sözler yayan bu örgütün sahte peygamberleri, Rab’bin Meshedilmişi ve gerçek azizlerin kişisel hedeflerini paylaşmaz. Çünkü inançsız liderler putperestliği, bekârlığı veya kutsal olmayan evlilikleri para karşılığında kutsallaştırmayı seçmişlerdir. Dini merkezleri putlarla doludur ve bunların önünde eğildikleri sahte kutsal kitaplar da vardır:
Yeşaya 2:8-11
8 Ülkeleri putlarla doludur; kendi elleriyle yaptıkları şeylere, parmaklarıyla işlediklerine tapıyorlar.
9 İnsan alçaltılacak, adam küçülecek; onları bağışlama!
10 Kayaya gir, toprağa saklan, Rab’bin heybetinden ve görkemli yüceliğinden.
11 İnsanların kibirli gözleri alçaltılacak, insanların gururu kırılacak; O gün yalnızca Rab yüceltilmiş olacak.
Süleyman’ın Özdeyişleri 19:14
Ev ve servet babalardan mirastır, ama akıllı bir eş Rab’dendir.
Levililer 21:14
Rab’bin kâhini dul, boşanmış, kirli ya da fahişe bir kadınla evlenmemelidir. Kendi halkından bir bakireyi eş olarak almalıdır.
Vahiy 1:6
Ve bizi, Tanrısı ve Babası için krallar ve kâhinler yaptı. Sonsuz yücelik ve egemenlik O’nundur!
- Korintliler 11:7
Kadın, erkeğin görkemidir.
Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir?
Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının “Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları” etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum.
Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.
İşte benim hikayem:
Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı.
Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı.
O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle “”Sen kimsin?”” diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer “”Jose, ben kimim?”” dedi. Jose, sesini tanıyarak, “”Sen Sandra’sın”” dedi ve Sandra, “”Artık kim olduğumu biliyorsun”” diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu.
Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Temmuz ayındaki doğum gününde, bir yıl önce hâlâ arkadaşken verdiği sözü tuttu ve onu aradı—1996’da Monica ile birlikte olduğu için bunu yapamamıştı. O zamanlar, verilen sözlerin asla bozulmaması gerektiğine inanıyordu (Matta 5:34-37), ancak şimdi bazı sözlerin ve yeminlerin hatayla verilmişse ya da artık hak edilmiyorsa yeniden değerlendirilebileceğini anlıyor. Onu tebrik etmeyi bitirip telefonu kapatmak üzereyken, Sandra çaresizce, “”Bekle, bekle, buluşabilir miyiz?”” diye yalvardı. Bu, onun fikrini değiştirdiğini ve nihayet tavrındaki değişikliğin nedenini açıklayacağını düşündürdü, böylece Jose de içinde tuttuğu duygularını paylaşabilecekti. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu.
Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu.
Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi.
Bu, organize edilmiş bir işkence gibi tuhaf bir görünüme sahipti. José, teyzesine gece uyuyabilmesi için telefon kablosunu çıkarmasını rica ettiğinde, o bunu reddetti çünkü İtalya’da yaşayan oğullarından birinin her an arayabileceğini savunuyordu (iki ülke arasındaki altı saatlik zaman farkını göz önünde bulundurarak). Olayı daha da garip hale getiren şey, Mónica’nın Sandra’ya takıntılı hale gelmesiydi, oysa birbirlerini bile tanımıyorlardı. Mónica, José ve Sandra’nın kayıtlı olduğu enstitüde okumuyordu, ancak José’nin grup projesini içeren bir dosyayı eline aldığı andan itibaren Sandra’ya karşı kıskançlık duymaya başladı. Dosyada iki kadının ismi vardı, bunlardan biri Sandra’ydı, ancak bilinmeyen bir nedenden dolayı Mónica yalnızca Sandra’nın ismine takıntılı hale geldi.
Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin “”sizi zulmedenler için dua edin”” tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi.
O salı günü, José hiçbir şey bilmiyordu. Ancak o anda, Sandra ona kurduğu tuzağı çoktan hazırlamıştı.
Birkaç gün önce, José bu durumu arkadaşı Johan’a anlatmıştı. Johan da Sandra’nın davranışlarını garip bulmuş, hatta bunun Monica’nın yaptığı bir büyüden kaynaklanabileceğini düşünmüştü.
O gece, José 1995 yılında yaşadığı eski mahallesini ziyaret etti ve orada Johan ile karşılaştı. Sohbet ederken, Johan ona Sandra’yı tamamen unutmasını ve beraber bir gece kulübüne giderek yeni kızlarla tanışmalarını önerdi.
“”Belki seni onu unutturacak bir kadın bulursun.””
José bu fikri beğendi ve birlikte Lima’nın merkezine giden bir otobüse bindiler.
Otobüs güzergâhı boyunca IDAT enstitüsünün önünden geçiyordu. José birden önemli bir şeyi hatırladı.
“”Ah, doğru ya! Cumartesi günleri burada ders alıyorum ve kurs ücretini henüz ödemedim!””
Bu kurs ücretini, bilgisayarını sattıktan sonra elde ettiği parayla ve kısa süre önce bir depoda bir hafta çalışarak kazandığı parayla ödüyordu. Ancak bu iş yeri çalışanları günde 16 saat çalıştırıyordu, fakat resmi kayıtlara sadece 12 saat olarak geçiriliyordu. Daha da kötüsü, bir hafta dolmadan işi bırakanlara hiçbir ödeme yapılmıyordu. Bu yüzden José istifa etmek zorunda kalmıştı.
José, Johan’a dönüp dedi ki:
“”Burada cumartesileri ders alıyorum. Madem buradayız, inip kurs ücretini ödeyeyim, sonra gece kulübüne devam ederiz.””
Ancak José otobüsten iner inmez beklenmedik bir sahneyle karşılaştı. Sandra, enstitünün köşesinde ayakta duruyordu!
Şaşkınlıkla Johan’a dönüp dedi ki:
“”Johan, şuna bak! Sandra orada! Buna inanamıyorum! Ne tesadüf! İşte sana bahsettiğim kız, garip davranan kişi. Burada bekle, gidip ona Monica’nın tehditlerinden bahsettiğim mektubu alıp almadığını soracağım. Ayrıca neden bu şekilde davrandığını ve sürekli aramalarının sebebini öğrenmek istiyorum.””
Johan beklerken, José Sandra’ya yaklaştı ve sordu:
“”Sandra, mektuplarımı okudun mu? Bana artık ne olduğunu anlatabilir misin?””
Ancak José henüz konuşmasını bitirmeden, Sandra elini kaldırarak belli belirsiz bir işaret yaptı.
Ve sanki her şey önceden planlanmış gibi, üç adam farklı noktalardan ortaya çıktı. Biri caddenin ortasındaydı, biri Sandra’nın arkasında, diğeri ise José’nin arkasında!
Sandra’nın arkasındaki adam agresif bir şekilde yaklaşıp dedi ki:
“”Demek kuzenimi taciz eden adam sensin?””
José şaşkınlık içinde cevap verdi:
“”Ne? Ben mi onu taciz ediyorum? Tam tersi, o beni sürekli arıyor! Eğer mektubumu okursan, sadece onun garip aramalarına bir yanıt aradığımı göreceksin!””
Ancak daha cümlesini bitiremeden, arkadaki adam José’yi boynundan yakalayıp yere düşürdü. Daha sonra Sandra’nın kuzeni olduğunu iddia eden adam da ona katıldı ve ikisi birlikte José’yi yere yatırıp tekmelemeye başladı. Üçüncü adam ise cebindeki eşyaları çalmaya çalışıyordu.
Üç kişi, yere düşmüş bir adama saldırıyordu.
Neyse ki, Johan kavgaya dahil oldu ve José’ye ayağa kalkma fırsatı verdi. Ancak üçüncü adam taş alıp José ve Johan’a fırlatmaya başladı!
O sırada bir trafik polisi müdahale ederek saldırıyı durdurdu. Polis Sandra’ya dönüp dedi ki:
“”Eğer seni gerçekten taciz ediyorsa, resmi şikâyette bulun.””
Sandra gergin bir şekilde hızla oradan uzaklaştı. Çünkü yalanının ortaya çıkacağını biliyordu.
José ihanete uğramış ve öfkelenmişti. Onu sürekli rahatsız eden Sandra’yı şikâyet etmek istese de elinde bir kanıt olmadığı için bunu yapamadı. Ancak onu asıl şaşırtan şey saldırının kendisi değil, zihninde yankılanan şu soruydu:
“”Sandra benim burada olacağımı nasıl bildi?””
Çünkü o, enstitüye sadece cumartesi sabahları gidiyordu ve salı gecesi orada bulunması tamamen tesadüfi bir olaydı.
Bu gizemi düşündükçe tüyleri diken diken oldu.
“”Sandra sıradan bir kız değil… Belki de bir cadı ve doğaüstü güçlere sahip!””
Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, “”sana hakaret edenler için dua et”” gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü.
Jose’nin tanıklığı. █
Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://lavirgenmecreera.com,
https://ovni03.blogspot.com ve diğerleri.
Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ovni03.blogspot.com ve şu videoda:
). Ayrıca eski sevgilim Mónica Nieves’in ona büyü yapmış olabileceğini de göz ardı etmiyorum.
Kutsal Kitap’ta cevap ararken Matta 5’te şu ifadeyi okudum:
“”Sizi aşağılayanlar için dua edin.””
O günlerde Sandra beni aşağılıyordu ama aynı zamanda bana neden böyle davrandığını bilmediğini, hâlâ arkadaş olmak istediğini ve onu sürekli aramam gerektiğini söylüyordu. Bu durum beş ay boyunca devam etti. Kısacası, Sandra beni kandırmak için sanki içine bir şeyler girmiş gibi davrandı.
Kutsal Kitap’taki yalanlar beni, bazen kötü ruhların etkisiyle iyi insanların kötü şeyler yapabileceğine inandırdı. Bu yüzden onun için dua etmek mantıklı görünüyordu, çünkü daha önce bana dostmuş gibi davranmış ve onun tuzağına düşmüştüm.
Hırsızlar genellikle iyi niyetli görünerek insanları kandırır: dükkâna müşteri gibi girerler ama hırsızlık yaparlar, Tanrı’nın sözünü yayma bahanesiyle ondalık isterler ama gerçekte Roma’nın öğretilerini yayarlar vb. Sandra Elizabeth önce arkadaş gibi davrandı, sonra yardıma ihtiyacı olan biri gibi göründü, ama aslında bu sadece bir tuzaktı. Beni iftiralarla suçlamak ve üç suçluyla ilişkilendirmek için oynadığı bir oyundu. Belki de bir yıl önce ona olan ilgisizliğimden dolayı böyle yaptı. O zamanlar Mónica Nieves’i seviyordum ve ona sadıktım. Ancak Mónica, sadakatime inanmadı ve Sandra’yı öldürmekle tehdit etti.
Bu yüzden Mónica ile olan ilişkimi sekiz ay boyunca yavaş yavaş bitirdim ki bunu Sandra yüzünden yaptığımı düşünmesin. Ancak Sandra bana teşekkür etmek yerine bana iftira attı. Bana cinsel tacizde bulunduğumu iddia etti ve bu bahaneyle üç suçluyu beni dövmeleri için çağırdı, hem de gözlerinin önünde.
Bu hikâyeyi blogumda ve YouTube videomda anlattım:
Başka dürüst insanların benim yaşadıklarımı yaşamasını istemiyorum. Bu yüzden bunları yazıyorum. Bunun Sandra gibi kötü insanları rahatsız edeceğini biliyorum, ancak gerçek İncil gibi yalnızca adil olanlara fayda sağlar.
Jose’nin ailesinin kötülüğü Sandra’nın kötülüğünü gölgede bırakıyor:
José, ailesi tarafından korkunç bir ihanete uğradı. Ailesi sadece Sandra’nın tacizini durdurmasına yardımcı olmayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda ona akıl hastası olduğu iftirasını attı. Kendi akrabaları, bu suçlamaları onu kaçırmak ve işkence etmek için bir bahane olarak kullandı; iki kez akıl hastanelerine, üçüncü kez ise bir hastaneye gönderildi.
Her şey, José’nin Mısır’dan Çıkış 20:5 ayetini okuması ve Katolikliği terk etmeye karar vermesiyle başladı. O andan itibaren, kilisenin dogmalarına öfkelendi ve kendi başına bu doktrinlere karşı protesto etmeye başladı. Aynı zamanda ailesine de heykellere dua etmeyi bırakmalarını tavsiye etti. Ayrıca, Sandra adındaki bir arkadaşının büyülenmiş ya da cinler tarafından ele geçirilmiş olabileceğini düşündüğünü ve onun için dua ettiğini söyledi. José, Sandra’nın tacizi nedeniyle büyük bir stres altındaydı, ancak ailesi onun dini özgürlüğünü kullanmasına tahammül edemedi. Bunun sonucunda, onun mesleki kariyerini, sağlığını ve itibarını yok ettiler ve onu, sakinleştirici ilaçlar verildiği akıl hastanelerine kapattılar.
Onu sadece zorla akıl hastanesine yatırmakla kalmadılar, aynı zamanda serbest bırakıldıktan sonra da ona, yeni bir hapse atılma tehdidiyle psikiyatrik ilaçlar kullanmaya devam etmesini dayattılar. José, bu zincirleri kırmak için mücadele etti ve bu adaletsizliğin son iki yılında, bir programcı olarak kariyeri mahvolduktan sonra, kendisini kandıran amcasının restoranında maaş almadan çalışmaya zorlandı. 2007 yılında José, amcasının onun bilgisi olmadan öğle yemeğine psikiyatrik ilaçlar koyduğunu keşfetti. Gerçeği, mutfak çalışanı Lidia’nın yardımı sayesinde öğrendi.
1998’den 2007’ye kadar José, ailesinin ihaneti yüzünden gençliğinin neredeyse on yılını kaybetti. Geriye dönüp baktığında, Katolikliği reddetmek için İncil’i savunmasının büyük bir hata olduğunu fark etti, çünkü ailesi onun İncil’i okumasına asla izin vermemişti. Onlar, José’nin kendisini savunacak mali gücü olmadığını bildikleri için bu zulmü işlediler.
Zorla ilaç kullanımından nihayet kurtulduğunda, akrabalarının ona saygı duymaya başladığını düşündü. Hatta annesinin tarafındaki amcaları ve kuzenleri ona iş teklif etti. Ancak yıllar sonra, ona karşı düşmanca bir tutum sergileyerek onu istifa etmeye zorladılar. Bu, José’ye onları asla affetmemesi gerektiğini düşündürdü, çünkü kötü niyetleri açıkça ortadaydı.
Bundan sonra, İncil’i yeniden incelemeye karar verdi ve 2007 yılında içindeki çelişkileri fark etmeye başladı. Zamanla, Tanrı’nın neden ailesinin gençliğinde İncil’i savunmasını engellemesine izin verdiğini anladı. José, İncil’deki çelişkileri keşfetti ve bunları bloglarında ifşa etmeye başladı. Orada, hem inancının hikayesini hem de Sandra’nın ve özellikle ailesinin elinde çektiği acıları anlattı.
Bu yüzden, Aralık 2018’de, annesi onu kötü polisler ve sahte bir rapor düzenleyen bir psikiyatristin yardımıyla tekrar kaçırmaya çalıştı. Onu tekrar hapsetmek için “tehlikeli bir şizofren” olmakla suçladılar, ancak bu girişim başarısız oldu, çünkü o sırada evde değildi. Olayın tanıkları vardı ve José, Perulu yetkililere sunduğu şikayetinde ses kayıtlarını delil olarak sundu, ancak şikayeti reddedildi.
Ailesi, José’nin akıl hastası olmadığını çok iyi biliyordu: Onun düzenli bir işi, bir oğlu ve oğlunun annesine bakma sorumluluğu vardı. Ancak gerçeği bilmelerine rağmen, onu eski iftiralarla tekrar kaçırmaya çalıştılar. Annesi ve fanatik Katolik akrabaları bu girişime öncülük etti. Hükümet şikayetini görmezden gelmiş olsa da, José bloglarında tüm bu kanıtları yayınladı ve ailesinin kötülüğünün, Sandra’nın kötülüğünden bile daha büyük olduğunu açıkça ortaya koydu.
İşte hainlerin iftiralarını kullanarak yapılan kaçırmaların kanıtı: “”Bu adam, acilen psikiyatrik tedaviye ve ömür boyu haplara ihtiyacı olan bir şizofren.
.”
Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
If O/10=46.10 then O=461.00
“Aşk tanrısı, diğer pagan tanrılarla birlikte cehenneme mahkûmdur (Adalete karşı isyanları nedeniyle ebedi cezaya gönderilen düşmüş melekler) █
Bu pasajları alıntılamak, tüm İncil’i savunmak anlamına gelmez. 1. Yuhanna 5:19 “”bütün dünya kötü olanın gücü altında yatıyor”” diyorsa, ancak yöneticiler İncil’e yemin ediyorsa, o zaman Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyorsa, sahtekarlık da onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Bu nedenle, İncil, gerçekler arasında gizlenmiş bu sahtekarlığın bir kısmını içerir. Bu gerçekleri birbirine bağlayarak, aldatmacalarını açığa çıkarabiliriz. Dürüst insanların bu gerçekleri bilmeleri gerekir, böylece İncil’e veya diğer benzer kitaplara eklenen yalanlarla aldatılmışlarsa, kendilerini onlardan kurtarabilirler.
Daniel 12:7 Ve ırmağın suları üzerinde bulunan keten giysili adamın sağ ve sol elini göğe kaldırdığını ve sonsuza dek yaşayan Tanrı adına yemin ettiğini duydum: Bir zaman, zamanlar ve yarım zaman için olacak. Ve kutsal halkın gücünün dağılması tamamlandığında, bütün bu şeyler gerçekleşecek.
‘Şeytan’ın ‘İftiracı’ anlamına geldiğini düşünürsek, azizlerin düşmanları olan Romalı zulmedenlerin daha sonra azizler ve mesajları hakkında yalan tanıklık etmiş olmalarını beklemek doğaldır. Dolayısıyla, onlar bizzat Şeytan’dır ve Luka 22:3 (‘Sonra Şeytan Yahuda’nın içine girdi…’), Markos 5:12-13 (cinlerin domuzlara girmesi) ve Yuhanna 13:27 (‘Lokmadan sonra Şeytan ona girdi’) gibi pasajlarla inanmaya yönlendirildiğimiz gibi, insanlara girip çıkan elle tutulamayan bir varlık değildir.
Amacım şu: Dürüst insanların, orijinal mesajı çarpıtan sahtekârların yalanlarına inanarak güçlerini boşa harcamamalarına yardımcı olmak. Bu mesaj, hiç kimsenin hiçbir şeyin önünde diz çökmesini veya görünür olan hiçbir şeye dua etmesini istememiştir.
Roma Kilisesi tarafından desteklenen bu görüntüde, Cupid’in diğer pagan tanrıların yanında görünmesi tesadüf değildir. Bu sahte tanrılara gerçek azizlerin isimlerini verdiler, ancak bu adamların nasıl giyindiklerine ve saçlarını nasıl uzattıklarına bakın. Tüm bunlar Tanrı’nın yasalarına olan sadakate aykırıdır, çünkü bu bir isyan işaretidir, isyankar meleklerin bir işaretidir (Tesniye 22:5).
Cehennemdeki yılan, iblis veya Şeytan (iftiracı) (Yeşaya 66:24, Markos 9:44). Matta 25:41: “Sonra solundakilere, ‘Ey lanetliler, benden çekilin, İblis ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateşe gidin’ diyecek.” Cehennem: Yılan ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateş (Vahiy 12:7-12), İncil, Kuran, Tevrat’taki gerçekleri sapkınlıklarla birleştirdiği ve sahte kutsal kitaplardaki yalanlara itibar kazandırmak için apokrif dedikleri sahte, yasaklanmış müjdeler yarattığı için, hepsi adalete karşı bir isyandır.
Enoch Kitabı 95:6: “Size yazıklar olsun, yalancı tanıklar ve haksızlığın bedelini ödeyenlere, çünkü ansızın yok olacaksınız!” Enoch Kitabı 95:7: “Size yazıklar olsun, doğruları zulmeden haksızlar, çünkü sizler de bu haksızlık yüzünden teslim edilecek ve zulüm göreceksiniz ve yükünüzün ağırlığı üzerinize binecek!” Atasözleri 11:8: “Doğrular sıkıntıdan kurtarılacak ve doğru olmayanlar onun yerine girecek.” Atasözleri 16:4: “Rab her şeyi kendisi için yarattı, kötüleri bile kötü gün için.”
Enoch Kitabı 94:10: “Size diyorum ki, doğru olmayanlar, sizi yaratan sizi devirecek; Tanrı yıkımınıza merhamet etmeyecek, ama yıkımınıza sevinecek.” Şeytan ve cehennemdeki melekleri: ikinci ölüm. Onlar, Mesih’e ve sadık öğrencilerine karşı yalan söyledikleri, onları İncil’deki Roma küfürlerinin yazarları olmakla suçladıkları için bunu hak ediyorlar, örneğin şeytana (düşmana) olan sevgileri gibi.
Yeşaya 66:24: “”Ve dışarı çıkıp bana karşı isyan eden adamların leşlerini görecekler; çünkü kurtları ölmeyecek, ateşleri sönmeyecek; ve bütün insanlara iğrenç olacaklar.”” Markos 9:44: “”Orada kurtları ölmez ve ateş sönmez.”” Vahiy 20:14: “”Ve ölüm ve Hades ateş gölüne atıldı. Bu ikinci ölümdür, ateş gölü.””
Heykel önünde itaat etmeyi öğrenen, anlamsız savaşları düşünmeden öldürmek ya da ölmekle sonuçlanır.
Şeytanın Sözü: ‘“Göze göz” silinsin: Krallığım, gözlerini kapatan ve kendine ait olanı itirazsız veren eller üzerine kuruludur.’
Nazilerin işlediği adaletsizliklere öfkelenirken, kendilerini „Tanrı’nın seçilmişleri“ olarak adlandıranların aynı adaletsizlikleri işlemesine öfkelenmiyorsunuz? Bu ikiyüzlülüktür.
Sahte peygamber, düşünmeden kendisine alkış tutan takipçilerinin aptallığından geçinir; ama doğru olan kişi, çocukluğunda veya cehaletinden başkalarını görüp alkışlamış olsa bile, büyüdükçe daha fazla şüphe etmeye başlar. Ve gerçeği daha fazla öğrendiğinde, tamamen alkışlamayı bırakır; o zaman hükmü acımasız ve kusursuz olur ve sahte peygamberin hiçbir yalanı ondan saklanamaz.
Adalet için ücret alınmaz, çünkü adalet rüşvete boyun eğmez; rüşvete boyun eğen şey, kendini ‘adalet’ diye adlandırsa bile, sadece adaletsiz bir hukuk sistemidir.
Zeus’un (Şeytan) Sözü: ‘Bir eş bulan iyiliği değil, felaketi bulur. Ben rahiplerimi bundan kurtarırım.’
Yılan saygı talep eder ama Tanrı’ya değil, ilham verdiği heykellere. Kendi gibi hataya eğilmeni umarak, imgelerine tapınmayı zorunlu kılar.
Şeytan’ın Sözü: ‘Seçtiklerim benim için bakire olacak, kadınlar tarafından kirlenmeyecek; Krallığımda evlilikler olmayacak.’
Şeytan’ın Sözü: ‘Birisi kadının erkeğin görkemi olduğunu söyledi… ne saçmalık! Krallığımda erkek meleklerim benim görkemim olacak, eşe ihtiyaç duymayacaklar.’
Kurtların bahaneleri akılla çürütülür: “Tanrı’nın hizmetkârını eleştirme,” ama eğer o hizmetkâr tecavüz ediyor, çalıyor veya yalan söylüyorsa, o Tanrı’nın değil, aldatmanın hizmetkârıdır.
Bu alıntıları beğendiyseniz web sitemi ziyaret edebilirsiniz: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
24’ten fazla dilde en alakalı video ve gönderilerimin listesini, listeyi dil bazında filtreleyerek görmek için bu sayfayı ziyaret edin: https://mutilitarios.blogspot.com/p/explorador-de-publicaciones-en-blogs-de.html
Ang pagsusuri ng mga propesiya ay nagpapakita na walang kaugnayan sa pagitan ng birheng kapanganakan ni Jesus at ng mga propesiya, na isang indikasyon ng isang pandaraya sa relihiyon ng Imperyong Romano na hindi napansin ng maraming tao sa harap ng napakaraming internasyonal na balita. https://labibliasecontradice.blogspot.com/2024/09/ang-pagsusuri-ng-mga-propesiya-ay.html
La hipocresía de la iglesia refleja la hipocresía del imperio romano. https://neveraging.one/2025/04/25/la-hipocresia-de-la-iglesia-refleja-la-hipocresia-del-imperio-romano/
Karanlık yumruklarla değil, bir kıvılcımla yenilir. Sahte peygamber bir kişiyi bir puta —bir heykel, bir figür ya da bir görüntüye— eğilmeye zorladığında onun üzerinde psikolojik bir kontrol kurar ve otoritesini kabul etmeye mecbur eder. Put bir yansıtma gibi çalışır: ona diz çöken, onu tahakküm aracı olarak kullanan sahte peygambere diz çöker. Göründüğünden daha derin.”
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos PDF Files
In favor of the 144,000 righteous 