宙斯餐桌上的猪肉:真正被禁止的福音

你觉得这样如何?你是否知道,大约在基督之前167年,就已经有人相信永生,并且为捍卫他们的信仰而死?是的,我说的是马加比七兄弟。 马加比七兄弟遵守一条罗马所否认的律法:不吃猪肉。 这七兄弟对杀害他们的人说:“我们不会吃猪肉。我们忠于我们的上帝。” 你可以在《马加比下》7章中看到这一点。 后来,安条克四世·以比法尼王对他们施以酷刑,并杀害了他们——这七兄弟——以及他们的母亲,她是一位忠诚的犹太妇女,也拒绝吃猪肉。 你知道这些人在临死时说了什么吗? 这七兄弟说:“我们为上帝的律法而死,将承受永生;但你和你的后代将要受折磨。” 这就是七兄弟以及那些拒绝背弃上帝的忠信犹太人的共同信念;他们拒绝吃猪肉,因为上帝在申命记14章和利未记11章中禁止食用猪肉。 现在,发生了什么呢? 罗马人在杀害耶稣之后,把他们自己的版本讲给了我们。 而我这样说,并不是表示我为旧约中的一切辩护,因为如果认为罗马人从某个日期开始不尊重原始信息,但在那之前却尊重它,那就太天真了。 罗马人几乎没有尊重他们所迫害的任何东西;他们只留下了一些线索,一些矛盾,就像我正在向你解释的这些。 他们告诉我们,耶稣曾说,人所吃的东西不再玷污他。这记载在马太福音15:11。 那么,这七兄弟为什么而死呢? 一个忠于本民族信仰的犹太人,会轻视这七兄弟的血,好像在说:“你知道吗?他们白白死了,因为那条律法,因为我这么说,已经不再有效。” 他没有这样说。耶稣不可能这样说。 如果他是来成全律法和先知的,他就不可能否认那条正是这七兄弟为之被杀的律法。 一个杀人的帝国并不想要“以眼还眼”;它更希望受害者献出另一只眼睛,被打的人再把另一边脸也转过去。 这正是邪恶所希望的:不要抵抗邪恶。 请注意,安条克王是宙斯的崇拜者,而被呈现给我们的、仿佛是耶稣的形象,与宙斯的形象极为相似。同样,被呈现为圣米迦勒——据说站在义人一边的天使——的形象,也与罗马神玛尔斯非常相似。 与此同时,真正的圣徒绝不会要求人们崇拜他们,也不会要求人们把祈祷献给他们或任何其他受造之物。这难道不表明,那些曾经迫害这信仰的人,其实从未真正归信它,而只是把它改造成类似他们原本已有的宗教吗? 因此,圣经说:(假的米迦勒)“不要抵抗邪恶。把另一边脸也转过去。” (魔鬼)正是如此。 你们传讲的是我的信息,而米迦勒却传讲那个。 邪恶还能希望什么呢?无非就是不要有人抵抗邪恶。因此:(米迦勒说)“你们将被抵抗,并且你们将被击败。” 米迦勒宣讲要以“以眼还眼”的原则抵抗邪恶。我来到这里,是要通过抵抗来击败你们。 请访问我的网站 144k.xyz,了解更多细节。 https://www.youtube.com/shorts/y6XKH1fru-w?feature=share https://youtu.be/TqcDi2gKdhA 任何信息,无论多么智慧和公正,都不会让所有人满意;罗马曾迫害其中之一,不正说明了这一点吗?然而,有些人却相信,同一信息后来不再令罗马不悦,甚至成为了它的官方宗教,仿佛罗马已经改变……如果它没有改变,那么罗马传播的就是诽谤者的话语,是撒但的话语,因为上帝的话语从未令它喜悦。 这比我们想象的要大得多。 欺骗建立帝国,但真理会悄无声息地将其摧毁。 CAB 2[472] 76 16 , 0084 │ Chinese │ #IQUBIK  坐在雲上的人 - 鐮刀和雲的含義。 (视频语言: 西班牙语) https://youtu.be/LyxuR3UPoLA, Day 55  真理胜利了,谎言失败了 (视频语言: 西班牙语) https://youtu.be/P1khHY-BNl8Continue reading 宙斯餐桌上的猪肉:真正被禁止的福音

针头恶魔的酷刑和天主教宗教裁判所的做法之间令人不安的相似之处:巧合还是恶魔教义的反映?

《猛鬼追魂》中的恶魔与天主教宗教裁判所的相似之处 当我们考虑到天主教会宣扬的魔鬼教义——例如自我鞭笞、偶像崇拜、独身主义、食用上帝憎恶的食物、剃度以及罗马传播的伪造福音——时,恐怖电影 《针头》 中魔鬼所实施的酷刑与天主教宗教裁判所所实施的酷刑之间的相似性似乎并非偶然。 《猛鬼追魂》中的恶魔与天主教宗教裁判所的相似之处 1. 酷刑作为启示或“净化”的手段 修道士:他们不仅仅造成痛苦——他们将其呈现为一种超然的,甚至是“精神的”体验。 宗教裁判所:他们认为肉体折磨是改变或净化异教徒灵魂的一种方法。 在这两种情况下,痛苦都被描绘成通往所谓“神圣真理”的道路,这反映了保罗在提摩太前书 4:1 中警告的欺骗——  “魔鬼的教义”。 2. 自我鞭策 必须惩罚身体才能获得某种形式的纯洁或精神恩惠的观念在某些天主教教派(如鞭笞派)和修道士哲学中都很常见。 在这两种情况下,身体上的痛苦都成为一种信仰或奉献的仪式。 3. 强制独身和压制 在《猛鬼追魂》中 ,修道士们压抑了所有人类欲望,全身心投入到探索“禁忌的快乐”中。 在天主教教义中,强制牧师独身(耶稣或使徒从未教导过这一要求)被许多人视为一种人为的压制,导致了普遍的虐待。 在提摩太前书 4:3 中,保罗预言那些 “禁止婚姻”的人 是叛教的标志。 4. 没有真理根基的偶像崇拜和仪式 修道士是通过一个物体(哀悼构形)召唤而来,该物体充当入口。天主教将物品(遗物、圣像、雕像、圣衣、念珠)用作精神工具,这公然违背了《出埃及记》20:4-5等诫命 。 5. 上帝禁止的食物和罗马伪造的福音 天主教提倡食用血液(通过圣体,声称这是基督的“真血”),这 与《使徒行传》15:20 和 《利未记》17:10直接矛盾。《猛鬼追魂》中 ,存在着食用人肉和血液的仪式和精神元素——这是“黑暗圣餐”的怪诞写照。 犹太人的忠诚与强制希腊化——《马加比二书》第6-7章 马加比二书 6:1-2:崇拜宙斯的安条克四世国王亵渎了耶路撒冷圣殿,在祭坛上安放了宙斯雕像,并强迫犹太人放弃他们的习俗,包括饮食戒律。➤这是直接试图将犹太宗教希腊化。 马加比二书 7:七兄弟和他们的母亲因拒绝吃猪肉而殉道,这是遵守耶和华的律法(利未记 11 / 申命记 14)。➤其中一人说:  “我们宁愿死,也不愿违背祖先的法律。” 结论:《马加比书》表明,对忠于耶和华的人来说,遵守律法比生命本身更重要。宁死不违背律法。 2. 新约圣经中的矛盾:希腊化的渗透 马太福音 15:11  —  “入口的不能污秽人,出口的才污秽人。”这句话——据说是耶稣说的—— 直接违背了《利未记》第 11 章和《申命记》第 14 章 中的饮食律法 ,并诋毁那些遵守律法的人,称他们为“伪君子”,这是滥用 《以赛亚书》第 29 章第 13 节,但完全脱离了上下文。 罗马叙事的不连贯性 以赛亚从未谴责那些遵守上帝律法的人,例如禁止吃猪肉(申命记第14章)。以赛亚谴责的是  那些声称追随摩西的上帝,却用人类的传统取代祂的诫命的人的虚伪。 这正是 罗马 所做的:它宣称耶和华禁止的食物是洁净的,歪曲先知的话,并强加与原始信息无关的教义——从而羞辱了他们声称侍奉的上帝。 根据罗马版本,在 马太福音15:7-9中,耶稣引用了以赛亚的话: 你们这些伪君子!以赛亚指着你们说的预言是对的:‘这百姓用嘴唇尊敬我,心却远离我。他们拜我也是枉然,他们的道理不过是人的规条。’”  (以赛亚书29:13,马太福音15:8-9引用) 然而,这句话被 断章取义 ,使 以赛亚看起来 是在谴责那些尊重律法的人——而实际上: 以赛亚 从未 称那些拒绝违背耶和华诫命的人为伪君子。以赛亚书65:4-5 和 66:17证实了这一点 ,耶和华在其中宣告,祂憎恶那些吃猪肉、老鼠和其他不洁之物的人——即使在 最后的审判中也是如此。 这证明法律仍然有效 马太福音 15:11  —  “入口的,不能污秽人”  — 这一教义与  耶和华所制定的律法直接相矛盾。 提摩太后书 4:1-5 — … Continue reading 针头恶魔的酷刑和天主教宗教裁判所的做法之间令人不安的相似之处:巧合还是恶魔教义的反映?